Reprise du message précédent :

Surement un "mec" du topic mode  

Bordel.
 
J'espère à minima qu'il finira ses jours dans un asile psy, cet homme est un monstre.

Peut-être qu'il rode encore à la Défense  

 
En dehors du fait qu'il soit SDF, pourquoi ils ne l'ont pas jugé normalement vu que lui même le préconisait ?
 

Car tu ne peux juger un homme dont le discernement a été altéré au moment des faits (reconnu par deux expertises psy). Un cas classique d'irresponsabilité pénale.
 
Apres ca veut pas dire qu'il ne sera pas interné.

Ce qui est effrayant, c'est qu'il y a la possibilité qu'il ne soit pas interné.

 
tu as toute une procédure d'expertise ( 2 psy meme) pour déterminer si la personne est irresponsable pénalement, ce serait trop facile si le prévenu décidait lui meme (parfois on a l'inverse, les mecs qui en ont marre de la prison qui veulent voir comment c'est à l'hopital)
 
edit : et vu qu'il y a assez peu de place / les structures sont pas forcément adaptées (UMD unités pour malades difficiles) les prisons sont pleines de mecs qui relèveraient plutôt d'autres structures.

Quand j'étais étudiant en grande couronne sans permis, je mettais 45 à 55' à rentrer des cours grâce à l'optimisation des bus.

En voiture, 30' quand le trafic était intense à crever, sinon une fois j'ai rentré le trajet en 7' (soude la dinde). En moyenne 15'.

2022

LE vérité    
 
Ali

Ben fallait pas oser.
Après je faisais référence a la reconnaissance des troubles mentaux du SDF, chose que tu soulignes souvent8.

Faut être déranger pour voir une réjouissance des gens morts dans mon post contexte SDF ou pas d'ailleurs.

 
C'est , et ça restera , toujours n'importe quoi ces histoires d'irresponsabilité pénale et d'alteration du discernement.

 
En quoi la prison aura un effet positif si il y allait ?

Ça ferait un barge de moins en circulation pour nous. Je trouve que c'est déjà pas mal.

Ça ferait un barge de moins en circulation pour nous. Je trouve que c'est déjà pas mal.

 
Schizophrénie ? Troubles bipolaires ? Dédoublement de la personnalité ?

 
Seulement pour une période.

Vous avez raison, il vaut mieux le relâcher pour qu'il puisse recommencer tranquillement demain.

Coupons lui les couilles  

 
Non, gardé dans un endroit adapté.

Il vaut mieux que ces tarés-là finissent dans un hôpital psy (à vie effectivement, car je doute qu'on ait les moyens de les soigner) qu'en taule, à rendre cinglés des types pas forcément très dangereux et qui sortiront un jour, eux.

 
 
J'avais tendance à critiquer la justice Française, mais en Suisse c'est pire, les types se prennent 2 an avec sursis pour meurtre, j'exagère à peine

Ce matin en allant au boulot, 3/4 mins de retard sur ma ligne de métro à cause d'une défaillance technique.  
Résultat trajet offert    
Evidemment ce n'est pas la RATP mais la MRT à SIN.
Sympa comme action
 
 

 
 
En France on est en déficit structurel parcequ'on cherche à faire plaisir à tout le monde sans en avoir les moyens, donc on ne te fera pas ce genre de cadeaux.

Ah, les gens incapables de tenir correctement la barre et dont la main descend pour te faire profiter de leur moiteur dégueulasse    
 
Ali

Oui oui ton post ne faisait référence qu'à ça. J'y crois fort

Bref stop prendre les gens pour des idiots. Tu as vu une news négative sur un SDF, tu t'es empressé de le faire remarquer en pensant que pour une fois (oui c'est rare) tu pourrais me prendre en défaut. Sauf que non. Les SDF ayant le mental brisé, les choses comme ça arrivent malheureusement, c'est terrible et je le regrette profondément.

C'est pour ça que je tiens la barre avec deux doigts ou pas du tout.

Il suffit de s'adosser aux barres.

S assoir sur les strapontins

Avec ou sans chaussures ni chaussettes ?  

Tout va fortement dépendre où tu as marché avant de t’engouffrer dans l'un de ces wagons

Sûrement dans une mare de pisse d'un sdf.

Le système pénal est fait pour être dissuasif, sans discernement pas de dissuasion possible.

Les soins sont plus aptes à influer sur le comportement. Et si quelqu'un est dangereux faute de discernement c'est l'internement aussi longtemps que nécessaire qui doit s'appliquer , pas une peine de durée arbitraire.  

Faut pas utiliser le terme 'réjouir' alors. Je pense comme krilo que tu le trollais, pas très honnête de dénier après

Dans l'absolu le fait que la responsabilité puisse être évaluée sereinement, c'est ce qu'il faut, mais dire que quelqu'un s'en réjouirait c'est salaud car il y a mort d'homme , le contexte n'est pas à la réjouissance.

Ça arrive que certains se réjouissent de ce genre de chose (cf. procès d'OJ Simpson....) mais justement c'est salaud d'insinuer que ce serait le cas de krilolo. Si boutade, faut l'assumer.

Y a pas mort d'homme en toute rigueur.

Ils n'ont pas lu l'article c'est pour ça.

 
sa vie a été brisée. Il est mort métaphoriquement parlant.

tout comme la plus part des sdf

Non, c'est pire.