Reprise du message précédent :

et n'importe qui sur ce topic sais ce qu'est un lait vegetal En termes de croyance populaire cette histoire tien surtout des allergie supposées et encore plus de défiance envers la médecine.

Ptet, oui.
L'intolérance au lactose végétal est mortel, faut que ça se sache

 
Ouais...C'est ce que je lui dis tout le temps quand elle m'en sort des grosses.
Elle a fait une thèse en neuro-science, mais je suis pas sûr qu'elle soit réellement scientifique dans l'âme finalement.
Quoique quand je lui ai mis le nez dans les dilutions homéo, elle a quant même dû reconnaître que c'était du sucre et rien d'autre... là j'ai eu ma victoire. Au moins elle sait ce qu'est une dilution. Peut être là qu'est l'avantage qu'elle soit de formation scientifique.
Après, tout le monde n'est pas sceptique de base.

Tiens, vu hier un reportage dans une émission, normalement plutôt sérieuse, de la RTS (télévision suisse), sur les hyper électro-sensibles.
 
Il y en avait un qui devait vivre avec une sorte de tenue d'apiculteur avec des fils d'argents, gants pareils, le filet sur la tête et qui dormait dans un lit à baldaquin avec une moustiquaires en fils d'argent également.
Ca faisait un peu canulars j'ai trouvé...
 
http://www.rts.ch/play/tv/temps-pr [...] id=8633496
 
23'30...
 
Il me semble que sur l'ensemble du reportage, il y avait des éléments vraiment intéressants, mais pas mal de raccourcis pris par le journaliste et quelques éléments un peu pouicesques, dans la détection des ondes notamment.
 

si ca se trouve la personne n'est pas électrosensible mais affaiblie par aluminium de ses vaccins

Bé non normalement l'aluminium ça protège des ondes, elle doit être anti-vaccin, c'est pour ça  

Les principaux acteurs du secteur de l’électrosensibilité sont les escrocs, les naïfs et les victimes. C'est dur dans ces cas là de faire un reportage sans tomber dans le pouic.

et tous les vêtement/chapeau que veulent mettre les electro-sensibles mais ils oublient de mettre tout ça à la masse...

tout ça pour dire qu'ils sont vraiment à la masse...

tout comme les immenses bêtises que je lis régulièrement à propos du compteur Linky. dans le genre débiles mentaux profonds, on est vraiment au stade ultime.

C'est gentil de traiter les gens qui somatisent de "débile mentaux profonds".

Le but de ce topic n'est-il pas de se sentir intelligent ?

 
C'est pas un générateur, mais t'as pas mal ici: https://www.facebook.com/pg/unmonde [...] 8254129725

56 points à gagner, j'en suis à une vignette récoltée pour l'instant...
J'ai presque envie d'arrêter la compétition, on peut éventuellement faire des échanges si on en a en double, que dit le règlement sur ce point ?

Je suis pas sûr que ça fonctionne comme les images Panini ^^

 
Je suis pas allé sur leur topic. Mais qu'est-ce qui te faire croire que les vegans sont des débiles en général ? Parce que là on est surtout dans un cas de mongols anti-médecine.
 

Le problème c'est pas le véganisme en lui même qui, dans son concept, reste à mes yeux assez noble.
Le problème c'est que parmi les vegans se cachent des gens qui le font pour de mauvaises raisons, mauvaises raisons qui leur feront également dire qu'il faut manger gluten-free pour être en bonne santé, et que les vaccins, c'est d'la merde ça cause l'autisme. Des gens qui peuvent changer de régime alimentaire et de mode de vie par phénomène de mode et pour qui tout est possible pour être plus royaliste que le roi. Et y'a suffisamment de ces gens là pour céder à la facilité et faire l’amalgame.
Et sans parler de ceux (parfois les mêmes) qui vont pas hésiter a faire leur prosélytes en cassant les couilles de tout le monde, ternissant de fait l'image du véganisme.

aucune raison, seulement un gros apriori sur le fait de ne pas manger de produit animal soit sensé  

@Helton; Oui, j'en ai vu aussi des rigolos dans le genre que tu décris. Mais je ne suis pas certain à priori qu'un topic de vegans soit fréquenté en majorité par ce genre de gens. J'en sais rien en fait. C'est l'à priori qui me surprend.

C'est bien pour ça que je voyais pas bien l'interet de leur montrer ce truc.

Le topic vegan d'HFR c'est principalement le topic vegetarisme en fait: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Et oui il est assez bien frequente, on est sur HFR apres tout
Ce dont parle Helton, a mon avis c'est un probleme assez generalise aux mouvements ecolo qui partent assez vite en anti science (anti vaccins, anti gmo, anti nucleaire...).

Je pense aussi !

je suis étonnée qu'il n'y ait pas un topic spécial vegan sur HFR
je suis déçue

Ca ferait un peu double emploi honnetement, c'est pas comme si le topic vege croulait sous les participations
Y'a un topic vegetalisme par contre (principalement sur la partie alimentaire du veganisme donc, et le taulier est... controversial ) : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'aurais pas trouvé mieux

"Notre enfant est en train de mourir, vite emmenons le voir l'homéopathe à une heure de route"    
 
Ca me rappelle la bd de boulet si on basait la médecine sur ces conneries

"Forcément" les mêmes. Parmi les raisons d'adhérer à certains mouvements à la mode (et d'autant plus s'ils imposent des contraintes), il y a comme tu dis "gagner le pouvoir de se sentir moralement au-dessus des autres".  
 
Du coup, quand on est dans cette catégorie là, quel serait l'intérêt de fermer sa gueule et de ne pas faire de prosélytisme casse-couille (alors qu'on se prive et qu'on s'impose des contraintes difficiles ) ?  
 
Ca aurait quel sens de ne tirer aucun bénéfice de ces privations ? Si on s'y est mis pour gagner le droit de faire sentir aux autres qu'ils sont moralement moins bons que nous, ça n'aurait aucun sens de ne pas le leur dire. Évidemment qu'on va leur dire qu'on est mieux qu'eux, mais en faisant ce qu'il faut pour rester quelqu'un de bien en apparence, vu que c'est ça l'important : "Je ne te juge pas, chacun fait ce qu'il veut mais [...] (laïus équivalent à "t'es quand même un gros connard de manger de la viande", mais avec les formes), mais je ne te juge pas, chacun fait ce qu'il veut puisque je suis to-lé-rant"
 
A côté de ça, je connais des vegans super agréables, qui ne s'en vantent jamais : c'est quasiment systématiquement des personnes qui s'y sont mises depuis très longtemps, bien avant que ça devienne un phénomène de mode

https://www.youtube.com/watch?v=V68SMFrpFt8

C'est marrant en remplaçant "vegan" par "scientifique", je vois deux trois profils qui colleraient bien avec la description ici.

 
     
 
Mais ça peut coller avec les comportements excessifs (intégristes ?) dans beaucoup de domaines, pouic ou pas pouic

d'où ma vidéo les gens

Bof, le parallèle est pas flagrant, je vois rarement ici des prosélytes pro sciences qui cherchent par leur discours à convaincre les autres de s'y mettre, et qui les jugent comme moralement mauvais sous prétexte qu'ils ne s'y intéressent pas.

Personne ne l'a vue ta vidéo : on ne clique jamais sur une vidéo sans un petit descriptif avec

Effectivement.
Ici on se fout de leur gueule et on les traite de débiles mentaux
Même que c'est la FP qui le dit

 
très bon.

je viens de voir passer sur FB et twiter des messages et fils de messages comme quoi non, le gamin mort d'avoir bu toute sa petite vie du lait végétal, c'est un fake...
et en remontant un peu les fils, les origines sont veganes.

Pourtant, ce n'était pas la première fois qu'on en parle, et là, il s'agissait du début du procès du truc. Pourquoi se mettre à hurler au fake maintenant ?

c'est toujours le bon moment pour un fake

Hum, certes

 
 
Nier la mort d'un bébé afin de défendre leur cause, voila bien la preuve que ce sont des fanatiques.

Démonstration parfaite de l'outil bayesien