Reprise du message précédent :
ah mais par contre en voyage astral/decorporation tu peut te faire déglinguer (experience de dedoublement faite par hypnose au debut du siecle vers 1900 , si le double se faisait agressé y'avait des sequelles : gros pavé , mais j'ai plus la ref )

En gros l'hypnotiseur pouvait faire sortir du corps physique un autre corps/fantome qui pouvait se ballader ou bon lui semblait mais fallait pas qu'il fasse de mauvaise rencontre

 
 
Quand je me balade dans l'inner world, c'est différent des rêves. L'image est en couleur, avec un très fort contraste, ultra détaillée, j'ai l'impression de pouvoir décider des choses, de mes mouvements. J'ai l'impression d'être réveillé mais "ailleurs". Mais parfois, je suis dans un état semi comateux.  
 
Il est à noter que j'ai réussi à aller dans l'inner world en étant parfaitement réveillé, voire en ayant les yeux ouverts et en étant debout. A un moment, j'avais des images de vieux jeux vidéo type game & watch. Me demandez pas pourquoi...

a oui un "double" de la fille, dit qu'elle vit dans un chateau au style plutot gothique quand elle ne se manifeste pas... peut etre une sorte d'espace virtuelle modelé selon ses bagages/son vécu...

Par exemple, cet alter aurait pu rester dans son monde sans jamais aller dans notre monde...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=NwyGVvaRDDg
 

Mon ex qui était TDI avait un inner world dans lequel elle pouvait aller à volonté (contrairement à moi) et qu'elle pouvait modifier. A l'intérieur, il y avait d'autres alters.

Pratique de pouvoir partouzer à 2, voire tout seul

Que viennent foutre les troubles dissociatifs sur un topic paranormal ?

Que viennent foutre les histoires de voyage astral dans notre simulation ?  

Comme le dit Bloodyjustice, ca pourrait être une hypothèse intéressante pour expliquer certains phénomènes paranormaux comme les rencontres/abductions extraterrestres

 
Certaines personnes TDI racontent qu'elles peuvent avoir des relations amoureuses ou sexuelles dans l'inner world (monde interne).   Ca pourrait peut-être expliquer ces témoignages de gens soit disant abusés par des entités ET (dans le cas présent, leur "moi" dans l'inner world aurait été violé par leur congénère).  
 

 
et certains phénomènes de type ovnis ou rencontre avec des créatures étranges (je ne parle pas de balades au bois de Boulogne) ou bien encore communication avec des morts ou disparus (il est possible d'entendre les voix des alters qui communiquent et certains alters peuvent être persuadés d'être l’identité d'une personne de l'extérieur).

Il y a bien moins de TDI que ce que l'on croit. C'est un trouble qui a eu son heure de gloire dans les années 70, 80 mais la psychiatrie moderne est beaucoup plus frileuse à la diagnostiquer.
Du coup essayer d'expliquer tous les phénomènes paranormaux avec ça n'est pas parcimonieux.
La plupart des phénomènes paranormaux s'expliquent très bien par des contingences naturelles : confusion et méprise pour les observations. Biais de suggestion pour ceux qui pensent avoir des pouvoirs divers. Mythomanie, besoin d'attention et de reconnaissance et canulars pour ceux qui racontent des histoires et expériences très précises (et très invérifiables)

Les dernières études sur le sujet auraient tendance à dire que c'est le contraire. Avec une prévalence située entre 1% et 4%, il y aurait plus de gens avec TDI que de gens avec autisme.  
 

Personne ici n'a essayé de tout expliquer par ce phénomène.

Oui enfin là c'est toi qui fait dire quelque chose qui n'a pas été dit.

Les phénomènes paranormaux ont de très nombreuses explications : naturelles, artificielle (humaine), canulars/mythomanes, mais aussi certains troubles mentaux (dont le TDI, mais pas seulement), etc. Personne ici ne remet en cause la diversité des explications, bien au contraire.

L'hypothèse que le TDI ne serait qu'une mode peut être facilement réfutée et cette brillante personne le fait très bien :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=hE8UfwvLGDA

Ce trouble n'est pas equiprobable avec les autres explications.
Avant d'avoir recours à l'hypothèse TDI, assurons nous déjà que les autres explications rationnelles ont été étudiées et écartées.
Le TDI est un phénomène rare, et un trouble dont l'existence elle-même est controversée et ne fait pas consensus chez les experts. Il a été diagnostiqué et identifié surtout en Amérique du Nord.
 Enfin, c'est censé s'accompagner d'épisodes d'amnésies (la ou les alters personnalités d'un patient n'ont pas souvenir de ce qui disent ou font la ou les autres personnalités). À l'évidence, vu que BJ a des souvenirs très nets et est capable de décrire par le menu tout ce qui se passe dans sa tête et celle de son ex-compagne, et de se rappeler ce que disent ou font tous ses "alters", ce n'est clairement pas un TDI tel que la psychiatrie nord américaine le décrit et le documente.

https://www.esantementale.ca/Ottawa [...] le&ID=8906

et qu'on soit d'accord ou pas avec ça, vu que de toute façon c'est un débat d'experts en sciences cognitives et psychiatrie, ça n'a, je le redis, rien à faire sur un topic paranormal.
il est notable enfin, qu'il y a toute une communauté de gens censément atteints de divers troubles psy (TDI, TDAH, TDS...etc) dit "autodiag" sur les réseaux sociaux, qui, comme le nom l'indique, s'autodiagnostiquent (TDI ou autre) en absence de toute consultation et de vrai suivi chez des vrais spécialistes.

Ces gens, qui ne supportent absolument aucun contradiction sur leur trouble et n'ayant en général aucune compétence scientifique sur les troubles dont ils disent souffrir, se cachent derrière un cherry picking d'études (en général américaines) et un mille feuille argumentaire de bon aloi, agissant parfois comme des militants en harcelant ceux qui ne vont pas dans le sens de leur convictions, quand ces derniers s'en remettent simplement à ce que dit la science (La Tronche en biais a été particulièrement visé il y a quelques temps)

le reste ici :
https://www.cslak.fr/bibliotheque/s [...] mediumnite

bon apparemment le cslak a aussi reperé l'emission sur le Tdi
https://www.cslak.fr/videoscope-bot [...] l-identite

Mais personne n'a parlé d'équiprobabilité, qui donc pourrait penser une telle chose
Les explications des phénomènes paranormaux sont extrêmement nombreuses et certaines d'entre elles sont (très) rares, que ce soit les troubles mentaux (qui ne se résument pas au TDI) ou certains phénomènes naturelles, on est bien d'accord. Mais il n'y a pas de raison de ne pas les évoquer, du moment que c'est fait dans un contexte en rapport avec ce topic

Depuis un moment je m'endors sur des vidéos de la chaîne "Dr. Hollowed" qui consiste en la lecture par un voicebot de posts reddit racontant des incidents (supposément vraiment vécus donc) sur le thème traumatisant/paranormal  
 
Il y a un truc qui revient régulièrement, c'est des parents racontant que leur gamin a, jusqu'à l'âge de 3-4 ans, évoqué une vie passée avec des précisions qui parfois se vérifient.
 
Qu'en pensez-vous, avez-vous vous-mêmes des anecdotes dans ce style ?

Sophisme de l'homme de paille. Personne n'a jamais dit ça. Et ce n'est pas la première fois qu'on te le fait remarquer. Pourquoi n'en tiens pas tu comptes comme tu ne tiens pas compte des preuves scientifiques que l'on te donne ?  
 

Ca serait une grossière erreur. Dans les cas de "possession" ou de "communication avec l'au delà", le TDI devrait figurer parmi les premières hypothèses à prendre en compte avec la schizophrénie ou la mythomanie, par exemple.  
 

Absolument faux. Si tu t'étais donné la peine de cliquer sur les liens que j'ai postés, tu ne racontais pas pareilles bêtises.  
 

Non, pas forcément. Tu connais extrêmement mal ce sujet. Ca fait peine à voir.  
Il peut y avoir d'autres catégories liées au TDI comme le DDNOS-1b (pas d'amnésie).
 

Ce n'est une évidence que dans ton esprit. Probablement Un lambda qui se croit expert après avoir lu quelques mauvais articles orientés sur le TDI, mais qui ne connait rien au TDI  vient faire du diagnostic internet sur quelques vagues écrits qu'il lit sur internet. Ce n'est pas très sérieux tout ça. Mais ensuite ça vient critiquer l'auto diagnostic en faisant bien pire...  
 
Tes "raisonnements" sont tellement bourrés d'erreurs de logique que je ne sais pas trop par quoi commencer...
 
Déjà, une personne peut penser des choses de bonne foi et se tromper. Du coup, si j'avais dit que j'ai des souvenirs très nets, cela peut être faux. J'aurais pu aussi avoir des souvenirs très nets des seuls moments où j'avais le contrôle du corps sans me rendre compte de toutes les fois où je n'avais pas le contrôle du corps.  
 
De plus, j'aurais pu avoir des souvenirs très nets grâce aux alters qui auraient eu le contrôle du corps pendant que j'étais out (ils m'auraient partagé leurs souvenirs).
 
On peut aussi avoir suffisamment peu d'amnésies pour avoir un tableau complet d'une situation.  
 
Une personne peut s'appuyer sur le témoignage de ses proches ou de ses alters pour avoir un tableau d'une situation.  
 
Ensuite, en ayant un TDI, on peut ne quasiment jamais avoir d'amnésie, voire jamais d'amnésie.  
 
Sinon, pourquoi faire dévier la conversation sur ma personne + attaques personnelles sur tous les topics sur lesquels tu me croises ? Tu as toujours du mal à accepter les nombreuses fessées que je t'ai mises par le passé ? Visiblement, ça ne t'a pas suffit car tu en redemandes...  
 

L'existence d'un débat entre expert pour savoir si le TDI existe n'a lieu que dans la tête des ignares de ce domaine. Ca fait depuis bien longtemps qu'il y a consensus scientifique sur l'existence du TDI. A l'époque de nos échanges, tu étais déjà mal renseigné sur le sujet. Visiblement, tu l'es toujours autant...  
 
Débat hors sujet que tu lances toi même en essayant de faire dévier la conversation sur l'existence même du TDI alors que ne nous parlons que du rapport entre TDI et paranormal (qui a un lien plus qu'évident et très bien documenté).  
 

Ce n'est pas une preuve que leur auto diagnostic est forcément faux. De plus, un autodiagnotic peut être ensuite être confirmé ou infirmé par un expert. C'est une très bonne chose d'essayé de s'auto-diagnostiquer pour avoir des pistes vers lesquelles s'orienter et confirmer ou infirmer nos hypothèses avec des professionnels.  
 

Sophisme de la généralisation abusive. C'est un bon résumé de tes écrits : à jeter à la poubelle.  
 
PS : les études sur le TDI sont internationales et les études non américaines ne sont pas plus sceptiques que les américaines sur l'existence du TDI. Mais tu l'aurais su si tu t'étais renseigné un minimum correctement en amont.

 
Une des histoires les plus connue sur ce sujet c'est celle de James Leininger qui aurait été pilote de chasse durant la WW2.

Quelle genre ?

Sinon, comme d'habitude le problème est que l'on n'a à faire qu'à des témoignages, qui plus est sur reddit, qui n'est pas forcément un réseau connu pour être une source de confiance où les gens sont forcément honnêtes.

Après, même sans dire que les gens mentent, dès que ça concerne leurs gosses, les parents ont une certaine tendance à la surinterprétation, le moindre babillage étant considéré comme un discours intelligible niveau science po.
Il suffit que le gosse répète un truc qu'il a entendu quelque part, à la télé ou ailleurs, et pour des gens déjà favorables à l'idée qu'il y a des vies antérieures, qui seront à l'affut de propos anormaux, ils peuvent très vite se convaincre que le marmot est la réincarnation du Roi Leonidas de Sparte parce qu'il a dit "this is Sparta" en foutant un coup de pied dans 3 duplos

CQFD : un "TDI autodiag" vient expliquer qu'il est TDI, et que c'est serious business ceci sans n'avoir jamais consulté aucun spécialiste.
C'est formidable, que tu le sois ou pas, mais n'a aucun rapport avec un topic paranormal.

Sinon dois je te rappeler malgré tes "fessées" que c'est Sirolimus qui t'avait expliqué de te renseigner sur les troubles TDI et que tu avais nié en être victime, ceci pour ensuite quelques mois plus tard venir mentir effrontément en disant que tu avais découvert ça tout seul ?  

Belle diversion. On ne peut pas répliquer sur le fond dont on attaque l’émetteur du message.  
 

En axant la conversation sur ma personne et non pas sur le rapport entre TDI et paranormal, c'est toi qui pointe l'attention sur ma personne.  
 

Pourtant, il me semble justement avoir dit que j'avais été diagnostiqué par un expert.  
C'est dans la même ligné que le reste. Tu t'inventes une réalité alternative afin que celle-ci te donne le bon rôle.  
 

Comme à ton habitue, tu réinventes le passé. Je n'ai jamais dit que le TDI n'était pas une hypothèse à prendre en compte et il ne me semble pas avoir dit que l'hypothèse de Sirolimus ne m'a pas aidé à creuse du côté du TDI. Lors de notre dernière conversation, je l'avais pourtant prouver via des liens. Tu as l'air d'avoir du mal avec le réel qui ne t'est pas favorable.  
 
En tout cas, je sais que c'est grâce à Sirolimus que j'ai creusé cette voie.  
 
Sinon, on peut nier quelque chose. Ce n'est pas pour autant que cette chose dont on nie l'existence n'existe forcément pas...  
 
On peut avoir de faux/mauvais souvenirs tout en étant de bonne foi.  
 
Pour terminer, même si j'avais "menti effrontément" (domaine dans lequel tu as l'air d'exceller), je ne verrais pas en quoi ça serait grave ou invaliderait mon argumentaire ou les dizaines de milliers d'études scientifiques sur le TDI rédigés par autre chose que des guignols.
 
De plus, mentir à un moment, n'implique pas le fait que l'on mente tout le temps.  
 
Je ne pense pas que les lecteurs de ce topic soient suffisamment cons pour tomber dans tes pièges grossiers.

Tu t'enferres dans tes propres mensonges, le classique du mytho.
 
Va causer de tes troubles psy sur un topic dédié, ou mieux, va consulter un spécialiste, ça fait des années que je te le conseille...

 
Souvent c'est générationnel, du genre : gamin qui demande ce qu'est devenu tel élément de la maison / jardin de papy qui existait il y a 30 ans, appelle une pièce "ma chambre" alors que ça n'est plus une chambre, mais il y a 30 ans c'était celle du fiston à papy qui est mort en bas-âge du coup on imagine qu'un recyclage a été décidé en haut lieu    
 
C'est sûr qu'entre le % inévitable de fakes et l'interprétation de papa/maman... Surtout qu'une partie des récits sont de l'enfant lui-même, devenu grand et qui ne se souvient plus du truc mais sa famille si (double interprétation possible du coup)
Pour ma part je n'ai pas de choses de ce genre.

 
Prouve le... La dernière fois tu étais rentré la queue entre les pattes... D'où cette petite rancoeur du perdant un peu hargneux ?  
 
Pour le moment, sur les dernières pages de ce topic, c'est toi qui nous invente des propos imaginaires.
 
Tu ne ferais pas une sorte de "projection" ?

 
Oui, effectivement, si ce sont en plus les adultes qui racontent ce que leur parent leur ont raconté, on en est au témoignage de second niveau et il y a une grosse possibilité d'implantation des faux souvenirs dans la tète du gosse, ou de quelques souvenirs reconstruits.

 
 
Parle en aux "hommes du futur" qui te dirigent, ils te diront quoi penser.

Bloodyjustice mai 2021

 
Bloodyjustice janvier 2023

Déjà, cette histoire est extrêmement futile (je ne sais même pas pourquoi je continue à répondre à un troll pareil) et il ne faut pas confondre problème de mémoire avec mensonge.
 
Ensuite, étant feignant et ne voulant pas me faire chier à chercher mes vieux messages, j'ai confondu Sirolimus avec Lobster.  C'est donc vrai quand j'avais dit que Sirolimus ne m'avait pas vraiment aidé à réussir à trouver mon TDI car j'avais déjà cogité suite aux propos de Lobster sur le TDI (qui avait parlé du TDI avant Sirolimus). Et d'ailleurs, bien avant ça, j'avais déjà commencé à envisager l'hypothèse TDI.  
 
Moi même :  

 
Je dis ça aussi sur Sirolimus (donc je suis revenu un peu sur mes propos dans le même ancien message et bien évidemment tu as sciemment ignoré ce message qui allait abimer ta démonstration. On appelle ça du "cherry picking" ) :  
 

 
Quand je parlais de Lobster et de Sirolimus :  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t63075206

intermede musical
https://youtu.be/4IvSMa00oGM?t=164

Marrant comme ce qui t'arrive est toujours off the books et tellement rare que jamais personne n'a encore rencontré le cas. Toujours ce narratif comme quoi tu es, pardon, tu SERAIS un personnage exceptionnel...et tout ça bien entendu sans jamais consulter un vrai spécialiste, juste en s'inspirant de ce que tu lis sur internet. Chapeau, on voit que tu t'es effectivement bien renseigné en regardant toutes les vidéos YT de tous les autodiag TDI d'internet et leurs "inner world"  

Tu penses que c'est rare car comme je l'ai déjà dit tu parles d'un sujet que tu ne maitrises absolument pas. Les gens avec TDI peuvent vivre à peu près les mêmes choses que moi.  
 
Tes certitudes sont assez comiques. J'ai l'impression de parler à un gus qui continuerait à croire que la terre est plate malgré toutes les preuves qu'ont lui fout devant le nez. Tu as décidé d'embrasser la cause sceptique, mais selon moi, tu ne vaux pas mieux que les charlots du camp d'en face.  
 

On peut se croire exceptionnel et l'être réellement. En l’occurrence, se dire "exceptionnel" ne veut pas dire être exceptionnel sur tous les plans. Ensuite, de savoir si j'ai dit de moi que j'étais exceptionnel, je ne sais plus. Et de savoir si je me pense exceptionnel, ça ne te regarde pas.  
 

Comme déjà dit à maintes reprises, j'ai déjà consulté un spécialiste. Qu'est ce qui se passe dans ta tête, quand tu ne prends pas en compte les déclarations / études qui te dérangent ? Parfois, tu ne te dis pas que ta démarche est assez honteuse / malhonnête ?  
 

Tu dérapes complètement en m'inventant des actes imaginaires !    
 

La vidéo vers laquelle j'ai renvoyé est celle de Zéliana. Son TDI a diagnostiqué par des professionnels et elle est étudiante en neuroscience. De toute façon, comme je m'y attendais, tu t'attaques à l'emballage et non pas à ce qui est dit.  
 
Au lieu de faire de tristes diversions, viens nous parler des études scientifiques dont elle parle au lieu de t'attaquer à sa personne en te servant d'éléments fictifs.  
 
Tu fais honte à la communauté des sceptiques par tes raisonnements absolument pas scientifiques bourrés de biais et emprunts d'une malhonnêteté intellectuelle crasse.

Moi je sais

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

(inb4 "nan mais je plaisantais lol" )

Preuve qu'il t'a diagnostiqué un TDI, stp.
Tu as déjà tellement de fois été pris la main dans le sac à mytho que j'ai aucune raison de te croire sur parole.

Quel est le rapport entre la surdouance et le TDI ou le paranormal ?  
 
D'ailleurs, quelle énième autre connerie, essayes tu de démontrer maladroitement ?
 
Et dans quel but ?  
 

Je note le "stp" !    (je ne te dois rien, coco)
 

Preuves ?

C'est qd même navrant de voir le plus haut potentiel de hfr, autant dire la quintessence du génie donc, tuer le temps à discutailler de futilités avec des désœuvrés alors qu'il pourrait résoudre tant de problèmes dans l'univers... Quel gâchis  

Je fais oeuvre de charité en rendant mon génie accessible à tous même aux plus médiocres.

links ?

c'est pas pour dire mais ça va etre difficile d'etre plus génial que moi

apres dans un tdi y'a peut etre un effet de groupe qui pourrait abattre + de travail, , mais si c'est comme un reunion de cadres cogip ...

C'est tout à fait possible. Ca peut donner pas mal de créativité aussi d'avoir des idées différentes de plein d'alters...
 
Celà ne m'étonnerait pas qu'il y ait une bien plus grande proportion de HQI chez les TDI que chez les non TDI. Ensuite, je ne suis pas allé vérifier mon hypothèse.
 
Il y a des systèmes dans lesquels la cohabitation se passe bien et d'autres où ça ne se passe pas du tout bien. Si la plupart des alters sont intelligents, de bonne foi et œuvrent pour l’intérêt collectif, ça peut donner de belles choses.

 
+1 y en a qui ont trop de temps libre ici