Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2159 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  [Topic unique] Espace et conquête spatiale

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  241  242  243
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et conquête spatiale

n°105319
Sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 11-02-2003 à 06:55:36  profilanswer
 

[:lardoncru]

 

Bienvenue sur le topic Espace et Exploration Spatiale!

 

http://img21.imageshack.us/img21/7471/sanstitresxm.jpg

 

Liens utiles et actualités:

 

Francophones
- Le Forum de la Conquète Spatiale :                                            http://astronautique.actifforum.com/
- Forum Futura-Science :                                                           http://forums.futura-sciences.com/
- Capcom Espace : actu, dossiers lanceurs et programmes spatiaux : http://www.capcomespace.net/page_accueil.htm
- Les nouvelles du ciel : plutot orienté astronomie :                         http://pagesperso-orange.fr/pgj-new/0210-nouvelles.htm
- Flashespace : actu généraliste :                                                http://www.flashespace.com/

 

Anglophones
- Forum Unmanned Spaceflight : toutes les missions robotisées:                      http://www.unmannedspaceflight.com/
- Forum Nasa Spaceflight : lanceurs et programmes spatiaux :                         http://forum.nasaspaceflight.com/index.php
- Space Daily : généraliste, nombreux "sous-sites" (moon daily, mars daily,...) :  http://www.spacedaily.com/
- Encyclopedia Astronautica : Pas très pratique mais extremement complet :      http://www.astronautix.com/
- JPL : toute l'exploration robotique de la NASA : actu, wallpapers, données,... : http://www.jpl.nasa.gov/
- Portail Spaceflight sur Wiki US :                                                               http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Spaceflight

 

Calendrier des lancements :        http://spaceflightnow.com/tracking/index.html (Anglais)
Suivre les lancements :               http://www.spacevidcast.com/ (+ mini reportages et interviews)
                                                 http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/ (NASA TV)
                                                 http://www.mioplanet.com/products/mionasatv/   (NASA TV dans un petit lecteur vidéo à installer)
                                                 http://www.videocorner.tv  (ESA)

 

Missions et programmes en cours

 

Missions robotisées:

 

ACE
Cassini–Huygens
2001 Mars Odyssey
Genesis
Hayabusa
MER : Spirit et Opportunity
Mars Express
Rosetta
MESSENGER
Deep Impact
Mars Reconnaissance Orbiter
Venus Express
New Horizons
LRO
Dawn
PICARD
Akatsuki
Solar Dynamics Observatory

 

Programmes habités

 

Soyuz
Space Shuttle
International Space Station
Shenzhou

 

Missions historiques

 

Sputnik 1 - URSS – 4 Octobre 1957 – Premier satellite artificiel
Luna 3 – URSS - 4 Octobre 1959 –Survol lunaire et premières images du coté opposé de la Lune
Vostok 1 – URSS -12 Avril 1961 – Premier homme dans l'espace
Mariner 2 – USA - 27 Aout 1962 – Premier survol de Vénus et première rencontre planétaire réussis.
Mariner 4 – USA - 28 Novembre 1964 – Premier survol de Mars
Luna 9 – URSS - 31 Janvier 1966 – Premier lander lunaire
Zond 5 – URSS - 15 Septembre 1968 – Premier survol lunaire avec retour sur Terre
Apollo 11 – USA - 16 Juillet 1969 – Premier pas humain sur la Lune
Venera 7 – URSS - 17 Aout 1970 – Premier lander sur Vénus
Luna 17/Lunokhod 1 - URSS – 10 Novembre 1970 – Premier rover lunaire
Mariner 9 – USA - 30 Mai 1971 – Première sonde en orbite de Mars
Pioneer 10 – USA - 3 Mars 1972 – Premier survol de Jupiter
Pioneer 11 – USA - 5 Avril 1973 – Survol de Jupiter et premier survol de Saturne
Mariner 10 – USA - 4 Novembre 1973 – Survol de Vénus et premier survol de Mercure
Venera 9 – URSS - 8 Juin 1975 – Première sonde en orbite de Vénus et premier lander réussi, premières images de la surface
Viking 1 – USA - 20 Aout 1975 – Sonde en orbite de Mars et premier lander réussi; premières images de la surface
Helios-B – USA - 15 Janvier 1976 – Record de proximité avec le Soleil
Voyager 2 – USA - 20 Aout 1977 – Survols de Jupiter/Saturn/ premiers survols d'Uranus et Neptune
Voyager 1 – USA -5 Septembre 1977 – Survols Jupiter/Saturn, objet humain le plus éloigné (<110UA)
Galileo – USA -18 Octobre 1989 – Premier survol d'un astéroïde, première sonde en orbite de Jupiter et survols des principales lunes.
NEAR – USA - 17 Février 1996 – Première sonde en orbite d'un astéroïde et premier atterrissage sur un astéroïde
Cassini-Huygens – USA/UE 15 Octobre 1997 – Première sonde en orbite de Saturne et premier lander sur Titan
Stardust – USA - 7 Février 1999 – Premier retour d'échantillons de comète, retour le 15 janvier 2006.
Genesis – USA - 8 Aout 2001 – Premier retour d'échantillons de "vent solaire".
Deep Impact – USA -12 Janvier 2005 – Premier impact avec une comète.
New Horizons – USA -19 Janvier 2006 – Premier survol de Pluton et Charon (arrivée prévue le 14 Juillet 2015)

 


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 [:yeah]
La chaîne de la NASA en direct (NASA TV) : http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/

 

-----------------------------------------------------------

 

LES MISSIONS A VENIR :

 

STS-... : Navette ...

 

----------------------------------------------------

 

Sonde autour de Vénus :
Venus Express (Sonde européenne)
Lancement : 9 novembre 2005
Lanceur : Soyouz-Fregat  
Objectif : Etude de la planète Vénus et de son atmosphère Arrivée le 11 avril 2006
Durée nominale de la mission : 500 Jours terrestre

 

Sonde autour de la Lune :
LCROSS
Lancement :

 


Les sondes martiennes (en fonctionnement autour de la planète Mars) :
- Mars Express :
Décollage le 2 juin 2003 à 19h45 heure française (lanceur Soyouz (Russie)). Mars Express est une sonde européenne.
Mars Express sera mise à contribution pour tenter d'élucider les indices suggérant que de l'eau sous forme liquide coule encore actuellement à la surface de la Planète rouge.

 

- Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) :
Lancé le 12 août 2005 du Kennedy Space Center.
MRO identifiera également de façon scientifique les emplacements les mieux adaptés à l'atterrissage de la prochaine génération de rovers, landers et en particulier ceux des missions de retour d'échantillons.
Ce sera la première fois que la NASA utilisera la bande Ka pour communiquer depuis Mars, ce qui autorisera une fréquence moyenne de 32 Gigahertz, contre 8 pour la bande X. Des débits de 3 à 4 mégabits par seconde sont attendus.
http://www.futura-sciences.com/img/mro_live1.jpg

 

Les robots martiens (actuellement en fonctionnement sur la planète Mars) :
- Spirit (Mer-1) :
Spirit a été lancé le 10 juin 2003 et s'est posé sur Mars le 3 janvier 2004.

 

- Opportunity (Mer-2) :
Opportunity a été lancé le 08 juillet 2003 et s'est posé sur Mars le 24 janvier 2004.

 

Phoenix (NASA)
Lancement : 04/08/2007. Atterrissage sur Mars le 26 mai 2008, près du pôle nord de Mars.

 

A venir :
- Exomars (ESA). Prévu pour 2013.

  


----------------------------------------------------

 

Autour de la planète aux anneaux Saturne :
Sonde Cassini-Huygens :
La sonde CASSINI-HUYGENS, construite en partenariat entre la NASA (National Aeronautics and Space Administration) et l'Agence Spatiale européenne (ESA) est la plus grosse sonde jamais envoyée dans le Système Solaire. Elle pèse 6 tonnes. Elle emporte à son bord 12 instruments scientifiques. Le lancement a été réalisé le 15 octobre 1997 à Cap Canaveral.

 

----------------------------------------------------

 

En direction de la planète naine Pluton :
Sonde New Horizons :
La sonde New Horizons est la première mission du nouveau programme d'exploration planétaire New Frontiers de la NASA qui doit fournir la première reconnaissance scientifique du système Pluton / Charon.

 


Sonde en direction d'une comète :
Rosetta
Lancement : 2 mars 2004  
Lanceur : Ariane 5
Objectif : Etude de la comète Churyumov-Gerasimenko - Atterriseur à destination de la surface de la comète
Objectifs secondaires : Etude des astéroïdes Šteins et 21 Lutetia

 

___________________________________________________
En direction d'un astéroïde et d'une planète naine :
Dawn (NASA)
Lancement le 27/09/2007
Destination : Vesta (octobre 2011) puis Cérès.

  

Les autres sondes :

 

Hayabusa (JAXA)
Lancement : 09/05/2003
Echantillons de l'astéroïde Itokawa. Retour en 2010.

 

Dans le système Solaire externe :

 

Voyager 1 (NASA)
Lancement : 05/09/1977
Système solaire externe (à 15,74 milliards de km du Soleil)

 


Voyager 2 (NASA)
Lancement : 20/08/1977
Système solaire externe (à 12,70 milliards de km du Soleil)


Message édité par Sidorku le 09-06-2010 à 17:14:14

---------------
Power/Speed/Melodic... Metal et autres dérivés ---
mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 06:55:36  profilanswer
 

n°110362
Astro 111
- Red Orchestra 2 - BF 2 PR -
Posté le 12-02-2003 à 13:19:10  profilanswer
 

[b]


Message édité par Astro 111 le 11-02-2010 à 00:14:50

---------------
Nouveau site photo -
n°110415
Astro 111
- Red Orchestra 2 - BF 2 PR -
Posté le 12-02-2003 à 13:26:33  profilanswer
 

EDIT


Message édité par Astro 111 le 22-02-2008 à 20:00:58

---------------
Nouveau site photo -
n°110455
Astro 111
- Red Orchestra 2 - BF 2 PR -
Posté le 12-02-2003 à 13:31:59  profilanswer
 

- 26 mai 2008 : Atterrissage de Phoenix sur Mars.
 


Message édité par Astro 111 le 11-02-2010 à 00:15:08

---------------
Nouveau site photo -
n°110472
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-02-2003 à 13:33:49  profilanswer
 

Musaran a écrit :

Une fusée de mise en orbite c'est...
-1% de satellite
-10% de structure
-89% de carburant+comburant
 
Les réservoirs d'une fusée sont maintenus sous pression, sinon elle s'effondrerait.
(j'en suis pas sûr, elle doit résiter au décollage quand même)
 
Envoyer quelque chose en orbite coûte son poids en or.
 
 
Et si on parlait aussi des autre moyens éventuels d'envoyer un truc dans l'espace ?


 
catapulte geante ?


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°110475
Freekill
Electron libre…
Posté le 12-02-2003 à 13:34:30  profilanswer
 


 
Yaisse !
 
Quoi qu'il me semble bien haut là?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°110767
omega2
Posté le 12-02-2003 à 14:22:16  profilanswer
 

Et ca coutera combien d'envoyer tout les éléments dans l'espace pour la construire? ;)
Je sais, on peu théoriquement faire toute la construction depuis la terre mais je te dis pas le temps qu'il faudrait pour faire monter les travailleurs jusqu'en haut pendant la construction. ;)
Sans compter l'effet du vent sur la structure (ca doit tangué pas mal tout en haut et il doit faloir des fondations hyper profondent pour le coup)
 
Bref, peut être que ca se méttra en place dans quelques centaines d'années. :)

n°110779
omega2
Posté le 12-02-2003 à 14:25:09  profilanswer
 

Musaran a écrit :

Une fusée de mise en orbite c'est...
-1% de satellite
-10% de structure
-89% de carburant+comburant
 
Les réservoirs d'une fusée sont maintenus sous pression, sinon elle s'effondrerait.
(j'en suis pas sûr, elle doit résiter au décollage quand même)
 
Envoyer quelque chose en orbite coûte son poids en or.
 
 
Et si on parlait aussi des autre moyens éventuels d'envoyer un truc dans l'espace ?

Les avions cargo sous lesquels sont monté des fusées?
 
Pour les réservoirs, ils sont monté sous pression pour avoir une poussé plus importante sans être obligé de pomper le carburant. En plus, avec du carburant sous pression, tu gagnes du volume par rapport à la même masse de carburant mis à pression ambiante. ;)

n°111923
ytrezax
Posté le 12-02-2003 à 17:39:11  profilanswer
 

C'est quoi les diff. projets des USA, de l'europe et des russes ?

n°112198
deltaden
Posté le 12-02-2003 à 18:50:28  profilanswer
 

Musaran a écrit :


Les réservoirs d'une fusée sont maintenus sous pression, sinon elle s'effondrerait.
(j'en suis pas sûr, elle doit résiter au décollage quand même)

 
En effet, si les réservoirs n'étaient pas maintenu sous pression avant le remplissage de ceux-ci, ils s'éffondreraient sur eux même.
 
Sinon, pdt le décollage et donc le vidage des réservoirs, on injecte de l'Helium sous pression pour chasser le contenu du réservoir et maintenir une pression cst dans celui-ci.


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
n°112219
d750
Posté le 12-02-2003 à 18:56:34  profilanswer
 

au cas ou ca interesse qqun, demain a 8h decollage de la derniere ariane4, retransmis normalement sur euronews
ensuite y aura plus que des ariane5
 
 
 
 
 
sinon l ascenceur orbital est vraisemblablement le meilleur moyen a court terme pour quitter le puits gravitationnel de la planete. Le seul probleme est de maitrisé la nanotechnologie pour construire les cables, mais bon c est deja en cours d etude les nanocables

n°112242
Tricky
Posté le 12-02-2003 à 19:00:53  profilanswer
 

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/photos/
 
beacoup de videos et enomément de photos des vols des navettes américaines; y compri le vol avec la camera sur le reservoir externe :love:

n°114306
ytrezax
Posté le 13-02-2003 à 06:54:08  profilanswer
 

tricky a écrit :

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/photos/
 
beacoup de videos et enomément de photos des vols des navettes américaines; y compri le vol avec la camera sur le reservoir externe :love:  


 
sinon y'a ca :http://www.aladdinsoft.com/

n°114312
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2003 à 07:49:57  profilanswer
 

:hello: voilà un topic que c'est d'la bonne  :whistle:
 
Le décollage de la dernière ariane IV est retardé pour cause météo


Message édité par jaguargorgone le 13-02-2003 à 07:51:54

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°114319
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 13-02-2003 à 08:06:39  profilanswer
 

http://www.kheper.auz.com/future/scifi/StarTrek/tesla.gif


---------------
Ô mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible!
n°114333
speedkille​r1000
Posté le 13-02-2003 à 08:41:27  profilanswer
 

omega2 a écrit :

Les avions cargo sous lesquels sont monté des fusées?
 
Pour les réservoirs, ils sont monté sous pression pour avoir une poussé plus importante sans être obligé de pomper le carburant. En plus, avec du carburant sous pression, tu gagnes du volume par rapport à la même masse de carburant mis à pression ambiante. ;)


non et non
La poussée n'est pas dûe à la pression du carburant, mais à sa combustion, et il est pompé pour arriver dans le brûleur.
Le carburant est liquide, donc le jour où tu arriveras à comprimer un liquide ( + que de 1% ), tu m'appelles.
A+

n°114344
Dima
Posté le 13-02-2003 à 08:58:52  profilanswer
 


 
C'est koua ce truc de Obiwan ?  :lol:  
La qualité graphique de la maquette est pitoyable, par contre !


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°114364
Jabberwock
Posté le 13-02-2003 à 09:21:47  profilanswer
 
n°114399
Filter
Acid rain
Posté le 13-02-2003 à 09:47:48  profilanswer
 

quel succès

n°114536
d750
Posté le 13-02-2003 à 10:32:59  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
kesako  :??:  


 
le principe de l ascenceur orbital:
 
une station en orbite geostationnaire a 36000km de la surface de la terre, ce qui permet a la station de ne pas bouger par rapport a la surface de la terre(comme un satellite meteo)
 
des cables en nanotubes de carbones(technologie permettant une liaison de tout les atomes de carbone entre eux, des millions de fois plus resistant que l acier) reliant la station orbital a une station terrestre situé au niveau de l equateur.
 
un contrepoids derriere la station pour compenser le poids des cables.
 
 
Ensuite il y a plus que a mettre des cabines qui se meuvent sur le cable(que ce soit un bete systemes a roue ou electromagnetique). Le coup de transports des cabines est minimes et permet de transporter des charges tres lourdes.

n°114561
Jabberwock
Posté le 13-02-2003 à 10:44:58  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
le principe de l ascenceur orbital:
 
une station en orbite geostationnaire a 36000km de la surface de la terre, ce qui permet a la station de ne pas bouger par rapport a la surface de la terre(comme un satellite meteo)
 
des cables en nanotubes de carbones(technologie permettant une liaison de tout les atomes de carbone entre eux, des millions de fois plus resistant que l acier) reliant la station orbital a une station terrestre situé au niveau de l equateur.
 
un contrepoids derriere la station pour compenser le poids des cables.
 
 
Ensuite il y a plus que a mettre des cabines qui se meuvent sur le cable(que ce soit un bete systemes a roue ou electromagnetique). Le coup de transports des cabines est minimes et permet de transporter des charges tres lourdes.


 
Merci  :jap: C'est techniquement et économiquement viable ça  :??:

n°114572
speedkille​r1000
Posté le 13-02-2003 à 10:49:30  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
Merci  :jap: C'est techniquement et économiquement viable ça  :??:  


Bcp + que les fusées en tout cas, où il faut dépenser du carburant pour monter et pour descendre
Un ascenseur c'est idéal pour ce genre de projet, le problèeme c'est la technologie et l'investissement nécessaire.

n°114573
Arcord
Posté le 13-02-2003 à 10:49:38  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
le principe de l ascenceur orbital:
 
une station en orbite geostationnaire a 36000km de la surface de la terre, ce qui permet a la station de ne pas bouger par rapport a la surface de la terre(comme un satellite meteo)
 
des cables en nanotubes de carbones(technologie permettant une liaison de tout les atomes de carbone entre eux, des millions de fois plus resistant que l acier) reliant la station orbital a une station terrestre situé au niveau de l equateur.
 
un contrepoids derriere la station pour compenser le poids des cables.
 
 
Ensuite il y a plus que a mettre des cabines qui se meuvent sur le cable(que ce soit un bete systemes a roue ou electromagnetique). Le coup de transports des cabines est minimes et permet de transporter des charges tres lourdes.


 
La trilogie Mars la rouge / la verte / la bleue explique assez bien l'interet de l'ascenseur orbital ainsi que son fonctionnement.
Certes dans ces livres, les nanotubes sont déjà maitrisés et cela reste de la fiction, mais globalement l'aspect technique est très intéressant.

n°114581
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 13-02-2003 à 10:55:11  profilanswer
 

Arcord a écrit :


La trilogie Mars la rouge / la verte / la bleue explique assez bien l'interet de l'ascenseur orbital ainsi que son fonctionnement.


maisossi le beau bordel si le cable se casse  :D

n°114583
d750
Posté le 13-02-2003 à 10:56:49  profilanswer
 

Arcord a écrit :


 
La trilogie Mars la rouge / la verte / la bleue explique assez bien l'interet de l'ascenseur orbital ainsi que son fonctionnement.
Certes dans ces livres, les nanotubes sont déjà maitrisés et cela reste de la fiction, mais globalement l'aspect technique est très intéressant.


 
j ai lu(meme si je me suis arreter au milieu de mars la verte)
 
sinon techniquement le probleme est au niveau des nantubes. Cela dit c est en cours de developpement, et dans 30 ans ca devrait etre maitrisé. Apres c est sur que c est un investissements initial colossal, vraisemblablement hors de portée avant 60 ans.

n°114591
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2003 à 11:00:10  profilanswer
 

Légèrement HS, quoique...
 
Nouveau président du conseil d'administration du CNES (X/Mines comme d'hab pour ce genre de poste):
http://www.recherche.gouv.fr/discours/2003/cacnes.htm


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°114602
feyd
M'enfin... !
Posté le 13-02-2003 à 11:03:35  profilanswer
 

wow, ça tue le coup de l'ascenseur orbital :D
 
 
Mais bon, déjà qu'on a du mal à construire des trucs de 500m de haut, un cable de milliers de kilomètres c'est pas pour tout de suite :sweat:  
 

n°114660
feyd
M'enfin... !
Posté le 13-02-2003 à 11:27:21  profilanswer
 

http://www.webdo.ch/hebdo/hebdo_20 [...] f2_22.html
 
une page sur les liens entre SF et Recherche spatiale... où on retrouve entre autres l'ascenseur orbital ;)

n°114876
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 13-02-2003 à 12:37:16  profilanswer
 

feyd a écrit :

wow, ça tue le coup de l'ascenseur orbital :D
 
 
Mais bon, déjà qu'on a du mal à construire des trucs de 500m de haut, un cable de milliers de kilomètres c'est pas pour tout de suite :sweat:  
 
 


ça descend en fait, on amene un astéroïde en orbite, on contruit une uzine dessus, et l'usine fabrique le cable qui descend vers la planète.
mais bon, déjà rien que d'aller chercher la grosse caillasse dans la ceinture d'astéroïdes  :D

n°114908
Tilys
Heartbreaker
Posté le 13-02-2003 à 12:43:44  profilanswer
 

Quelqu'un se souvient de l'existence du projet hermes et qu'est que cela devient ?


---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
n°114951
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2003 à 13:03:10  profilanswer
 

abandonné en 92 je crois car trop cher  :sweat:
 
En fait, avant l'accident de Challenger, Hermès était drôlement bien partie.  
Mais après la catastrophe, les responsables européens ont décidé de se repencher  
sur les planches à dessins pour repenser les systèmes de sécurité. Ils ont  
ajouté pleins de trucs visant à rendre la navette plus sure (ils ne voulaient  
pas qu'il lui arrive la même chose quà Challenger!)
Il en a résulté une très forte hausse du coût du projet einsi qu'une diminution  
de la masse de la charge utile, et quelques années plus tard, le programme étant  
totalement dans l'impasse, il a été abandonné...


Message édité par jaguargorgone le 13-02-2003 à 13:04:43

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°115582
omega2
Posté le 13-02-2003 à 15:08:28  profilanswer
 

Schimz a écrit :


ça descend en fait, on amene un astéroïde en orbite, on contruit une uzine dessus, et l'usine fabrique le cable qui descend vers la planète.
mais bon, déjà rien que d'aller chercher la grosse caillasse dans la ceinture d'astéroïdes  :D  

Au fait qui a pensé à l'effet du vent? Par ce que quand ca sera en place, il y aura surement une grosse prise au vent, ca risque de tanguer énormément en haut :
Attention au mal de mer !!! ;) )
Bon, l'avantage, c'est qu'on aura pas le mal de l'espace. :lol:

n°115681
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-02-2003 à 15:26:40  profilanswer
 

omega2 a écrit :

Au fait qui a pensé à l'effet du vent? Par ce que quand ca sera en place, il y aura surement une grosse prise au vent, ca risque de tanguer énormément en haut :
Attention au mal de mer !!! ;) )
Bon, l'avantage, c'est qu'on aura pas le mal de l'espace. :lol:


 
c vrai qu'il y a bcp de vent dans l'espace    :heink:  :heink:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°115765
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-02-2003 à 15:46:40  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
c vrai qu'il y a bcp de vent dans l'espace    :heink:  :heink:  


 
Ouais enfin entre l'espace et le sol il reste un peu d'air qd même  ;)  
 
Surtout qu'en haute altitude ya des vents qui dépassent les  300 km/h...

n°115778
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-02-2003 à 15:50:20  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
Ouais enfin entre l'espace et le sol il reste un peu d'air qd même  ;)  
 
Surtout qu'en haute altitude ya des vents qui dépassent les  300 km/h...


 
oué enfin si c vraiment fait uniquement a l'aide des nanotechnologies, euh ...


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°115780
speedkille​r1000
Posté le 13-02-2003 à 15:50:50  profilanswer
 

7 km d'athmosphère maxi sur les 40/50000 que doit faire l'ascenseur.
C clair k'il faut en tenr compte mais ce n'est pas le facteur le + important, de loin.

n°115797
le proto
www.musicovery.com
Posté le 13-02-2003 à 15:54:55  profilanswer
 

pour de futures conquetes spatiales il y a aussi ca  :whistle:  
 
http://lifterproject.online.fr/


---------------
« J’investirais mon argent dans le soleil et l’énergie solaire. Quelle source d’énergie ! J’espère que nous n’aurons pas à attendre l’épuisement du pétrole et du charbon pour nous en occuper. » Thomas Edison (1847-1931)
n°115802
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-02-2003 à 15:55:55  profilanswer
 

le Proto a écrit :

pour de futures conquetes spatiales il y a aussi ca  :whistle:  
 
http://lifterproject.online.fr/

trop génial ce truc, j'en avais parlé sur bla², dans un topic sur les levitrons, un beau bide...

n°115824
le proto
www.musicovery.com
Posté le 13-02-2003 à 16:00:09  profilanswer
 

oui j ai vu ce truc il y a pas mal de temps en fait,
ce qui m avait le plus interrese c etait les plan du moteur Pantone (moteur a eau)
mais c est vrai que lorsque l on maitrisera la fusion a froid cela nous promettera de belle soucoupe partout dans le ciel
x-files n est pas loin :D


---------------
« J’investirais mon argent dans le soleil et l’énergie solaire. Quelle source d’énergie ! J’espère que nous n’aurons pas à attendre l’épuisement du pétrole et du charbon pour nous en occuper. » Thomas Edison (1847-1931)
n°115835
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-02-2003 à 16:02:55  profilanswer
 

le Proto a écrit :

oui j ai vu ce truc il y a pas mal de temps en fait,
ce qui m avait le plus interrese c etait les plan du moteur Pantone (moteur a eau)
mais c est vrai que lorsque l on maitrisera la fusion a froid cela nous promettera de belle soucoupe partout dans le ciel
x-files n est pas loin :D  


 
moteur à eau ?
On ne peut pas tirer d'energie d'une réaction chimique sur l'eau.
C'est de la fusion nucléaire ??

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  241  242  243
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  [Topic unique] Espace et conquête spatiale

 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et conquête spatiale


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware