Reprise du message précédent :
Pour les réfractaires à l'achat sur internet, j'ai vu le 3475 hier à 129€ chez Planète Saturn (et à 150€ au carrouf' juste à côté ).

 
Oui enfin bon c'est comme tout, si ça tombe et que ça casse, c'est SAV ou poubelle.    
Là c'est pareil ... SAV si c'est rentable.
 
Et y'a pas que l'ampoule qui peut se casser ... c'est pas fait pour tomber ces appareils là.

Le HF3475 est à 109,90 € chez Casto en promo à la Défense.
Avis aux amateurs !

 
 
Pour ce qui est des 5%, essai le code qd même, ça ne coute rien et fréquemment, les codes sont valables plus longtemps que ce qui est annoncé. S'il ne fonctionne plus, tu peux ne pas continuer l'achat si ça te dérange.

149 € au planète Saturn à Rennes. Plus que l'exemplaire de démo en stock

drapal

bonjour
j ai eu le 3461 a noel, j en suis content mais je me tatais a l écanger pour prendre le nouveau modele, le 3475 ...
J ai raison? ca vaut le coup ? il marche aussi bien ?
 
merci

J'ai reçu mon 3475, il est très beau, très bien fini, il ne fait pas un bruit et l'affichage de l'heure est très discret et réglable en intensité... la lumière m'a bien réveillé ce matin... un super objet !

Je viens de récupérer le mien ! Enfin !
Pressé de taÿste la baÿte !

http://images.google.fr/imgres?img [...] r%26sa%3DN
 
c'est moche être reveillé par une simple lampe, ya pas une version avec des couleurs comme un vrai lever de soleil en somme ?

Le principe c'est que la lampe s'allume progressivement (comme le soleil) et non pas brusquement, ce qui aurait peu d'intérêt pour un simulateur d'aube.
 
Une vidéo du nafaf : http://www.dailymotion.com/relevan [...] ys-hd_tech (à la 37ème seconde)
Et la le Philips : http://www.dailymotion.com/relevan [...] -aube_blog

Non mais on peut pas appeler ça l'aube si ça projette pas un ciel assombri qui laisse place à un lever de soleil..
 
Une vulgaire lampe qui varie d'intensité progressivement, autant ouvrir ses volets comme quelqu'un a dit au début de ce topic..
 
Si on laisse le pc allumé avec un album photo de paysage qui défile en diaporama, c'est beaucoup plus economique
 

J'ai pas eu de chat livré avec mon Philips moi !  
C'est la version d'après, c'est pour ça...

Ouep, mais chez moi en ce moment je peux toujours l'attendre le soleil à la fenêtre à 6h30    
En plus elle est côté ouest ce qui arrange pas les choses.

 
En mettant le pc en mode projo sur un mur, y a moyen de faire quelque chose de bien..
 
Sinon dormir avec une lampe bleu 40w serait aussi efficace que le simulateur j'en suis sûr..
 

ouai enfin le pc faut le laisser allumer toute la nuit et faut qu'il soit à côté du lit. D'un ça consomme, de 2 ça fait du bruit, de 3 c'est pas forcément pratique un pc à côté

Très déçu par les appareils eveil-lumière de Philips.
J'ai essayé  
 - un premier Phillips HF3461/01 échangé parce qu'il faisait du bruit
 - un deuxième Phillips HF3461/01 échangé également
 - un Phillips HF3476 échangé encore une fois
 - un Phillips HF3475 (y'a que le liseré noir) qui change
Et tous font du bruit une fois branché : bourdonnement, sifflement. Ce  n'est pas toujours le même selon l'appareil.
Le mieux était le Phillips HF3475 mais ma femme a craqué au bout de 3 jours (elle est du côté opposé à l'appareil)
Bon d'accord, on habite à la campagne et il n' y a pas un bruit la nuit. On est donc plus sensibles. Mais quand même, ce type d'appareil ne devrait produire aucun bruit.
Note : le HF3476 (numéro 3) produisait suffisamment de bruit pour être audible à plus de 1,50m de l'appareil, ordinateur allumé.
Donc, pour finir, retour direct chez Philips (sinon je suis bon pour un bon d'achat de 150€)
Bien dommage car cela améliorait bien le réveil

étonnant, j'ai un 3451 celui sans radio, et je n'ai aucun bruit, mais rien, nada...
Et je suis extrèmement sensible là dessus car le moindre bruit permanent m'empeche de dormir

nafnaf offert et testé dans la foulée.. pas mal du tout, ça réveille en douceur, plus cette sensation désagréable au réveil,etc.. les sonneries de la nature là sont vite chiantes (répétitives) à force.

Je me suis fait la reflexion cette nuit, lors de ma 1ère nuit avec... ben je l'ai débranché  

est ce que le simulateur naf naf fait du bruit branché ? et le simulateur lumie 200 ?
 
Je suis interessé par l'un des deux, le premier pour le prix et le deuxième pour les éloges qu'il recoit...
 
Mais c'est vraiment bien si ca peut faire lampe de chevet en meme temps ca serait utile, pour la lecture...

J'ai un Nafnaf, et acheté un autre pour un cadeau, ils ne font pas de bruit.
 
La puissance est de 40W (malgré les 60w de l'ampoule, voir mon post précédent) donc suivant où il est placé ça peut suffire.

Naf Naf offert et testé, c'est bien agréable !
 
(Et pas de bruit de grésillement)

sur internet le naf naf est à 59 euros sur un site, j'aimerais bien savoir quels sont les magasins physique qui font le meme prix ou quasiment pareil car defois je le vois à 79 euros !!!

le lumie 200 est un vrai simulateur d'aube, sa lumiere est plus fine avec un meilleur spectre et un meilleur rendu avec le bloc de verre opalin.
Cependant je suis tres seduit par une aube suivi de sons relaxants qui apparraissent progressivement..... (avec MP3 ca serait encore mieux car on pourrait choisir bcp de musique relaxante au choix) mais le lumie 200 na pas ca je crois, jai juste vu une alarme de sécurité apres l'aube au cas ou on s'est pas reveillé, un bip ennervant je pense....

J'ai pris mes nafnaf chez rueducommerce qui était le moins chers et qui sont assez fiable, en physique je ne l'ai vu qu'à la Fnac mais avec un prix plus élevé (~70€).

Non, c'est du marketing.

Je m'auto-quote

donc c'est surtout le globe en verre opalin qui fait son efficacité...
 
 
à noter que les lampes de luminothérapie font environ 10 milles lux et qu'il est conseillé de s'exposer avec pendant 30 mn par jour
 
Au fait je parlais pas de la puissance de la lumiere qu'il faut pour se reveiller mais de la qualité de retranscription de la lumiere qui s'approche le plus pres possible de la lumiere naturelle ce qui a pour conséquence un meilleur effet anti stress au reveil...
 
et pour ca, ils disent que le lumie 200 est le meilleur, mais de là à dire que c'est pas du marketing, je peux pas être sur...

La luminithérapie est une autre chose, le simulateur d'aube ne fonctionne pas de la même façon et n'a pas besoin d'autant de puissance (60w-40w suffisent).

 
Et comme tu peux le voir sur ce topic, la plupart ont le Nafnaf ou le Philips et aucun soucis, mise à par le côté esthétique et d'autres options (lecteur mp3 ?) le lumi ne fera rien de plus.

 
Et tout ça dit pas des gens qui vendent aussi des lumi  

jvais m'laisser tenter par le naf naf aussi mais connaissez vous des magasins autre que sur le net qui le vendent au prix denviron 60 euros ? (55 euros sur amazon mais je prefere lacheter dans un magasin direct)
 
vous pouvez menvoyer un message privé si vous voulez pour me dire ^^
 
merci

drapal ici, en espérant que des Philips soient soldés prochainement    
je me fais la lecture de vos avis sur le topik... un peu peur des sifflements tout de même , le 3475 me plait bien... je me tate
 
une seule chose est sure, j'ai eu l'occasion de voir chez un ami un réveil Nature & Découverte, maïgode quelle horreur la finition : le plastique est affreux, on a peur d'appuyer sur les boutons qui ont l'air mal fixés... j'ai eu l'impression de voir un gadget-cadeau-commercial, et quelle ne fut pas ma surprise en voyant son prix en magasin.. 175€      
(après recherche il s'agit du Lumie 200)

je me tate encore pour un achat...par contre, j'ai pas pris le temps de tout décortiquer, qu'est ce qui explique l'énorme différence de prix entre le nafnaf et les phillips ?
 
le meilleur rapport prix-perf-finition ?
 
merci d'avance ^^

J'ai eu un 3475 à noël. Léger bzzz lumière allumée (comme avec tous les variateurs), silencieux lumière éteinte.
 
Le réveil se fait en douceur, par contre je galère à trouver le seuil idéal, pour l'instant je me réveille toujours avant l'heure

 
Bonjour Bessie,  
 
Aurais-tu davantage d'informations sur ce bricoleur qui a réussi à rajouter un globe en verre sur son SRS250 ? En effet, je pense acquérir cet appareil mais son esthétisme laissant à désirer et les diverses remarques concernant la médiocrité de la lumière du fait de son cache en plastique me laisse quelque peu sceptique...
 
Dommage que l'évolution du SRS n'ai pas conservé le système de raccordement de lampe du SRS100  
 

Mon NafNaf à rendu l'ame ! :-(  
 
Je vais en commander un autre dans les mois qui viennent (pour l'instant j'en ai plus besoin - horaires de travail normaux jusqu'a février )

 
Durée de vie ?

J'ai recu le naf naf V2 Lys couleur noire ce matin.
 
Il est très joli esthétiquement, l'ampoule est une 60watts et la lumiere est jolie à travers le cache ampoule.
 
Au niveau des sons de la nature, le son est de qualité très moyenne surtout en volume fort...
Les bruits de la nature se répète, c'est à dire qu'il n'y a pas de variations, ca reprend en boucle un meme son d'une durée de 5s environ.
 
Le naf naf n'est pas un simulateur d'aube, c'est un radio reveil "effet lever de soleil".
En effet la simulation de l'aube n'est pas progressive mais saccadé.
C'est à dire que l'intensé lumineuse augmente d'un coup et reste la meme pendant une durée par exemple de 30s ou 1mn (jai pas calculé) et apres elle augmente d'un stade à nouveau.
 
Il y a un leger bruit nuisible lorsque la lampe est allumé mais rien quand elle est eteinte.
 
Je met un 7/10 pour ce radio reveil effet lever de soleil.
 
Avantages : esthétique, prix
inconvénients : pas un vrai simulateur d'aube, son de la nature répétitif, qualité sonore.

 
Longue...mais disons qu'il a fait une "chute" malencontreuse   (balais, aspi...bref, c'est ma faute)
 
RIP, il était agé de 1 an et 2 mois   de garantie !

petite question : avec la disparition des ampoules à incandescence, que pourra t'on mettre dans ce genre de réveil ? Je suis pas sur qu'on puisse faire varier l'intensité des fluo-compact (enfin je me trompe peut etre)

 
oui, ça commence à se vendre, une vingtaine d'euro l'ampoule.