Reprise du message précédent :

 
Eyezen est un verre "dégressif" : il est destiné au travail de bureau : vision de près (pour les documents papier) et intermédiaire (pour votre écran d'ordinateur). Ne surtout pas l'utiliser pour la vision de loin.
 
http://www.essilor.fr/Produits/ver [...] lux-eyezen

C'est ca que je comprends pas.
Les 2 opticiens que j'ai eu (lmeme boutique) me disent que VARILUX EYEZEN sont des computer donc destinées a la VI + VP sur ordinateur (donc comme toi).
 
MAis
que EYEZEN tout court c'est VL + VI. Pourtant quand je recherche sur le net, eyezen est indiqué pour la vision connectée.

Eyezen est un traitement de verre pour couper le bleu nocif des écrans pas bon pour les zoeils
A partir de là ils l'ont décliné en plusieurs cas dont des progressifs orientés utilisation en intérieur:
Eyezen sans correction: pour ceux qui veulent juste casser du bleu.
Eyezen avec correction de loin: pour les moins de 40 ans qui ont besoin de correction pour toutes leurs activités + casser du bleu.
Varilux Eyezen: verres pour presbytes (plus de 40 ans), faits pour un usage en intérieur (plusieurs profils de verres en fonction des envies/besoins), lecture d'un papier à 30cm (VP), lecture d'un écran à 1m (VI), éventuellement voir un interlocuteur à 2 ou 3m (VI encore je crois) + casse de bleu évidemment.  
http://www.acuite.fr/actualite/pro [...] -presbytes
 
Bref la presbytie c'est compliqué.

Je dois me faire des lunettes pour la première fois.

Quels sont les opticiens à privilégier ?
Je suis un peu perdu.

 
Merci
Donc le 2eme cas n'est pas VL + VI comme il m'a expliqué?
Et en fait je n'ai pas compris c'est quoi VI, ca permets de mieux lire concretement avec des loin ou c'est une VI basé sur le verre de loin?
 
Ils m'ont dit aussi que je peux avoir un eyezen avec un tout petit peu de VP en bas mais surtout VI et VL.

 
Bonjour
Vous avez quel âge ?
Quelle correction ?
 
Allez faire des devis chez plusieurs opticiens autour de chez vous (profitez-en, c'est encore gratuit).  
Éliminez ceux qui ne vous plaisent pas. Il faut avoir une relation de confiance.
Ne vous laissez pas abuser par les fausses promos (-40% + 1 paire gratuite + des appareils auditifs + le sourire de la crémière)
 
Sinon, opticien indépendant ou telle enseigne ou pas telle autre ? Difficile à dire. Sous une même enseigne on peut parfois rencontrer tout et son contraire.
 
Le budget peut aussi compter dans le choix, sachant que, d'après mon expérience, on peut avoir du très bon pour des prix raisonnables.
Faut voir...
 
N'hésitez pas à communiquer ici les devis que vous aurez pour obtenir des conseils.
 
 

 
J'ai rien compris    
Désolé tuxerman. ça doit être le positionnement marketing qui n'est pas clair, ou qu'ils expliquent mal. Ou moi qui suis bouché sur ce coup-là (ce n'est pas à exclure)

Bonjour en lunette de soleil pour un usage sportif (course à pieds, rando, canoë-kayak, vélo, ski de fond, grimpe etc) est-ce que les Oakley sont tjrs des références ? J'avais fait faire des Julbo à ma vue pour la montagne et j'ai été très déçu de la qualité optique par rapport à mes anciennes Oakley. Je pense prendre les Turbine 009263-09. Est-ce suffisant pour mes activités en montagne et aquatique ?

 
en fait Turbine OO9263-09 (je ne trouvais pas sur Google avec 009263)
Ce sont des Classe 3.
 
Au vu du lien ci-dessous, vos activités sportives aquatiques et montagne ne nécessiteraient-elles pas des verres de classe 4 ?
 
http://www.optique-solaire.com/cho [...] laire.html

Des classes 4 serait mieux mais je trouve pas grand chose pour couvrir l'ensemble de mes activités.

 
 
Je dois refaire des lunettes pour ma fille de 6 ans
Sur conseil de l'ophtalmo, nous avions rajouté l'anti lumière bleu sur sa derniere paire.
Bien sûr elle ne passe pas bcp de temps devant un écran mais ca nous semblait pas mal
 
Mais finalement je ne suis pas convaincu que cela soit utile vu son age..
 
Quel est votre avis svp ?
 
Merci

 
 
Personellement, je ne le mettrais pas...  
 
Cet antireflet est très voyant, que ce soit dans la vie de tous les jours ou sur les photos.  
Je le trouve plus fragile que les autres antireflets et, mais ça c'est personnel, je pense qu'à 6 ans on est pas rivé sur sa tablette/son smartphone à longueur de journée.

 
Oakley est toujours une référence oui, Julbo développe de nouveaux verres que je trouve performants, mais rien à voir avec la qualité Oakley.  
Pour les Turbine, je dis oui, cependant, je partirais sur les verres polarisés pour un meilleur confort dans l'eau et en montagne, les réverbérations étant plus fortes dans ces milieux, on aurait alors un verre plus confortable et une vision des détails accrue.  
 
Je te conseillerais le verre Sapphire Irridium Polarized (http://be.oakley.com/fr/mens/sunglasses/sunglass-replacement-lenses/turbine/turbine-polarized-replacement-lenses/product/W0OO9263RP/?skuCode=101-087-022&categoryCode=&size=)
 
A savoir que la turbine est personnalisable sur le site d'Oakley et est plus rapidement disponible à domicile dans cette configuration

Merci pour ces informations. Chez Oakley il me semble que les meilleurs verres sont les Prizm Polarized. J'irai voir demain en boutique pour tester en vrai sur mon visage ce que cela donne.

Personne pour m'expliquer la vision intermediaire ?

Jennifer et Kylordan merci pour vos remarques Au final je viens de prendre un paire Oakley Turbine Prizm Sapphire Polarized (009263-6517)

De rien mais moi c'est jennn (pour jennings), rien à voir avec Jennifer. Je suis un homme. Au moins autant que Polnareff    et, franchement, je ne vous ai pas été d'une grande utilité

Désolé auto correction sur le téléphone... Vos remarques mon aidées à faire mon choix

J'ai trouvé ça sur internet. ça a l'air intéressant à savoir, mais en même temps c'est un peu de l'hébreu.
Est-il possible à l'un d'entre vous de me dire s'il est d'accord avec cette analyse, et de la traduire en un langage compréhensible.
Et, pourquoi pas, faire ou pour / contre de chacune de ces deux approches.
 
Voici le texte en question
"Actuellement, 2 théories s'affrontent pour fabriquer le meilleur verre progressif :
 
pour certains laboratoires, il faut maitriser le front d'ondes afin de réduire au mieux les imperfections visuelles. Par exemple, Essilor a basé sa recherche sur cette théorie.
D'autre laboratoires, comme Hoya, conçoivent des géométrie de verres en reduisant au maximum l'astigmatisme oblique généré dans ces zones d'abbérations. Cela rend plus difficile la comparaison entre les différents verres progressifs."
(source : http://www.verre-progressif.info/p [...] progressif )

Voyez ce lien qui explique globalement les verres progressifs. Est-ce que ça répond à vos questions
http://www.verre-progressif.info/p [...] progressif

Bonjour à tous, j'ai un soucis: j'ai écrasé les lunettes de ma soeur qui étaient sur le canapé. Du coup, les branches se sont décalés enfin c'est le bout en métal qui s'est décalé.
 
Je vous mets les photos en bas.
 
Ma question : dois-je voir un opticien ? Est-ce réparable ? Combien ça va coûter ?
 
Merci par avance.

Pas vu les photos en bas...
Et les lunettes ça se met sur le nez pas sur le canapé  

Je viens de poster sorry.

Et dès que c'est plus sur le nez, ça se met dans un étui, de préférence rigide

 
 
Normalement ça doit se redresser sans souci avec la pince adéquate

 
Merci pour la réponse
On comptait pas lui remettre, pour l'aspect visuel aussi assez moche (reflet violet sur les photos et plus visible) comme tu le faisais remarquer
 
Merci pour ton avis

Nouvel opticien.
Eyezen n'est donc pas pour moi.
On part donc aussi sur du progressif Inzio. L'explication est que le Inzio serait le nouveau bas de gamme d'Essilor et du coup quasi la qualité de l'ancien moyen gamme Confort NE. Quelqu'un peut il fconfirmer?
Le nouveau moyen gamme sinon c'est des verres au laser serie E et ca coute 250€ plus cher. Est ce que la technologie au laser est vraiment mieux?

E series, des verres au laser ?? Mazette !
Dites nous où vous habitez, que je n'aille jamais voir les opticiens de votre secteur.

Verres au laser ce sont des verres surfacés point par point avec assistance par un ordinateur. Et effectivement, c'est du surfaçage laser.  
Après, ça ne coute pas 250€ plus cher, l'Amplitude Trueform de chez Hoya est un très bon progressif entrée de gamme, et il est à 225€/pc avec l'antireflet longlife.

Mon opticien fait que essilor.
J'ai pleins de devis : inzio, prelude, serie E, physio.....Et sur ces devis j'ai 250€ de difference.
Je prefere voir un opticien en qui j'ai confiance parce que je suis un client type un peu chiant qui pose pas mal de questions et qui veut un bon SAV si besoin.
 
Pour mes anciennes progressives j'avais vu un inconnu "conseillé", il m'a bien arnaqué le gars! Meais je savais pas sur le moment.
En fait c'est plus 200 je compare des verres sans AR et avec.

Désolé baselt. Je bats ma coulpe et vous demande pardon.
pour le laser.Sur ce coup-là j'ai raté un bonne occasion de me taire.
Sorry.

Mais en fait le souci c'est de surtout savoir ce que vaux Inzio puisque je pars dessus pour le moment.

Kylordan, c'est étrange, sur tout ce que je trouve sur le procédé freeform, on parle de numérique, de point par point,.. mais jamais de laser.
Sur les descriptions ou videos de fabrication, on semble voir des outils mécaniques, on parle d'usinage.  
 
exemples : http://www.dicoptic.izispot.com/te [...] rm_565.htm
 
 http://www.visioptimum.com/bibliot [...] ptimum.pdf
 
La seule mention de lasers semble concerner les microgravures.
 
je ne comprends plus...

En tout cas la nouvelle gamme E et S utilisent un nouveau procédé plus précis qui améliorerait la netteté. Reste que Essilor sort tout le temps des nouveaux trucs sois disant revolutionnaires.

 
C'est quoi tes corrections ?  
 

 
C'est ce que m'a dit le représentant de chez Hoya, le surfaçage point par point ça se fait à la pointe diamantée ou au laser. Maintenant, j'ai pas vraiment creusé, je l'avoue  

Cette foutue lumière bleue, dont on nous conseille de se protéger, est-elle émise aussi par les écrans cathodiques ?  
(Mon écran d'ordinateur est un valeureux cathodique âgé d'une bonne douzaine d'années . Ma télé pour lire les DVD dans la chambre est aussi à CRT)

Mon ophtalmo ma dit que c'était une mode et à moins d'avoir un écran très lumineux et d'être en permanence devant, ca ne servait à rien.

Je confirme que la base de données de Optique Sergent est bizarre. Par exemple, ils proposent des verres Hoya que l'on peut trouver sur leur site via google, mais la marque Hoya n'apparaît pas parmi les marques du menu déroulant de leur base de données.
 
J'ai fait deux paires de verres solaires avec ma prescription (entrée de gamme orga BBGR durcis sans AR), sur des montures que je leur ai envoyé, et je suis vraiment très content avec leur prestation. Je recommande de tester cet opticien les "yeux fermés". Raaaa la blague.    
 
Par contre je suis très déçu des teintes BBGR, le gris est super bleu et le G15 est super vert.

Et sinon ce fameux Rackham... il n'est plus jamais passé par ici  

Bah Rackham il bosse plus dans l'optique, donc le topic l'intéresse peut-être un peu moins  
 
J'en profite pour vous signaler que je ne suis plus opticien depuis 3h, et que je commence un boulot dans l'informatique mardi !
 
#jouelacommeRackham

Avec ou sans filtre lumière bleue?
 
Bon vent sur ton nouveau bateau!