Reprise du message précédent :

 
Ouf, je me sens moins seule.
 
Comme je l'ai déjà dit, je comprends bien les problématiques du dentiste. Et merci pour la comparaison avec le prix du sandwich, c'est un peu ridicule, non? Mais je suis sans doute idiote puisque j'aimerais comprendre le pourquoi du comment des prix demandés. Il faut dire aux gens "taisez vous et payez"? Si c'est ça l'attitude des spécialistes, ça ne va pas s'arranger alors. Un peu de pédagogie ne ferait pas de mal et pour moi les dentistes ne sont pas tout à fait des "entreprises" ou alors pas des entreprises comme les autres.Il s'agit de santé et non pas de la vente de biens matériels.
 
Et encore une fois je n'ai pas dit que les dentistes "se gavaient", les généralités ce n'est pas mon mode de fonctionnement. Je demandais juste le pourquoi d'un tel écart entre 2 dentistes. Je ne refuse pas de payer, je sais que tout ne sera pas pris en charge mais avoir un reste à charge de 600 € (et non pas une couronne à 600€, ça je trouverais ça "raisonnable" ) c'est quand même beaucoup. Et au passage, je suis allée chez un dentiste conventionné mais qui fait des dépassements d'honoraires pour tout un tas de soins et j'ignorais que cela était possible. Et pourtant il figurait sur la liste des médecins fournie par ma mutuelle.
 
Enfin je vois bien que le climat est tendu ici, aussi je remercie intersigne de ses conseils et les autres de s'être exprimés, même si je n'ai pas été comprise. Je vais retourner voir le dentiste comme prévu pour la fin du soin et je lui demanderai des explications. Et puis je me renseignerai pour faire des soins en centre mutualiste ou chez un autre confrère avec des tarifs plus proches de ce que je peux me permettre.

Vous risquez d'être très mal reçue.
Vous bénéficiez d'un dentiste dans le privé, qui vous apporte des soins de qualité (à perte pour lui) et ensuite vous allez faire la prothèse (la partie du travail sur laquelle votre dentiste gagne sa vie) ailleurs ? Comprenez bien que cela signifie que vous changez de dentiste, et que pour les autres soins futurs, il vous faudra retourner dans la mutuelle qui vous aura fait votre couronne.
 
Un dentiste libéral est une entreprise comme une autre, ne vous en déplaise. Nous payons des charges énormes, comme toute entreprise. La santé n'est pas une marchandise, cependant elle a un coût.
 
Vous êtes libre de penser ce qu'il vous chante, mais il est impossible de diminuer un tarif calculé selon plein de paramètre pour vous rendre service. Encore une fois, demandez à votre dentiste d'étaler les paiements, c'est en général tout à fait possible.

Je ne savais pas pour le prix dans les autres pays   .
 
Pour le reste je suis totalement d'accord avec Lamite.

Perso j'ai un dentiste dans la famille, je suis conscient des aberrations concernant les tarifs sécu et le coût du matériel de qualité chez les praticiens qui refusent de travailler en low cost.
 
Là je suis plutôt en colère contre les mutuelles et leurs contrats individuels... Je pensais naïvement qu'en payant près de 80 euros par mois, je serais pas mal couvert sur la plupart des postes, mais au final je n'ai qu'un forfait de 250 euros pour l'implant que je dois me faire poser. Et même en payant encore plus cher, je serais loin d'être remboursé. Comme le disait lamite à un moment dans le post, mieux vaut prendre une mutuelle de base pour les actes courants, médicaments, etc, et mettre de côté en cas de gros coup.
 
Bref en province, pour pose, implant et couronne, c'est entre 1500 et 2000 euros le tarif classique ?
 
La molaire extraite me posait problème depuis 8 ans, j'aimerais bien que ça tienne un moment maintenant  
 
 
 

yes 1500-2000 pour un cas simple c'est correct. Un implant bien entretenu si tu fumes pas et bonne hygiène c'est à vie sauf rare problème.
 
Les mutuelles sont surtout là pour faire du blé / fournir des postes de complaisance aux politiques et à leurs amis. Surement pas pour bien rembourser les gens.

L'entretien est vraiment spécifique ?  
 
Je fais déjà assez gaffe car récession gingivale importante sur d'autres dents (sans perte d'os) depuis quelques années, mais j'imagine qu'il faudra particulièrement surveiller l'implant et la gencive autour.
 
En tout cas, extraction de la molaire y'a 24 heures et c'est déjà bien propre, sans douleur.  
 
Je dois attendre entre un et trois mois maintenant pour pose de l'implant ?
 
On est d'accord que ça compromet tout traitement orthodontique à l'avenir ?

Brossage soigneux, passage de brossettes quotidien et visite annuelle de controle chez le dentiste.
Ca n’empêche pas les traitement ortho, ils font avec c'est tout.

Bonjour,

J'aurai une question au dentistes du topic

Avait vous eu ou avait vous des patients souffrant de problème de thyroïde, maladie auto-immune hashimoto ou basedow ou les deux ?

J'ai passais BEAUCOUP de temps chez des dentistes pour des caries, infection, pleins, trop, j'ai fait deux section de 8 mois et de 6 mois pour soigner mes dents, mais 1 ou 2 mois après de retour au moins deux caries misère. (je me brosse bien les dents, 3 minutes, puis je termine avec brossette avec du bain de bouche)

J'ai fini 6 mois de soin là, sauf que maintenant j'ai 3 voir 4 couronnes à mettre, on ma découvert que je souffrais des deux maladies thyroïdienne soit maladie hashimoto puis basedow, en ce moment je fais la basedow mon endo ne veut pas que je me fasse mettre les couronnes temps que ma thyroïde et pas stable, risque de rejet, d'infection et surtout je suis allergique au nickel donc ma dentiste ma proposé de me mettre des couronnes au chrome cobalt (y'a quand même un risque de rejet ou d'allergie)

Moi je suis tellement épuisé de ses dents, que j'ai demandé à la dentiste si elle pouvait me les retirer, elle ma dit non (c'était avant de savoir que j'avais l'hashi et la basedow) elle ma demandé ce qu'il en penser mon endo, mais bon pas le temps de lui parler, donc je vais donner le numéro de tél de mon endo à ma dentiste, pour que ma dentiste puisse faire le point avec lui.

désolé des fautes

Ca fait des années qu'il n'y a plus de nickel dans les métaux dentaires, pas de souci. Pour le reste, l'hygiène ne suffit pas pour éviter les caries, il faut aussi éviter certains aliments, notamment sucrés.

Ok merci.
 
Après l'extraction là, je peux remplacer le bain de bouche à la Chlorhexidine par une solution saline maison (sel + eau bouillie refroidie) ?
 
Sachant que je suis encore sous l'effet d'antibios que je viens d'arrêter (Dalacine), donc j'imagine ne pas être à risque pour une infection.

Non

Ok. Toujours un peu mal.
 
Par contre je suis dégouté qu'on ne m'ait pas proposé de résection apicale (je viens de découvrir cette technique) avant d'extraire la dent. Je m'explique : je suis hyperacousique sévère (douleur au bruit) + acouphènes, donc la découpe de la couronne céramo-metallique à tenon assez profond représentait une manoeuvre impossible pour moi, trop longue et trop bruyante.
 
Certes la molaire était bien infectée au bout d'une racine (mais pas fendue au final), avec racine un peu rongée, mais une résection aurait été largement supportable pour moi (fraisage plus limité et moins bruyant) et ça valait au moins le coup d'essayer. Personne ne m'a parlé de ça pourtant.
 
Le retraitement des canaux est la première intention mais dans mon cas, la résection paraissait presque idéale.
 
Dégoûté.
 
 

C'était quelle dent ? C'est en général impossible sur une molaire.

Première molaire du bas, avec des racines bien droites.  
 
J'ai lu des cas où ça se faisait ? Je demandais pas un traitement 100% fiable, juste d'essayer un maximum de choses et gagner du temps car l'implant ne m'enchante pas du tout.

Impossible en général, à cause des multiples racines et de la présence de risques anatomiques à ce niveau. Pas de regret.

Les risques sont de perdre la dent au pire, non ? Et de repousser la pose de l'implant, mais bon, ça finit en implant quoi. Y'a vraiment de nombreux exemples de résection sur des molaires en parcourant google.
 
Dans 3-6 mois mes oreilles iront sûrement un peu mieux, un traitement qui repoussait l'échéance m'aurait vraiment convenu (quitte à détruire la couronne et reprendre le traitement de canal classique à ce moment-là)... En tous les cas j'aurais voulu que le dentiste m'expose toutes les options, même si certaines n'étaient fiables qu'à un faible pourcentage mais compatibles là maintenant avec mon état.
 

Y'a une indication pour un implant, une autre pour une résection apicale, si il ne te l'a pas proposé c'est que c'était certainement pas possible.
Tu ne peux pas te mettre à la place d'un professionnel de santé pour savoir si un traitement est possible pour toi ou pas.

Ça, c'est l'effet Doctissimo.  

Simplement l'impression de n'avoir pas franchement décidé moi-même de l'issue, mais les choses ne sont pas binaires bien sûr. Confiance rompue en tout cas avec le praticien par une mauvaise communication de notre part à tous les deux
 
Maintenant, je vais essayer de trouver un "implantologue" avec qui je serai en totale confiance.

Hello, j'ai eu peu de soin dentiste : une 1ère carie il y a ~10ans, une grosse partie de la dent a sauter et j'ai eu un plombage (un truc en métal qui brille). Récemment un autre soin + petit, j'ai demandé un plombage mais le truc que j'ai eu est plutôt gris et ne brille absolument pas..

C'est quoi?! Je demande ça car l'ancien a cassé et doit être refait, du coup je me demande si la même chose que d'origine n'existe plus ou bien..? Merci d'avance pour vos réponses

Bon, je continue la galère avec mon dentiste...  
 
Donc en raison de mes problèmes d'oreilles, il a été compréhensif et a étudié mon cas pour repousser les soins au maximum sans que ça ait de conséquences. J'ai trouvé ça super et je lui ai fait confiance depuis un an de toute façon.
 
Il y a 10 jours, il m'assure qu'une carie sur la dernière molaire en bas à gauche est certes bien présente, mais qu'elle est stabilisée et qu'on peut attendre encore 1 ou 2 mois ("faut le faire avant l'été" ). Il ne semble même pas avoir regardé. Il part sur ce en vacances jusqu'à la fin mai.
 
Entre temps, j'ai eu des petites douleurs spontanées en plus de la sensibilité aux repas. Donc je suis allé voir un autre dentiste ce matin.
 
Bilan : la carie aurait touché la pulpe et il faut dévitaliser.
 
La radio :

 
C'est pas rattrapable ?
 
Mon dentiste m'a aussi assuré que l'extraction était inéluctable sur une autre molaire (cf. plus haut), alors que la racine n'était au final absolument pas fracturée. Pour enlever la couronne céramo-métallique à tenon intégré, il m'a dit : "Ce sera 45 minutes de fraise à fond". Du coup j'ai flippé car ça me semblait insoutenable. Et maintenant ça me paraît très exagéré ces 45 minutes.
 
Un peu l'impression d'avoir été certes écouté mais pas bien examiné depuis un an (3 visites de contrôle en 9 mois quand même), et trop vite orienté vers une solution ultime.

 
Ah bon ? :  

Forcément, mauvaise idée d'attendre pour soigner une carie aussi grosse.
 

 
Impossible de savoir sans cureter la carie, mais c'est probablement trop tard en effet.
 

 
Tu te bases sur ton expérience professionnelle de dentiste pour dire que cet acte est moins long en général ?
 

 
Oui oui...

Merci pour les précisions.
 
Tu es peu réceptif à mon cas, soit, je peux comprendre.  
 
Mon jugement est peut-être noirci car je vis très mal le fait d'être confronté à la longue procédure de l'implant, et au fait d'avoir un truc inerte et métallique dans la mâchoire à mon âge, pour tout dire. Je m'en rends compte seulement maintenant.
 
Je prends une partie de la responsabilité de la mauvaise communication, mais au final au moins deux affirmations sont fausses ("on peut attendre l'été pour la carie" et "la racine est sûrement fracturée ça va être trèèèèèèès compliqué de récupérer la dent de toute façon, autant vous économiser le retraitement" ).
 
Pour ne rien arranger, l'extraction a été réalisée en "urgence" la semaine dernière par un autre dentiste, parce que la douleur revenait et que l'issue était décidée de toute façon. Ça c'est totalement ma faute, mais je n'avais pas compris que l'implantologue qui va s'occuper de moi aurait sûrement préféré faire l'extraction avec une technique choisie pour donner un maximum de chances à une implantation parfaite.

Le problème, c'est qu'avec ton problème aux oreilles, chez le dentiste on pourra pas te faire grand chose à part des extractions et des implants. Tout le reste fait énormément de bruit.

C'est certain, je mets les praticiens devant une situation compliquée (ne pas blesser les oreilles du patient mais en même temps respecter un protocole médical). En ce moment je suis vraiment dans une phase de rechute au niveau des oreilles, avant je supportais sans problème la fraise.
 
Après, pour ma molaire à dévitaliser, je ne compte pas céder à une extraction, je vais prendre le risque. Jusqu'à la semaine dernière, je ne réalisais pas du tout l'importance de garder des racines naturelles, ni l'engagement (en temps et en argent) exigé par un implant.

Bon courage en tous cas

Zappé..  

Edit: photo du sourire en gros plan stp ?

Merci.
J'attends les techniques de régénération des dents naturelles à partir de cellules souches  
 
Petite question : est-ce que le comblement osseux ou greffe d'os est quasi-systématique en pose d'implant ?
J'ai eu une extraction de base, pas très compliquée, mais sans rien d'autre qu'une compresse quoi, puisque le dentiste n'était ni le mien ni implantologue. J'ai un niveau osseux normal globalement.
 
Ça cicatrise assez mal (encore des douleurs la nuit après 8 jours et au toucher de la gencive, côté joue).

Tu as vécu dans un autre pays plus jeune ?

Non, pourquoi ?

 
C'est normal puisque ce n'est pas un composite mais un amalgame que tu as.

 
On dirait que tu as une fluorose

(J'admets que c'est rare, mais il y a certains coins en France aussi où ça arrive*)

*cf reportage de France 5 passé très récemment, où on voit une jeune ado bonne pour se faire refaire toute la machoire façon Céline Dion, vu sa fluorose

Ah oui, donc pas étonnant...   merci de m'avoir mis sur la piste
J'étais persuadé que c'était du composite : déjà, je pensais que les amalgames n'étaient plus posés désormais ; et en plus, c'était bien blanc hier (un peu trop même pour faire normal), juste des traces bleues qui m'ont mis le doute.
Je suis dégoutté qu'il ait pris la décision de me mettre un amalgame sans me prévenir, sans me demander ce que je préférais... Même s'il estimait que c'était préférable à un composite, il aurait pu me prévenir avant et m'expliquer les raisons

Merci pour ton avis  
Les 2 dentistes que j'ai vu ces dernières semaines n'ont rien dit à ce sujet mais vu qu'ils ne m'ont pas eu l'air d'examiner très attentivement mes dents...
Je vais donc essayer de trouver un autre dentiste par sécurité (si vous en connaissez un "sérieux" dans le Nord, je prends   )...

Bonjour,

J'ai depuis 3 jours environ, une douleur à une molaire supérieur quand je suis en mouvement ( je cours, tape le pied par terre...)

Je précise que je suis aussi enrhumé

Un lien entre les 2 ?

Attends bouge pas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Peut-être

T'as probablement une sinusite maxillaire en fait.

Étant toujours en deuil de ma molaire ( ), je voulais savoir si vous, dentistes, vous vous intéressiez aux possibilités futures de recréer (ou réparer) des dents naturelles à partir de cellules souches ? Et ce que vous en pensiez ?  
 
On lit tout et n'importe quoi là-dessus, mais j'ai l'impression que si ce n'est pas appliqué chez l'homme aujourd'hui, c'est plus parce qu'en l'état actuel de la recherche, une nouvelle dent naturelle aurait un coût exorbitant et ne pourrait repousser que dans des cas limités. Le défi serait donc de rapprocher le tarif de ceux des implants en titane et de trouver des techniques les plus universelles possibles, pour que n'importe quel praticien puisse le faire.
 
P'tain, le jour où on te régénère une dent, tu dois avoir super peur de mal la brosser  
Ça ne signifierait bien sûr pas la fin du métier de dentiste, au contraire.
 
Autre question, pourquoi la solution de BioImplant (http://www.bioimplant.at/en/discover.html) n'est pas plus répandue aujourd'hui ? Je comprends que cette technologie n'est pas très utile pour remplacer des dents quand l'os est insuffisant par exemple, mais le principe est génial, non ? Pour type qui se fracture une dent saine sur gencive saine par exemple, ça réduit le temps et la lourdeur de traitement. Moulage de l'implant sur mesure > extraction > placement immédiat de l'implant > cicatrisation et ostéointégration > pose de la prothèse, le tout sans jamais de comblement osseux ni de forage.

On ne fait pas d'expérimentation sur nos patients. Les techniques employées en cabinet ont fait leurs preuves depuis des années avec des milliers de publications scientifiques.
 
Même pour les implants en titane, c'est encore au stade "beta" avec des améliorations chaque année, ou des choses abandonnées car non probantes.
 
Les cellules souches, pas avant une cinquantaine d'années en cabinet dentaire je pense, et l'autre technique relève du charlatanisme.

Non bien sûr, c'est pas pour demain, mais 50 ans ça me paraît beaucoup, étant donné le jackpot à prévoir pour la boîte qui atteindra le marché en premier. Le marché est quasiment illimité...
 
La technique de BioImplant te paraît peu fiable pour quelles raisons ? A part le manque de recul et les limitations à certains cas précis. Matériau, placement aléatoire, difficile à retirer en cas de problème ?