Reprise du message précédent :
Depuis l'absence d'Exserv, les lives arrivent sur le site dix ans après. Avant, on pouvait les voir en rentrant du boulot... Je dis Exserv car il avait indiqué dans un live qu'il mettait les vidéos à uploader avant de partir. Là, les mecs sont des flemmards.

Et ils balancent des cacahuètes sur des singes ?

   
 
On ne mesure pas tout ce qu'a apporté exserv à GK  

Je sais bien qu'on sen branle un peu mais quand même...

 
Et le pire c'est qu'il pourra dire que la baisse des abo est liée à son départ  

bof, du temps d'exserv, les 3/4 du temps, cela arrivait le jour ouvré apres. C'est toujours le cas.

 
Pas vraiment, non. C'est en moyenne 3-4 jours. Après, je n'ai pas fais attention sur les derniers.

Suffit de consulter les replays directement sur Twitch.

C'est un jeu d'enfant d'exporter les live twitch, si c'est pas fait immédiatement c'est probablement pour pousser les gens à suivre le live plutôt que la vod

Pour info, le live d'hier 18h sur Furi vient d'être publié sur GK. Je trouve pas ça très long .

Quick Load, le podcast PC de GK avec Exserv, Gautoz et Stoon, vient d'etre rebooté via un partenariat entre GK, Factornews et Nofrag.

News chez GK : http://www.gamekult.com/actu/gamek [...] 65813.html
News chez Factornews : http://www.factornews.com/actualit [...] 42038.html
News chez Nofrag : http://www.nofrag.com/2016/jul/07/49393/

Du coup ils se retrouvent à 5 (sans Exserv bien sur), ça risque d'etre le boxon.

Je comprends pas pourquoi ils ont dégagé Exserv sans le dire.

C'est un nouveau concept, ça s'appelle la com'    
 
Bon sinon ça m'a l'air d'être une bonne idée ce podcast, on verra  

Très bonne nouvelle.

Heu, sinon, j'ai peut-être raté un épisode, mais on a jamais su pourquoi Exserv s'est barré/fait viré? Y'a des infos là-dessus? C'était pas clair à l'époque.

Il est parti pour raison familial s'installer à Strasbourg

 
En quoi c'est bénéfique d'un point de vue com' de ne pas dire clairement qu'il n'est plus la?  
Ils l'ont fait pour tous les autres, la ca donne juste l'impression qu'il s'est fait placardiser le pauvre .

Parce que virer Exserve moins d'un an après l'avoir embauché serait un aveu d'échec, pour GK et pour Exserv ?

En theorie, il est pas viré. Il bosse a distance. Il avait d'ailleur fait un test il me semble quelque temps apres son depart.

D'apres son linkdin, il est désormais journaliste indépendant a Strasbourg.

Ca serait pas plutôt l'inverse ?
Exserv serait parti de lui même et aurait espéré garder sa place à distance ? (Cf. La vidéo de l'E3 ou exserv arrive sur le chat et gautoz fait la réflexion "il doit se sentir seul" yukishiro lui répond "il s'attendait à quoi ?" )

 
Parce qu'ils ont hésité à le faire pour Stoon?

 
Interessant  

 
Ah je savais pas ca tiens .
Ça se précise donc .

 
J'essaye de vous retrouver le passage, c'est une des "les dessous de ta grande messe"
 
Édit :
Mea culpa, j'avais mal retranscrit la conversation :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] videogames
A 6 minutes précisément
 
Gautoz : exserv qui arrive en disant "bonjours à tous"
Yukishiro : il se sent seul ... Forcément, c'est con qu'il ai pas pu venir

Stoon et caro, c'était annoncé pour raison économique. Ressortir cette cette raison c'était peut-être envoyer un message trop négatif.

Après je pense que oui, c'est vraiment exserve qui a voulu se barrer de Paris. Ça du moyennement faire plaisir à Yukish et donc les relations se sont quelles sont : whistle:

Un article sur les youtubers http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
Avec un ancien edito marrant de feu Gen4.

il est où l'edito de gen 4?

 
Il n'y a pas suffisamment de "Kill it with fire" dans la base smiley....

Ah oui il y a plus    
C'était un édito de Gen4 en 1988 qui demandait au lecteur d'envoyer des lettres pour mettre la pression aux éditeurs pour qu'ils se payent des pubs dans le magazine.

Je retiens le titre du dernier paragraphe : "La grosse tête".
 
Certes, mais je pense que ces youtubeurs arrogants (on est bien d'accord) ont raison quand ils disent qu'ils ne sont pas pour rien dans le succès d'un jeu ou bien le fait qu'ils soient plus importants (en vues) et donc en influence que certains autres médiums, au hasard la presse écrite. C'est malheureusement (ou pas) une réalité dans pas mal de domaines.
 
Cela me rappelle un édito de Schneidermann (arrêtsurimages) qui narrait la visite d'une youtubeuse (mode je crois) chez Ruquier et qui était devenu catatonique quand ce dernier apprit les vues qu'elle faisait sur sa chaîne youtube. L'audience de Ruquier, à coté c'était que dalle. Marginal presque (j'exagère un peu, mais elle était loin devant). Et là, l'idée traversant Ruquier que la fille était plus connue que lui...
 
Je pense que c'est une réalité aujourd'hui (mais je n'affirme rien, hein) les youtubers sont la plus forte source d'information pour les ados/jeunes pour pas mal de sujets, et que lorsqu'un youtubeur chouine comme quoi il trouve scandaleux d'être pris comme une merde par une compagnie qui ne l'invite pas comme VIP à son trucexpo, hé ben... certes il ne se prend pas pour une merde, mais dans le fond il a pas tort quand il dit qu'il est pour beaucoup (avec les autres youtubeurs) dans la popularité d'un jeu/whatever. Je comprends ce sentiment d'injustice face au mépris des grosses boîtes qui les considèrent comme négligeables dans leur plan marketing, alors que ce n'est plus le cas. Alors c'est vrai on est loin du journalisme et de l'honnêteté qui est censé aller avec, mais je pense que beaucoup de se pensent pas journalistes de toute manière, donc bon. Je ne dis pas que leur comportement est juste (car à la base cela reste des petits cons arrogants ); loin de là, mais je dis juste que tout n'est pas à jeter dans cette reconnaissance qu'ils demandent.
 
Mais j'écris peut-être n'importe quoi.

Ils sont devenu important parce que les boites les ont laissé faire. Si aujourd'hui un EA par exemple, dit aux youtubers spécialisé BF d'aller se faire voir, les mecs disparaissent des écrans radars ultra vite vu que la majorité de leur contenu c'est de "spoiler" les jeux et de faire du contenu "exclusif". La plupart sont devenu ce qu'ils sont après la sortie des jeux mais ont besoin maintenant d'être la avant pour continuer a exister.
 
Si demain les grands éditeurs voient que ce medium est en perte de vitesse, ils l'accentueront encore plus en l'abandonnant ultra rapidement. C'est comme les blogs, a une époque c'etait hype, maintenant c'est quasiment hasbeen. Y a le meme probleme avec la presse classique.
 
Et j'adorerai voir cela : les editeurs envoyaient bouler les youtubers et les twitchers.

Ils sont pas connus pour faire du contenu exclu. Je pense que la plupart le sont pour faire les cons devant une caméra. Les exclus sont venu plus tard quand les éditeurs ont constaté l'audience.

Tain je savais pas ca

Ben pour ceux que je suis (et je suis pas les plus connus, enfin je pense pas). Leur audience sont aujourd'hui vraiment dépendantes des informations auxquels ils ont accès. Parce que c'est bien sympa de les voir déconner entre pote, mais au bout de la cinquantième vidéos, on se lasse. Par exemple, je pense qu'un levelcapgaming par exemple a attiré du monde au debut avec ses videos sympa de gameplay mais aujourd'hui a besoin d'EA pour en attirer plus et fidéliser les actuels. Mais apres c'est un youtuber tres specialisés.
 
Des youtubers plus généralistes sont sans nul doute, moins dépendants. Quoique si les éditeurs se mettent a plus les inviter et ne plus leur offrir les jeux, je pense que beaucoup fermeront boutique. C'est cette écrémage que je désire.

 
Oh doux rêve
Mais bon, c'est à l'encontre même du marketing.

J'avais mal retranscrit les propos :
 

Apparemment y'a un lecteur qui harcèle la rédaction de Gamekult chaque semaine au téléphone au sujet de l'absence de Sélec' pour Uncharted 4  
 
https://twitter.com/gautoz/status/751424656213704708

 
C'est chaud quand même...
C'est une star de l'omgb si tu veux aller voir la bas .