Reprise du message précédent :
http://reho.st/http://wordandimage [...] attack.png
 
 
as an aside,
 
http://www.bbc.co.uk/worldservice/ [...] tv26.shtml

C'est correct hein  

Je pensais que le smiley indiquait le sens premier, sans la préposition, encore qu'il pourrait convenir à la préposition en lui donnant un côté élitiste assumé.  
 

en direct du topic Minecraft:

Pour ceux qui n'ont pas été lire, sachez que c'est la sous-espèce camerounaise du rhinocéros noir qui est éteinte (pas d'observation depuis 2006) mais dans les autres pays d'Afrique, il reste "plein" de rhino noir, réparti en 3-4 autres sous-espèces. Disons aussi que le rhino blanc est passé de - de 100 individus à + de 15 000. Y'a pas que des mauvaises nouvelles.

La biodiversité n'est pas un patrimoine, l'homme n'a pas plus le droit de se l'approprier que de l'exterminer.
En 1930, la Tourterelle turque ne vivait qu'aux limites du continent européen. Aujourd'hui, elle niche jusqu'en Angleterre, très probablement aux détriment des espèces locales. Va-t'on l'accuser d'extermination de biodiversité ? Au tribunal, la tourterelle !    

Absolument pas.

 
apparemment en suisse dans la région de Ebenalp

le droit ? c'est écrit alors ?
 
quant à la tourterelle turque, il n'y a pas une volonté de ces oiseaux d'étendre leur limites, d'ailleurs ne serait-ce pas grâce (ou à cause ) de l'Homme justement ?
Indirectement bien sur, ça pourrait être lié. Comme les moineaux ou les pigeons par exemple.

Pour les pigeons, c'est surtout lié à la multiplication des apple stores.

 
Faut pas être mad, spa la même culture.  

Euh ben si justement.

me semblait qu'en dessous d'un petit millier d'individu, une race était considéré comme morte, de par la degenerecence que vont entrainer les croisements génétique trop pauvre.

SOUNE.

Une espèce, pas une race.
Mais sinon non, pas spécialement. Dans la nature, si le nombre d'individus est trop faible pour qu'ils aient la chance de se rencontrer ouais c't'un peu la merde pour niquer. Mais en captivité, ils peuvent vite se rétablir. Je crois que c'est le Condor de Californie qui était descendu à 15 22 individus.

ah pardon je ne savais pas qu'il y avait un Conseil Supérieur de la Tourtellerie qui se réunissait pour discuter de leur projet de domination du moooondeeee !!! mouahahahah ! heu pardon croucrou crouuuu !!!

Tu crois que ça marche comment l'expansion animale ? Les individus apparaissent spontanément dans des endroits où ils n'étaient pas présents jusque-là ?

SOUNE aussi

ah c'est ça l'opposé de " les tourterelles ont la volonté de s'étendre ? "

Bon d'accord, les tourterelles n'ont pas la volonté de s'étendre. C'est donc le hasard qui les fait s'étendre. Next.

la logique de folie
non mais c'est directement lié à l'activité humaine, encore.

 
J'ai un petit doute, sur la photo, je pense que ce sont des rhinos blancs, un spécialiste pour confirmer / infirmer ?

 
C'est à cause de post comme le tien que le racisme augmente

 
C'est fou comment le noir & blanc peut donner de l'éclat à une photo.
En couleur, elle serait complètement banale.
Comme quoi, merci photoshop.

 
Y aurait pas comme un   qui manque quelque part ?  

Le rhino blanc et le rhino noir sont de la même couleur : gris/blanc/brun... sale, quoi.
C'est une mauvaise traduction du mot néerlandais "wijd" (large), "white" au lieu de "wide", La notion de "large" se référant à la gueule, à comparer au rhino noir :  
 
Blanc (wide)

 
Noir (pointu)

 
Comme c'est dredi et que c'est une dredi férier, on peut se permettre !
Tu poses la bonne question ! La question n'est pas de savoir si la vie pourra survivre à notre Règne (bien sûr qu'elle s'en remettra, comme elle l'a toujours fait). La question est de savoir si nous avons le droit et la légitimité pour éradiquer des espèces animales et végétales.  

 
Allez, pour rester dans le sujet : une image étonnante.

 
La Terre, il y a 150M d'année -> pas de glace aux pôles, +8 ou 9°c en moyenne, l'une des vies les plus importantes (en diversité) jamais connue !  
Coucou les anxieux du réchauffement climatique !  

Vu sa sale gueule, c'est ptet pas si mal ...  

Il n'y a pas de réponse à cette question. Sinon, il faut se demander si l'astéroïde avait-il le droit d'éradiquer les dinosaures, aussi.

 
 
 









 
 
                                                               t'es le prochain
                                                                    /
                                                                   /

 
1) j'aimerai bien savoir comment les chercheurs ont pu en venir à cette conclusion, à part retrouver des fossiles datant de cette époque, et même à partir de ça, en ont-ils retrouvé assez pour juger d'une telle chose ?
2) ce qui fait peur aux humains dans le réchauffement climatique c'est la montée des eaux, pas l'extinction de l'espèce
 

Tristar  

 
1) C'est lié à de nombreux indices physiques (proportion d'isotopes par exemple) et fossiles basés sur le principe d'actualisme : si on retrouve des coraux fossiles à un endroit (aujourd'hui en eaux chaudes et peu profondes), c'est qu'il y a des millions il y avait, à cet endroit, des eaux chaudes et peu profondes...
2) La montée des eaux, c'est pareil ; ça a toujours bougé au cours du temps... Et pas forcément lié à un réchauffement climatique !  
La disparition des espèces m'inquiète plus que la montée des eaux. On n'aura pas l'air con quand les abeilles auront disparu...  

T'as l'air bien informé dis donc    
 
Tu savais que le nombre d'abeilles dans le monde est en constante augmentation depuis des dizaines d'années ?
Ce n'est que dans certaines régions du monde qu'elles sont en baisse.
 
Tu peux dire merci à la télé