Reprise du message précédent :

Ils ne sont pas incompétents selon toi?

 
Mais que les personnes travaillaient dans les décombres à J+1 ou J+2 sans masque pour l'instant c'est du vent j'ai pas encore vu une seule source la dessus.  
Même si c'était le cas Bad_Lemon nous parle de dizaine de milliers de personnes contaminés à cause du gvt US pas des quelques centaines max qui ont travaillé sur le site ensuite.

 
Strictement rien à voir ! Tu sais le WTC qui s'éffondre ca représente des millers de tonnes de ferailles et de vitres, si la toru 7 s'est effondrer c'est à cause de toute cette matière qui a déstabilisés les batiments proches !

 
un rapport signalant la fragilité de la digue face à un cyclone de Force 5 avait déjà été rédigé prés d'un an auparavant, mais les autorités n'en ont pas tenu compte.
De plus, le directeur de la FEMA était un "ami" de GWB qui l'avait placé là pour le remercier de son apport financier lors de sa campagne éléctorale.
Sauf que le mec en question n'avait jamais eu à gérer une situation de crise, son "CV" avait même était gonflé par l'administration Bush. ( ce sont des journalistes qui ont découvert que le gus n'avait jamais été directeur adjoint d'une cellule de crise de je ne sait plus où, mais simplement stagiaire, comme quoi, tout les médias ne sont pas à la solde du pouvoir .. )
Le jour de la catastrophe, le mec à été incapable de coordonner correctement les secours , et devant le scandale GWB l'a limogé.
 
Tout ça pour dire qu'effectivement, GWB et ses potes sont une belle bande d'incapables

 
Pas du tout ils s'en foutent l'année précédente yn cyclone avait menacer l'état du frère Jeb Bush et bien ils s'y sont bien pris à l'avance ! Ils ont autre chose à faire que de secourir des noires . . .

 
c'est fort possible aussi  

Le texas ("pays" de GWB) est un état du sud donc faut pas chercher bien loin pour comprendre...

 
c'est pas faux , j'y avais pas pensé

 
Le gouvernement est responsable de la mauvaise gestion de la catastrophe :
-ils ont menti sur la dangerosité des poussières : ils ont dit "l'air est parfaitement sain"
-seulement 21% des secouristes/ouvriers portaient un masque (sur un panel) et cela même plusieurs mois après les attaques
(ceux qui n'en avaient pas c'est pas parce qu'ils n'en voulaient pas mais parce qu'ils n'en avaient pas... je vous vois venir et ça été dit)
-les consignes de sécurité n'ont pas été suivies
-ils ont forcé les gens à revenir habiter et travailler en ville
etc.,etc.
 
Résultat : au moins 10 000 personnes sont atteintes de graves troubles.
 
De nombreux témoignages prouvent que l'EPA a menti (avec la Maison Blanche qui a fait pression)
Des personnes haut-placées de l'EPA ont témoigné contre leur agence...
etc.,etc.
Et l'EPA a maintenant des procès aux fesses...
 
De nombreux témoignages d'ouvriers indiquent qu'on leur a interdit de porter des masques pour ne pas affoler le public (pour notamment rouvrir Wall Street le 17 septembre à 9h30)
 
 
 

Dans le cas précis c'est plus que de l'incompétence...
 
Ce qui est criminel ici, c'est pas qu'il n'y ait pas eu de protections à J ou J+1, c'est que  
1)ils ont menti à la population
2)même plusieurs mois après la plupart des intervenants n'avaient pas de protections
 
Je sais pas dans quel monde vous vivez mais c'est à l'employeur/aux autorités de fournir des bonnes conditions de travail...
et en plus ils avaient du fric... donc pas d'excuse
 
En ce qui concerne Katrina, c'est bien simple : les noirs (pauvres en plus) ils s'en foutent encore plus...pas de l'incompétence là non plus.
Les vivres et médicaments sont restés bloqués.
On leur a envoyé des mercenaires au lieu de les aider.
On les a entassés comme de bêtes dans des camps sans sécurité et sans hygiène, d'où ils ne pouvaient partir.
 
*********************************
 
Les sources sont en-dessous  (un petit échantillon -- pour le reste Google et ses amis...)  
 
et encore j'ai pas mis tous les témoignages parce que là on n'est pas couché...
 
 
Quand j'aurai fini, on pourra revenir au complot; vous inquiétez pas.

Incompétence flagrante voire incompétence criminelle, je crois qu'à ce niveau là tout le monde est d'accord. En même temps c'est raisonnablement aussi le cas d'un paquet de gouvernements ailleurs qu'au states...

Lorsque le WTC s’est effondré, des tonnes d'amiante one été pulvérisées en particules dont la taille, selon les scientifiques, est particulièrement dangereuse pour la santé humaine.
Les milliers d'ampoules contenaient chacune assez de mercure pour polluer un quartier entier.  Les 50 000 ordinateurs contenaient au moins chacun 2 kilos de plomb et d’autres constituants, sans compter les cinq autres immeubles détruits ce jour-la.  Les détecteurs de fumée contenaient de l'américium 241 radioactif.  
 
 
Un mois après le désastre, le Dr. Thomas Cahill, de l'Université de Californie a Davis, a découvert des taux de particules fines et ultrafines plus élevés que tous ceux qu'il avait relèves sur 7000 échantillons dans le monde, y compris ceux des puits de pétrole en flammes au Koweït.  La dioxine avait atteint des niveaux record pour des mois entiers.  Pour le Dr. Marjorie Clarke, le 9/11 équivalait à "des dizaines d'usines d'amiante, d'incinérateurs et crématorium - plus un volcan....."
 
 
Et pourtant, le 13 septembre l'EPA déclara: "L'air est respirable."
 Une enquête de l'Inspecteur Général de l'EPA en août 2003 révéla que les communiqués de presse avertissant le public de l'amiante dans l'air furent changés pour rassurer le public.  
Les changements venaient du conseil environnemental de la Maison-Blanche pour que la Bourse ouvre à nouveau.  Tout est dans e rapport. Suite à ces mensonges les (certains?) sauveteurs ne furent pas autorisés à porter des masques afin de ne pas effrayer le public.  
A une audition tenue par l’ EPA Ombudsman Robert Martin et son enquêteur en chef Hugh Kaufman ,
 

• le Lieutenant Manuel Gomez témoigna que l’ “on lui a ordonné de ne pas porter le masque qu’il avait apporté afin de ne pas effrayer le public”  

• L’agent de la voirie de New York Walter Jensen a déclaré que quand il a demandé à recevoir un masque de protection, il a été menacé de sanction disciplinaire et de renvoi.

Depuis, il a souffert d’une attaque à l’âge de 55 ans et ne pourra plus jamais travailler. http://landofpuregold.com/truth42.htm
 
Les habitants sont rentrés chez eux en résultat aux dénis répétés de l’EPA qui certifiait que l’air était parfaitement sain.
Les compagnies d'assurance refusant de payer le déblaiement, les New Yorkais durent nettoyer eux-mêmes les débris toxiques en suivant les instructions du Département de la santé.  "Prenez une éponge humide  Et si la poussière est très épaisse, portez des pantalons longs."    
 
 Les employés sont également retournés travailler dans leurs bureaux en ville.
Au début d’octobre, Borough of Manhattan Community College and Stuyvesant High School ont rouvert. La principale station de transfert des déchets à l’entrée nord de Stuyvesant se trouvait sous les entrées du système de ventilation et donnait dans la rue où se trouvait 17000 étudiant du BMCC et un complexe de logements de 5000.    
 
La World Trade Center Environmental Organization a été fondée pour protester contre ces mesures. En mars 2002 elle a organisé une manifestation qui a réunie des centaines de personnes de l’association Stuyvesant Parents' Association, ainsi que par des habitants et d’autres organisations.  
 
Members of WTCEO went on to serve on the Steering Committees of 9/11 Environmental Action and Concerned Stuyvesant Community.  
 
Les activistes de ces organisations ont également manifesté et témoigné lors d’audition à tous les niveaux du gouvernement ainsi que dans de nombreuses conférences scientifiques qui ont été tenues à propos de la contamination toxique du 11-9  
 
En réponse à l’activisme de la communauté, ainsi qu’aux efforts du Congressman Nadler, du New York Environmental Law and Justice Project, NYCOSH et d’autres, l’EPA a fait machine arrière en mai 2002, et annonça qu’elle allait mettre en place un programme de nettoyage des appartements à proximité de Ground Zero. Le programme était cependant dangereusement déficient, comme l’a rapporté la presse.
SOURCE http://www.911ea.org/News_Stories_ [...] up%20right
 
Nadler Exposes Dramatic EPA Double-Standards and Mishandling of Hazardous Materials Testing and Removal in Downtown Manhattan Residences
http://72.14.207.104/search?q=cach [...] 4&ie=UTF-8
http://www.house.gov/nadler/archive107/jan17EPA.htm
http://www.house.gov/list/press/ny [...] 8_epa.html
http://www.house.gov/nadler/archiv [...] 090203.htm
 
En août 2003, le Bureau de l’Inspecteur Général de l’EPA a confirmé les suspicions de la communauté et des activistes politiques : il a publié un rapport qui indiquait que l’EPA avait modifié ses publications à la presse, sous l’injonction du White House Council on Environmental Quality.  
SOURCE http://www.epa.gov/oigearth/report [...] 030821.pdf
 
Hugh Kaufman, l’enquêteur en chef de l’EPA, a accusé l’EPA et d’autres agences gouvernementales d’avoir volontairement fournis des informations erronées sur la qualité de l’air du WTC en déclarant notamment que l’air était sain.
« Pas seulement l’EPA, mais l’état et la ville également »
« Nous avons des témoignages comme quoi toutes les agences – locale, étatique, et fédérale –se réunissaient en catimini toutes les semaines pour discuter de ces problèmes »
 
Une audition se tenait samedi à la maison de justice fédérale de Manhattan, en réponse à la requête u républicain Jerrold Nadler, dont le district inclue le WTC. Il a dit que c’était la première fois qu’aucune des agences gouvernementales impliquées n’avaient envoyé de représentant..  
 
"C’est remarquable. Soit ils ont quelque chose à cacher, soit ils s’en foutent complétement",dit Nadler.  
 
"La raison de l’absence des agences gouvernementales est, je crois, parce qu’elles participent au cover-up”dit Kaufman.  
 
Bien qu’employé par l’EPA, Kaufman a toujours été un grand critique de l’agence.L’administrateur de l’EPA Christie Whitman a envoyé un ordre en novembre pour le déchoir de sa position..  
SOURCE :http://archives.cnn.com/2002/TECH/ [...] r.quality/(24/02/02)
 
*********************************************************************
 
 
 
1. Did the available monitoring data and analyses of that data support EPA’s major public communications regarding air quality and associated health risks resulting from the collapse of the World Trade Center (WTC) towers?
 
EPA’s early public statements following the collapse of the WTC towers
reassured the public regarding the safety of the air outside the Ground Zero area.
However, when EPA made a September 18 announcement that the air was “safe”
to breathe, it did not have sufficient data and analyses to make such a blanket
statement. At that time, air monitoring data was lacking for several pollutants of
concern, including particulate matter and polychlorinated biphenyls (PCBs).
Furthermore, The White House Council on Environmental Quality influenced,
through the collaboration process, the information that EPA communicated to the
public through its early press releases when it convinced EPA to add reassuring
statements and delete cautionary ones.
 
c’est l’EPA elle même qui dit que les vilains c’est la Maison Blanche --->http://www.epa.gov/oigearth/report [...] 030821.pdf
 
 Nous commençons à voir les conséquences de cette désastreuse catastrophe.  La moitié des personnes qui ont déblayé Ground Zero montrent déjà des signes de problèmes respiratoires sérieux.  Des centaines de pompiers ne peuvent plus travailler.  Et le signe avant-coureur le plus parlant: 14 chiens de sauvetage sont morts.  Le rapport parle de ce problème en bas de la page 555.  Ils interrogèrent Sam Thernstrom, coordinateur de la Maison-Blanche qui modifia le rapport.  "Ce n'était pas pour ouvrir la Bourse mais pour suivre la procédure."  
mais bien sûr....  
 
 Son histoire est corroborée par Christie Todd Whitman, qui a menti, dès le début.  
(donc corroboration très digne de confiance, hein   )
Lucky Luciano est appuyé par John Gotti, et cela suffit à la commission...
 
**************************************************
 
une dernière
 
The results described in this report suggest
that disaster preparedness also should include 1) planning for
rapid provision of suitable respiratory and other protective
gear and 2) provision of medical care for first responders and
nontraditional responders (e.g., persons from construction
trades, utility workers, and other occupational groups). LOL
http://www.wtcexams.org/pdfs/20040 [...] leaned.pdf
 
Y sont mignons... mais c'est avant qu'il fallait y penser...  
 

 
Attends il y a toujours aucune source, interdire de porter des masques pour ne pas affoler la population afin de rouvrir la bourse le plus rapidement possible, c'est vraiment tirer par les cheveux et j'y crois, pour le moment, pas une seconde.
 
Et le reste pas trop non plus.
 
EDIT ; ah des liens, je lirais ça demain je suis pas motivé là.

Seulement 21% des employés et volontaires participant aux programme, pour la plupart des policiers et ouvriers (le personnel du Fire Department of NewYork sont couverts par d’autres programmes)  avait des protections respiratoires adaptées
September 11-14, 2001.
http://www.wtcexams.org/pdfs/mmwr/ [...] elease.pdf
 
 
En plus des 10 000 agents du Fire Department of New York (FDNY), environ
30 000 autres agents et volontaires ont été exposés à de nombreux neurotoxiques, toxines et autres dangers.
SOURCE http://www.wtcexams.org/pdfs/20040 [...] leaned.pdf
 
CT scans explain mysterious 9/11 cough http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6741
 
 
Ground Zero Workers Suffering http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 8301.shtml(28 janvier 2003)
 
Recent Deaths Of 3 WTC Workers Pointed To As 'Ominous Sign' http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] rchStories(26 janvier 2006)
 
The Sierra Club this week attacked the President for supposedly showing "reckless disregard" by failing to warn the public of alleged health risks posed by "toxic" smoke from the World Trade Center rubble.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,129494,00.html  (20 aout 2004)
 
EPA Hit With Ground Zero Lawsuit
Many of the estimated 30 000 to 40 000 people who volunteered or worked at Ground Zero in the aftermath of Sept. 11 have reported developing health problems that were still present two years later.
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] rchStories  (11 mars 2004)
 
*****************************************************************************
 
De rapport récents rapportent que la poussière du WTC est plus toxique qu’on le pensait ---ce qui expose l’importance de la crise sanitaire.  
 
des dizaines de milliers souffrent de problèmes de santé handicapants.
“Le problème est que personne n’a insisté pour que les travailleurs portent des appareils respiratoires” déclare Dr. Philip J. Landrigan, chair of the Department of Community and Preventive Medicine and director of Environmental and Occupational Medicine at Mt. Sinai School of Medicine in New York, and principal author of the recently published study.
 
 “Je n’aurai blâmé personne si dans les premières 48 heures les mesures de sécurité n’avaient pas été respectées” ajoute-t-il, “mais que plusieurs mois après la plupart des travailleurs à Ground Zero ne portent toujours pas de masques et, dans mon esprit, c’est une terrible faute et ça va résulter dans nombreuses afflictions qui auraient pu être évitées.”
 
que pensez-vous, hein ?? c’est plus du J+1, J+2 ici...
 
“The government lied to us,” he says. “They said the air was clean.”
http://msnbc.msn.com/id/5006568/site/newsweek/ (19 mai 2004)
 
***************************************************
 
 
Le nombre de personnes souffrant des suites de l’effondrement du WTC s’élève à  15 000.
De nombreuses victimes soutiennent que le gouvernement leur a menti en disant que l’air de Manhattan était sain ; ils ont entamé une action en justice.
 
Jeff Endean used to be the macho leader of a police Swat firearms team. Now, he has trouble breathing and survives on the cocktail of drugs he takes every day.
 
Il y avait entre 30 000 et 50 000 personnes proches de Ground Zero qui pourrait avoir été exposées aux poussières toxiques et personne ne sait exactement combien d’entre elles souffrent de problèmes maintenant.  
 
Dans les jours suivant les attaques, la direction de l’Environmental Protection Agency (EPA) déclara que les opérations de surveillance avait établi que l’ « air était suffisamment sain pour être respiré ».  
Après cette déclaration rassurante, les autorités ont rouvert le coeur financier de Wall Street.
Maintenant les cours fédérales ont autorisé une action en justice contre les autorités.  
Le mois dernier, un juge a décrit les déclarations de l’EPA comme « mensongères » et « choquantes pour la conscience ». Le processus légal pourrait durer des années.
SOURCE http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4904188.stm
(12 avril 2006)
 
**************************************************************
 
 
Les troubles persistent pour les secouristes du 11-9  
Des accusations selon lesquelles la supervision par la sûreté fédérale de Ground Zero était entachée de négligences.  
 
Une action en justice a été entamé à propos du fait que l’agence a fait de fausses déclarations concernant la qualité de l’air sur le site.
Aucune date de procès n’a encore été fixée.
"L’ EPA a dit qu’il n’y avait aucun danger, mais c’était un tourbillon de toxines, et maintenant nous en payons le prix”  
Notre travail a identifié un grand nombre de travailleurs fortement exposé qui n’ont jamais reçu de protections appropriées.  
SOURCE http://www.usatoday.com/news/healt [...] usat_x.htm (25/06/06)
 
*******************************************************
 
Colère grandissante concernant le rapport de l’EPA sur le 11-9
 
Charges of a cover-up hit nerve with New Yorkers
http://msnbc.msn.com/id/3076626  (11 sept 2003)
A new class-action lawsuit accuses the Environmental Protection Agency of encouraging residents to return to the area near the World Trade Center site too soon, putting them at risk of serious health problems
 
Is the EPA to Blame for WTC Ailments? http://msnbc.msn.com/id/4521812/ (13 mars 2004)
 
**************************************************
 
The Environmental Protection Agency's internal watchdog says White House officials pressured the agency to prematurely assure the public that the air was safe to breathe a week after the World Trade Center collapse.  
 
"Competing considerations, such as national security concerns and the desire to reopen Wall Street, also played a role in EPA's air quality statements," the report said.
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 7489.shtml (22 aout 2003)
 
****************************************************
 
Did EPA Mislead Public After 9/11? http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 9727.shtml (9 août 2003)
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 4217.shtml
 
***********************************************
 
Government Cover-up on WTC Health Effects? http://www.accuracy.org/newsrelease.php?articleId=81
 
*****************************************
 
World Trade Center Health Coverup?
Experts frustrated by false reassurances of air safety http://healthresources.caremark.com/topic/wtcfollow
 
********************************************
 
Some lower Manhattan residents have criticized the EPA's response to their health worries
about the smoke and dust that blanketed much of the area after the towers were destroyed. The
main firefighters union has said the city failed to provide firefighters enough respirators,
leading to high rates of illness.
http://energy.er.usgs.gov/images/P [...] es/epa.PDF
 
 
 
Faites l'effort de lire quand même... désolé pour le pavé...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Le niveau de pollution a empoisoné des miliers de NewYorke, . Les services sanitaires ont completement désinformé les personnes qui ont été invitées à reprendre le travail et reouvrir le centre des affaires. Beaucoup de personnes sont actuellement handicapées à vie avec de gros problèmes pulmonaires
 
http://www.commondreams.org/headlines03/0823-03.htm
 
he dust blew all over lower Manhattan and across Brooklyn, affecting between 250,000 and 400,000 people. Two days after the terrorist attacks, the head of the US Environmental Protection Agency, Christine Todd Whitman, issued a statement saying that the air was safe to breathe.

 
Merci du soutien... on se sent moins seul...
 
 
Suite et fin du pavé:
 
Réouverture de Wall Street
 
Just days after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, the agency responsible for the environmental health of Americans declared the air and water safe in New York. But now, in her first interview since the release of a troubling report, the Environmental Protection Agency’s top watchdog says the agency didn’t have the facts when it said it was safe to move back to the neighborhoods near Ground Zero. And she’s pointing the finger all the way to the White House.
 
Tinsley said, “We were told that a desire to reopen Wall Street and national security concerns were the reasons for changing the press releases.”
http://72.14.221.104/search?q=cach [...] =clnk&cd=7
 
the Times quotes the report as saying.  
"Competing considerations, such as national security concerns and the desire to reopen Wall Street, also played a role in E.P.A.'s air quality statements,"
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 9727.shtml
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 7489.shtml
http://www.ucc.org/disaster/d091503a.htm
http://maloney.house.gov/documents [...] Misled.pdf
http://www.house.gov/nadler/archiv [...] 081303.htm
 
L’espoir du maire? rouvrir au plus vite Wall Street.
http://archives.cnn.com/2001/US/09/13/search/
 
le rapport officiel où c’est dit que "un intérêt de la maison blanche serait de rouvrir Wall Street----> http://www.epa.gov/oig/reports/200 [...] 030821.pdf
 
 
Bon, j'ai fini... on peut repasser aux petits navions et aux petites tours (enfin grandes plutôt)  

Et ben, une sacrée bande d'enflures quand même...
Heureusement ça fait plaisir de voir que plein de gens qui ont pris part à cette magouille ouvrent leurs gueules, que les médias dénoncent toute cette histoire et que la justice s'en mèle. Comme quoi c'est pas si simple de cacher des trucs...

 
Attend t'est fou toi , la plupart d'entre eux ont deja du mal a reconnaitre le moindre menssonge pour la pollution a Ny , comment veut tu qu'ils soit capable d'admettre la possibilité meme d'un tel complot !!!!

Les citoyens américains ne sont pas du genre à se faire berner sans rien dire, et vous en apportez la preuve avec tous ces braves gens qui demandent justice face à ces décisions criminelles. Une démocratie c'est cela, dénoncer les abus, les incompétences et les mensonges, c'est pas comme dans les dictatures où les citoyens lésés n'ont aucun recours.  
 
Les victimes toucheront des millions de dédommagement, je fais confiance à leurs avocats pour cela, ils sont champions dans ce domaine.  
 
Comme quoi s'il y a bien un pays où il est impossible de garder le silence sur la bêtise de leurs dirigeants ce sont les Etats-Unis, même l'armée u.s doit rendre des comptes lorsqu'il y a des saloperies perpétrées. En Tchétchénie je pense qu'on échangerait bien le pouvoir russe contre le pouvoir et la liberté (même imparfaite) du peuple américain.
 
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8967245

ben dis-donc tu viens juste de t'en apercevoir ?
ils n'ont aucun scrupule , aucun respect , même pour les pompiers
et pour les sauveteurs
en même temps il y a une telle menace , que tout le monde
préfère la fermer .

Y a-t-il une différence majeure entre :
- Envoyer des secouristes au casse pipe sans protection, réouvrir Wall Street pour faire du pognon, minimiser les risques de pollution pour les habitants.
 
et
 
- Envoyer deux-trois avions se crasher dans des tours, faire la guerre pour faire marcher le commerce et accuser Ben Laden
 
Dans les deux cas, il s'agit de jouer avec des vies humaines pour faire du pognon. Ceux qui pensent qu'il est impossible qu'un gouvernement décide sciemment (ou laisse faire) de sacrifier des milliers de vies humaines pour des intérêts économico-politiques devraient réviser leur copie.
Ca ne prouve toujours pas qu'il y a complot. Ca prouve juste qu'ils sont assez tordus pour avoir imaginé un tel scénario, sans scrupules.

Soyez réalistes,
Disons que c'est un peu plus compliqué quand même...

Et surtout beaucoup, mais beaucoup trop risqué,
tellement risqué que ce serait déjà découvert d'ailleurs.

Ouais je crois que c'est légèrement plus compliqué à organiser.    

allons ...  vous savez que tout est compartimenté
les fouille-m..de sont éliminés  
tout le monde a peur pour sa peau , et même sa famille
ces enculés ne reculent devant rien .  

La theorie de l'incompetence generalisé est tout sauf ce qu'il y a de rationel , surtout quand on sait que les services de rensseignements en questions  été prevenus de la menace a l'avance et qu'en plus pendant le deroulement des attaques elle méme , aucunes des procedures standart n'a été exécutés correctement.
L'incompetence n'en ete sans doute pas, puisque aujourdhui toujours aucune sanction n'a été prise a l'encontre des principaux responsables et qu'au contraire un certains nombre d'entre eux ont meme beneficié de promotions...
sans doute une juste recompensse pour les remerciés.

 
Je ne dis pas le contraire, mais sur le fond, c'est la même démarche, à peu de chose près.

 
 
Oui, c'est TRES différent, et que tu ais du mal à distinguer les deux est inquiétant pour toi.
 
 

 
Ca montre simplement que tu as la tête pleine de chimères (en gros : tu as vu/lu trop de films/romans et tu as du mal à retrouver la bonne distance avec le réel) pour imaginer tranquilou que des membre du gouvernement américain soit capable de truc aussi vicieux.
 
 
 
 
a+

ah naann ... là malheureusement on sait de quoi ils sont capables
j'ai l'embarras du choix , je vais pas te faire cette injure  

 
Même si tu as de l'imagination, tu pourrais m'expliquer ou sont les victimes du vol 77 sur le Pentagone, les témoignages qui vont largement dans le sens de l'avion, les débris, les lampadaires, etc...

Une différence tout de même majeure, dans un cas il y a une très sérieuse préméditation, et dans l'autre cas ça s'apparente plus à de l'opportunisme.

Parce qu'il n'y a pas de sanctions ce n'est pas de l'incompétence? Ca va faire mal quand tu te rendras compte dans quel monde on vit...

ya quand meme une différence énorme entre laisser faire contaminer une partie des gens pour un motif economique... et organiser et couvrir des atentats pour un motif plus que flou!
c'est quand meme pas compliquer a voir non?
 
 

 
 
Ben non, y'a pas le moindre indice que des membres du gvt us soient capables de ça.  
 
Et ça s'appelle de la calomnie, je sais pas si tu sais... Evidemment noyé dans les propos de ce forum ce sera sans conséquence, mais c'est grave, hein ? Ça relève du pénal.  
 
 
a+

blabla .. j'ai autant d'imagination que vous
je n'ai vu aucun document où l'on voit clairement un avion d' Am. Airlines  
ou d' United Airlines , on peut toujours interprèter des infos à sa guise
mais impossibles à vérifier  

 
Faut juste avoir un cerveau (derrière tes yeux). Le Complot aurait détourné un avion pour rien ?
 
   
 
 

Toi non, mais 75 témoins directs oui.

Non mais sur le Pentagone c'est un AA et la livrée a été reconnue par 25 personnes sur les 75 qui ont vu un avion de ligne.

 
Il y un vol qui disparait, des victimes, des débris, les traces avec les lampadaires par exemple, des tas de témoignages, un trou dans le pentagone mais non il y a pas d'avion...
 
 

En fait, vu que GWB et ses faucons sont de vraies enflures, on pourrait aussi démontrer que le tsumani..... c'était eux!! Ils avaient pas une bombe à tester dans la région justement ? Tout ça est louche.

 
Il y a des différences, mais le principe de base est le même : sacrifier des vies pour du pognon.
 
Dans l'hypothèse où les attentats ont été fait dans un but économico-politique (ou stratégique, si on veut être plus gentil), on voit avec ce genre de détails avérés qu'ils n'hésitent pas à sacrifier des vies.
 
C'est important de le souligner parce que certains en dout(ai)ent et c'est leur principale motivation pour croire à la version officielle.