Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2940 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2473  2474  2475  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°43829824
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 11-11-2015 à 12:40:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

240-185 a écrit :

Alors marounis ? Quelle thèse est la mieux soutenue par les faits ? Laquelle est tout-à-fait absurde ?


Depuis quand une thèse a besoin d'être soutenue par les faits, chez les "truthers" ?
Marounis, il a déjà son coupable rêvé depuis belle lurette ...
Que les faits collent avec ça, il s'en tape un peu, Marounis...


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
mood
Publicité
Posté le 11-11-2015 à 12:40:06  profilanswer
 

n°43830183
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 11-11-2015 à 13:33:58  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Je comptais copier et coller une nouvelle fois les FUQ sur le Pentagone, mais je m'aperçois qu'il y a pléthore de documents pour le Pentagone : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 

[edit] ah mais j'avais pas vu le Mossad

 

Les accusés
Al-Qaïda : 19 cuistres parfaitement identifiés qui étaient prêts à tout pour taper leur ennemi juré : http://www.danzfamily.com/pictures [...] ackers.jpg
Mossad : des agents non identifiés, tellement pas identifiés qu'on sait même pas combien ils sont. Silverstein pourrait être dans le coup avec son poulite.

 

Le motif
Al-Qaïda : son ennemi juré.
Mossad : son ami juré.

 

Conséquences si les 19 étaient découverts avant l'exécution de leur besogne : Al-Qaïda perd juste 19 hommes, terrorise un peu l'opinion, mais est de toutes façons déjà en guerre avec les USA.
Conséquences si les agents du Mossad étaient découverts avant l'exécution de leur besogne : Israël perd son meilleur allié, peut-être tous ses soutiens occidentaux et sûrement ses chances de survie.

 

Conséquences si les 19 étaient découverts après l'exécution de leur besogne : Ils s'en foutent, ils ont déjà leurs vierges. Prière de ne pas déranger.
Conséquences si les agents du Mossad étaient découverts après l'exécution de leur besogne : Voir au-dessus, avec sûrement des rétentions économiques à la clé, si ce n'est une guerre.

 

Ce qu'ont les 19 à gagner : Des vierges, et Al-Qaïda permet d'affirmer temporairement sa supériorité face à un pays rempli d'infidèles.
Ce qu'a le Mossad à gagner : le soutien des States, qu'ils avaient déjà, et qu'ils perdraient aussitôt s'ils étaient découverts.

 

Faits d'armes précédents
Attaques islamistes sur le sol US :

  • Attentat à l'aéroport de LA
  • Attentats de 1993 au WTC
  • Projet d'attentat dans les tunnels de New York
  • Projet d'attentat dans le métro de Brooklyn
  • Assassinats de touristes en haut de l'Empire State Building


Attaques du Mossad sur le sol US :

  • NULL


Les Moyens
Al-Qaïda :
Pour faire un bon attentat, prenez :

  • 19 fanatisés,
  • Du pognon pour acheter les tickets en première classe,
  • Faites entraîner 4 d'entre eux à piloter un avion,
  • Enfournez dans 2 fours verticaux, 1 en forme de Pentagone, et 1 en forme de forêt,
  • Voilà c'est prêt ! Bonne terreur !


Mossad

  • Un van transformé en dancefloor
  • [:clooney3] ?


L'opportunité
Al-Qaïda : MONTER AVION, SORTIR COUTEAUX, PRENDRE OTAGES, TUER PILOTES, PILOTER AVION, BOUM.
Mossad : Humpf, quand est-ce qu'ils ont commencé à superviser tout ça ?

 

Preuves
que c'est Al-Qaïda qui a fait le coup :

  • Vidéos de confessions,
  • Revendications de Khalid Sheikh Mohammed et de Benoît Ladouenne à plusieurs reprises,
  • Cours de pilotage payés,
  • Transactions bancaires enregistrées pour l'achat des armes et des tickets,
  • Preuves d'embarquement,
  • Les autres passagers les ont vus dans l'avion, et pour cause,
  • On sait qu'ils étaient répartis en 5 + 5 + 5 + 4
  • Enregistrements de conversation en arabe.


que c'est le Mossad qui a fait le coup :

  • NULL


Les revendications
Al-Qaïda : annonce fièrement qu'il a fait tout ça tout seul comme un grand.
Mossad : fait porter le chapeau aux méchants z'islamistes.

 

Alors marounis ? Quelle thèse est la mieux soutenue par les faits ? Laquelle est tout-à-fait absurde ?


Il va t'expliquer que c'est justement la preuve que c'est le Mossad qui a fait le coup. Et en plus ils sont fort car ils font porter le chapeau à d'autres mecs.

n°43830667
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 11-11-2015 à 14:47:25  profilanswer
 

Moi, j'attends toujours une explication précise sur le rôle joué par Enrico Macias dans le 11/09. Les tonnes de K7 retrouvées dans la cache pakistanaise de Bin Laden, si c'est pas une preuve que le Mossad est dans le coup. :/


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°43831252
Citoyen85
Beati pauperes spiritu
Posté le 11-11-2015 à 16:23:57  profilanswer
 

Le pire est qu'il a vraiment l'air d'y croire !

n°43831329
jaques_the​mac
Posté le 11-11-2015 à 16:36:22  profilanswer
 

Y a un inventaire de ce qu'on a retrouvé chez Ben Laden ?

 

Ses goûts en matière de culture toussa  [:ar paotr]

n°43831495
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 11-11-2015 à 17:02:44  profilanswer
 

jaques_themac a écrit :

Y a un inventaire de ce qu'on a retrouvé chez Ben Laden ?  
 
Ses goûts en matière de culture toussa  [:ar paotr]


 
Vidéo Porno, cassettes de Gandhi et d'Enrico, y'en a un peu pour tous les goûts  :D  
 
http://www.leparisien.fr/internati [...] 016037.php
 
Les soirées dans les grottes Tora Bora étaient longues, fallait bien s'occuper.  [:le hibou]


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°43831728
Code 44
La Pugne a raison
Posté le 11-11-2015 à 17:41:34  profilanswer
 

C'est vachement bien fait pour un mec qui a jamais existé quand même.  :o

n°43832277
Ryan
Foupoudav
Posté le 11-11-2015 à 19:05:14  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

 

Vidéo Porno, cassettes de Gandhi et d'Enrico, y'en a un peu pour tous les goûts :D

 

http://www.leparisien.fr/internati [...] 016037.php

 

Les soirées dans les grottes Tora Bora étaient longues, fallait bien s'occuper. [:le hibou]

 

Gandhi ? C'est ce qui étonne le plus, l'apôtre de la non violence visionné par benou, c'est assez particulier.


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°43832853
zenberg
Posté le 11-11-2015 à 20:30:05  profilanswer
 

Ryan a écrit :


 
Gandhi ? C'est ce qui étonne le plus, l'apôtre de la non violence visionné par benou, c'est assez particulier.


 
Dans ta réponse t'es pas sympa avec le Macias, toi !
C'est pas un chantre chelou de l'ak47, à ce que je sache, non ?, ou on m'a pas tout dit.

n°43833384
marounis
Posté le 11-11-2015 à 21:37:19  profilanswer
 

belgicos a écrit :

le dermato qui lui a filé un rencard COMME PAR HASARD le 11 09 2001.

Troublant effectivement.
En fait, la version officielle de Larry S. est que c'est sa femme qui lui a pris un RDV dermato le 11 au matin.
Je pense que c'est du pipotage pour justifier son absence ce jour.
Ça aurait été bête si proche du but d'atteindre son rêve de posséder 3 jolies tours toutes neuves, et de ne pas empocher 1 milliard de $ avec cette opération, en périssant dans l'incendie ou explosions de ses propres tours acquises au prix fort.
On peut supposer qu'un milliardaire proche de Netanyahu a les moyens d'être très bien informé, surtout avec la présence du Mossad sur le sol US.
Bien que les messages soient confus, ce seraient les pagers utilisés par différentes administrations qui auraient permis d'informer de l’imminence d'événements graves, ce qui expliqueraient que certains privilégiés auraient pu échapper au massacre.
 
Environ #200 agents du Mossad auraient été expulsés du sol US autour du 11.
Le Mossad était-il présent sur le sol US pour aider à lutter contre le terrorisme ou plutôt d'autres actions moins avouables ?
Des agents du Mossad ont été surpris à fêter l'attentat des tours, en dansant briquet à la main (signalés à la police par un témoin), et un van bourré d'explosifs a été identifié sous le pont Washington (rapports de police diffusés).
Ils ont été arrêtés, et leur défense a été de dire: "votre ennemi, ce n'est pas nous, c'est la Palestine".
 
Il est vrai qu'Israël fait partie intégrante de l'état profond US, et les deux sont liés par l'AIPAC http://www.aipac.org/  
 
AIPAC: The Voice of America  / American Israël Public Affairs Committee = America pro-Israël Lobby
https://www.youtube.com/watch?v=aOZZ5zGAWKE
 
 
@240-185
Ta comptabilité de revendications terrorisme / services secrets est troublante.
- un groupe terroriste revendique ses saloperies et ignominies pour faire de la propagande;
- un service secret essaie plutôt de rester discret: on n'a encore jamais vu un service secret revendiquer des assassinats ou autres barbouzeries ou préparation de putsch militaire.
Lorsque l'opération d'un service secret est connue, c'est un échec.
Exemple: Incident de l'USS Liberty le  8 juin 1967 / false flag operation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] SS_Liberty
 
Le Mossad a attaqué un navire US en tentant de faire croire qu'il s'agissait d'une attaque de l'Egypte.
Pour ne pas laisser de trace, le Mossad a tenté de couler les embarcations de sauvetage, ce qui est interdit par les règles internationales.
Mais des rescapés ont pu témoigner.
 
La frontière entre services secrets et terrorisme est poreuse, et il faut infiltrer/recruter pour être informé.
Quand un pays veut envahir un autre qui n'a rien demandé, il faut bien identifier un ennemi, ou le fabriquer s'il n'existe pas, pour pouvoir justifier ses actes à son peuple par utilisation des médias.
 
https://www.youtube.com/watch?v=FjRfc0s-x-Q
 
Il n'y aurait jamais eu de rapport sur le 11 septembre si les familles de victimes et les survivants ne s'étaient pas durement battu.
Mais un rapport officiel devait à la fois être à peu près crédible en le survolant pour coller à ce qui a été diffusé par les médias, et devait surtout couvrir Bush.
Certains membres de la commission ont refusé de signer ce rapport fait à la va-vite, on peut les comprendre.
Il est clair que tout n'est pas racontable, parce-que toute vérité n'est pas bonne à dire.

mood
Publicité
Posté le 11-11-2015 à 21:37:19  profilanswer
 

n°43833630
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 11-11-2015 à 22:07:33  profilanswer
 

marounis a écrit :

Exemple: Incident de l'USS Liberty le  8 juin 1967 / false flag operation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] SS_Liberty
 
Le Mossad a attaqué un navire US en tentant de faire croire qu'il s'agissait d'une attaque de l'Egypte.
Pour ne pas laisser de trace, le Mossad a tenté de couler les embarcations de sauvetage, ce qui est interdit par les règles internationales.
Mais des rescapés ont pu témoigner.

J'ai toujours aimé cette obsession de l'USS Liberty chez les antisémites US. Le seul moment de l’Histoire ou les Israéliens ont tiré sur des Américains, forcement que ces obsédés du complot sioniste allait en faire des tonnes.
Ensuite que les Israéliens n’aient jamais tente de faire passer ça pour un coups des Égyptiens, que les avions et navires arboraient ouvertement les marquages israéliens, que napalm et roquettes ne sont pas des armes antinavires efficaces etc etc sont détails de l’Histoire...


---------------
Keep calm and kill everyone
n°43834355
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 11-11-2015 à 23:20:26  profilanswer
 

marounis a écrit :

Certains membres de la commission ont refusé de signer ce rapport fait à la va-vite, on peut les comprendre.


Sources et preuves de ce que tu affirmes, stp !!!
Quels membres n'ont pas signé ce rapport ?


Message édité par GerPhil le 11-11-2015 à 23:21:31

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°43834399
___alt
Posté le 11-11-2015 à 23:27:30  profilanswer
 

marounis a écrit :

Il n'y aurait jamais eu de rapport sur le 11 septembre si les familles de victimes et les survivants ne s'étaient pas durement battu.


 
Bah voyons [:ddr555]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°43834666
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2015 à 00:23:26  answer
 

Ernestor a écrit :

La vache, welcome back en 2003, le mec nous fait la complète oeuf-jambon-fromage avec le supplément oignon et crème fraiche  [:dobeliou2]  
 
Je vais tenter de résumer ce que tu nous racontes  [:gidoin]  
 
Pour toi, il y a eu ce 11 Septembre 2001, un complot :

  • Fomenté par la CIA, le Mossad, Larry Silverstein, des journalistes, le NIST, les pompiers de NY, l'assurance de Larry Silverstein et on sait pas encore qui mais surement plein d'autres gens
  • Qui a permis à Larry Silverstein d'escroquer son assurance et d'éviter de payer le désamiantage des tours
  • Qui a permis à des gens informés de faire des délits d'initiés en bourse
  • Qui a consisté à ne pas faire écraser un avion sur le Pentagone mais un missile (par contre c'est bien des avions à NY ?) et à déclarer mortes des personnes qui doivent être considérées comme disparues depuis si j'arrive à suivre
  • Qui a consisté pour Larry Silverstein a demandé aux pompiers de faire s'effondrer le WTC7, le tout avec le NIST qui fait un rapport bidon pour expliquer que c'est l'incendie le responsable de l'effondrement
  • Il y a eu une boulette où un journaliste a été mis au courant trop tôt, c'est con
  • La compagnie d'assurance est complice de Silverstein puisque bien qu'il ait publiquement annoncé que c'est lui qui a fait s'effondrer le WTC7, il a quand même touché la prime (alors que c'est pas un accident du coup, il aurait pas du)
  • Le tout qui a permis aux USA d'attaquer l'Afghanistan et l'Irak


C'est bon, j'ai rien oublié ?  [:bigorneau magique:5]


 
Juste un résumé de ça :
https://www.youtube.com/watch?v=6Rf2nCW8SUE
 
en 3 parties pour ceux qui ont le temps  [:o_doc]

n°43834782
Code 44
La Pugne a raison
Posté le 12-11-2015 à 01:27:19  profilanswer
 

Quand j'étais minot, (né en 90, faites le compte) j'y croyais moi à la théorie du complot sur le 11 septembre. Vous savez le coup du numéro de l'avion remis en police webdings et qui faisait deux tours, un avion, un crâne et une étoile de david ?
 
Puis j'ai grandi, j'ai appris à me servir de mon cerveau, et à me rendre compte que le complot du 11 septembre n'a jamais été que ce qu'est l'assassinat de Kennedy. Quelque chose de si bête, de si simple que c'était cette chose là. Oui, des pirates islamistes détournent des avions et tuent des milliers de gens à NY. Oui, un mec un peu loser envoie deux balles dans la caboche du président.  
 
Je pense qu'il y a un côté destruction du mythe US qu'on veut pas voir dans ces évènements. Doublé pour le 11/09 d'un petit fond de racisme selon moi, l'idée que "c'est trop compliqué à faire pour des arabes, y a que l'homme blanc qui a la technologie et le savoir pour faire des trucs comme ça." On voit parfois ces arguments pour parler des massacres d'EIIL remarquez. "Ils savent se servir de cams HD, c'est impossible, ce sont forcément des agents de la CIA !"
 
Pour être parfaitement franc avec vous, la seule théorie du complot conçernant le 11/09 à laquelle j'accorderai un brin d'intérêt serait celle du laisser-faire.
 

n°43835209
mamat30
Posté le 12-11-2015 à 08:36:01  profilanswer
 

je suis surpris qu 'en 2015 il y a encore des gens qui pensent que c'est un complot.
depuis que je connais http://www.bastison.net/ je comprends pas pourquoi on laisse les gens de reopen ou autres sites a la con raconter des mensonges.
A part faire souffrir les familles des victimes.....

n°43835360
Citoyen85
Beati pauperes spiritu
Posté le 12-11-2015 à 09:13:23  profilanswer
 

marounis a écrit :

...Ça aurait été bête si proche du but d'atteindre son rêve de posséder 3 jolies tours toutes neuves, et de ne pas empocher 1 milliard de $ avec cette opération, en périssant dans l'incendie ou explosions de ses propres tours acquises au prix fort.
...
Environ #200 agents du Mossad auraient été expulsés du sol US autour du 11. []SUR BASE DE QUOI ? PREUVES ?
[/]...
Des agents du Mossad ont été surpris à fêter l'attentat des tours, en dansant briquet à la main (signalés à la police par un témoin), et un van bourré d'explosifs a été identifié sous le pont Washington (rapports de police diffusés).
Ils ont été arrêtés, et leur défense a été de dire: "votre ennemi, ce n'est pas nous, c'est la Palestine".
...


Larry était si fier d'avoir pu remporter les enchères qu'il venait exprès plus tôt chaque matin pour prendre son petit-déjeuner au sommet de la tour alors que ses bureaux étaient encore ailleurs à Manhattan. Il n'avait aucune raison de détruire son jouet. L'argent des assurances c'est de la roupie de sansonnet à côté des pertes immenses de la destruction des tours ! Plus de dix ans sans aucun loyers (c'était pas donné) et lui devait et doit toujours payer la Port Authority, bail emphythéotique oblige.
Non, des étudiants israéliens qui travaillaient au noir comme déménageurs ont arrêté leur camionnette de l'autre côté de l'Hudson au New Jersey pour regarder la première tour qui flambait. Et comme ils étaient jeunes et stupides ils se sont pris les uns après les autres en photo en souriant avec la tour en flammes derrière. Le touriste-catastrophe dans toute son horreur. Ils n'ont jamais dansé ni sorti leurs briquets comme certains sites le prétendent et ils n'étaient pas déguisés. Une vieille dame indignée par leur comportement les a signalés à la police qui les a arrêté peu après, ils ont été innocentés mais comme ils travaillaient illégalement, ils ont été détenus trois mois avant d'être expulsés.
Dans l'affollement général certains policiers ont signalé des camionnettes suspectes un peu partout mais aucune ne contenait des explosifs.

n°43835715
Citoyen85
Beati pauperes spiritu
Posté le 12-11-2015 à 09:58:01  profilanswer
 

marounis a écrit :


Et écoute bien ce que dit Eric Laurent qu'on peut supposer assez bien informé,


Voici ce qu'a déclaré Eric Laurent, le trouvez-vous toujours bien informé ?

Citation :

Les conspirationistes, fossoyeurs de la vérité
 
Ces lignes écrites sous le coup de la colère contiennent un jugement et une mise au point que probablement j’ai trop tardé à formuler.
Le jugement d’abord : je constate avec consternation que le net devient un lieu ou plus que jamais on s’autorise les dérives et les amalgames les plus douteux. Il y a quelques jours à la demande des responsables d’overblog, j’ai rédigé un article dressant le bilan d’un an de politique étrangère de Barak Obama.
Je viens avec stupeur de découvrir qu’il a été annexé par un site aux relents millénaristes et antisémites, c’est-à-dire un cocktail où le ridicule le dispute à l’odieux. Et que bien sûr je désavoue totalement.
J’en arrive à la mise au point : j’ai publié en 2004 une "enquête" (j’insiste sur ce point) sur le 11 septembre. Je suis allé en Afghanistan, au Pakistan, j’ai rencontré les responsables de la commission d’enquête à Washington, bref j’ai fait ce qui me paraît relever du travail de tout journaliste d’enquête, recoupant mes informations, écartant celles qui ne me paraissaient pas suffisamment fiables. Au terme du livre, je n’ébauche aucune théorie, je pointe seulement un certain nombre de zones d’ombre et d’interrogations qui me paraissent fondées. Je me suis toujours astreint au silence alors que les polémiques les plus douteuses se développaient autour de cet événement. Et pourtant, là encore, je constate avec effarement que mon livre, soigneusement dépecé, est utilisé par des courants ou des sites conspirationistes avec lesquels je n’entretiens absolument aucun contact.
Je viens de comprendre tardivement, et fort naïvement j’en conviens, que sur Internet vos écrits ne vous appartiennent plus et que ceux qui s’emploient à transformer la toile en une véritable poubelle ne sont mus par aucun souci de vérité. Comme d’ailleurs ceux qui prétendent les combattre. Ils sont les deux faces du même Janus ; le plaisir de "traquer le complot" fait alliance avec le conformisme docile.
Ma mise au point est très claire. Oui je crois que le 11 septembre un avion s’est bien écrasé sur le Pentagone ; non, je ne crois pas une seconde à cette hypothèse délirante selon laquelle les tours du World Trade Center auraient été truffées d’explosifs et auraient fait l’objet d’une "explosion programmée".
Je suis par contre totalement convaincu que ces théories extrêmes dont aucune n’est étayée d’un début de preuve ont pu naître et croître grâce aux silences, aux ambiguïtés et aux mensonges entretenus par l’administration Bush. J’estime également que la vérité officielle telle qu’elle est formulée par la commission d’enquête omet ou masque de nombreux points troublants. Ces fantasmes délirants ou malsains qui se sont disséminés au fil des ans, rendent désormais difficiles toute quête sérieuse de la vérité, pour une raison très simple et c’est probablement là le plus grave : lever une part du mystère qui plane encore autour des attentats révélerait probablement une vérité fort dérangeante mais en même temps balaierait les rumeurs les plus nauséeuses ou scandaleuses qui continuent d’être propagées. Et beaucoup, alors, perdraient leur précieux fond de commerce.
Churchill affirmait que la vérité est une chose trop sérieuse pour ne pas être protégée par des mensonges. Désormais la vérité sur le 11 septembre risque d’être encore longtemps enfouie et ceux qui cherchent à la cacher peuvent compter sur le soutien tacite des adeptes de la théorie du complot, dont les outrances soigneusement entretenues et relayées font reculer tout espoir de la découvrir.
 
Eric Laurent

n°43836262
markesz
Destination danger
Posté le 12-11-2015 à 10:46:20  profilanswer
 

mamat30 a écrit :

je suis surpris qu 'en 2015 il y a encore des gens qui pensent que c'est un complot.
depuis que je connais http://www.bastison.net/ je comprends pas pourquoi on laisse les gens de reopen ou autres sites a la con raconter des mensonges.
A part faire souffrir les familles des victimes.....


 
Bon point! Leur stupidité à s'accrocher à leur délire à quelque chose de vraiment cruel. :jap:  


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°43837448
Citoyen85
Beati pauperes spiritu
Posté le 12-11-2015 à 12:28:51  profilanswer
 

Autre site intéressant : http://perlesdu911.blog4ever.com/

n°43837872
Scoinscoin
Posté le 12-11-2015 à 13:22:26  profilanswer
 

marounis a écrit :


Le Mossad a attaqué un navire US en tentant de faire croire qu'il s'agissait d'une attaque de l'Egypte.
Pour ne pas laisser de trace, le Mossad a tenté de couler les embarcations de sauvetage, ce qui est interdit par les règles internationales.
Mais des rescapés ont pu témoigner.


 
[:striker eureka:1][:striker eureka:2][:basongwe:2]
 
Le Mossad possédant des avions de fabrications françaises.
C'est signé Fabius tout ça.[:mrtritium:3]

n°43837917
rahsaan
Posté le 12-11-2015 à 13:26:19  profilanswer
 

Scoinscoin a écrit :


 
[:striker eureka:1][:striker eureka:2][:basongwe:2]
 
Le Mossad possédant des avions de fabrications françaises.
C'est signé Fabius tout ça.[:mrtritium:3]


 
Et j'rappelle que les Israëliens ont des sous-marins nucléaires en permanence braqués sur l'Europe et que c'est un signal qu'ils envoient : si vous nous faites chier, on envoie la purée. Il faut le savoir [:mrtritium:3]

Message cité 1 fois
Message édité par rahsaan le 12-11-2015 à 13:26:29

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°43837988
Scoinscoin
Posté le 12-11-2015 à 13:32:17  profilanswer
 

Et allemands les sous-marins, preuve de la soumission de l'Allemagne face à la puissance du Mossad.

n°43838556
descendant​e_1936
Posté le 12-11-2015 à 14:23:21  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

Et j'rappelle que les Israëliens ont des sous-marins nucléaires en permanence braqués sur l'Europe et que c'est un signal qu'ils envoient : si vous nous faites chier, on envoie la purée. Il faut le savoir [:mrtritium:3]


et alors ?
tu crois que nos sous-marins lanceurs d'engins font juste des ronds dans l'eau pour faire mumuse avec les gros poissons ?[:bakk22]

Spoiler :

quoi que  :o

n°43838587
rahsaan
Posté le 12-11-2015 à 14:26:01  profilanswer
 

Ils attendent certainement que le dernier juif de France soit parti pour son alya avant de nous balancer l'apocalypse sur la gueule...  
Quelque part, tant que BHL, Jaku et les autre sont sur notre sol, c'est la garantie qu'on est en sécurité  [:zedlefou:1]


Message édité par rahsaan le 12-11-2015 à 14:26:15

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°43838621
descendant​e_1936
Posté le 12-11-2015 à 14:29:14  profilanswer
 

[:multiponey1]

n°43838664
rahsaan
Posté le 12-11-2015 à 14:33:07  profilanswer
 

:whistle:  
 
"Je vous l'avais bien dit, je suis un mec marrant" [:colonelfoireux:4]


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°43838682
Modération
Posté le 12-11-2015 à 14:34:04  answer
 

descendante_1936 a écrit :


Non , vas-y toi au US et va dire aux familles des victimes que c'est leur pays qui a organisé cette merde. Tu nous racontera ton séjour. [:bakk35]
Tu es incapable de comprendre ce que tu lis. As tu eu ton bac ? Tu es sûr que tu sais lire ?
Au bac de Français, as tu réussit à avoir la moyenne ? [:garypresident:2]
L'analyse bancale dont tu fais preuve et qui dépasse largement la pathologie mentale montre bien qu'internet n'est pas fait pour les gens comme toi.  
Tu ne comprends rien, tu ne sais rien, Tu n'es rien. Tu es en dessous de la ligne de la raison. Tu fais partit de la masse crétine incapable de comprendre de simples faits. Tu es le stéréotype de l'adepte de secte incapable de s'intégrer dans la société et qui préfère faire des cercles dans la forêt. [:oovaveoo:3]
Tu n'as aucune connaissance de comment fonctionne un État, un service de renseignement, un service secret actif. Tu es le stéréotype du Robert au Balto qui transforme son salaire en liquide. L'analyse de comptoir dans avec la splendeur sombre et incolore de l'élite des égouts [:alain doux-lilas:2]. Tu te noies dans les informations sans rien comprendre et tu n'as même pas le bon sens de faire le tri entre une série télé et la réalité de la vie. Tu vis dans une fiction malsaine.
Tu es irrécupérable. [:le smug]


 
Attaque perso, ton insultant... A+

n°43839355
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 12-11-2015 à 15:24:07  profilanswer
 

C´est pas moi, hein.


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°43839432
Ethel
Chicailleuse
Posté le 12-11-2015 à 15:31:07  profilanswer
 

mamat30 a écrit :

je suis surpris qu 'en 2015 il y a encore des gens qui pensent que c'est un complot.
depuis que je connais http://www.bastison.net/ je comprends pas pourquoi on laisse les gens de reopen ou autres sites a la con raconter des mensonges.
A part faire souffrir les familles des victimes.....


 
Qu'est-ce que tu veux faire d'autre ? On a déjà vu le brillant résultat des conneries comme la loi Gayssot :o Le mieux est encore de les laisser s'agiter dans leur coin.
 
Par contre je suis d'accord avec toi, c'est assez dingue de lire encore ce genre de stupidités en 2015  [:goumite:1]


---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir
n°43839544
zyx
NCC - 1701
Posté le 12-11-2015 à 15:40:58  profilanswer
 

Ethel a écrit :


 
Qu'est-ce que tu veux faire d'autre ? On a déjà vu le brillant résultat des conneries comme la loi Gayssot :o Le mieux est encore de les laisser s'agiter dans leur coin.
 
Par contre je suis d'accord avec toi, c'est assez dingue de lire encore ce genre de stupidités en 2015  [:goumite:1]


 
Dans le cas de la shoah, l'usage du négationnisme n'est absolument pas à but premier de défendre une vision de l'histoire, mais à but premier de tenir des propos antisémites sans avoir l'air d'y toucher. Il est bon de savoir que depuis la loi Gayssot, hormis sur 3/4 forums, on entend plus parler de ce genre de thèse sauf à de très rares occasion (Dieudo qui invite Faurisson pour faire du bruit). Par comparaison, dans les années 80, lorsqu'un média voulait faire de l'audience et faire parler, il lui suffisait d'aller interroger un négationniste et c'était 3 semaines de pub gratuites, certains titre ou émission ne s'en privaient pas d'ailleurs. Depuis la loi Gayssot (qui, au passage, ne porte pas que sur la Shoah, mais sur d'autres point à mon sens bien plus important encore), tout celà est terminé.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 12-11-2015 à 15:46:18
n°43839600
rahsaan
Posté le 12-11-2015 à 15:44:23  profilanswer
 

Voir la fameuse émission de Dechavanne avec le mec qui vient défendre les soldats allemands, et qui finit en pugilat :D
https://www.youtube.com/watch?v=bFpK1UseliA
 
Putain, les comm' en dessous, c'est du fruité  [:fandalpinee]


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°43839866
Ethel
Chicailleuse
Posté le 12-11-2015 à 16:01:56  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Dans le cas de la shoah, l'usage du négationnisme n'est absolument pas à but premier de défendre une vision de l'histoire, mais à but premier de tenir des propos antisémites sans avoir l'air d'y toucher. Il est bon de savoir que depuis la loi Gayssot, hormis sur 3/4 forums, on entend plus parler de ce genre de thèse sauf à de très rares occasion (Dieudo qui invite Faurisson pour faire du bruit). Par comparaison, dans les années 80, lorsqu'un média voulait faire de l'audience et faire parler, il lui suffisait d'aller interroger un négationniste et c'était 3 semaines de pub gratuites, certains titre ou émission ne s'en privaient pas d'ailleurs. Depuis la loi Gayssot (qui, au passage, ne porte pas que sur la Shoah, mais sur d'autres point à mon sens bien plus important encore), tout celà est terminé.


 
A la télé peut-être, mais sur Internet, c'est très différent [:spamafote]


---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir
n°43839983
hyperboles​ke
Posté le 12-11-2015 à 16:10:45  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

Voir la fameuse émission de Dechavanne avec le mec qui vient défendre les soldats allemands, et qui finit en pugilat :D
https://www.youtube.com/watch?v=bFpK1UseliA
 
Putain, les comm' en dessous, c'est du fruité  [:fandalpinee]


 
 

Citation :

Les chambres à air n'ont jamais existé


 
[:rofl][:rofl][:rofl]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°43839990
zyx
NCC - 1701
Posté le 12-11-2015 à 16:11:13  profilanswer
 

Ethel a écrit :


 
A la télé peut-être, mais sur Internet, c'est très différent [:spamafote]


 
L'avantage sur internet, c'est que les forums/topics "spécialisés", les commentaires des vidéos de Dieudo, etc ... les gens ne sont pas obligés d'y aller et ceux qui y vont savent à quoi s'attendre. Ce n'est pas la même chose que d'entendre des trucs moches dés que tu allumes la télé ou la radio alors que tu n'as rien demandé à personne.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 12-11-2015 à 16:12:27
n°43840751
Ainex
Posté le 12-11-2015 à 17:20:17  profilanswer
 

zyx a écrit :


L'avantage sur internet, c'est que les forums/topics "spécialisés", les commentaires des vidéos de Dieudo, etc ...

 

Nan. Ca s'est répandu bien au-delà de ça. En ce moment, je me regarde des documentaires sur l'Antiquité dispo sur Youtube, dans les commentaires, ça foisonne de commentaire débile sur les américains et le 11 septembre, l'esclavagisme moderne, les banques, les franc-maçons et les juifs. Et non pas sur une vidéo mais bien sur plusieurs qui n'ont pas de lien entre eux.

 

Ces abrutis infectent tout internet et étant donné qu'internet va supplanter la télévision un jour, on est mal barrés !

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 12-11-2015 à 17:22:38
n°43840770
zyx
NCC - 1701
Posté le 12-11-2015 à 17:21:44  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Nan. Ca s'est répandu bien au-delà de ça. En ce moment, je me regarde des documentaires sur l'Antiquité dispo sur Youtube, dans les commentaires, ça foisonne de commentaire débile sur les américains, l'esclavagisme moderne, les banques, les franc-maçons et les juifs. Et non pas sur une vidéo mais bien sur plusieurs qui n'ont pas de lien entre eux.
 
Ces abrutis infectent tout internet et étant donné qu'internet va supplanter la télévision un jour, on est mal barrés !


 
Et sur la shoah ? :o
 
là, tu as droit aux gars qui passent leur soirée à mettre leur merde sur el forum pour leur délire mais que personne ne lit car c'est simplement lourd.


Message édité par zyx le 12-11-2015 à 17:22:47
n°43840812
Ainex
Posté le 12-11-2015 à 17:24:29  profilanswer
 

zyx a écrit :

 

Et sur la shoah ? :o

 


Même salade !

 

Et le pire, c'est que ces gens sont top commentaires : dans les dix premiers.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 12-11-2015 à 17:31:08
n°43843641
marounis
Posté le 12-11-2015 à 22:26:42  profilanswer
 

Code 44 a écrit :

Doublé d'un petit fond de racisme selon moi

Ce n'est pas mon domaine de compétence, mais l'Etat d'Israël justifie son ultra-racisme par un problème d'équilibre entre "démocratie" et religion, comme expliqué dans cette video
 
@Citoyen85
Concernant cette video qui exprime des doutes d'Eric Laurent, il a tout-à-fait raison de préciser que son domaine de compétence se limite à celui de journalisme d'investigation, sous-entendant que l'analyse des expertises que ce soit de pilotes d'avion ou en démolition contrôlée sortent de son domaine.
 
Même les faits rapportés source à l'appui par des journalistes reconnus sérieux, sont remis en cause par des gens qui ne croient que ce qu'ils voient en 10 mn au journal de 20H. C'est comme ça.
Donc une discussion avec des gens qui n'arrivent pas à sortir leur réflexion d'un cadre qu'on leur a prédéfini est extrêmement difficile.
Pour ceux-là, une video résumée simplifiée devrait suffire : https://www.youtube.com/watch?v=1MR8MZXTylo
 
Quand le mensonge prend l'ascenseur, la vérité prend l'escalier...  
Elle met plus de temps, mais elle finit toujours par arriver.”

 
Hormis l'aide de ces journalistes d'investigation qui font un travail de fond important et nécessaire en démocratie, les deux autres volets sont:
 
1 - l'analyse par les pilotes militaires et civils, qui ont de très sérieux doutes pour ne pas dire plus pour valider la version officielle
=> https://www.youtube.com/watch?v=k9Vqg4xWMM4
 
2 - l'analyse des architectes et ingénieurs et experts en démolition contrôlée, dont il est surprenant que certains se permettent aussi de remettre en cause les analyses, sans rien connaître à ce domaine, sous prétexte que la "télé" ne dit pas ça.
=> https://www.youtube.com/watch?v=2zY9HfwzGPg
 
Ce qu'il faut aussi admettre, "c'est que le grand-public est incapable de connaître le potentiel technique actuel de la NASA et armée US".
=> https://www.youtube.com/watch?v=YQBlv7sZGVE
 
Concernant spécifiquement le Pentagone, ce qu'on sait est que les morts sont au moins le personnel de maintenance qui se trouvait à l'endroit des dégâts, et que ce n'est pas parce-que "des gens" ont vu des avions décrits différemment, qu'un avion s'est craché dans le Pentagone.
Le Pentagone avait un problème de justification de budget puisque 2300 Milliards de dollars avaient disparu des caisses, et que pas de bol, il se dit que la zone visée a fait disparaître toute trace de ces quelques milliards (ça rappelle la destruction des ordinateurs de la CIA du WTC7 qui auraient pu identifier les auteurs des délits d'initiés qui étaient bien informés des événements)
 
La seule vidéo disponible du Pentagone montre d'ailleurs plus un missile qu'un Boeing 757, et une employée du Pentagone qui est sortie par le trou n'a pas vu de Boeing 757, même si on a essayé de la convaincre qu'elle avait vu un avion.
 
Hubert Marty Vrayance, ancien des RG, semble connaître le sujet:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ts-du_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mes_webcam
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mes_webcam
 
Et pour finir, un peu de Géopolitique:
L'idée dun nouveau "Pearl Harbor" pour marquer les esprits et déstabiliser toute une région est une vieille idée des néo-conservateurs.
 
Le plan US post 11/9: envahir 7 pays, selon le général US Wesley Clark  
https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U
 
Pourquoi l’Afghanistan ?
Trans-Afghanistan Pipeline + opium
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/ed/TAPI-EIA.png/220px-TAPI-EIA.png
 
Pourquoi l'Irak ?: le pétrole entre autre
 
On se demande si Bush et ses copains étaient restés au pouvoir encore plus longtemps si la Syrie ou l'Iran ne serait pas déjà rayés de la carte.
Le problème est de savoir qui gouverne les US, même si on commence à bien comprendre.
 
Ça devient très chaud dans le coin:
http://pix.tdct.org/upload/original/1447361373.jpg
 
On en est à plus d'un million de morts, voir plus qui sait: les civils morts dans cette guerre le sont pour quoi ?? Est-ce que ça ne risque pas de créer des révolutions anti-US ? (ce serait même déjà fait semble-t-il)
Et les vagues d'immigrants en Europe qui fuient la guerre: une fatalité ?
Sujet plus vaste.

Message cité 6 fois
Message édité par marounis le 13-11-2015 à 00:18:31
n°43843675
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-11-2015 à 22:31:44  profilanswer
 

Ah tiens, maintenant le retour du comeback de la vengeance du gazoduc fantôme et de l'opium. Là on a le supplément patate avec salade verte [:pivoine de cheshire:2]  
 
Ca commence à être copieux [:911gt3]  
 
Dis, tu voudrais pas nous dire plutôt parmi toutes les théories à la con que tu as gobées et qu'on a déjà vu passés 21487 fois ici-même chacune et qu'on a toutes défoncées autant de fois, auxquelles tu ne crois pas ? Ca ira plus vite, merci :o


Message édité par Ernestor le 12-11-2015 à 22:32:36
n°43843753
rahsaan
Posté le 12-11-2015 à 22:43:12  profilanswer
 

marounis a écrit :

Hubert Marty Vrayance, ancien des RG, semble connaître le sujet


 
J'aime bien Marty Vrayance, c'est un vrai lui :  
 

Citation :

il soutient la thèse selon laquelle il n'y a jamais eu d'avion de ligne qui s'est écrasé sur le Pentagone et a ajouté que ce que les témoins oculaires avaient identifié comme un avion de ligne n'était en réalité qu'un hologramme.


 
+conspi B4 it was hype [:boudinblanc:5]
 

Citation :

Il a été l'un des premiers, avant même Thierry Meyssan, à contester la version officielle de ces attentats, étant attaqué au vitriol par Guillaume Dasquié dès avril 2002, début de ses tracas professionnels.


 
Je vois qu'il est passé chez les cadors : Jean Robin, Emmanuel Ratier et LLP.  
 
C'est aussi un artiste dans l'âme :  
 

Citation :

Influencé par le compositeur de musique de films François de Roubaix, décédé en 1975, qu'il connaissait bien, Hubert Vrayance est surtout un adepte du compositeur grec Vangelis, avec qui il est en contact depuis une vingtaine d'années. La musique électronique évolutive est pour lui une passion qui l'amène à de nombreux contacts dans le milieu musical et une évasion certaine des turbulences professionnelles et médiatiques qu'il a connues ces dernières années.


 
Le Vangelis des hologrammes quoi  :love:


Message édité par rahsaan le 12-11-2015 à 22:43:34

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2473  2474  2475  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR