Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2977 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Que faisons nous de l'athéisme?

n°7718258
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 21-02-2006 à 00:47:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 :D


---------------
“I'll thank you very much.”
mood
Publicité
Posté le 21-02-2006 à 00:47:10  profilanswer
 

n°7718301
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 21-02-2006 à 00:58:36  profilanswer
 

thomazi a écrit :

Je ne suis pas certain  que la majorité des gens soient athées ,je pense que la majorité des gens sont agnostiques.
Les athées pure et dure sont à mon avis peut nonbreux car je trouve qu'il faut baigner dans le bonheur totale pour pas avoir une pensée spirituel quelconque.


 
je suis athée pur sans baigner dans le bonheur total pour autant :D

n°7718334
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 21-02-2006 à 01:04:38  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Dès que quelqu'un ne rigole pas aux concepts de destin ou (plus dur) de chance (pas probabilité, mais considérer qu'il y a des types qui ont le cul bordé de nouille et pas d'autres), je pense qu'on égratigne déjà la carapace rationaliste de l'athé et fier de l'être. Dès qu'on croit aux fantomes, à la voyance... ou même un léger doute, idem


 
ha, a mon sens être athée n'implique pas de rejetter l'existence de fantômes ni de pranormal. Ces phénomènes peuvent exister, mais sans pour autant qu'il y ai l'intervention d'un dieu là dedans.

n°7718498
french_Kis​s
Universel
Posté le 21-02-2006 à 01:33:18  profilanswer
 

archange_redemption a écrit :

déjà souvent sorti cet argument :o
 
je ne pense pas que le fait de nier quelque chose signifie que l'on admette son existence.
 
si quelqu'un te sors "il y a un golgoth en train de démolir paris à coup de lasers" et que tu le nies, je ne crois pas que tu aies envisagé quand même que ce soit vrai  [:pingouino]


Tu as bien fait jarté son argument à deux balles par ce magnifique contre exemple  :D

n°7719178
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 21-02-2006 à 08:35:49  profilanswer
 

thomazi a écrit :

:jap: il est difficille d'être athée voire presque impossible


Waw, alors je suis trop fort.

n°7719192
Prozac
Tout va bien
Posté le 21-02-2006 à 08:40:15  profilanswer
 

archange_redemption a écrit :

ha, a mon sens être athée n'implique pas de rejetter l'existence de fantômes ni de pranormal. Ces phénomènes peuvent exister, mais sans pour autant qu'il y ai l'intervention d'un dieu là dedans.


 
Tu ne crois pas en un dieu à la barbe blanche (ou pas) avec des vierges, un trident etc...  
 
Mais si tu crois qu'il y peut être des forces occultes, inconnues, paranormales qui influencent le monde... On peut dire que le destin si il existe est un dieu sans icônes.
 
Dire que le paranormal existe, c'est bien affirmer qu'il existe quelque chose à côté de ce qui est "normal". Par définition, quoi.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7719264
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 21-02-2006 à 09:20:43  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Tu ne crois pas en un dieu à la barbe blanche (ou pas) avec des vierges, un trident etc...  
 
Mais si tu crois qu'il y peut être des forces occultes, inconnues, paranormales qui influencent le monde... On peut dire que le destin si il existe est un dieu sans icônes.
 
Dire que le paranormal existe, c'est bien affirmer qu'il existe quelque chose à côté de ce qui est "normal". Par définition, quoi.


Je suis assez d'accord avec ça. Si on envisage l'existence de forces occultes, de la magie, etc, je ne vois pas ce qui empêche alors de croire en un ou plusieurs Dieux, aux anges, à l'astrologie, aux elfes, aux farfadets, aux cloches de pâques etc. Tout et n'importe quoi devient possible.

Message cité 1 fois
Message édité par maurice chevallier le 21-02-2006 à 09:27:55
n°7719322
boober
Compromis, chose due
Posté le 21-02-2006 à 09:37:47  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :

Je suis assez d'accord avec ça. Si on envisage l'existence de forces occultes, de la magie, etc, je ne vois pas ce qui empêche alors de croire en un ou plusieurs Dieux, aux anges, à l'astrologie, aux elfes, aux farfadets, aux cloches de pâques etc. Tout et n'importe quoi devient possible.


 
en meme temps c'est pas comme si c'etait pas deja le cas hein :/ :o
 

Citation :

Tout est possible C'est le jeu de la vie


Message édité par boober le 21-02-2006 à 09:48:47
n°7719339
Prozac
Tout va bien
Posté le 21-02-2006 à 09:43:01  profilanswer
 

En tout cas le lapin de pâques est mort.
 
Ca fait un très bon civet mais caramélisé au fond :o


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7719350
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2006 à 09:48:07  answer
 

sof a écrit :

il y a un truc que je ne comprends pas  :o  
 
un athée, c'est qqun qui nie l'existence de Dieu et de toutes divinités, nous sommes d'accord? :o  
Or, pour nier l'existence, c'est qu'on en a envisagé l'existence, non?
 
Prenons un exemple simple: Non, une xxx n'existe pas.  
Maintenant, remplacez xxx par qqchose qui n'existe pas. Cette phrase n'a plus de sens :/
Si elle n'existe pas, comment avoir idée de la nommer? Si on lui a donné un nom, une image, c'est qu'on conçoit son existence
 
Agnostique ne serait-il pas un mot plus approprié? :o


 
Sauf que l'inverse est aussi vrai  :o  
 
 

mood
Publicité
Posté le 21-02-2006 à 09:48:07  profilanswer
 

n°7719577
soutane
Posté le 21-02-2006 à 10:29:28  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Donc t'es en train de dire que le fait que des milliers de gens s'entretuent et tuent au nom - plus ou moins - d'une religion est un détail insignifiant et que les médias font de la propagande pro-religieuse en parlant de ces guerres et autres actes terroristes ? Eh be  [:mouais]  
 
Le monde est comme cela, c'est tout. Que ça te plaise pas et que tu veuilles pas le savoir te concerne toi, mais demande pas aux médias de se censurer pour toi.


 
Je ne demande pas au médias de censurer, loin de là, je demande au Médias de varier l'information et de cesser une bonne fois pour toute le lavage de cerveaux, à traiter tout le temps des mêmes sujets. Il y a tellement de chose dans le monde à découvrir, à apprendre, pourquoi faire en ce moment une fixation la dessus, sur les problèmes de religions et ce qu'elles engendre?
 
Maintenant pour Ilhan ont veut faire encore soulever les foules en évoquant un crime raciste ou antisémite... Alors que ce groupe n'est pas à son coup d'essai et avait déjà essayer de kidnapper des personnes qui n'étaient pas juives du tout. Pour moi une bande de dégénéré avec un lourd passé judiciaire, et ça aurait été juif ou autre ça aurait été la même. Alors pourquoi toujours tout ramener à ça?


Message édité par soutane le 21-02-2006 à 10:33:30
n°7720593
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 21-02-2006 à 13:09:29  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Tu ne crois pas en un dieu à la barbe blanche (ou pas) avec des vierges, un trident etc...  
 
Mais si tu crois qu'il y peut être des forces occultes, inconnues, paranormales qui influencent le monde... On peut dire que le destin si il existe est un dieu sans icônes.
 
Dire que le paranormal existe, c'est bien affirmer qu'il existe quelque chose à côté de ce qui est "normal". Par définition, quoi.


 
pour moi le paranormal est ce qui n'est pas encore été expliqué par la science. après tout si fantômes il y a (bien que je n'y croie pas), peut être s'agit t il d'une singularité dimensionnelle complexe que l'on ne comprends pas encore ? si on montrait notre technologie à des gens dy moyen âge, tout aurait l'air de magie.
 
je nie l'existence d'un être supérieur conscient derrière tout ça,en revanche je suis d'accord pour admettre une soumission aux lois physiques qui se retrouvent finalement à trvars tout l'univers.
 
donc dans ce cas là, si je dois admettre un dieu, ce serait un ensemble de lois cohérentes mais insconcientes.
 
je ne sais pas si il existe un terme spécifique pour désigne les gens qui accepteraient un "dieu" non pensant mais refusent un dieu conscient.

n°7720693
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 21-02-2006 à 13:19:18  profilanswer
 

Citation :

Au delà de ça, faut avouer que l'athéisme ça n'atise pas la curiosité des médias et franchement c'est trés logique. Y a pas de mouvement de foule, pas de rassemblement, pas de célébration, pas de fête, pas de déguisement. Il n'y a pas un représentant de communauté à interviewer, pas de texte historique à décortiquer, en bref pas quoi tenir un sujet!


Tout à fait, il me semble que tu as mis le doigt sur la raison de la faible médiatisation des athées : leur discrétion (peu compatible dans les faits avec les déismes, et à plus forte raison avec les dogmes).  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par + massassi + le 21-02-2006 à 13:21:41
n°7720749
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 21-02-2006 à 13:23:40  profilanswer
 

Citation :

Maintenant pour Ilhan ont veut faire encore soulever les foules en évoquant un crime raciste ou antisémite... Alors que ce groupe n'est pas à son coup d'essai et avait déjà essayer de kidnapper des personnes qui n'étaient pas juives du tout. Pour moi une bande de dégénéré avec un lourd passé judiciaire, et ça aurait été juif ou autre ça aurait été la même. Alors pourquoi toujours tout ramener à ça?


Le fait est que les agresseurs ont évoqué la religion dudit jeune homme comme "justification" de leurs actes.

n°7720780
Dkiller
Posté le 21-02-2006 à 13:27:23  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Les athées. Pas les athéistes.

C'est une nouvelle religion à la mode  [:tinostar]

n°7720847
tranceorbi​tale
Posté le 21-02-2006 à 13:35:06  profilanswer
 

+ massassi + a écrit :


Tout à fait, il me semble que tu as mis le doigt sur la raison de la faible médiatisation des athées : leur discrétion (peu compatible dans les faits avec les déismes, et à plus forte raison avec les dogmes).  :jap:


 
merci de souligner mes remarques pertinentes   :jap:


Message édité par tranceorbitale le 21-02-2006 à 13:35:30
n°7720961
Prozac
Tout va bien
Posté le 21-02-2006 à 13:48:51  profilanswer
 

"Si vous le voulez bien, on se taillera des pipes plus tard !"
 
http://quentin-tarantino.8m.com/WOLF.JPG©


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7721300
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 21-02-2006 à 14:30:12  profilanswer
 

Personnellement je suis pastafariaste :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarianisme
 
et j'aimerais que l'on arrête de montrer des gens en train de manger des spaghettis dans les films car cela me choque, c'est un symbole religieux fort pour moi.  
Si rien n'est fait, je fais brûler la tour eiffel :fou:


---------------
PD
n°7721384
Prozac
Tout va bien
Posté le 21-02-2006 à 14:38:33  profilanswer
 

Condoléances
 
dieu est mort ce midi :(


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°7721437
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 21-02-2006 à 14:44:25  profilanswer
 

Blasphèmateur ! http://smileys.touslessmileys.com/r34/0206/6504.gif
 
Chien d'infidèle, nous ne sommes même pas vendredi :fou:
 
# Le vendredi est une journée sacrée où il est de mise de manger des pâtes et c'est aussi un congé. Les Pastafaris luttent pour la reconnaissance de ce droit à pratiquer leur religion.
 
 
Tu ne risques donc pas d'accéder au paradis  [:nafou]  
 
# Le paradis promis à la fin de leur jour contient un volcan de bière ainsi qu'une usine de strip-teasers/euses selon les goûts du Pastafari.


---------------
PD
n°7722927
soutane
Posté le 21-02-2006 à 17:33:57  profilanswer
 

+ massassi + a écrit :

Citation :

Maintenant pour Ilhan ont veut faire encore soulever les foules en évoquant un crime raciste ou antisémite... Alors que ce groupe n'est pas à son coup d'essai et avait déjà essayer de kidnapper des personnes qui n'étaient pas juives du tout. Pour moi une bande de dégénéré avec un lourd passé judiciaire, et ça aurait été juif ou autre ça aurait été la même. Alors pourquoi toujours tout ramener à ça?


Le fait est que les agresseurs ont évoqué la religion dudit jeune homme comme "justification" de leurs actes.


 
 
Non ils ont évoqué que le fait qu'il était juif sous entendait automatiquement que sa famille devait être riche (et ils se sont planté...). Voilà tout. Mais ça n'est pas un crime raciste. Il avait plutôt des préjugés, le mythe des juifs tous riches...


Message édité par soutane le 21-02-2006 à 17:36:24
n°7722977
cballot
Posté le 21-02-2006 à 17:39:24  profilanswer
 

avsi aux athés ...  
les conference de M Onfray à l'université populaire de cane ( et qui sont diffusées l"ete sur france culture)  sont en livre tomes 1 et 2  
http://images-eu.amazon.com/images/P/2246647916.08.LZZZZZZZ.jpg
[img] http://images-eu.amazon.com/images [...] ZZZZZZ.jpg[/img]
 

Spoiler :

Dans cette Contre Histoire de la philosophie, Michel Onfray se propose d'examiner en six volumes vingt-cinq siècles de philosophie oubliée. Les manuels, les histoires, les encyclopédies, les travaux universitaires, les programmes scolaires, les colloques, les éditions, les traductions évitent soigneusement cet immense continent de la philosophie. Voilà pourquoi nous ne connaissons de cette discipline que ses protagonistes les plus austères et les moins drôles. Pour quelles raisons ?
Parce que l'histoire de la philosophie est écrite par les vainqueurs d'un combat qui, en gros, opposa idéalistes et matérialistes. Avec le christianisme, les premiers accèdent au pouvoir intellectuel pour vingt siècles. Dès lors, ils favorisent les penseurs qui travaillent dans leur sens et effacent consciencieusement toute trace de philosophie alternative. D'où une occultation des matérialistes, des cyniques, des cyrénaïques, des épicuriens, des gnostiques licencieux, des frères et sœurs du Libre Esprit, des libertins baroques, des ultras des Lumières, des utilitaristes anglo-saxons, des socialistes dionysiens, des nietzschéens de gauche et autres continents peuplés de furieux personnages. Cette Contre histoire en raconte l'aventure.--> Copié là http://perso.wanadoo.fr/michel.onf [...] aphilo.htm


---------------
Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libres - La Boëtie
n°7723192
solution d​entaire
Posté le 21-02-2006 à 18:03:51  profilanswer
 

boober a écrit :

eventuellement parceque ca reponds a une demande.


 
 
hihi si les religions repondaient  a une demande on boufferait le jour du seigneur ou comment cuisiner les flagollet par l'iman peteur en prime time sur tf1 ou m6 :lol:  :lol:  :lol:

n°7723571
thomazi
Posté le 21-02-2006 à 18:45:26  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :

Waw, alors je suis trop fort.


tu me répétera ça dans ton lit de mort  :lol:

n°7723577
thomazi
Posté le 21-02-2006 à 18:46:27  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :

Personnellement je suis pastafariaste :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarianisme
 
et j'aimerais que l'on arrête de montrer des gens en train de manger des spaghettis dans les films car cela me choque, c'est un symbole religieux fort pour moi.  
Si rien n'est fait, je fais brûler la tour eiffel :fou:


tres amusant cette religion  :D

n°7723640
boober
Compromis, chose due
Posté le 21-02-2006 à 18:52:10  profilanswer
 

solution dentaire a écrit :

hihi si les religions repondaient  a une demande on boufferait le jour du seigneur ou comment cuisiner les flagollet par l'iman peteur en prime time sur tf1 ou m6 :lol:  :lol:  :lol:


 
 :heink:  
 
tu vas gentillement commencer par a apprendre a lire. je parlais de la mediatisation des faits a caracteres religieux. la presse adore ce domaine car faut bien reconnaitre  que ca interesse la masse. donc ca repond surement a une demande  
 
sinon oui oui t'es gentil et bien brave  [:dewey]


Message édité par boober le 21-02-2006 à 18:53:20
n°7723648
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 21-02-2006 à 18:53:27  profilanswer
 

soutane a écrit :

Je parle de la majorité de la population mondiale. Des caricatures, tout le monde s'enflamme, on est obligé de se tapper ça à tous les 20h00, dans tous les journaux et maintenant sur les forums ça revient constamment c'est vraiment très rébarbatif et c'est la raison pour laquelle que je lance ce sujet.
 
Même si toi tu ne ressens pas de pression, moi si. Je me sens harcelée personnellement. Peut-être suis-je parano et la seule à me sentir constamment assaillie avec toutes ces histoires de religions? On se croirait au temps des croisades sérieux.


 
1) non, tout le monde ne s'enflamme pas. Y a une extrême minorité bruyante, c'est tout.
2) T'es pas obligé de croire tout ce qu'on te dit au 20h00, t'es même pas obligé de regarder.
3) on a jamais abordé ce sujet sur le topic des informaticiens ou des gens au régime, ou de magic, ou de chuck norris (z'avez mon profil psychologique à présent)
 
concrètement qui te harcèle ? mais concrètement!  Ton voisin ? ta concièrge ? ta femme ? ton collègue de bureau ? Si c'est juste ta télé, éteint là.
 
 

archange_redemption a écrit :

déjà souvent sorti cet argument :o
 
je ne pense pas que le fait de nier quelque chose signifie que l'on admette son existence.
 
si quelqu'un te sors "il y a un golgoth en train de démolir paris à coup de lasers" et que tu le nies, je ne crois pas que tu aies envisagé quand même que ce soit vrai  [:pingouino]


 
Quelle pauvreté intellectuelle, quel manque d'imagination, ça fait peine à voir! Tu devrais en parler aux gens de ta paroisse, tu y trouvera des gens pour t'écouter.  [:klem3i1]  

Message cité 1 fois
Message édité par roscocoltran le 21-02-2006 à 18:57:24

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°7723785
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2006 à 19:08:14  answer
 

cballot a écrit :

avsi aux athés ...  
les conference de M Onfray à l'université populaire de cane ( et qui sont diffusées l"ete sur france culture)  sont en livre tomes 1 et 2  


 
ça a l'air achement intéressant ....  :jap:  
 
"tu me répétera ça dans ton lit de mort  :lol: "
 
Il peut le faire....

n°7723828
Klian
Posté le 21-02-2006 à 19:12:10  profilanswer
 

sof a écrit :

il y a un truc que je ne comprends pas  :o  
 
un athée, c'est qqun qui nie l'existence de Dieu et de toutes divinités, nous sommes d'accord? :o  
Or, pour nier l'existence, c'est qu'on en a envisagé l'existence, non?
 
Prenons un exemple simple: Non, une xxx n'existe pas.  
Maintenant, remplacez xxx par qqchose qui n'existe pas. Cette phrase n'a plus de sens :/
Si elle n'existe pas, comment avoir idée de la nommer? Si on lui a donné un nom, une image, c'est qu'on conçoit son existence
 
Agnostique ne serait-il pas un mot plus approprié? :o


Raisonnement réthorique et sophistique.
Le coup de l'âne à trois pattes. Désolé, mais ça passe pas!
 
A votre avis peut-on dire cela des athées: ils rejettent surtout les religions organisées. Ils rejettent leurs manifestations concrètes que l'existence même de ce qui les justifie. Finalement un athée peut tout à fait être un agnostique dégoûté par les religions ritualistes (ie. toutes).

Message cité 2 fois
Message édité par Klian le 21-02-2006 à 19:14:14
n°7723955
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 21-02-2006 à 19:24:23  profilanswer
 

thomazi a écrit :

tu me répétera ça dans ton lit de mort  :lol:


Si j'ai encore toute ma tête, aucun problème.[:dewey]


Message édité par maurice chevallier le 21-02-2006 à 19:24:57
n°7723965
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 21-02-2006 à 19:25:36  profilanswer
 

Klian a écrit :

Raisonnement réthorique et sophistique.
Le coup de l'âne à trois pattes. Désolé, mais ça passe pas!
 
A votre avis peut-on dire cela des athées: ils rejettent surtout les religions organisées. Ils rejettent leurs manifestations concrètes que l'existence même de ce qui les justifie. Finalement un athée peut tout à fait être un agnostique dégoûté par les religions ritualistes (ie. toutes).


Non ça ce sont les déistes.

n°7730144
tranceorbi​tale
Posté le 22-02-2006 à 13:50:37  profilanswer
 

Klian a écrit :

Raisonnement réthorique et sophistique.
Le coup de l'âne à trois pattes. Désolé, mais ça passe pas!
 
A votre avis peut-on dire cela des athées: ils rejettent surtout les religions organisées. Ils rejettent leurs manifestations concrètes que l'existence même de ce qui les justifie. Finalement un athée peut tout à fait être un agnostique dégoûté par les religions ritualistes (ie. toutes).


 
l'athée, pour moi, c'est celui qui "en a rien à foutre de ces conneries". Apres, pour la théorie, on dit ce qu'on veut.


Message édité par tranceorbitale le 22-02-2006 à 13:51:00
n°7730155
Bruere
Posté le 22-02-2006 à 13:51:28  profilanswer
 

Citation :

majorité de la population est athée?

pas athée, sensée

n°7730180
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 22-02-2006 à 13:53:55  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


Quelle pauvreté intellectuelle, quel manque d'imagination, ça fait peine à voir! Tu devrais en parler aux gens de ta paroisse, tu y trouvera des gens pour t'écouter.  [:klem3i1]


 
silence disciple de tf1 et m6 :o

n°7733192
raoul92
Posté le 22-02-2006 à 19:39:54  profilanswer
 

Moi je pense être athée, j'en suis même sur.
Bon même si y'avait un ou plusieurs dieux...
ben disons que je suis dieu...(pourquoi pas ?)
Je vois quoi en ce moment ?
Des millions de gens s'entretuer, se disputer des terres, vivre dans le passé ou vivre dans le luxe pour certain en allant à la messe le dimanche (ou dans un autre lieu de culte) écouter la bonne parole du gourou de la secte et ressortir en ignorant le SDF qui va crever de froid cette nuit et tout ça pour moi, en mon nom...moi qui suis senser être bon, beau (enfin y'en a un qu'on sait pas on a pas le droit... :p ) faire le bien et donner un sens a la vie des gens...ben merde, j'ai peut être loupé quelque chose non ?
moi je crois en rien, je vis bien, mes enfants sont heureux, ma femme travaille et s'éclate dans son boulot, on s'habille en fonction du temps, on mange ce dont on a envie, même le vendredi...j'ai des amis PD, des noirs, des juifs, des athées, des mecs de droite, de gauche, je connais même des cons (plein même) et alors, je vais aller en enfer ?
Moi aussi je me sens des fois agressé par tous ces problèmes de religions, j'ai rien demandé, mes enfants non plus, je m'en tape de voir un dessin d'un mec que personne a jamais vu, je comprends pas pourquoi y'a le jour du seigneur le dimanche a la tele (y'a des chaînes pour ça sur le câble) et pourquoi je me tape du poisson a la cantine le vendredi entre autre.
j'en ai marre par contre d'entendre des représentants des communautés religieuses dirent des conneries a longueur d'année, conneries qui ont tuées des milliers de blacks en Afrique (merci Jean Paul) comme des milliers d'indiens d'amerique, connerie qui font que des femmes soient encore complètement voilées en 2006, conneries qui font s'entretuer des peuples pour des frontières datant de milliers d'années, enfin bref, y'en a encore tellement qui révoltent un mec qui croit pas...
maintenant les gens sont libre de croire en ce qu'ils veulent mais par pitié, laissez les autres en dehors de ça... allez a la synagogue ou a la mosquée, regardez KTO ou d'autres chaîne prévues pour ça, entretuez vous mais foutez la paix a ceux qui vivent (très bien) sans ces croyances venues d'un temps ou les gens étaient assez ignorant du monde qui nous entoure. Un temps ou les religieux et leurs inventions se servaient des peurs du peuple pour augmenter leur pouvoir et leurs richesses.

n°7733286
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2006 à 19:53:02  answer
 

raoul92 a écrit :

Moi je pense être athée, j'en suis même sur.
Bon même si y'avait un ou plusieurs dieux...
ben disons que je suis dieu...(pourquoi pas ?)
Je vois quoi en ce moment ?
Des millions de gens s'entretuer, se disputer des terres, vivre dans le passé ou vivre dans le luxe pour certain en allant à la messe le dimanche (ou dans un autre lieu de culte) écouter la bonne parole du gourou de la secte et ressortir en ignorant le SDF qui va crever de froid cette nuit et tout ça pour moi, en mon nom...moi qui suis senser être bon, beau (enfin y'en a un qu'on sait pas on a pas le droit... :p ) faire le bien et donner un sens a la vie des gens...ben merde, j'ai peut être loupé quelque chose non ?
moi je crois en rien, je vis bien, mes enfants sont heureux, ma femme travaille et s'éclate dans son boulot, on s'habille en fonction du temps, on mange ce dont on a envie, même le vendredi...j'ai des amis PD, des noirs, des juifs, des athées, des mecs de droite, de gauche, je connais même des cons (plein même) et alors, je vais aller en enfer ?
Moi aussi je me sens des fois agressé par tous ces problèmes de religions, j'ai rien demandé, mes enfants non plus, je m'en tape de voir un dessin d'un mec que personne a jamais vu, je comprends pas pourquoi y'a le jour du seigneur le dimanche a la tele (y'a des chaînes pour ça sur le câble) et pourquoi je me tape du poisson a la cantine le vendredi entre autre.
j'en ai marre par contre d'entendre des représentants des communautés religieuses dirent des conneries a longueur d'année, conneries qui ont tuées des milliers de blacks en Afrique (merci Jean Paul) comme des milliers d'indiens d'amerique, connerie qui font que des femmes soient encore complètement voilées en 2006, conneries qui font s'entretuer des peuples pour des frontières datant de milliers d'années, enfin bref, y'en a encore tellement qui révoltent un mec qui croit pas...
maintenant les gens sont libre de croire en ce qu'ils veulent mais par pitié, laissez les autres en dehors de ça... allez a la synagogue ou a la mosquée, regardez KTO ou d'autres chaîne prévues pour ça, entretuez vous mais foutez la paix a ceux qui vivent (très bien) sans ces croyances venues d'un temps ou les gens étaient assez ignorant du monde qui nous entoure. Un temps ou les religieux et leurs inventions se servaient des peurs du peuple pour augmenter leur pouvoir et leurs richesses.


 
 
chapeau bas, monsieur  :jap:  
 
entierement d'accord, je suis arabe et pourtant je suis loin très loin de la mosqué et plus je suis loin et mieux je me sens. :)


Message édité par Profil supprimé le 22-02-2006 à 19:55:30
n°17364964
fake4zen8
Posté le 27-01-2009 à 23:42:56  profilanswer
 

raoul92 a écrit :


j'en ai marre par contre d'entendre des représentants des communautés religieuses dirent des conneries a longueur d'année, conneries qui ont tuées des milliers de blacks en Afrique (merci Jean Paul) comme des milliers d'indiens d'amerique,  


 
 
Pas tout à fait d'accord, mais il est vrai que via le prisme des média le message est extrêmement mal passé (en plus d'etre devenu un argument pour taper un peu plus sur le pape) mais je t'encourage a aller plus en profondeur en lisant les nombreux ouvrages compliqués, parfois trop éloigné de nos préoccupations quotidienne mais foutrement interessant, sur le sujet. Pour n'en citer qu'un "La sexualité selon Jean Paul 2".

n°17365144
Blobi
Posté le 27-01-2009 à 23:52:05  profilanswer
 

fake4zen8 a écrit :


 
 
Pas tout à fait d'accord, mais il est vrai que via le prisme des média le message est extrêmement mal passé (en plus d'etre devenu un argument pour taper un peu plus sur le pape) mais je t'encourage a aller plus en profondeur en lisant les nombreux ouvrages compliqués, parfois trop éloigné de nos préoccupations quotidienne mais foutrement interessant, sur le sujet. Pour n'en citer qu'un "La sexualité selon Jean Paul 2".


 
 
 [:rofl]  [:rofl2]  [:rofl]  [:rofl2]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pourquoi faisons nous des rêves si tordus??!!!Philosophie, athéisme, hédonisme avec M. Onfray sur France culture
[Topik Fun] Faisons une histoire à nous !l'athéisme est la seule voie à suivre
De la croyance à l'athéismeFaisons un puzzle !
Plus de sujets relatifs à : Que faisons nous de l'athéisme?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR