Reprise du message précédent :

 
les méchants trucs qu'on trouve ds la terre qd tu fais du jardinage.
égratignure+ souillure avec de la terre+malchance=> infection aux staphylocoques dorés qui attaque le doigt égratigné puis s'étend (la main et ses tendons étant semble-t-il des autouroutes grande vitesse à infection) aux autres.
il aurait claqué en moins de 7 jours si le médecin attaché à l'ambassade n'avait pas débarqué ds l'hopital.(stabilisation+rapatriement).    
 

c'est agité ici
 
( )

je te joins un lien miniTax pour que tu comprennes que comparer deux chiffres bruts comme le revenu médian des ménages américains et français n'est pas pertinent. le calcul par l'insee du revenu des ménages est extrêmement compliqué et sujet à controverse dans le petit monde des statisticiens. parmi les difficultés, il y a la prise en compte de la part des revenus indirects (prestations sociales) perçus par les ménages et l'évaluation des revenus des catégories les plus aisées de la population. tes chiffres sur les revenus médians, on leur fait dire ce qu'on veut selon le cadrage théorique, comme toujours en éco.
 
http://www.alternatives-economique [...] 0_003.html

 
 
Bref que des choses dont les plus pauvres ne veulent pas.
 
Leurs priorités sont beaucoup plus simple, se loger, payer les les factures et se nourrir. Bref que des choses qui elles ont augmenté.
 
Mais je suppose qu'ils sont ravis que de jeunes ingénieurs vivant chez leur parent peuvent partir en vacance pour pas cher...

 
bah dans ton post tu ne parles que des pauvres et des riches

Il est bon de rappeler les évidences    

 
Et dans les évidences, il est bon aussi de rappeler que si on ne fait rien pour adapter notre système, il disparaitra faute de moyens    
Donc, amis ardants défenseurs de la chose sociale, réveillez-vous !

Admirez la précision sur la date    

 
Toine, champion de la broderie intellectuelle, qui n'a jamais mis les pieds aux EU, mais qui nous pond des contre-vérités tout droit sorties de ses sources franchouillardes anti-mondialistes.
Mais pourquoi tant de haine ! Qu'est ce qu'ils t'ont fait les ricains ? Et si tu variais un peu tes sources, histoire de progresser un peu ?
 
 

 
Merci pour ton lien. Et je suis plutôt d'accord qu'on fait dire aux chiffres ce qu'on veut. Mais nier les chiffres même de l'Insee, c'est un peu fort de café.
 
Je t'explique le contexte : j'ai travaillé aux EU pendant 4 ans et là bas, on s'informe par la presse, la télé, les conversations avec les gens et les wk, on partait visiter le pays. J'ai jamais vu un pays aussi prospère et des gens aussi positifs et confiants en leur avenir (en général hein parce que les grincheux trouveront toujours des contre-exemples). Je dis ça sur le forum pour rectifier des contre-vérités genre pas de sécu aux EU, il y a pleins de pauvres aux EU, il faut cumuler 2 voire 3 jobs (!) ... et on me dit que je prends des exemples à la con.
Alors je donne des chiffres officiels et là on me dit les chiffres ne veulent rien dire.
 
Dans ce cas, dis moi ce qu'il faut faire pour mettre le gars en face des trous ???
Bref, on ne fait pas boire à qq qui n'a pas soif (pour rester poli). Et je vais appliquer ce vieux adage.

 
Et toi tu tournes en rond, comme un sphincter.    
 
L'exemple t'as déjà été soumis (mais tu t'es bien gardé de le relever), la louisiane,Katrina, voilà ce qu'est la première puissance mondiale. Un pays qui laisse totalement sur le carreau une grande partie de ses habitants.

L'humour scatologique, c'est d'un niveau !
Et quoi avec Katrina ? Ils sont sur le carreau les ricains ? Le chômage a augmenté là bas ? Les ricains sont à la rue ? Wall Street s'est effondré ?
Des louisanais meurent de faim et de froid (comme en France) ?
Tant que tu y es, tu vas dire qu'un cyclone comme ça en France, ça ne ferait rien ? Et que les gens seront tous indemne et indemnisé ?
Et si tu regardais le traitement des infos par la BBC et non seulement celle de la presse franchouillarde, tu verrais les choses différemment.
Et tu dois être le premier à te plaindre que CNN ou Fox news titre "Paris brûle".  
Drôle de point de vue !

Admirez le vide intersidéral de la boite cranienne de MiniTax . Si je donne une date, c'est que ces chiffres datent de mars 2005, c'est une info.
 
 
Sinon c'est quoi qui te gêne ici? :

Je n'ai pas de haine, c'est juste que contrairement à certains moutons, je n'estime pas que l'herbe est toujours plus verte ailleurs.
 

Bin j'ai donné 2 sources différentes d'une part. D'autre part je ne raconte pas de conneries du genre "le revenu médian US est 5 fois le revenu médian français" alors qu'on a un ratio constaté en mars 2005 d'environ 1.35 .  
 
Alors maintenant, si j'ai un conseil à te donner, c'est de te faire tout petit .

Quand on donne un chiffre (qui était faux en plus pour ton cas), on précise l'année, genre pib 2004. Le PIB de mars 2005 ne veut rien dire d'autant plus qu'à la date où je t'apprends ici les bases de l'économie, le PIB 2005 n'existe pas encore, dujenou ! Et tu ferais mieux de t'instruire un peu au lieu de te verser dans des attaques personnelles.
 

Pour savoir si l'herbe est verte ailleurs, il faut déjà y être! Est ce que c'est ton cas?
Je n'ai jamais dit qu'elle est toute verte aux EU (prolifération des armes, criminalité, inégalité, problèmes des noirs...). Je tenais juste à rectifier des énormités prononcées ci-ou là (voir la liste sur mon post précédent).
 

 
J'avais dit 5 fois mais sous réserve en attendant que je retrouve les chiffres, alors arrête de déblatérer sur une connerie pareille !
Et 42.000 / 23.000, ça fait un rapport de 1.3 ? Bref ...
 

drapal, le discours convenu est de rigueur ici apparemment  

 
En mars 2005 le dollar était à 0.75 euros... ce qui fait un rapport 1.37 . Maintenant va te cacher. Quand on ne sait même pas qu'en comparaison de chiffres il faut tenir compte des unités, c'est même pas la peine de prétendre ne serait ce que commencer à avoir un raisonnement en économie.

sauf que quand comme toi on ecrit bien visiblement 42.000$ / 23.000$ on aura du mal a se cacher ensuite derriere des hsitoire de conversion d'unité.. je te rappelle que le petit symbole qui suit une valeur numérique, c'est ca qu'on appelle l'unité.

 
42000 et 23000 étaient déjà exprimés dans la même unité ($).

€, dollars, pour eux c'est du yuan apparement ?  
Quand je vois que certains ne savent pas la différence entre km/h  et kmh, kwh et kw/h ...
Edit: et aussi année.homme et année/homme (sic) !

Tu te fous de moi?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7354378
 
MiniTax a bien parlé de revenus de 23000 euros pour les français !!!!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7354378
 
N'essaie pas de te rattraper aux branches, tu as bien dit 23.000 euros et 42.000 dollars.

Sauf que je n'ai JAMAIS ecrit une telle chose!

dans ce cas, au temps pour moi (mais alors il y a une citation détournée page 16 qui te le fait dire)

 
Ah ben ouais, au temps pour moi alors : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7354378
 
Minitax, t'as indiqué euro / $ d'abord, et c'est en quotant Toine que tu as changé l'unité.

MiniTax est tellement mauvais qu'il ferait tout pour détourner les propos des autres quand il est pris en flagrant délit de bêtise.

 
Dans le topic qui donne la source des données, j'avais précisé que  
1 $ aux EU donne le même pouvoir d'achat que 1 € en France, capitch (parce qu'avec 1€ en Suisse ou en Suède, ton pouvoir d'achat, il est à la ramasse).
 
Donc la comparaison se fait BIEN sur le rapport 42.000 $ / 23.000 $
Mais apparemment, tu ne suis pas, t'es largué. Et tu pinailles. C'est tout ce que tu sais faire pour le moment.
Alors j'arrête.

http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] &tab_id=45
 
année moyenne médiane  
1970 19 169 15 843  
1975 23 016 19 585  
1979 25 053 21 415  
1984 25 417 21 820  
1990 26 529 22 756  
1996 25 656 22 038  
1997 25 573 21 893  
1998 26 103 22 381  
1999 26 612 22 745  
2000 27 049 22 995  
2001 27 621 23 515  
2002 27 890 23 889  
 
 
 
 
2002 rétropolée * 28 473 24 418  
2003 28 413 24 237
 
En 2003 on en était déjà à plus de 24.000

 
Le MECHANT RATTRAPAGE AUX BRANCHES!!!

Mais qu'est ce que tu racontes ! Je redonne le lien pour que tu puisses comprendre que dans le contexte ici, on ne compare pas des dollars bruts mais des dollars ramenés au pouvoir d'achat !
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7088298
(voir aussi 2 posts plus bas)

Mais tu racontes n'importe quoi, tu avances le pouvoir d'achat alors que tu n'as AUCUNE étude sérieuse pour appuyer tes dires! .  
 
Je vois en plus que tu as encore utilisé un brillant exemple "le prix du burger" . Non mais on croit rêver devant tant de vacuité!

L'exemple du prix du burger a été avancé par un économiste de Harvard, puis repris ensuite par pas mal de monde, notamment W. Buffett. ll est pertinent (mais bien sûr pas exhaustif) pour comparer le pouvoir d'achat entre pays au degré d'avancement économique semblable car  
- c'est une denrée de base
- il fait intervenir de la matière première locale
- il utilise les mêmes équipements pour la fabrication
- il demande la même quantité de main d'oeuvre.
 
Demande à un étudiant en économie et il t'expliquera ça en citant son cours.  
Bonne journée, monsieur non-non.

Enorme!
 
Vazy continue!

Stop. Continuez en MP, de toute façon le topic est parti en HS.