Reprise du message précédent :

Les économistes ne parlent pas tous dans le vide, mais TOI oui et tu n'es pas économiste, ce qui fait que tu interprêtes ce chiffre n'importe comment .

Je dirais le site du cia ( ops ! ) avec 3 petites stats sympa pour la forme :  
 
Personne vivant sous le seuil de pauvreté pour 4 pays du G8 ( stat issue du site de la cia ):
United Kingdom  17% (2002 est.)
Canada  15.9% (2003)
United States  12% (2004 est.)
France  6.5% (2000)
 
PIB de ces pays :
United States  $ 11,750,000,000,000  2004 est.
United Kingdom  $ 1,782,000,000,000  2004 est.
France  $ 1,737,000,000,000  2004 est.
Canada  $ 1,023,000,000,000  2004 est.
 
Taux de chomage :
Canada     7% (2004)
France     10.1% (2004 est.)
United Kingdom     4.8% (2004 est.)
United States  5.5% (2004 est.)
 
A merde ca ne va pas dans son argumentation =/

J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer ça longuement.  
Le seuil de pauvreté est une notion statistique mesuré par rapport à un revenu médian. Le revenu médian par ménage des Etat-UNIS est d'au moins 5 fois supérieur à celui de la France (il faut que je retrouve le topic où j'ai mis les chiffres exacts). Le "pauvre" américain, il a un niveau de vie de nabab vu l'augmentation du PIB/habitant de 3 à 4% par an des EU. J'ai été là bas, je peux te dire que j'ai changé pas mal d'idées reçues colportée par les médias français qui sont franchement américanophobes.
Bon, je retrouve le lien et je m'en arrête là car HS. Et puis j'ai pas envie de réécrire ce que j'ai écrit longuement.

Il sert à savoir si la classe médiane est plutôt riche ou plutôt pauvre . Mais ne présage en rien au niveau des plus démunis. Mais t'avais ptete pas percuté ça .

mais arrête de dire n'importe quoi enfin! ce n'est pas parce qu'un pib augmente que les inégalités diminuent. je t'ai donné l'exemple de la chine, tout dépend de ce qu'on fait de cette croissance. si cette augmentation ne profite qu'à une faible part de la population (comme au chili de pinochet par ex), l'écart entre riches et pauvres augmente et les inégalités avec. pour que le maximum de gens profite de la croissance, il faut qu'il y ait une redistribution du revenu, c'est le béa ba de l'économie. faut pas être un keynésien ou un marxiste pur et dur pour le comprendre, faut juste un peu réfléchir après avoir ouvert les yeux.
 
quant à l'augmentation du soit disant haut niveau de vie américain mais vraiment tu es complètement à l'ouest: les américains sont obligés de cumuler 2 voir 3 boulots en moyenne pour s'en sortir et réussir à boucler leur fins de mois, tu devrais savoir ça toi qui dit y avoir vécu! la croissance américaine est une croissance inégalitaire, l'écart entre riches et pauvres a explosé ces dernières années, toujours pour les mêmes raisons. on estime que grosso modo 20% de la population américaine vit sous le seuil de pauvreté tel qu'il est définit par l'onu (pas par les américains, je précise). elle est où ta croissance pour tous?! tu les as vu les pauvres de la louisiane, les pauvres de la première puissance économique à la téloche? tu les a vu tous ces miséreux largués seuls dans la mierdas jusqu'au cou?! on se serait cru dans le tiers monde. tu me fais rigoler...
 
et au passage je ne tenais pas un discours anti-mondialiste, ça ne veut rien dire d'être contre un mouvement irréversible, je suis contre les abus d'une "mondialisation" au rabais. cette mondialisation pourrait être contrôlée et bénéficier à tous si nous nous dotions des institutions nécessaires.

 
bah, oui, il est quasiment sur de mourir plus jeune que ces parents.
Il suffit qu'il soit pas assez sportif (faut voir le niveau médian ), qu'il ne sache pas s'alimenter (c'est connu, la bouffe de qualité est à portée de main ), qu'il ne soit pas assez instruit (ben oui, c'est qd même pas dur d'acéder à une université ), ou qu'il soit de la mauvaise ethnie.
Mais c'est bien connu, HFr est un repaire de sociologues en goguette, qui expliquent leurs études objectives , fruits d'année d'analyse.
 

Il sert aussi notamment, en comparant au revenu moyen à avoir une première idée de l'évolution des inégalités sur plusieurs années. Ca, tu dois le trouver dans les cours d'économie de première. Au moins tu auras appris qq chose.

Le revenu médian par MENAGE sur l'ensemble des US était de 31.000 euros par an en mars2005
 
Donc selon toi en France, le revenu médian par MENAGE (c'est à dire par foyer) serait... de 6000 euros  par an. Soit en gros 2 RMI (en fait un peu moins)   .
 
Tu es lamentable.

Arrête de parler de concepts (médiane, moyenne) que manifestement tu ne maitrises pas. A te lire , j'ai l'impression que tu ne connais même pas la définition de ces 2 mots .

Moi aussi je suis allé labas. A Chicago, en particulier, je me souviens avoir traversé des km de bidonville en RER, entre l'aéroport et Chicago...hallucinant.
Ok, on attend le lien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lieux [...] 9tats-Unis
 

 
Il ose vraiment tout ce MiniTax .
 

J'ai jamais dit qu'il y a une relation de cause à effet. C'est toi qui me lit systématiquement de traviole   Pour preuve, j'ai dit que TOUS les pib du G7 augmentent et que l'inégalité a augmenté pour la France et les EU. C'est facile de faire dire à l'autre ce qu'il n'a pas dit, ni même pensé pour après faire des discours pour le contredire.  
 

Ben non, justement, ce n'est pas du tout le cas général. L'Américain moyen, il a UN boulot et parfois son revenu est suffisant pour que sa femme ne travaille pas et reste à la maison pour élever les enfants. C'est le cas de mon frangin qui est resté là bas, mais je connaissais pleins de collègues américains, cadres ou non qui sont dans ce cas.  
C'est quoi cette histoire loufoque de "2 voire 3 boulots en moyenne" !!!! Il faut arrêter de répéter à l'envi des contre-vérités absurdes.
Par contre, je concède, le ricain travaille plus que le français et a moins de vacances. Mais il en est content et ne passe pas son temps à râler comme les français. Sont cons ces ricains. Mais c'est peut-être pour ça qu'ils ont 4.7% de chômage.

C'est marrant, je sors des chiffres à la pelle, accablants, que ce soit pour le modèle ultra libéral, ou pour les chiffres fantaisistes sur les salaires que j'ai cru lire plus haut, et je n'ai pas UN SEUL commentaire du MiniTrollax .

Pourquoi on y voit tant de bidonville... ?

Moi chui allé dans un pays, en france, dans une petite ville à Cannes au bord de la mer, et j'y ai vu des ferraris/merco partout , c'est partout comme ça en France vous savez?

bon ça me fatigue, tu généralies ton petit cas perso et les 2 ou 3 ricains que t'as connu. la croissance américaine a essentiellement générée des petitts boulots dans les services ces dernières années avec beaucoup de temps partiel. vu le salaire que touche ces gens heureux, ils doivent cumuler. maintenant tu veux t'amuser à me parler du frère de ta copine, ok mais là tu vois, je vais me coucher...

Non il ne parle pas. Il illustre d'un exemple .

 
Tu es tombé par hasard sur Le bidonville des US.
ou...

La nouvelle orléans est sympa aussi...
Et une personne sur six aux US vivant sous le seuil de la pauvreté, c'est beau avec un tel PIB et un tel niveau de chomage....

 
mode repeat on:
 
Ds la société actuelle, le chiffre compte plus que les gens ou les drames qu'il quantifie.

 
Oula, tu serais déçu de Cannes

Rassure toi, je connais, et en effet, je trouve ça assez odieux . En revanche, envoie Minitax là bas un WE d'été sur la croisette, et dis lui que c'est la France, il le croira!

Bon, ça y est, j'ai retrouvé le topic et la page.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 964-41.htm
 
Voici le résumé des chiffres (source Insee )
 
Revenu median ménage US : 42.000$
Revenu median ménage francais : 23.000 €
 
A ceux qui disent qu'il y a plein de pauvre aux EU, je vous laisse méditer.
Mais bon, on va me sortir l'argument massue, genre on préfère parler des chiffres plutôt que des êtres humains.
 
Sur ce, je vais pieuter. Ne changez surtout rien. Vous êtes tous dans le vrai.
Tout est merveilleux en France.
 
Edit: j'avais dit un rapport de 1 à 5 mais sous réserve. Autant pour moi.

Clair (pour cannes)
 
Vive marseille

1 personne sur 6 sous le seuil de pauvreté, tu appelles ca comment?

Oh oui, 42.000 dollars, ca fait 5 fois 23.000 euros comme tu l'as dit plus haut... et puis derriere, faut payer la protection sociale que t'as pas, l'école privée (sinon tu finis dans un taudis)
 
En effet, y a pas d'autre solution, faut VRAIMENT que t'ailles te coucher, t'as été pris en flag de grosse connerie.

J'appelles ça une interprétation statistique incomplète. Regarde la définition du seuil de pauvreté et tu auras ton explication.
Bonne nuit.

Oué donc en fait c'est un rapport 1.3, sans compter que l'immo aux states c'est bcoup plus cher que chez nous et qu'avec ces revenus, faut en plus ajouter la mutuelle qui coute autrement plus cher que chez nous et ça c'est que pour la santé. Bref, le niveau de vie median est en gros le même, et la pauvreté est bien supérieure là bas.
 

 
Alors fournit d'autres liens que http://www.odci.gov/cia/publications/factbook  
 
 

 
Et au niveau retraite ca se passe comment déjà?  

Ca se passe analement.

 
L'immobilier n'est pas moins cher la bas qu'içi ??
 
Sinon pour les mutuelles, ça dépend en fait si tu tombe souvent malade ou non

 
En fait, tout dépend de quel coté tu te trouves

hé bé, moi qui croyait qu'Artus avait touché le fond  

A ma connaissance, non. Les USA c'est super grand et varié, il doit y avoir de tout. Mais bon chez nous y a le larzac pour pas cher. Chez eux, ils ont des énormes larzacs .
 

Oué, en gros, on t'assure uniquement si t'es en bonne santé quoi . Quel pays de rêve

 
 
Clair
 
Suis presque jamais malade

 
Ya ton B qui déconne  

 
ben, si le docteur diagnostique une leucémie par malheur, tu auras plus de chance de voir ta mutuelle te lacher que de t'en sortir.

 
 
C'est la que d'être expatrié est pas mal
 
Retour a la casba, et hop, soigné
 
Mais c'est clair que pour les pauvres de la bas

 
Je connais quelqu'un qui a dit la même chose qd une merde lui est arrivé en Angleterre.
Hosto 2 jours là-bas.
Le 3e, il a organisé un chantage grâce à l'ambassade de France.
Bilan:  
parti avec une égratignure bénigne.
revenu avec deux doigts en moins.  

 
 
Il lui est arrivé quoi comme merde pour qu'il ai ça ??

 
les méchants trucs qu'on trouve ds la terre qd tu fais du jardinage.
égratignure+ souillure avec de la terre+malchance=> infection aux staphylocoques dorés qui attaque le doigt égratigné puis s'étend (la main et ses tendons étant semble-t-il des autouroutes grande vitesse à infection) aux autres.
il aurait claqué en moins de 7 jours si le médecin attaché à l'ambassade n'avait pas débarqué ds l'hopital.(stabilisation+rapatriement).