Je ne comprends pas les tenants et aboutissants de cette affaire.
 
D'un cote cela apparait comme un acte naif et idealiste tentative maladroite de vouloir proteger des enfants.
http://www.liberation.fr/actualite/monde/287727.FR.php
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html
http://www.republique-des-lettres. [...] de-zoe.php
...
 
De l'autre certains laissent entendre que ces enfants n'etaient peut-etre pas destiné a l'adoption mais a des fins plus glauques.
Notamment le député tchadien Ngarlejy YORONGAR qui a ecrit une lettre musclée a Mr Sarkozy.
http://www.lepost.fr/article/2007/ [...] rkozy.html
 
 
En tout cas tout cas rien n'est net.
http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] ation.html
http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] euses.html

Et peut-etre simplement que nous n'aurons jamais le fin mot de l'histoire.

Pour moi c'est le gouvernement Tchadiens qui a profité de la naiveté de cette association pour les coincer le moment opportum et en faire une affaire d'état...
 Histoire que Sarko viennent jouer les "héros" comme d habitude et pouvoir récuperer des marchés  français interessants  à bon prix( comme en lybie quoi ) en échange.

Y'a quoi au Tchad qui pourrait leur permettre d'acheter plus de deux rails de tramway a prix coutant.

 
 
 
Plutot, échanger des ressortissants francais contre des armes ? (par exemple hein)

des français.  

Quel interet? Le Tchad est un allie solide de la France qui a une base sur place. maintenant c'est sur qu'ils font la gueule depuis les mamours a la Lybie, mais bon, les etats d'ame ne sont pas des raisons d'etat.

Certains homme politiques tchadiens font une récupération de cette affaire à des fins purement politiciennes.
 
Il faudrait être bien naïf pour croire à ces histoires d'enlèvement à des fins pédophiles, de recherche médicale ou que sais-je encore...

 
On en a deja plein qui servent a rien

Profiter du coté " je suis le héros, je raméne tout le monde même des infirmiéres bulgares dont on en a rien à foutre " de Sarkozy.
Quand il les raméne c'est parce qu il y a un accord dérriére. Il y a deja trois personnes de cette assoc qui en sont revenues.

bonjour le grand écart avec Pfizer
un thierry Meyssan bis ?

 
Hein ? Qui ça ? A ma connaissance, ce sont les journalistes et les pilotes qui sont revenus. Les 6 membres de l'association sont toujours là-bas. Et il semblerait que leur grande inexpérience soit entre autres à l'origine de ce ratage monumental. Rappelons que le président de l'arche de Zoé s'est découvert une vocation humanitaire lors du Tsunami, c'est donc très récent. Cette opération devait permettre de faire parler d'eux, en tant qu'association, et de ramener des enfants pour les faire adopter par des familles françaises.  
 
Mon sentiment est que le but humanitaire ne fait guère de doute. Quand aux motivations de l'état Tchadien, elles sont évidemment politiques. Et Sarkozy a fait une grosse boulette en allant là-bas dicter aux juges tchadiens ce qu'ils devaient faire. Enfin ce n'est ni sa première, ni sa dernière...

alors qu'au Tchad ils pouvaient être utiles a tout autre chose...
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _51733.asp

Les pilotes étaient au courant de l'affaire par exemple.. et ils ont été relachés comme par magie si j ose dire... pourtant complicité d'enlevement d'enfant c'est une accusation trés lourde il me semble...
 
La grande inexpérience de l'association evidemment... ils sont tombés dans le piége. Les conseils pour les bandages, la police tchadienne qui les arretent juste au bon moment ect ect ca parait bien gros.

 
J'ai jamais entendu ça, moi. J'ai même entendu rigoureusement l'inverse

Dans ce genre d'affaire, tu entends ce qu on veut bien te faire entendre hein...

 
Oui, mais justement, moi j'aimerais bien que tu cites tes sources, parce qu'on n'a pas entendu la même chose, donc sauf à s'affirmer réciproquement le contraire de ce que soutient l'autre, il va bien falloir discuter sur des bases concrètes. J'ai toujours entendu que les pilotes n'étaient au courant de rien, et que c'était pour ça qu'on les avait libérés SANS PROCES. Voilà...

 
Des personnes soupsonnées de complicité de rapt d'enfants, qu on prend sur le fait dans un avion avec les mineurs en question, on les relache en deux jours evidemment.  
C'est une superbe enquête poussée pour un fait aussi grave.

les journalistes et les pilotes/hotesses sont toujours "inculpés"

Ils sont surtout dans leurs pays respectifs.

mon dieu, quel drame, des gens libérés retournent dans leurs pays  

Le logo, je crois que c'est celui de Médecins du monde, utilisé sans leur consentement...

échangés. D ou mes propos... innocentés en deux jours par l opération du saint esprit je n'y crois guére.  

échangé ? contre quoi ?
 
2 jours ? arrestation le 25 octobre, premières libérations le 4 novembre
 
"l'opération du saint esprit" s'appelle E.Breteau qui a reconnu leurs non-implications dans l'affaire à la justice tchadienne

Si E. Breteau l'a dit alors... on peut le croire sur parole.
C'est un peu naif quand même.

ce qui est naïf c'est de prendre la justice Tchadienne pour une conne

 
Ce qui est naif c'est de croire que c'est la justice tchadienne qui a décidé. C'est l état.
Comme la justice lybienne en fait.. qui acquitte du jour au lendemain comme par magie des infirmiéres qu on avait condamné depuis des années à etre excutées...
La séparation de la justice et du pouvoir dans ces états c'est une chimére.

Et ces dirigeants africains ils font quoi pour leur peuple?

Dans cette histoire il passe pour un sauveur qui empeche les méchants petits français d'enlever les faux orphelins de leurs parents.
En gros tout benef pour lui et ca redore sa côte de popularité..

Africains ? C'est surtout le Tchad non ?

bonjour
 
une chose pas claire que j'ai louper, a la fin ils ont ete denoncés ou bien l'etat etait il bien au courrant et dans l'attente de l'etape finale ? car si c'est le 2eme cas, la il y a de quoi creuser un peut...
 
Apres de mon point de vue ca semble plutot des gens qui ont voulus tenter quelque chose d'illegal, pour repondre a une "demande" tout en faisant un acte de "bienfaisance" de leur point de vue... peut etre que si tout avais marché on les aurait vu dans ce sens la mais avec le recul ca me parrais peut probable, voir gros incident diplomatique une fois les momes dans des familles en france quelques jours apres...

 
La meme chose que des Sarkozy, ils s'augmentent de 200% et vivent dans des palais tout en se faisant traiter d'encules

 
Tu balances n'importe quoi sans corroborer tes dires par une source quelconque. Moi je t'affirme que l'opération a été téléguidée par l'Elysée, dans l'unique but de pousser Cécilia à aller chercher les membres de l'association, et la remettre dans le lit de Nicolas Sarkozy. C'est aussi crédible que ta version, et comme toi, je n'étaye mes dire par aucune source.

 
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _58233.asp
 
De plus j'avais entendu (dans une des émissions "Ce soir ou jamais" dont je ne me rappeles plus la date exacte) qu'il y a une grosse confusion sur le terme d'orphelin en Europe (orphelin de père ou mère) et la notion en Afrique et au Tchad en particulier où si on peut retrouver un parent, même avec un lieu de parenté assez faible  (oncle, tante, cousins, grands parents...) l'enfant n'est pas considéré comme orphelin.
 
Tout ceci montre, en dehors du fait de considérer l'opération en elle-même, quand même un gros manque de préparation de l'association qui y est allée sans rien savoir du fonctionnement du pays où ils se rendaient. Si on rajoute à ça l'histoire des familles "d'accueil" (on ne parle pas forcement d'adoption dans tous les cas) qui ont payé l'association pour ramener les enfants et une gestion financière on ne peut plus opaque, on obtient un gros tas de noeuds à déméler...

Apparement au 1er aout 2007 Rama Yade informait Dati du but de l'ong et de l'illegalité. Personne n'a bougé.
 
http://contrejournal.blogs.liberat [...] o-com.html

Ca prouve juste que les administrations mettent du temps à réagir (ça c'est pas nouveau) et le fait de changer le nom de l'organisation au dernier moment n'as pas dû aider beaucoup les choses....

 
Ca fait d'ailleurs partie des points obscurs de cette affaire. L'organisation a tout fait pour se cacher, depuis l'utilisation du nom "Children rescue" jusqu'aux faux pansements.

Je trouve aussi aberrant que dans le cadre d'un scandale de cette ampleur l'agence Capa refuse de laisser la justice etudier les rushs.

 
Non, ça se défend très bien au contraire : les journalistes peuvent invoquer la protection de leurs sources, au même titre que les flics du reste. Si demain, les journalistes peuvent se voir imposer par la justice de présenter leurs sources, plus personne ne leur fera confiance, plus personne ne leur parlera. Remarque, ce sera pratique, on ne risquera plus de voir le canard enchaîné sortir des scandales sur le président de la république, puisque le moindre juge d'instruction pourra les contraindre à divulguer leurs sources d'information.
 
Alors non, ce n'est pas scandaleux, c'est salutaire pour la démocratie, et ce qui reste de liberté de la presse dans ce pays.