L'affaire Clearstream commence sérieusement à gêner aux entournures DDV qui n'avait pas besoin de ça après son fiasco CPE ...
S'il sert de fusible à Chirac et qu'il démissionne (il n'aura pas duré bien longtemps), peut on raisonnablement nous refourguer un Premier Ministre pour moins d'un an ?
La meilleure soluce ne serait elle pas l'élection anticipée ?
 
Machiavéliquement parlant, ça permettrait de prendre au dépourvu la gauche avec une gauche et une Ségo pas préparées, et donc de faire repasser la droite avec Sarko.
D'un autre côté, Chirac veut il vraiment la droite au pouvoir après lui ? (sans même parler de Sarko !) Perso je crois que non, et qu'il espère une Ségo ...
 
Qu'en pensez vous camarades forumeurs ?

interessante cette idée, mais d'où ça te vient ?

D'un autre côté, c'est marrant de voir cette affaire ClearStream ressurgir après plusieurs années de passage sous silence... Car, pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire dès le début, les comptes cachés servaient principalement aux commerces parallèles, rétro commissions, mais surtout à la mafia à l'origine de traffics en tout genre...

j'ai pas inventé l'eau chaude sur ce coup là, je souscris plutôt aux avis de nombreux analystes politiques.
 
Pour le coup, tous ces mecs (Chirac, Mitterrand, etc ...) ont une idée très royaliste d'eux mêmes : après eux, ce doit être différent, ils doivent avoir marqué l'histoire, et pour cela, il ne faut surtout pas qu'un clone prenne la suite.
Ce serait trop vite les oublier.
Chirac s'inscrit dans cette ligne, même si ce sentiment est surement moins exacerbé que pour un Mitterrand.
 
Si on ajoute là dessus le fait que l'UMP ne lui appartient plus, et qu'il déteste Sarko ....

 
Exact, d'anciens employés de cette banque avait fait état de ces magouilles.
 
Moi ce qui me laisse circonspect c'est que les juges disent que cette dénonciation (sur les comptes présumés de certaines personnalités de droite) est calomnieuses mais que d'un autre côté l'opacité de clearstream (et d'autres banques dans les paradis fiscaux) rendent l'enquête hasardeuse.
Comment arriver à une conclusion certaine alors qu'on ne sait pas ce qui se passe ?

d'un autre côté Nicolas Sarkozy le rôle de victime ça l'arrange bien

bah on en sait que de ce qu'on en voit, ce sont de sacrés comédiens de toute façon, savoir vraiment qui ça arrange ou pas c'est assez hasardeux...

http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S5895.html
 
oulah, ça sent vraiment le roussi là    
 
Le premier ministre auditionné par les juges  

ptain les medias vont être content après les blanlieue le cpe maintenant l'affaire clearstream

ouais je réclame la démission des médias  

 
Ce qui peut être troublant c'est ce passage:

...toutefois on peut très logiquement penser que le réseau chirac ait des informateurs dans ces milieux qui sont loin de leur être étranger.
 

 
c'est fait

en tout cas ça va faire monter mes actions villepin et sarko

Après le Roussin, le roussi
 
 
 

 
 
 
 
---> [ ]

t'es pas drole

 
je sais, j'ai un accès de misanthropie politique

tu risques pourtant de voter pour quelqu'un qui aura d'autres voix que la tienne

allez hop, sondage !
HFR aux urnes  

c'est dingue, maintenant, on a même plus de doute concernant les jeux et calcul politique. Et y'a des pigeons qui en discutent comme on débat sur la suite d'une serie télévisé.

bah c'est idiot un sondage pronostic, vaut mieux : voudriez-vous une présidentielle anticipée suite à une démission de DDV ?

Oh oui !!!    élections anticipées, dissolution de l'assemblée, flash infos, coup d'état, urgence, vote, estimations, compte à rebours avant le 20h  

Et le résultats en avant-première à 19h30 sur TSR1.  

 
et ya des pigeons qui ne croient pas au calcul politique.

Yeah, un truc bien rock'n'roll comme je les aime!  

 
Je risque surtout de ne pas voter.

comme tant d'autres

 
je vois pas le probleme, de toutes les facons le systeme chirac n'a plus aucune legimité / credibilité.  
son seul souci est de ne pas se faire balayer avant 2007 pour ne pas finir comme "celui par qui le chaos s'est abbatu sur la france" dans des bouquins d'histoire.
 

royal est donnée gagnante contre sarko au 2eme tour. meme si c'est basé en grande partie sur du vent, je pense que, les francais choisiraient le coté rassurant de royal aux grandes gesticulations de sarko dans un contexte post-emeutes, post-cpe et pre-apocalyptique (avec le spectre d'un conflit nucleaire entre l'orient et l'occident)
 

je pense qu'il prefere quand meme la droite a la gauche avec le nombre de casseroles qu'ils traine. meme s'il est en minorité dans son propre parti, personne a l'ump n'a interet a remuer cette merde...

 
doctrine du TSS ("Tout sauf Sarkozy" ) trés en vogue dans le milieu Chiraquien depuis que Sarko a confisqué à Chirac le parti.
 
ca consiste a tout faire pour broyer Sarko, lui mettre le plus de baton dans les roues possible, l'empecher de prendre le pouvoir en 2007, et ce, meme au prix d'une defaite de la droite...

ClearStream n'est pas vraiment une banque, c'est plutôt un lieu d'échange entre banques si j'ai bien compris.
D'où le grand intérêt que les blanchisseurs d'argent mafieux et autres ont pour ce truc (et pour nous que ce truc soit un tantinet plus transparent   )

po mal po mal ça  

bon ben, vote blanc en vue aux prochaines elections

je comprends que l'on puisse voter blanc, je ne comprends pas qu'on s'en vante ou qu'on en soit content

en etre content ? non, c plutot parce qu'une nouvelle fois nos dirigeants sont pathetiques, moi ca me desole de n'avoir aucun choix credible

ca aurait pu etre grave mais la ca va faire PCHIIIIIIIT (® chichi)  dans 1 mois c'est la coupe du monde.
 
ni sarko ni chirac n'ont interet a ce ke villepin soit remplacé.
 
ils ont 1 mois a faire semblant de pas etre faché et hop ca serra reglé simplement grace a l'actu  
 
 
 
Clearstream
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clearstream
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9v%C3%A9lation%24

 
Dans cette histoire, il serait interessant que les médias décrivent exactement ce qu'est Clearstream, et à quoi ça sert dans la finance mondiale    
 
Ca permettrait de prendre un peu de recul par rapport à tous les hommes politiques qui jurent, la main sur le coeur, qu'ils n'ont rien à voir dans tout ça    
 
Et c'est qd mm le seul dossier ou tous les hommes politiques, de droite comme de gauche, sont + ou - sur la mm longueur d'onde vu que tous les partis semblent avoir trempé là-dedans

AMHA, Chirac a compris que la droite, celle qui a un avenir electoral a court et moyen terme, ce n'est plus la sienne ni celle de ses alliés. et, par amour propre, il ne va surtout pas porter les Sarkozystes vers sa succession.
 
alors il va consacrer sa fin de reigne a pourrir la droite (qui ne lui appartient plus), la mettre a genoux pour lui mettre le plus de boulets possibles en vue de 2007. Ca a commencé avec le CPE et son pathetique de numéro de comiques/pathetiques duettistes (un DDV autiste et un président qui promulgue une loi pour ne pas l'appliquer ), l'affaire Clearstream est un avatar de plus de cette guerre (Remember, Sarkozy voulait absolument recuperer le ministere de l'interieur,entre autre pour reprendre le controle sur certaines "affaires courantes", dont l'enquete clearstream, commandée a l'epoque par un certain...DDV)
 
Si ca flambe, Chirac jettera de Villepin a la fosse au lion. et le pire, c'est que je pense de Villepin, le sait, qu'il est preparé a ca et qu'il l'accepte.
 
le Chi nous gratifiera d'un autre PM fusible (Douste, histoire de rigoler un peu?), peu importe d'en choisir un mauvais, puisque son but est de decredibiliser la droite...

+10
 
Je sais même pas ce qu'est cette affaire Clearstream et perso je m'en bat

Si c'est pas un feuilleton alors jeme demande ce que c'est.

on va faire une pétition
et une manifestatation
peut-être on parlera de nous à la télé ( ah ben nan justement, merde... )

 
Je trouve ça plutot plausible aussi.
L'heure de l'alternance sera bienvenue dans l'esprit des gens en 2007. AIder ne navire à sombrer et avec lui sarko peut valoir le coup.
 
Et en 2012 on tente de reprendre le contrôle, avec une femme peut-être... Claude Chirac ?
Enfin bon on spécule peut-être un peu trop là.