Reprise du message précédent :
Le truc c'est que je n'y connais rien. Comment faire pour savoir si un objectif est bon ou pas?
 
D'ailleurs tant que j'y suis, même si c'est un peu HS je ne comprends pas pour ces histoires d'objectifs qui ouvrent à focale fixe. C'est quoi l'intérêt?

aïe
 
il ya un topic débutants et une FAQ, va y jeter un oeil, tu auras déjà qq renseignements de base, il y a aussi des cours photo sur le net bien faits pour apprendre les rudiments.
 
va voir ça avant d'acaheter quoique ce soit

Bonjour tlm,
 
Je souhaite acheter un Canon apn .. mais j'hésite entre 2 modèle... le A75 ou A85.
 
Pourriez vous me donner votre avis svp ?
 
 
Ps: La fonction recherche est tjrs en rade
 
 
Oups, suis planté de Topic .... désolé  

ici on est sur: [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique, les Ax5 sont des compacts numériques. Pose la question ailleurs, par exemple ici: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -418-1.htm

 
 
un NIKON F55 S + 28/80 + 70/300mm pour 286€ Neuf ca vaut le coup ?
Est ce un bon appareil ? et est ce que les objectif sont compoatible avec le D70 ?
 
   
 
C'est sur www.digit-photo.com  est ce que quelqu'un connait ce magasins ? car les prix sont tres interressant.

Je posséde un EOS 300D (numérique) depuis 6 mois et j'ai voulu acheter aussi un EOS 300V (argentique) parce que je suis un ancien utilisateur de reflex argentique (Mamiya 1000 dtl Sekor + Lubitel 6X6) et je n'ai que du bonheur à utiliser mes objectifs communs, en particulier le grand angle 24mm.
 Pour la PDF, j'estime que cette fonction est INDISPENSABLE, pas seulement en macro (PDF maximum), mais ausssi en portrait (PDF minimum, voire en paysage selon les effets escomptés, et j'apprécie beaucoup d'utiliser un reflex argentique qui bénéficie, à objectifs équivalents, d'une facilité d'utilisation plus grande de cette fonction.

 
exact. J'ai un problème de dépoli sur mon Av-1...impossible de le faire réparer.  

à Arnadul
Rien à voir avec le format d'Acrobat reader d'Adobe: en photo, la PDF c'est la Profondeur De Champ.

PDF : profondeur de champ. En es-tu bien sûr ?  
PDC ou DOF, mais pas PDF.

 
Quoted
Profondeur de Famp, f'est fa ?

profondeur de field. Faut être aware, merde, quoi

ou DEP

ou GAS, ou STL etc...

Autant pour moi c'est effectivement laPdc & non la PDF. Pardon pour mon lapsus.

Allez, ça faisait longtemps :    
"Au temps pour moi".

Je ne connais pas ces objos car je suis "canoniste" mais j'ai déjà acheté un flash et un objectif sur ce site: no problemo, en toute confiance pour moi.

 
 
y a t'il n nikoniste qui connaisse cet appareil ?

Salut,  
Je peux me procurer ceci pour 120 euros.
Est-ce une bonne affaire ?
 
- boitier Canon AE 1
- objectif FD 28mm 2,8
- objectif FD 135mm 2,8
- bloc moteur pour avancement automatique du film
 
Le tout en état de marche et en très bon état.
 
Merci de vos avis...

Bonjour à tous,  
 
voilà, j'envisage d'acquérir un Dynax 7.  
[url] http://www.digit-photo.com/infospr [...] ITIER%20NU [/url]
Ici par exemple.  
 
Et éventuellement, l'accompagner du 24-105mm qui l'accompagne assez souvent.  
 
Est-ce un bon choix ?  
 
Deuxième question, sur ebay.fr par exmple, je le trouve d'occasion pour beaucoup moins cher. Avez-vous déjà sauté le pas et tenté un achat sur des sites d'enchères ? Pour l'instant, j'hésite vraiment.  
 
Merci.

Merci SirThomasLipton (ça c'est du nom), ce qui m'interpelle un peu, c'est le fait que des gars en soient à leur 30ème ventes de boitiers haut de gamme : ils le sortent d'où tout ce matos ? Et bradé à ce point en plus ?!?

Récupération de matos chez des faillitaires peut-être...

Bonjour   ,  
Après avoir hésiter entre argentique et numérique, le second match est donc NIKON F100 d'occase (vers 900€) ou F80 (480€) ? vos conseils ?  
-L'autofocus du F100 est-il réellement plus performant que celui du F80 ?  
-Quelles différences de qualité optique, de cellule entre ces deux modèles ?  
-Le coté indestructible du F100 me plait bien.  
-Le viseur quadrillé sur demande du F80 aussi.  
 
Et au niveau objectif ? Il serait dommage de mettre un truc décevant sur de tels boîtiers.  
J'utilise actuellement un 35/70 F2.8 (sur un FA) et cette focale me plait bien (peut être manque t'elle un peut de grand angle), l'ouverture aussi (un objectif lumineux me semble indispensable).  
-La techno IF est-elle intéressante ou gadget ?  
-Même question pour l'ED ?  
-Quelle ouverture considérez-vous comme nécessaire ?  
 
Par avance, merci de partager votre expérience ;-)    

aucune ce sont des boitiers !
 
je cros que le F80 est un très bon boitier, alors vu la différence de prix... mais je laisse les nikonistes te conseiller

Comme d'hab, je ne suis pas d'accord avec Gas !
Sans rire : le F100 est un boîtier semi-pro : les finitions sont de rêve. L'AF est beaucoup plus véloce et la revente sera plus facile.

c'est la même différence qu'entre un EOS 50 et un EOS 3 quoi non?
 
si oui, ça se discute, si le F80 est du même niveau q l'EOS 50, c'est déjà bon, après faut voir si la différence de prix en vaut la chandelle. on passe du simple au double quand même, c'est comme si tu comparais un M6 et un R2, y a de quoi hésiter non ?

Ta comparaison tiens la route, je m'incline.
Après, c'est une question de moyen.

j'ai gaaaaagnéééééééé !!
 
j'ai gaaaaagnéééééééé !!

 
 
   
 
UN chti F75 serait t'il mieux (d'un point de vue qualité/prix/utilisation) ?
 
 

 
Non, EOS 30/EOS 3 je pense.
Faut t'y faire, l'EOS 50 est vieux et dépassé hein...

naaaaaannnn il est très bien le 50 !!
 
 
mmhh sinon t'es sûr ? le F80 et pas sorti à peu près à la même époque que le 50 ?
 
bon bah j'm'ai trompé
 
mais bon entre 30 et 3 ben voilà c'est dur de choisir (le 30 est quand même plus récent que le 3)

l'EOS 50 est encore un excellent reflex argentique !

merci Am7

Pourquoi acheter un F80?
 
- Il est trop petit.  Personne ne nous remarquera, ou si on nous remarque, on ne dirait pas "Oh! le photographe", on dirait "Oh! le touriste".
 
- Il est trop léger.  Pour muscler les épaules ou le cou, c'est rater.  Pour lester un "ami" au fond du lac, c'est rater aussi, gare à sa vendetta.
 
- Il est trop plastoche.  Qui dit plastoche dit Fisher-Price.  Non quand même, à notre statut nous voulons qu'on nous prenne au sérieux.
 
- Il n'est pas assez cher.  Les Japonais en ont bien besoin pour creuser des puits et construire des dispensaires à leur population en voie de développement.  Ne soyons pas chique, va pour un F5 et au delà.
 
- Il a une mesure matricielle.  Oh, pourquoi faire.  De toute façon nous c'est "suny 16 rulez" aux bouts des ongles.
 
- Il est autofocus.  C'est un truc pour les vieux hypermétropes.  Nous c'est en hyper-focal qu'on fonctionne dont la table est mieux mémorisée que la table de multiplication.
 
- Il a moteur-ci et moteur-là.  Hélà, la photo c'est un art... zen.  La respiration doit être paisible tout comme les battements du coeur ne doivent pas dépasser les 30 à la minute.  Les moteurs perturbent tout ça.
 
- Il a un Grid dans la visée.  C'est pour les novices qui ne savent pas cadrer.  Nous avons déjà un gyroscope derrière chaque oreille et la règle 1/3 gravée dans chaque oeil.
...
 
Non.  N'achetons pas du F80, acheton un... RolleiFlex 35C

 
Tu ne raisonnes pas comme un photographe.  Tu raisonnes comme un économiste.  C'est subversif.