Reprise du message précédent :
une bombe c'est un explosif

Ok....

 

 
 
Canette viens plus souvent, j'en peux plus

 
 
N'y va pas malheureux(se), Londres, c'est un grand noir avec un couteau entre les dents !  

 
jack l'eventreur est demasquer  

 
omar a fait des émules

 
clairement    

Faut dire que canette va devenir culte si ça continue :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 

Pour ZILNUS, qui cherche des infos sur le 50AE, c'est un truc pour frimer dans les stands, ou pour les films de Lara Croft.
Ca pèse un poids fou, je me demande qui pourrait porter ça à la ceinture, ça a un recul consequent, genre calibre 12, ou 45/70 dans un Contender.
  Encore heureux, ça pousse plus que ça cogne, grace au poids de l'engin.
 Sinon, pas de problème pour tenir le "noir" à 25 mètres, mais ça devient vite fatiguant.
  J'ai jamais entendu parler de quelqu'un qui s'en serve regulièrement.

Bon voici mon Jericho produit par IMI (Israel Military Industries), 9mm. C'est en fait le petit frère du Desert Eagle, on l'appelle parfois "Baby Eagle" ou "Baby Desert Eagle".
 
J'ai fait changer le grip, qui normalement est en plastique, par un grip en bois. C'est pour le côté esthétique de la chose mais c'est aussi plus agréable et ça glisse moins.
 
Au cas où on me prend pour un fou: je fais du tir en club, je ne le sors sous aucun prétexte! sauf pour prendre ces photos, mais c'est exeptionnel . Chez moi il est dans un coffre fort et n'en sort jamais !!  
 
 

 

 

 

 
 
Et je fais mon ch*eur mais vu que ce topic peut en choquer certain (et c'est tout à fait compréhensible), je rajoute juste que les armes à feu ne sont pas des jouets, à ne pas mettre entre toutes les mains même si c'est pour faire du tir sportif! . C'est pour ça qu'il est difficile d'avoir le permis .

il est surtout utilisé pour la chasse aux USA, et il parai qu'il est tellement lourd qu'il n'a pas un recul enorme.
perso je trouve que c'est une aberration de chasser avec une arme de poing mais bon
 

au vu de la facilité avec laquelle l'explosif utilisé peut etre fabriqué, en gros la "recette" est trouvable tres facilement sur le net, et ca se fabrique a partir d'objets que l'ont trouve tres facilement dans le commerce, je me ferai pas de soucis...
quand on vois ca on se dit que tout le monde peut en fabriquer une facilement, donc ca prouve qu'il n'y a pas tant de tarés que ca en fait, c'en est presque rassurant    
 
zealot> c'est une bien belle arme, la modification rend bien, sinon niveau sensation et precision ca donne quoi? curiosité quand tu nous tiens  

Rolala elle a l'air complètement conne, canette

Parl pa ssakom de ma keupin', sal inkult!

"putain une bombe c une arme alors te vener pas com sa"

Disons que j'arrive à bien mettre dans le mille, j'ai essayé d'autres modèles (Beretta et Colt) et le résultat n'était pas aussi bon. Je sais pas si c'était dû à l'arme ou bien à ma mauvaise utilisation . De toute manière le patron du club me l'a conseillé comme première arme .
 
Niveau sensation c'est violent mais pas autant que le type qui tirait à côté de moi la semaine dernière avec un UZI . C'est dur de décrire ce genre de sensation, faut tester par soi-même .

Au sujet du 357!
Son inventeur était un maître "Franc Maçon" outre la signification du calibre soit 357 millième de pouce, son inventeur à fait, en en fabricant cette arme, un petit clin d'oeil, comme en ont l'habitude les loges maçonnique.
le 3 veut dire 3 ans c'est la période d'apprentissage chez les "Francs Maçon", le 5 (5 ans)est le temps pour être compagnon et le 7 (7 ans) celui qu'il faut pour devenir Maître. Voilà la signification historique.

ouai enfin c'est surtout le calibre :-))

comme cela a eter dit, ce calibre peut servire a la chasse dans certain pays
il peut aussi servire a la dicipline du "tir sur silouhette metalique", discipline ki est friande d'arme puissante pour certaine epreuve

 
J'adooooooore !!!  

 
Rien ne vaut un bon soufflant en .44

Et voila pour le coté soufflant
 
http://img114.imageshack.us/img114 [...] der1ke.jpg
 
 

 
C'est possible de faire peter un moteur à distance... ... comme dans ceratins films avec ce genre de revolcer?

euh c'est un révolver  PN hein, on la charge à fonf avec de la poudre lente d'ou l'effet impressionnant
 
faire peter un moteur c'est à la Tv, une balle peut toucher un moteur exploser la courroie de distribution ou autre mais la voiture n'esplosera pas d'ailleurs lors d'un incendie le reservoir n'esplose pas on entend juste un gros woufff ....

Une balle dans un jerrican remplie d'essence n'explosera jamais, donc bon ce qu'on voit dans les films ça reste de la pure fiction.

sauf des pointes militaires speciales, de type perforante-tracante, ou perforante-incendiaire, ou perforante-explosive-incendiaire, et ttes leurs derivées.
 
Mais on ne les trouve pas sur des projectiles d'armes de poing, et rarement sur des projectiles d'armes longues d'apres 1970.
C'est plutot reservé aux projectiles lourds, types 12.7, 14.5, 15mm et les obus d'aviation de 20/25/30mm

 
   
 
Le Desert Eagle a été créé en 1979 autour de la cartouche .357 Magnum. Puis est apparut un modèle en .44 Magnum et en .41 Magnum (cartouche obsolète, quasiment disparue aujourd'hui)
Le .50 AE (pour Action Express) est apparut encore plus tard dans la gamme de calibres dispon,ibles pour le Desert Eagle (1988). Cette cartouche a comme particularité d'avoir un culot au même diamètre (donc rétreint, car de plus petit diamètre que le corps de la douille) que le culot de la .44 Magnum. On peut donc convertir un Desert Eagle en .50 AE au .44 Magnum (ou inversement) en changeant simplement le canon, les autres pièces étant interchangeables.
 
J'ai toujours été amusé de voir le succés de cette arme auprès du public néophyte, alors que dans la réalité, les professionnels (polices et armées) n'en utilisent jamais.    
Quand on voit la maniabilité, le poids (2,5 kg    ) et la capacité (de 7 ou 8 coups suivant le calibre), pas étonnant qu'on préfère avoir un pistolet léger et à chargeur de 12 à 17 coups dans un calibre plus maîtrisable (9x19mm, .40 S&W ou .45 ACP)
.
 
Quand au "40 Action Express", désolé, mais ça n'existe pas! Tu fais une confusion entre la .41 AE (quasiment disparue aujourd'hui aussi) et le .40 S&W, deux calibres très proches, mais différents et non interchangeables...
 
   
 

c pour cela ke j'ai mis "40 Action Expres il me semble", j'etais sur et certain k'il y avai un 3eme calibre d'origine pour le DE en .4x mais j'avait la flemme d'allé cherché mon "Guillaume Tell" pour en avoir le coeur net
 
sinon pour le succes de l'arme, il y a sa taille et son look, 2 éllément ki attire fortement le monde du cinema, d'ailleur ont voie cet engin dans bien des film (sans parler des jeu, aussi bien les JDR sur table ke les vieogame tel ke CS/CSS, Tomb Raider, ect ...)
a noter dans le film "Double detente", Schwarzy utillise une version completement modifier d'un DE, tres belle modification au passage, le gun etant preske méconaisable
 

et ouai, c bien un DE dans la mains de Schwarzy, résulta d'un armurier vraiment exelent
 
le cinema et la TV sont de veritable vitrine pour certain néophyte
il y a aussi le choix de certain pays ou force de l'ordre ki propulse certain model tel les Glock ou le Beretta 92 (2 pistolet ki ne m'ont pas convaincu dans un stand de tir)

j'en ai une autre dans le genre

Ça y est certains magasins commencent à demander une licence ou un permis de chasse pour acheter des .22 lr (cartouches et armes) !
 
Il y en a même un qui a surclassé la poudre noire alors que cette dernière ne l’est pas ….
 
Ils ont peurs d’avoir des problèmes vis-à-vis des terroristes alors ils surclassent tous pour avoir la conscience tranquille ….
 
Reste à voir si c’est légal de demander une licence pour de la PN ….

 
La .357 SIG n'est pas vraiment une "wildcat", car elle a été mise sur le marché et commercialisé par une grande entreprise de l'armement (SIG Sauer). La définition de "wildcat", c'est une munition qu'il est impossible de trouver chez un commerçant ou un armurier, car personne ne la fabrique, sauf le passionné dans son petit atelier de rechargement personnel (ex: la 7mm TCU est une wildcat).
 
La douille de base, est une .40 S&W, et non pas une .45 ACP. Elle est rétreinte au diamètre de 0,355" (soit 9,02 mm) comme une 9x19mm classique. Le volume interne plus grand qu'une 9mm Para permet de loger plus de poudre, donc plus grand volume de gaz de combustion et vitesse plus élevée.
Concernant la force de rétention du collet, il est possible de l'augmenter, en effectuant ce qu'on appelle un sertissage. Action de replier les lèvres de la douille sur le projectile, en force. La pression interne monte de ce fait encore plus avant que le sertissage ne lâche et ne libère la balle dans le canon. Cette technique sert à assurer une meilleure inflammation et combustion complète des paillettes de poudre.
 
 

 
   
 
Je trouve aussi, malheureusement....
 
Comme si sur un forum dédié au tuning auto, on allait vanter les mérites de la conduite au-delà des vitesses limites, ou du fun à niquer le code de la route, la police, les autres usagers...    
 
Celà me désole de toujours voir des fanatiques de l'auto-défense se mettre en valeur sur ce genre de sujet, alors que beaucoup de passionnés d'armes, de technique armurière, de tireurs sportifs ne sont en fait pas plus belliqueux que n'importe qui...    
Mais bon, il y en a toujours pour se sentir avec une zézette plus grande avec une arme dans les mains, ou une grosse voiture de sport/moto...  

 
   
 
Rassure moi, la cartouche que je vois dans le chargeur, elle n'a pas une balle en plomb?!    
Un ami, qui a le même Jericho 941F, a essayé les balles ogivales de 8 grammes en plomb, pour économiser sur le rechargement de ses cartouches, mais il avait des balles en travers en cible, à 25 mètres!    
 
En fait, le trou au lieu d'être rond, avait la forme de la balle, de profil (ovale).
Vérification faite, l'âme du canon d'un Jericho est polygonale, et ressemble à un tube hexagonal vrillé sur son axe. Résultat excellent sur une balle chemisée, où elle est bien guidée, et gagne en vitesse, car moins de frottement que sur un rayage conventionnel, mais une balle en plomb elle passe tout droit sans prendre de mouvement gyroscopique (métal trop mou)...
 
 

Ca me rapelle un épisode de CSI - Les experts...  
 
Il n'existe que peu de modèles qui sont faits ainsi non?

 
A ma connaissance, il y a le pistolet Jericho 941, les pistolets Desert Eagle, et la famille des pistolets Glock.
 
Bien que ces derniers aient un profil différent.
Il n'est pas hexagonal, mais plutôt à rayures classiques aplaties. C'est à dire que le canon n'est pas rayé de manière conventionnelle, avec des arrêtes vivent qui arrachent la matière de la balle lors de son passage, mais en forme de petits arc de cercles, qui s'impriment de façon plus douce dans le métal de la balle lors de son passage.
 
L'avantage est de permettre de gagner en vitesse (quelques dizaines de mètres/seconde) donc en énergie cinétique, et de garantir une durée de vie bien plus importante au canon (il s'use beaucoup moins vite). Je me rappelle d'un article dans le magazine Cibles, où un exemplaire de pistolet Glock 17 avait avalé 384 000 cartouches   , tout en ayant encore une précision "acceptable" pour le service opérationnel (bien sûr toutes les pièces d'usure ont été régulièrement changées)...
 
 

Le sig p 210 à des rayures polygonales il me semble, les glocks ... je ne suis pas sur, il me semble aussi que les balles plombs peuvent former un anneau de plomb et crée un kaboom dans les âmes polygonales
 
Il faut bien sur prendre des balles en alliage plombs, antimoine aloxées !

 
Cette légende m'a toujours bien fait rire.    
 
J'ai possédé un Glock 22 en .40 S&W durant 10 ans. Je n'ai tiré que deux boîtes de cartouches manufacturées, quand je l'ai acheté, le reste celà n'a été que de la rechargée "maison", dont beaucoup de balles en plomb durcies commerciales (AZ, Balleurope, Coopal). Et j'y ai passé environ 15 000 coups dedans, et il tirait toujours aussi bien quand je l'ai cédé à l'armurier. Je le nettoyais régulièrement, à la brosse en laiton, avec un solvant approprié (Hoppes n°9). Après, c'est sûr que celui qui se contente de tirer, ranger son arme au coffre, et jamais l'entretenir, il peut avoir des soucis.
Mais pas plus que celui qui ne vérifie jamais sa voiture, à part pour le plein d'essence, et ne vérifie jamais les niveaux, ni les pressions des pneux...    
 
Ces histoires de "Kaboom" qu'on voit un peu partout sur les sites US, je me demande quelle est leur part de crédibilité. Souvent, rien n'est dit quand à l'entretient, ou le soin porté aux munitions rechargées par le tireur lui-même.
 
Edit: fautes  

C’est bien beau mais ça arrive peut être pas sur les glocks ….je sais plus ou j’ai vu ça, mais en tout cas vaut mieux tirer avec de la FMJ on n’aura moins de problème

 
Les images que j'ai vu, c'étaient des pistolets Glocks en miettes...    
Et concernant le tir de cartouches à balles FMJ, c'est cher!    Pour le même budget, on peut tirer environ trois fois plus de cartouches à balles en plomb nu rechargées par nos soins. Quand on a fait ce calcul, on a vite choisit, et l'investissement pour l'outillage de rechargement est très vite amortit.
Et surtout quand on tire beaucoup.  

Mais je croyais que les balles en plomb dans une âme de canon polygonale, c'était le mal?

 
ah ouais
 
Oui, on dirait bien, j'en ai quelques-une comme celle-là (une 10aine). je sais pas pourquoi je l'ai mise dans le chargeur, les autres dans le chargeur sont bien des ogivales cuivrée.
 
On voit bien la différence    
 

 

 
Je vois que vous suivez attentivement le cours, c'est bien....    
 
En fait, oui le tir de balles en plomb nu est déconseillé dans un canon de Glock, vu que le canon a un profil particulier. Mais il n'est pas polygonal, il y a bien des rayures, mais elles sont arrondies au lieu d'être à angles vifs. Difficile à expliquer, de visu on comprends immédiatement, en comparant un canon de Glock à un canon de pistolet classique. Une balle plomb accroche quand même et prends le mouvement rotatif dans un Glock.
 
En faisant un rechargement approprié (balle en plomb durcie, poudre assez vive, charge légère) on peut obtenir un compromis satisfaisant. Mon but premier était de pouvoir tirer plus, en ne dépensant pas plus d'argent (le budget n'est pas extensible    ). Si on fait attention à certains paramètres, et à l'entretient de son arme, ça passe.