Bonjour à tous,
 
Etant débutant, je viens vers vous pour m'aiguiller.
 
Dans mon entreprise nous n'avons pas de serveur de stockage de fichiers (Dropbox...).
Je vais essayer de rendre dispo du stockage par le réseau pour ne pas surcharger la bande passante à cause de tout le temps drop ses fichiers.
 
Sachant que nous avons que des PC portable (sans domaine),  il nous faudrait une zone de stockage personnelle + des zones de groupe selon leurs équipes.
 
Vers quel type de solution je peux me diriger par rapport à ça ? NAS (QNAP,Syno" ) ?  PC ? Serveur ? Windows ? Distribution Linux ?

 
Je me suis renseigner sur les différents RAID, le RAID5 avec hot spare est vraiment pas mal non ?
 
Merci à vous

hello
 
partir sur du stockage centralisé, OK. Mais sans solution de backup?
 
On parle de combien de users? Combien d'espace disque nécessaire? Une idée de budget? Parce que là, ça peut aller dans tous les sens

Sisi, il faut du backup, justement je ne sais pas si je prend un second périphérique pour le backup. (à voir si cela a une grande incidence sur le budget)

Pas de budget de prévu (j'imagine que le boss va nous me dire que plus c'est bas mieux c'est)

On parle d'environ 5 users en permanence et 30 users qui peuvent aller dessus.

Espace disque, je dirais 16To

16To les 30 users ?? Mais vous stockez quoi ?

Du RAID 5 avec hot spare en 2019 ...
Mais combien de temps encore va t'on lire ce genre de truc

Nous avons beaucoup de photos et vidéos.
 
C’est vrai que j’ai également pris large, mais pour faire des sauvegarde complète assez fréquemment cela pourrait être pratique ?!
 
RAID5 avec un hot spare c’est dépassé ?
Je trouvais cela plutôt pratique sur le papier pourtant, après je ne maîtrise pas ce sujet, c’est pour cela que je demande votre aide et avis.
 
Si tu as quelque chose de mieux, je suis preneur

Il faut mieux faire du RAID 6 (avec un contrôleur correct si perfs attendues).
Le RAID 5, tu ne peux te permettre la perte que d'un seul HDD.
Et pendant la reconstruction, il faut croiser les doigts pour qu'un autre ne lâche pas.
 
Et ce n'est pas théorique ! Il y a quelques semaines, sur un RAID Dell de HDD SAS 15K, j'ai un HDD HS.
Je me prépare pour aller le replacer par un spare livré par Dell qu'un second devient HS.
En RAID 5, j'étais cuit. En Raid 6, j'ai eu une petite frayeur qu'un 3ième lâche mais non
 
Ensuite, tu évoques avoir pris plus de volume utile que nécessaire car sauvegardes à considérer.
Rassures moi, tu ne comptes pas placer tes sauvegardes sur le même stockage, même matériel et même endroit que tes données !?

 
Eh bien .. Si, c'est ce que je comptais faire    
Dans l'idéal, j'aurais aimer avoir un serveur puissant qui puisse tout encaisser (connexion + enregistrement/lecture en permanence) et un second bien plus léger qui se chargera d'effectuer des sauvegardes du premier.
 
Mon idée est à bannir ?

Je ne suis pas sûr de comprendre ton idée.
 
Ce qu'il faut c'est que tes sauvegardes soient stockées sur un autre stockage que tes données de production. Donc pas sur le NAS.
Et il faut aussi penser à les externaliser régulièrement afin de faire face à un sinistre sur site (incendie, vol, etc.).

En gros, ce que j'aimerais c'est de travailler sur deux supports dont 1 qui ne servira UNIQUEMENT à récupérer la sauvegarde (complète) du premier.
 
Pourquoi ne faut-il pas faire comme cela ?
 
Il est vrai que je n'avais pas pensé à l'externalisation ! ...

Je ne comprends pas plus ton explication.
 
Tu ne dois tout simplement pas placer les sauvegardes sur le NAS qui aura les données.
Tout simplement afin de ne pas perdre en même temps données et leurs sauvegardes si problème sur le NAS (RAID HS, mauvaise manip, etc.)

finalement c'est bien de vouloir mettre en place ce partage.
Mais il faut voir plus loin
 
les bonnes pratiques, c'est d'avoir une copie "hors ligne" et pas a coté de ta prod. pour ces raisons :
en cas d'incendie, de ton local informatique, tu ne perd pas tout
En cas de cryptolocker les données "hors ligne" ne seront pas cryptés
apres il faut être pragmatique.
Si tu part de 0, il faut essayer suivant tes moyens d'aller vers les bonnes pratiques en matiére de sauvegardes...
 
https://www.veeam.com/blog/fr/how-t [...] ation.html

 
D'accord, je te remercie
 
Et tu saurais la façon de gérer tout ceci avec des droits spécifiques ? (Une distribution Linux spécifique ? un logiciel en particulier ?)

Idéalement un DC et serveur de fichier Windows pour des droits

NAS NetApp , ca ne coute plus aussi cher qu'avant et ca fait RAID 6 et protocoles windows

Ce genre de NAS boosté à 6Go de RAM fera t-il l'affaire d'après vous ?
https://www.inmac-wstore.com/synolo [...] 199826.htm

oui pas de soucis

 
ne prend pas le Slim, il n'a que des emplacements 2.5"

Update: nous partons finalement la dessus: https://www.inmac-wstore.com/synolo [...] 168528.htm
J'ai juste peur des seuls 2Go de RAM ...

 
avec 2Go t'es encore large, et après tu peux upgrader si nécessaire. C'est simplement de la DDR3L en SoDIMM
 
J'ai un cluster de 2x RS2414 en HA qui tourne chez un client, aussi avec 2Go d'origine, l'utilisation RAM ne dépasse jamais 65%

 
Avec combien de disque et sur quel RAID ?

pour l'instant 6x 6To en R6 et un hot-spare car ils sont paranos

Avec seulement 2Go ?? o_O
Ah oui pas mal en effet !

Ba il n'y pas des masses de services qui tournent.