Bonjour tout le monde et très bonne année 2016 !
 
 
 
Bon pour ce début d'année, je m'occupe de refaire la sauvegarde et l'archivage de la société où je travail.  
Pas de soucis particularités pour l'instant, mise à part un gros ..très gros même !!!
 
Nous avons sur une baie Netapp le CIFS d'activité pour stocker les fichiers des utilisateurs. Il y a environ 1To avec presque 2 Millions de fichiers.
Le soucis, bas la sauvegarde comme la restauration est très lente de 1MO/s à quelques Ko/s !!!. Avez-vous une idée pour améliorer les perfs ? car sinon pour restaurer les 1To à cette vitesse, ça risque de prendre plusieurs jours, ce qui n'est pas concevable en cas de crash.
 
Au niveau de l'infra nous avons :
 
Un serveur de backup avec un lecteur de bande en SAS, donc la je suis à l'étape du backup mensuel donc du RAID 5 vers Bande.
 
 
 
En vous remerciant par avance pour vos avis,
 
 
Amicalement,
Micko

Pas d'idée concernant ma problématique ?

Vérifie d'abord les ports réseau de ta baie. Y en a peut-être qui ne sont pas à 1000, mais à 100 voire plus bas.
J'ai vu le cas dernièrement avec une baie Netapp hébergeant des VM, les ports étaient juste à 100 au lieu de 1000.

Tout d'abord merci pour ta réponse.
 
Sinon ce n'est pas un soucis réseau pour le coup, ports ok.

quel est le modele de ta baie netapp ?  
tu sauvegarde par quel protocole ? cifs ou ndmp ?

Une FAS2040, les fichiers à backup sont sur un volume en CIFS et donc j'utilise le ndmp sur mon BackupExec.

 
oui , c'est vrai que le ndmp n'est pas un exemple de rapidité  
nous , nous sommes passés d'un FAS2020 a un FAS2554 , ca va deja mieux

j'avais eu le même probléme sur la baie EMC il y a un moment
sauvegarde a 600MO/mn et restaurationa 20Mo/mn
 
une piste  
regarde si tu ne peux pas voir la gestion du cache sur ton logiciel de backup ou ta baie.
Sinon regarde la gestion des bloc et tampons (j'ai mis sur backup exec bloc 128ko et taille de tampon 256ko)
 

Tu serai m'indiquer à quel endroit faire la modif pour les blocs ou le cache stp ? car je n'ai pas vu cette option.