Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1529 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Stockage

  [résolu]optimiser le temps de sauvegarde sous Backup Exec 9.1

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[résolu]optimiser le temps de sauvegarde sous Backup Exec 9.1

n°32425
akabis
.
Posté le 06-02-2008 à 11:47:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un petit soucis sous Backup Exec 9.1: le temps de sauvegarde est de presque 15 heures
Voici le contenu de la sauvegarde: 250 Go, 200.000 fichiers, 20.000 dossiers, debit entre 220 et 260 Mb/min.
detail:
- SRV1_partition1: 150Go -/- 135.000 fichiers -/- 12.000 dossiers -/- debit= 254MB/min -/- duree= 8h00
- SRV1_partition2: 60Go -/- 35.000 fichiers -/- 3.000 dossiers -/- debit= 260MB/min -/- duree= 3h40
- SRV2_partition1: 10Go -/- 25.000 fichiers -/- 3.000 dossiers -/- debit= 220MB/min -/- duree= 0h40
- SRV2_partition2: 20Go -/- 680 fichiers -/- 100 dossiers -/- debit= 260MB/min -/- duree= 1h15
- Exchange (storage): 12Go -/- debit= 260MB/min -/- duree= 0h40
 
Je vois bien que le nombre de fichier est la raison principale de ce temps de sauvegarde mais près de 15h ça me choque tout de même.
Je connais assez mal Backup Exec 9.1 et j'aimerai savoir si vous avez des pistes pour réduire ces temps.
J'ai déjà eu des volumes et nombres de fichier du même ordre, mais jamais avec d'aussi piètre performance (j'utilise Arcserve d'habitude).
 
merci


Message édité par akabis le 11-02-2008 à 09:25:30
mood
Publicité
Posté le 06-02-2008 à 11:47:37  profilanswer
 

n°32494
akabis
.
Posté le 07-02-2008 à 11:38:49  profilanswer
 

personne?

n°32496
tayn
Posté le 07-02-2008 à 11:48:08  profilanswer
 

Tu as quoi comme type de lecteur ? LTO2? DLT8000? ...?


Message édité par tayn le 07-02-2008 à 11:48:24
n°32502
akabis
.
Posté le 07-02-2008 à 12:04:49  profilanswer
 

LTO2.
Je sais que 260Mb/min c'est pas trop mal mais je me demandais s'il n'y avait pas un moyen soit d'augmenter le debit soit, mais c'est un peu trop tordu, faire un snapshot du volume et de ne sauvegarder que le fichier de snapshot (mais si je pouvais eviter ça).
Je cherchais une solution alternative ou une astuce pour ne pas me retrouver avec des durées aussi grnade


Message édité par akabis le 07-02-2008 à 12:05:42
n°32504
lecharcuti​erdelinux
Posté le 07-02-2008 à 12:55:55  profilanswer
 

Sauf erreur de ma part il faudrait peut etre changer ta carte scsi pour en prendre une plus performante.

n°32511
flashy_fib​er
Posté le 07-02-2008 à 14:12:41  profilanswer
 

Si je ne me trompe pas,  les débit théoriques pour le LTO2 sont :
 
Données natives : 35Mo/sec max
Données compressées : 70Mo/sec
 
Qd tu indiques 260Mb/min, ça fait donc du 4.3Mo/sec soit dix fois moins à peu près sur ce que tu devrais avoir.
 
Avant de changer ta carte SCSI, je te conseillerai déjà de voir comment elle est configurée au niveau du bios concernant ton lecteur LTO (taux de transfert......)

n°32512
boobaka
Posté le 07-02-2008 à 14:14:38  profilanswer
 

Voir aussi si ton soucis n'est pas lié a un goulot d'étranglement au niveau de ton LAN ....

n°32515
akabis
.
Posté le 07-02-2008 à 14:23:44  profilanswer
 

Les débits théoriques sont par définition théorique et ne tiennent compte que du materiel (le lecteur).
En effet en compressé le taux de transfert est de 70Mo/s mais il faut tenir compte du materiel sur lequel est installé le bignou, le logiciel de sauvegarde et le type de données que tu sauvegardes.
 
En pratique, entre 400 et 500Mo/min en LTO2 c'est du bon.
 
Sinon je ne pense pas qu'il y ait un etranglement car le taux de transfert est sensiblement le même entre ce qui est sauvegardé sur le réseau et entre ce qui est sauvegardé sur la bécane où est rattaché le lecteur.
Pour la carte SCSI je vais regarder ça de plus prêt. Mais ça m'ennuyerai d'acheter une autre carte et de me rendre compte que ça n'ameliore pas plus que ça le débit (surtout que c'est pas donné)
 
merci pour vos réponses... s'il y a d'autre piste, je prends.
Perso je pense à faire de la sauvegarde déportée si je ne trouve pas à améliorer ça (VTL+bandes)


Message édité par akabis le 07-02-2008 à 14:27:44
n°32525
flashy_fib​er
Posté le 07-02-2008 à 15:35:12  profilanswer
 

Sinon , comme verif basique, je suppose que la "vérification de la sauvegarde" est bien décochée" ?
 
Regarde aussi peut etre du coté du type de compression utilisé, j'ai remarqué que dans mon cas (DLT4), la compression logicielle était plus rapide que la compression matérielle.

n°32526
akabis
.
Posté le 07-02-2008 à 15:45:55  profilanswer
 

merci je vais regarder tout ça.

mood
Publicité
Posté le 07-02-2008 à 15:45:55  profilanswer
 

n°32701
akabis
.
Posté le 11-02-2008 à 09:25:14  profilanswer
 

Pour revenir au nouvelle:
La carte est une Ultra 160 SCSI (à jour), le traffic réseau est léger pendant les sauvegardes. Donc tout allait bien de ce coté.
 
On est passé d'une compression matérielle à logicielle, refait les jobs (on a virer quelques truc qui n'avait pas à être sauvegardé tous les soirs)... le temps de sauvegarde est tombé à moins de 12h.
super et merci

n°32800
flashy_fib​er
Posté le 12-02-2008 à 15:06:52  profilanswer
 

Ok c'est cool que ton problème soit résolu.
 
J'avais tjs entendu qu'en général la compression matérielle permettait d'avoir un tps de sauvegarde de données plus rapide que la compression logicielle mais parfois, c'est le contraire.

n°32890
akabis
.
Posté le 14-02-2008 à 08:44:13  profilanswer
 

flashy_fiber a écrit :

Ok c'est cool que ton problème soit résolu.
 
J'avais tjs entendu qu'en général la compression matérielle permettait d'avoir un tps de sauvegarde de données plus rapide que la compression logicielle mais parfois, c'est le contraire.


dans mon cas ça a été le contraire, près de 2h de gagné rien qu'en changeant la source de compression.
merci

n°33377
pcvision
La mouche qui pète !!! mwouaah
Posté le 22-02-2008 à 01:28:40  profilanswer
 

Tu peux voir aussi en réglant la taille et le nombre des tampons de ton LTO (accessible par Backup exec)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Stockage

  [résolu]optimiser le temps de sauvegarde sous Backup Exec 9.1

 

Sujets relatifs
[Résolu] Firefox et serveur TSE[Résolu] Messenger et serveur TSE
Mise en place reseau simple avec sauvegarde[RESOLU] Ubuntu : problème création de base de donnée
[RESOLU] Affichage des .png en mode terminal serverTemps de réponse sur du MPLS
[Résolu][W2K3] Plus moyen de se connecter en Bureau à DistanceResolu : Config firewall cisco pix501
Partage de fichiers + sauvegarde sur DD 
Plus de sujets relatifs à : [résolu]optimiser le temps de sauvegarde sous Backup Exec 9.1


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR