Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
956 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Télécom

  Temps de réponse sur du MPLS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Temps de réponse sur du MPLS

n°31616
chameau59
Posté le 24-01-2008 à 23:30:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voila dans le cadre du démarage d'un nouvelle applicatif métier, j'ai fait migrer les liaisons VPN vers du MPLS SDSL, j'ai une 2*2MB sysmétrique (2 liens et 2 routeurs...) et les sites distants sont équpé de liaison SDSL 512k ou 1MB.
 
Le temps de réponse tourne autour de 45 ms....
 
1er question : un temps de réponse de 45ms est il acceptable pour ce type de liaison (en comparaison une autre infra avec de l'equant tourne autour de 20ms)
 
2eme question : l'editeur du soft préconise au dernieres nouvelles des temps de réponse de l'ordre de 10 ms...pensez vous que des liaison SDSL permettent des temps réponse aussi courts ?
 
Merci de vos réponse

mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 23:30:09  profilanswer
 

n°31619
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 25-01-2008 à 00:01:47  profilanswer
 

Euh il a fumé quoi ton éditeur?
Meme pour des flux temps réels comme la voix ou du citrix on exige pas des délais aussi bas...
 
Niveau délai tout dépend de l'éloignement geographique. Dans un meme departement tu auras tes 10ms sans trop de pbs, par contre si c'est Paris-Marseille ca sera plus la meme histoire. Plus tu traverses le backbone de l'operateur plus tu manges.
45ms c'est raisonnable, 20ms c'est plutot la bonne norme.

n°31632
twins_
La Trans y a que ça de vrai !
Posté le 25-01-2008 à 10:49:06  profilanswer
 

ouais enfin en général le vrai point où tu manges de la latence c'est l'accès :/ parce que un réseau carrierclass (pas de DSL & co) a l'échelle national c'est de l'ordre d'une 10aine de ms :jap:
 
Traceroute Paris @ Marseilles sur un réseau carrierclass

Citation :


 1  vlan1.core1.zonepro-network.net (217.71.210.33)  0.323 ms  0.203 ms  0.158 ms
 2  Gi4-0-216.par-gar-access-1.interoute.net (84.233.203.86)  0.878 ms  0.608 ms  0.650 ms
 3  PO6-0.par-gar-core-1.interoute.net (212.23.42.5)  0.902 ms  0.871 ms  0.791 ms
 4  PO2-0.par-001-inter-1.interoute.net (212.23.42.34)  0.676 ms  0.850 ms  0.611 ms
 5  ProXad-aub.FreeIX.net (213.228.3.134)  1.103 ms  0.934 ms  1.032 ms
 6  aub-6k-1-po6.intf.routers.proxad.net (212.27.58.73)  0.957 ms *  1.030 ms
 7  th2-crs16-1-be1007.intf.routers.proxad.net (212.27.50.137)  2.006 ms  1.675 ms  1.693 ms
 8  lyon-6k-2-po50.intf.routers.proxad.net (212.27.51.198)  7.594 ms *  7.353 ms
 9  marseille-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net (212.27.50.101)  11.829 ms  11.955 ms  11.862 ms
10  men13-1.dslg.proxad.net (213.228.12.104)  12.283 ms  11.857 ms  12.025 ms


 
Traceroute Paris @ Marseilles depuis un accès DSL

Citation :

Détermination de l'itinéraire vers men13-1.dslg.proxad.net [213.228.12.104] avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.140.254  
  2    29 ms    29 ms    30 ms  82.232.65.254  
  3    30 ms     *       29 ms  vlq-6k-2-a5.routers.proxad.net [213.228.4.254]  
  4     *        *       30 ms  th2-crs16-1-be1002.intf.routers.proxad.net [212.27.57.217]  
  5    36 ms    36 ms    37 ms  lyon-6k-2-po50.intf.routers.proxad.net [212.27.51.198]  
  6    40 ms    41 ms    40 ms  marseille-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212.27.50.101]  
  7    40 ms    40 ms    41 ms  men13-1.dslg.proxad.net [213.228.12.104]  
 
Itinéraire déterminé.


 
Après sur du DSL tu peux très bien avoir une latence ~10ms en accès mais ça va dépendre de la ligne physique et du service que tu proposes ton opérateur :jap:
 
Bon par contre effectivement si tu commences à traverser des gros backbone à l'échelle d'un continent ou d'un océan la c'est plus la même histoire :whistle:


Message édité par twins_ le 25-01-2008 à 10:49:31
n°31638
chameau59
Posté le 25-01-2008 à 11:38:14  profilanswer
 

J'ai appelé des collégues pour comparer et on a bien entre 15 et 20 ms sur de l'equant....
Dans mon cas il n'y a pas de fort éloigment géographique le sites le plus éloignée se trouve à 200km du site centrale...
 
Petite question sur le site centrale on a mis 2 liaison avec routeur en répartition de charges est ce que cela peut jouer sur le temps de transit ?

n°31782
chameau59
Posté le 28-01-2008 à 16:23:33  profilanswer
 

un pti up

n°31796
Charly303
Quand on veut on peut !
Posté le 28-01-2008 à 18:30:37  profilanswer
 

Répartition load-balancing ou round-robin ?


---------------
Toi tu me prends vraiment pour un con ou bien tu te fous de ma gueule ?
n°31824
chameau59
Posté le 28-01-2008 à 22:25:32  profilanswer
 

Je pense que c'est du load balancing, pourquoi les 2 techniques influent ou non sur les temps de transit ?

n°32001
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 30-01-2008 à 22:50:33  profilanswer
 

drapal car on va mettre (faire mettre) en place un system équivalent Paris/Toulouse/Lyon to marseille.
je vous tiens au courant


Message édité par Sndk le 30-01-2008 à 22:50:42

---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°33567
chameau59
Posté le 26-02-2008 à 13:18:15  profilanswer
 

un petit up


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Télécom

  Temps de réponse sur du MPLS

 

Sujets relatifs
Temps de propagation pour changement d'ip d'un MXServuer temps réel
reponse au sujet ferme plus haut!!!Mise en pratique de la préemption sur MPLS
Limitation temps d'accès internet sur réseau d'entreprisePop MPLS
BackupExec : Sauvegarder plusieurs ressources en même tempsLe meilleur moyen pour des backups solides dans le temps ?
Plus de sujets relatifs à : Temps de réponse sur du MPLS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR