Bonjour
 
Je doit installler une sauvegarde sur bande LTO en remplacement d'une internet + nombreux disques REV 120Go, le volume total est de 260 Go et pourrais rapidement dépasser les 300 go, le logiciel envisagé est "Backup exec pour SBS" j'hésite entre du LTO3 et 4; pour les 4 ans à venir notre volume de donnée pourrais froler les 400 go et je ne sais pas si la compression est valide en terme de rapidité sur une complète par exemple et en terme de sureté des données, en gros est ce qu'il y a des problèmes à l'utilisation de la compression de données sur des bandes

 
Sous networker , on peut mettre entre 500 et 600 Go sur du LTO3
on passe en lto4 le mois prochain pour etre tranquille dans le futur

Pour la volumétrie, et sans exagérer les possibilités de la compression, tu peux tabler sur 1,3 à ,au max, 1,5 fois le volume non compressé suivant le type de données (compression matérielle).  
La compression ne pose aucun problème quant à la qualité des données.
 
Pour les taux de transfert, difficile de répondre.
- Pour un backup LTO/serveur connecté en SCSI  via un controleur genre ultra 160 32bits (taux de transfert théorique=160Mo/s) tu seras au niveau des débits théoriques du lecteur. Pour du LTO4, il faudra prendre une carte controleur "plus rapide"
Tu peux compter sur d'excellent débit.
 
- Pour la sauvegarde d'autres serveurs via le réseau, les limitations seront faites par la vitesse en lecture de tes DD (et surement la RAM du serveur backupé peut avoir de l'incidence... j'ai un doute, à vérifier), de tes cartes ethernet, tes switchs, la complexité du réseau (nbs de saut de switch...) et ce qui passera dans les tuyaux pendant la sauvegarde (ex: scan, MAJ...).
- Le type de données à sauvegarder va modifier les taux de transfert. Un fichier de 10Go sera sauvegardé plus rapidement que 1'000'000 de fichiers de 10Mo.
 
Pour résumer simplement (hors type de données à sauvegarder): le maillon le moins rapide de ta chaine de sauvegarde définira la vitesse max de sauvegarde.

Tu parle de compression matérielle, je suppose qu'une compression logicielle effectuée par le logiciel Backup exec (je ne sais pas si il implemente cela) ne serait pas viable en terme de rapidité
Merci beaucoup pour ses réponses claires, précise

La compression logiciel est non seulement moins performante en terme de vitesse mais en % de compression aussi.

Et j'ajouterai que compresser 2 fois, par le logiciel de backup puis la compression matérielle peut faire faire sauvegarder plus de données que sans compression...

Il me semble que ce n'est pas possible (en tout cas pour les logiciels que je connais). Si la compression materielle est activée, le logiciel refuse de mettre en route la compression logicielle.

bah tant mieux alors... ceci dit, l'avantage de la compression logicielle côté serveur a un avantage, ça encombre moins les tuyaux, ce qui permet de sauvegarder plus vite...

 
La compression matérielle est toujours activée. Par contre elle est moins efficace (voir nulle) si la compression logicielle est activée.

 
Ca dépend. Le temps de traitement de la compression peut aussi ralentir l'ensemble.
 
Pour les gros volumes et les problèmes de liens, il y a d'autres solutions, comme la déduplication à la source.

Sur arcserve, la compression logicielle ne s'active pas si la compression materielle est active (je ne me souviens plus sur Dataprotector et BackupExe)