Je vais avoir un CPD sous win2003 ser et un CSD sous 2000 ser, j'aimerai pouvoir sauvegarder de maniere transparente ces 2 serveurs au cas ou, d'apres votre xp, quel serait le plus approprié.
 
Merci

pour avoir testé les 2, sans hesitation backup exec...
 
voila une raison : la liste des patches et autres mises a jour d'arcserve !!!  http://support.ca.com/Download/pat [...] _menu.html

d'autres avis ?

Personellement Veritas Backup Exec... Arcserve j'en ai ma claque !

L'interface d'ArcServe est plus simple et conviviale par contre bonjour les patchs & co

On utilise Veritas Backup Exec et je le trouve excellent.

 
c'est pour ça que veritas a sorti la version 9 pour rivaliser niveau interface, et faut avouer que ....
 

Backup Exec semble pour le moment avoir plus la cote.
 
Dans l'exemple de cas que j'ai cité dans l'énoncé, Backup Exec marche tres bien ?

Ce que j'aime pas dans ArcServe c'est sa base de données qui prend quand même entre 300 & 700Mo sur le dur.... l'assistance m'avait dit : Ah bah c'est normal !!!
Sinon pour utiliser les deux, je préfère aussi Backup Exec mais je m'en sort très bien avec Arc Serve aussi.
Clair que les maj Arc Serve c'est un peu le délire...

le pire avec arcserve, c'est que quand tu patch le produit, une fois sur 2 t'es obligé de te refarcir l'enregistrement du produit, et donc d'avoir a portée de main les numeros de serie..
 

backup exec 9, franchement c excellent

up

 
jamais vu une base aussi grosse, tu dois légèrement oublier l'élagage et les optimisations de la base.

krapaud -> moi si... le pentium pro 200 sur laquelle il tournait n'arrivait même plus à faire l'élagage dans un délais raisonnable. Finalement réinit de la DB et élagage à 7 jours.

ma base fait 4,12GO

Je fait l'élagage tous les jours et je vire ce qu'il y a de plus de 8 jours....

elagage quotidien mais sur tous les enregistrements de plus de 3 mois.

salut  
Je finis pas croire que BACKUP EXEC est approprié, mais est-ce qu'il tient pour des sauvegarde de centaines de Giga de données, voire Tera.
 
Merci