Bonjour
 
Nous utilisons depuis de nombreuses années Teamviewer et nous sommes d'ailleurs passé sur la V14.
 
Le gros soucis, c'est que dans mon parc info j'ai 50% d'utilisateurs Win10pro (tous en 19.03) et 50% d'Ubuntu 18.04LTS, et le problème se pose avec les utilisateurs Linux.
 
En effet, depuis la V13, Teamviewer version Linux ne donne plus la possibilité d'organiser des réunions, ce qui est très pénalisant dans notre cas.
 
Il se pose donc la question de n'utiliser que la V12 que cela soit sous Windows comme sous Linux.
 
La question que je me pose de mon coté: quid de la sécurité avec la V12 par rapport à la V14?
 
Je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à ce type de question, donc avez vous des retours de ce coté là?
 
Par avance merci.

des réunions avec teamviewer ?

oui la fonctionnalité est présente: Démarrer une réunion ou planifier une réunion

 
Ca marche très bien et c'est assez complet (tableau blanc, vidéo/audio, etc.)

 
même réponse que pour v13,v12,v11,v10 etc. : tout dépend comment tu l'utilises.
 
Si tu l'utilises en stand alone (on lance teamviewer quand on en a besoin et on le ferme après) aucun souci.
 
Si tu l'utilises avec le résident installé (afin de pouvoir prendre le controle à n'importe quel moment, en "unattended" ), oui c'est un gros risque.
 
Après, c'est reculer pour mieux sauter. Si teamviewer a droppé cette feature depuis déja deux versions, la bonne réponse est de changer d'outil, pas de conserver un vieux truc indéfiniment.

 
Oui il ne sera utilisé que en standalone
 

 
Même avec la V14 c'est un risque. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai implanté Guacamole.
 
 

 
Je le sais bien moi, mais va donc le faire comprendre à ceux qui sont derriere le clavier... J'ai proposé gotomeeting, bluejeans, joinme et whereby mais aucun système ne semble leur convenir.

Propose Zoom

la peur du changement.
impose et puis voila

si c'était si simple !!! j'aurais déjà imposé bluejeans, mais bon c'est comme partout...

il n'y a que la peur qui les fait changer, c'est pour cela que je cherche des arguments contre un teamviewer 12, mais tout compte fait il n'y en a pas ..

Bah c'est en fait très simple : tu restes sur Teamviewer14 et tu ne downgrades pas comme tu veux le faire.
 
Ce sera vite vu, ils seront bien obligés de choisir.

Et si je reste sur Teamviewer 14, 50% de mes utilisateurs ne peuvent pas utiliser Teamviewer puisque les fonctionnalités de réunion n'existent pas sur la version linux, d'où le downgrade ou le changement de solution.

Les utilisateurs Linux veulent opter pour le downgrade en V12 (qui ne pénalise pas les utilisateurs Windows) d'où mon post initial.

Et peut-être la question au support de TV ?

 
C'est bien ce que je dis.
 
Tu peux pas downgrader pour cause de sécurité.
 
Du coup il faut changer de solution.
 
CQFD, pas plus compliqué que ça.

 
Ils font la sourde oreille à toute la communauté linux qui râle depuis la V13, donc à mon avis c'est foutu.

Ben justement je cherche quelles sont les failles de la V12 (zataz a été patché sur la dernière version de la 12 il me semble).

Dire qu'il y a un soucis de sécurité c'est bien, le prouver et dire quels sont ses risques c'est encore mieux.

Ben j'ai peut être enfin trouvé le truc qui va mettre tout le monde d'accord, mais à tester: https://community.teamviewer.com/t5 [...] /m-p/57184

la V12 ne fonctionnerait plus via le net (donc serait bloquée par les serveurs de Teamviewer) !!! elle ne fonctionnerait que en réseau local.

On ne peut pas prédire l'avenir.

Je ne suis pas certain qu'il y ait de réelles évolutions de sécu entre la V12 et la V14.
Les montées de version se sont surtout opérées pour des raisons commerciales
D'ailleurs ils ont changé leur modèle commercial avec la V14 pour passer à de la souscription.

un exemple de faille de sécu :
https://vuldb.com/fr/?id.141650
(et c'est même sur la v14...)