Bonjour,
 
J'expose le cas :
 
 9 postes informatique dont:
-  5 en réseaux  ( 3 sur un routeur et 2 en CPL sur le meme routeur)
-  4 en wifi dépendant d'un meme routeur.
Un routeur de type Netgear DG834PN  avec 4 ports ethernet tous occupé.
 
Le soucis sont les pertes de connexion due a une surcharge de connexion sur un meme routeur de tous les poste, perte debits et parfois absence de reconnaissance WIFI entre équipement ( imprimante , etc)
Ma question est de savoir comment soulager le routeur et toutes les connexions entre les postes de facon à éviter les probleme de connexion  et quelle configuration réseaux adopter pour obtenir une meilleur stabilité.
Merci

Il te faut privilégier le filaire.
Si c'est vraiment (!!) impossible, le CPL.
En dernier dernier recours le WIFI.

 
Le wifi je prefère abandonner l'idée, on va avoir des pertes de débit si on est tous dessus.
Quant au systeme filaire il est déja surchargé c'est justement pour ca que certains poste sont en wifi.

Pourquoi surchargé ?

parce que nous sommes 9 sur un seul et meme routeur .

Alors tu achètes un switch.

ouep tu mets un switch devant ton netgear et tout le monde en filaire, on en parle plus.

ya des switch qui seraient conseillé ou plus performant?

Pour un réseau de cette taille honnêtement tu peux prendre à peu près n'importe quoi qui dispose d'une garantie...

 
L'important qd on est con, c'est de l'être assez pour pas savoir qu'on l'est.
 
Décidément j'adore ta signature  

 
Prends un modèle gigabit avec plus de ports que nécessaires et si possible manageable (VLAN, Mirroring, etc.)
Pour ne pas exploser les prix, regarde chez Dlink ou Netgear.

jvais y jeter un oeil merci.

je suis pas certain que le gigabit soit nécessaire au vu de l'usage (il était quand même en wifi avant...). Idem pour le switch manageable avec des VLAN, il a moins de 10 postes. Qui fait des VLAN avec 10 postes à part dans un exercice ?

 
Vu le prix des switch Dlink et Netgear en gigabit avec VLAN &Co, c'est peu parier sur l'avenir de sa boite ou de ses besoins que de prendre du megabit sans management

C'est si peu cher que ça ? Remarque ça fait 10 plombes que j'ai pas acheté un switch...

 
Même si en effet la structure est relativement petite, la partie management des routeurs est quasi inexistante donc il s'agit la principalement de trouver une solution pour eviter les probleme et les surcharges meme sur un seul switch.

 
 
Aujourd'hui.
Mais demain tu veux transférer en gigabit ou faire un VLAN et paf tu dois racheter un switch parce que t'as économisé quelques dizaines d'euros.

 
150€ HT le 24 ports gigabits administrable.

qu'est ce que tu appelle administrable ?

 
Le switch possède une IP et tu peux t'y connecter en WEB/TELNET/etc. pour le paramétrer.
Sur des switchs premiers prix, tu pourras faire des VLAN par ports, du mirroring, un peu de QOS, SNMP, Spanning Tree, quelques ACL sur MAC ou ports.
Tout cela ne te dit peut-être rien maintenant mais plus tard tu pourrais avoir l'utilité d'une fonction ou +

si si jvois trés bien de quelle fonction tu parle mais je ne pense pas que l'on est besoin d'autant de fonction sur un switch, bien que nous n'ayons pas realisé d'audit sur notre équipement je vois pas l'utilité par exemple de certaine fontion, eventuellement du mirroring et du parametrage via IP , quant au QOS jpense que des outils tel Wireshark devrait faire l'affaire ou en tout cas s'y rapprocher.
Le reste me semble interressant aussi mais pas forcément utile vu notre utilisation meme sur du long terme.

Je pense que tu ne vois pas de quoi je parle mais tu fais comme tu veux.

jvois tout a fait de quoi tu parle mais jvois nos besoins actuel et futur ne seront pas a ce niveau , mais jvais quand meme etudier la question dans une éventuelle prevention.

Salut,
moi je vois bien ça
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025293.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00112173.html