Hello !
 
Dans le but de mettre une réplication des sauvegarde "correct" (au vue du shéma actuel   ), je cherche à avoir un serveur de réplication avec une grosse capacité.
 
Le serveur de réplication actuel est un HP DL360p G8 avec 5 To en ISCSI venant d'un NAS ....
 
Le but étant de virer l'ISCSI, car très limité au niveau du stockage et pas très fiable.
 
Deux options s'offre à moi :
 
- Acheté un SAN Dell SCv2000 SAS et 12 HDD Seagate 8TO
- Acheter un serveur DL180 Gen9 et 12 HDD Seagate 8TO. Ce qui fait un total de 6523€
 
Le soft principale de sauvegarde, installé sur SRV1, est dell rapid recovery. Une seconde sauvegarde avec ArcServ sera mis en place sur le SRV2.
 
N'étant pas un expert dans le stockage je viens donc vers vous pour avoir vos avis et savoir qu'elle est la solution la plus adapté à cette situation.
 
Merci d'avance !

Petite question, tu stocks quoi dans ton HP actuellement? Fichiers de bureautique ou VM?

Réplication des sauvegardes des VMs & physiques

-Les bonnes pratiques sur les sauvegardes
regardes la techique 3-2-1
il est preferable d'avoir les données desauvegardes stocké sur deux technologies differentes.
Exemple sur SAN ou DAS et du LTO
 
bonne pratique des sauvegardes
https://www.veeam.com/blog/fr/how-t [...] ation.html
l'avantage du LTO c'est que tu peux le stocker en dehors de ton site et donc tu es dans les bonnes pratique
 
attention, ne confond pas sauvegarde et replication. ce n'est pas dans le même but
 
 
Sinon explique un peu mieux
 
"le serveur de réplication actuel est un HP DL360p G8 avec 5 To en ISCSI venant d'un NAS ..."
tu copie tes données d'un NAS vers un serveur HP DL360p G8 qui dispose d'une baie de disque supplementaire de 5To connecté en ISCSI ?

Je pense que c'est assez clair. Il a un serveur HP qui utilise les disque d'un NAS en iSCSI.
 
Pour le reste de tes conseilles ... Ils me surprennent un peu.

c'est les bonnes pratiques des sauvegardes pour minimiser les risques.
Deux techologie dfferente : sauvegarde sur disque et LTO. Il n'y a rien de nouveau.
sinon il y a aussi ceci
http://www.dell.com/fr-fr/work/sho [...] redge-r830
5to ce n'est rien du tout pour le stockage.

J'ai pas dis que c'étais farfelu, mais franchement. hors mis dans certains cas, je ne saurais plus conseiller le LTO.

Si c'est l'ISCSI qui pose problème, tu achètes une baie fibrée et tu gardes ton serveur actuel.

Pour ton cas ce que je regarderais principalement c'est l'évolutivité en matière de stockage.
 
Car en matière de réplication.sauvegarde, le compute est rarement un frein.

- Acheter un serveur DL180 Gen9 et 12 HDD Seagate 8TO. Ce qui fait un total de 6523€
 
je vote pour cela.
car il peut directement instaler son logiciel sur le serveur.
Il faut prevoir en plus une licence windows, tu prend un support GTR4h avec garantie 5ans.
12HDD si tu fais du RAID6 cela te fait une capacité theorique de 80TO. Il passerait donc de 5To à 80TO... De quoi a faire face a de nombreuses années.
 

Il y a eu du changement depuis mon premier post. Après m'être renseigné, si il y a le moindre problème sur mon serveur HP avec des HDD non HP, la garantie ne s'applique pas.

De ce fait, nous avons préféré nous tourner vers Dell, vue les promos actuel, mais en serveur et non plus en SAN (niveau coût et utilisation).

De plus nous allons mettre en place une deuxième solution de sauvegarde, soit VEEAM soit ARCServe sur le SRV1.

Ce qui me fera :

SRV1 -> Sauvegarde des tous les serveurs par Rapid Recovery + VEEAM ou ARCServe.
SRV2 -> Réplication des sauvegardes du SRV1

NAS1 -> A définit

Sachant que les SRV1 & SRV2 & NAS1 seront chacun installé dans des bâtiments différents d'une même ville (relié en FO local).

Pour ce qui est de la configuration du SRV2

Dell R540 :

Xeon Silver 4110
12 * 4To (RAID5 ou 6) + 2 * 128 Go SSD (RAID1)
16Go DDR4
6x 1gb NIC

Pour les LTO pour le moment rien de prévu.