Bonjour,    
 
Dans ma boîte nous allons bientôt changer nos serveurs hyper-v en 2008 R2 (3 serveurs contenant environ 25 serveurs virtuels en cluster) qui ont 6 ans maintenant.
Pour les changer on pense au même système en 2012 R2 ou 2016 ou alors passer en hyper convergence avec Scale. Si quelqu'un a un retour d'expérience avec l'hyperconvergence, ce serait top. Et un retour concernant Scale ça serait vraiment top!
 
Merci

Hello
Pour savoir si c'est intéressant de passer en hyperconvergé, il faudrait que tu étudies si sur le long terme tu vas augmenter significativement le nombre de tes serveurs virtuels.
Si ca ne bouge pas tant que ca autant rester sur le mm système en restant à jour sur l'OS.
Il faudrait aussi que tu compares les coûts en fonction des besoins.

Merci de ta réponse. Le souci est justement le manque de visibilité sur le moyen et long terme mais je ne pense pas qu'il y ait une explosion du nombre de serveurs.
Si d'autres personnes on un retour merci d'avance  

UP.
 
Pour info niveau coût c'est pas plus cher que de l'hyper-v, Scale faisant des efforts pour s'implanter dans les PME et administrations.
Donc à iso coût, rester sur hyper-v ou passer sur de l'hyperconvergence?

Bonjoue, Bonne année à tous et UP!