Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1810 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Assurer de la redondance avec 2 serveurs identiques

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Assurer de la redondance avec 2 serveurs identiques

n°152787
B x N
Posté le 15-03-2018 à 10:23:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède 2 serveurs identiques (ML350 Gen9, même quantité de ram, mêmes disques durs) avec 2012R2.
 
Il faudrait que je puisse assurer une continuité de service (authentification AD, VM, fichiers) quand l'un des 2 plante ou tombe en panne.
 
Quelles solutions me conseillerez-vous ?
 

mood
Publicité
Posté le 15-03-2018 à 10:23:30  profilanswer
 

n°152788
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 10:28:56  profilanswer
 

Salut,

 

Cluster Hyper-V.


Message édité par bicoun le 15-03-2018 à 10:29:36

---------------
Pixel mort -> .
n°152789
B x N
Posté le 15-03-2018 à 10:55:26  profilanswer
 

Salut,
 
C'est à dire ? J'installe tout (AD, fichiers) sur des VM Hyper-V et j'active la réplication ?

n°152791
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 11:09:31  profilanswer
 

C'est un peu plus compliqué.
 
https://www.supinfo.com/articles/si [...] er-2012-r2
 
Il faut avant tout un espace de stockage commun a tes deux hyperviseurs avant de pouvoir mettre en place ce genre de solution.


---------------
Pixel mort -> .
n°152793
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 15-03-2018 à 11:13:52  profilanswer
 

Tu causes de VMs.
C'est donc que tu vas utiliser HyperV, non ?

n°152794
dims
if it ain't brocken, mod it !
Posté le 15-03-2018 à 11:15:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
est-ce bien nécessaire de faire un cluster de VM avec HA ?
 
AD est prévu de base pour fonctionner en cluster (2 contrôleur de domaine sur 2 hôtes différents et l'affaire est pliée)
 
serveur de fichier, ya DFS(R) qui est pas mal !
définir un primaire et un secondaire (idem, sur 2 hôtes différents) et ça prend le relai en cas de panne.
 
c'est vrai qu'on peut pas tout faire, mais ya des moyens bien moins onéreux qu'un cluster HA ;)

n°152795
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 11:20:47  profilanswer
 

Il est vrai que la description du matériel disponible et des licences utilisées est un peu light pour les deux serveurs donnés :jap:


---------------
Pixel mort -> .
n°152796
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-03-2018 à 11:34:21  profilanswer
 

dims a écrit :

Bonjour,
 
est-ce bien nécessaire de faire un cluster de VM avec HA ?
 
AD est prévu de base pour fonctionner en cluster (2 contrôleur de domaine sur 2 hôtes différents et l'affaire est pliée)
 
serveur de fichier, ya DFS(R) qui est pas mal !
définir un primaire et un secondaire (idem, sur 2 hôtes différents) et ça prend le relai en cas de panne.
 
c'est vrai qu'on peut pas tout faire, mais ya des moyens bien moins onéreux qu'un cluster HA ;)


 :jap: +100000

n°152797
dims
if it ain't brocken, mod it !
Posté le 15-03-2018 à 11:36:08  profilanswer
 

je crois que t'as oublié un 0 :D

n°152800
B x N
Posté le 15-03-2018 à 13:05:44  profilanswer
 

merci à tous pour votre aide :)
 
je vais essayer d'être plus précis:
 
c'est des 2012R2 standard sur chaque serveur.
 
Mon infra est constituée de:
 
une VM linux qui sert de proxy internet et mails
une VM serveur de licences
une VM outils de gestion/compta
une VM linux wordpress
des répertoires partagés avec droits suivant les groupe AD
 
Si je vous ai bien compris:
 
Un serveur AD principal (déjà en fonction avec les Vms indiquées au dessus),  
Le 2eme serveur que j'ajoute comme contrôleur de domaine secondaire
Pour la synchronisation des répertoires et des fichiers, je configure le rôle DFS (sur les 2 serveurs ?)
Concernant les VMs, utilisation la fonction "réplication" d'Hyper-V ?
 
merci

mood
Publicité
Posté le 15-03-2018 à 13:05:44  profilanswer
 

n°152801
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-03-2018 à 13:20:07  profilanswer
 

ton serveur physique fait DC ET Hyper-V ?

n°152802
B x N
Posté le 15-03-2018 à 13:25:22  profilanswer
 

oui c'est bien ça

n°152803
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-03-2018 à 13:35:18  profilanswer
 

[:fegafobobos:2]

n°152805
B x N
Posté le 15-03-2018 à 13:39:46  profilanswer
 

d'après ton smiley c'est pas une bonne idée... je risque des problèmes de stabilité ?

n°152806
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 13:51:30  profilanswer
 

Dans les bonnes pratiques, un serveur Hyper-V ne fait que Hyper-V comme rôle.
Tout le reste doit être sur des VM... à condition d'avoir les licences qui Windows qui suivent (y compris l'hôte).
 
Tu aurais eu simplement les rôles DC et partage de données, le cluster n'aurait pas été nécessaire pour de la HA. Là, avec des VM Linux, c'est autre chose.


---------------
Pixel mort -> .
n°152807
B x N
Posté le 15-03-2018 à 13:55:02  profilanswer
 

Ok pour les bonnes pratiques ^^
 
donc à cause de mes vms je ne pourrait pas faire de la HA avec simplement 2 serveurs identiques ?

n°152808
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 13:57:05  profilanswer
 

Si tu n'as pas d'espace de stockage en commun entre les deux serveurs comme une baie SAN, ça va être compliqué :/


---------------
Pixel mort -> .
n°152811
B x N
Posté le 15-03-2018 à 14:13:10  profilanswer
 

malheureusement non pas de SAN... et pas le budget aussi :/
 

n°152812
B x N
Posté le 15-03-2018 à 14:20:40  profilanswer
 

merde alors ... que faire avec ce 2eme serveur pour améliorer mon infra. L'ajouter en contrôleur de domaine secondaire et à la rigueur réplication des données ?

n°152813
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 14:37:10  profilanswer
 

Tu lançais ton topic en parlant de redondance mais je pense qu'il faille plutôt partir sur l'élaboration d'un PRA (Plan de Reprise d'Activité).


---------------
Pixel mort -> .
n°152814
B x N
Posté le 15-03-2018 à 14:48:12  profilanswer
 

ok, je vais donc laisser le 2eme serveur éteint et pret à prendre le relais si l'autre ne fonctionne plus (carte mère par exemple).
 
merci de ton aide ;)

n°152815
dims
if it ain't brocken, mod it !
Posté le 15-03-2018 à 14:52:35  profilanswer
 

:heink:  :heink:  :heink:  
 
je penses pas que c'est ce qu'a voulu dire bicoun !
 
perso je comprend plutôt une sauvegarde quotidienne de chaque VM sur le second hôte pour repartir avec max 24h de "retard"
 
exemple tout bête: ton contrôleur disque crame et corrompt le stockage de ta machine de prod.
t'as beau en avoir une toute neuve a coté, tu redémarre comment ????
 
(PS: t'es un mec bien, donc t'as un système de backup/archivage a part, mais c'est quand même agréable d'avoir une machine en stand-by a coté prête à redémarrer avec tout ce qu'il faut dessus ;) )

n°152816
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-03-2018 à 14:56:43  profilanswer
 

Perso je mettrai que hyper-v sur chaque serveur, dessus je monterai une vm dc sur chaque serveur, pareil pour les serveurs de fichiers et j'utiliserai hyper-v replica pour les vm autre.
Pas besoin de stockage partagé

n°152818
B x N
Posté le 15-03-2018 à 15:16:11  profilanswer
 

effectivement si un contrôleur crame et corrompt le stockage... ben je suis niqué... j'ai plus qu'a changer de metier :/
 
oui j'ai 2 sauvegardes journalières (windows backup), une sur le serveur de prod et une autre déportée sur un NAS synology.
 
@Je@nb:  
- le 1er serveur physique (1 VM DC principal, 1 VM serveur de fichiers, mes 2 VMs linux)
- sur le 2ème serveur physique (1 VM DC secondaire, et avec hyper-v replica (VM serveur de fichiers, et mes 2 VMs linux)
- une

n°152821
logre
Posté le 15-03-2018 à 17:04:47  profilanswer
 

C'est pas forcement la joie, mais tu peux pas créer un volume iSCSI sur ton NAS Synology?

n°152822
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 15-03-2018 à 17:17:44  profilanswer
 

De ce que je retiens de tout ce qui a été dit, les choses à faire seraient :
- Création et configuration d'une VM dédiée DC sur le 1er serveur physique.
- Création et configuration d'une VM dédiée DC sur le 2ème serveur physique.
- Transfert des rôles FSMO du DC installé sur le serveur physique (comme indiqué par B x N) sur une des VM DC.
- Suppression du rôle DC  du serveur physique une fois que tout est OK.
- Création d'une VM serveur de fichier sur le 2ème serveur physique et configuration de DFS avec réplica pour que les deux VM serveurs de fichiers propose les mêmes données.
- Configuration d'hyper-v réplica pour toutes les autres VM.
 
N'hésitez pas à rectifier si j'oublie des trucs.


---------------
Pixel mort -> .
n°152823
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-03-2018 à 17:23:34  profilanswer
 

reformater le serveur dégueu qui fait AD + hyper-v

n°152826
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 15-03-2018 à 18:23:19  profilanswer
 

logre a écrit :

C'est pas forcement la joie, mais tu peux pas créer un volume iSCSI sur ton NAS Synology?


 
Autant faire du NFS.
Le iSCSI, sur des bécannes avec petits CPU/RAM, c'est pas la joie.
Et là je crains qu'il ait le NAS de base. le truc SOHO quoi.

n°152827
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 15-03-2018 à 18:24:28  profilanswer
 

bicoun a écrit :

De ce que je retiens de tout ce qui a été dit, les choses à faire seraient :
- Création et configuration d'une VM dédiée DC sur le 1er serveur physique.
- Création et configuration d'une VM dédiée DC sur le 2ème serveur physique.
- Transfert des rôles FSMO du DC installé sur le serveur physique (comme indiqué par B x N) sur une des VM DC.
- Suppression du rôle DC  du serveur physique une fois que tout est OK.
- Création d'une VM serveur de fichier sur le 2ème serveur physique et configuration de DFS avec réplica pour que les deux VM serveurs de fichiers propose les mêmes données.
- Configuration d'hyper-v réplica pour toutes les autres VM.
 
N'hésitez pas à rectifier si j'oublie des trucs.


 
Oui il faute ensuite backuper niveau VM et stopper le Windows backup :o

n°152831
B x N
Posté le 16-03-2018 à 08:57:29  profilanswer
 

mon nas est le ds218+, effectivement pas très performant...
 
qu'est que tu attends par backuper niveau VM ? Windows backup c'est faire des backup hyper-v mais pas online c'est ça ?

n°152833
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 16-03-2018 à 09:08:59  profilanswer
 

Euh honnêtement je ne sais pas ce que sait faire Windows Backup avec HyperV. Je ne le connais qu'au niveau fichier et c'est pas terrible.
Disons que c'est quand même au dessus de rien :)
 
Non je voyais plutôt un produit comme VEEAM.

n°152871
okinawa02
Posté le 17-03-2018 à 09:56:50  profilanswer
 

Hyper-v replica fait ça très bien.
Tu perds dans le pire des cas 30 secondes.
 
Tu créé un deuxième contrôleur de domaine sur le deuxième Hyper-V comme dit au dessus par bicoun.
Tu répliques les autres VM.
 
Pour la sauvegarde, un produit comme veeam backup, ou altaro backup..

n°152891
B x N
Posté le 19-03-2018 à 10:10:00  profilanswer
 

Merci à tous, je vais maquetter cette semaine ce que bicoun a écrit.
 
Je vous tiendrais au courant :)

n°153019
LibreArbit​re
Radicalement modéré
Posté le 25-03-2018 à 11:54:35  profilanswer
 

S'il n'a pas de budget pour un vrai hyperviseur (comme VMware ESXi :o) alors je doute qu'il ait 2000 euros pour Veeam Backup :)


Message édité par LibreArbitre le 26-03-2018 à 23:13:48

---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
n°153041
Lone Morge​n
Posté le 26-03-2018 à 22:03:06  profilanswer
 

Le veeam gratuit peux faire le travail combiné avec powershell pour les réglages personnalisés.

n°153069
okinawa02
Posté le 27-03-2018 à 19:30:09  profilanswer
 

Une licence veeam backup & replication standard y en a pour environ 800€ HT (le prix va dépendre du presta après), pour Hyper-V et 2 socket.
On est loin des 2000
J'ai pas de prix pour Altaro Backup, mais ça doit être moins cher, et il marche très bien. (edit : 520€ pour la unlimited edition sur le site officiel, pour un hôte)
 
Après si tu as deux serveurs, de la "haute dispo" mais qu'à côté tu bidouilles pour sauvegarder tes VM... la sauvegarde c'est un peu vitale, je négligerais pas ce point.  :o


Message édité par okinawa02 le 27-03-2018 à 19:39:03
n°153086
LibreArbit​re
Radicalement modéré
Posté le 28-03-2018 à 09:50:08  profilanswer
 

Ouai enfin utiliser Veeam B&R pour un seul hôte n'a pas trop de sens hein, l'intérêt c'est de l'utiliser avec un vCenter, au sein d'un petit cluster ESXi (le bundle de base à 3 hosts et 6 sockets pour 800 euros HT) car c'est bien joli mais en cas de disaster recovery tu comptes restaurer où tes VM si tu n'as qu'un seul hôte ?

 

Mais sinon, clairement, il ne faut surtout pas négliger la sauvegarde (et faire des practice surtout car le jour J se rendre compte qu'on avait pas fait de tests de restoration croisée et que cela ne fonctionne pas t'as pas l'air con vis-à-vis de ta DSI...


Message édité par LibreArbitre le 28-03-2018 à 09:51:34

---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Assurer de la redondance avec 2 serveurs identiques

 

Sujets relatifs
[GPO WINDOWS SERVEURS]comment déployé des favoris IE à tous ses emploanssible ou ova pour créer des serveurs anssi compliant ?
2 serveurs DHCP + Agent relais[RESOLU]installation Windows 10 pro sur plusieurs portables identiques
Un domaine vers plusieurs serveursVmware Vsan et serveurs DELL R730
Problème de connexion serveurs distantsSchéma Infrastructure Serveurs interactif
Diminuer les petits serveursRépartition des roles sur les serveurs
Plus de sujets relatifs à : Assurer de la redondance avec 2 serveurs identiques


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR