Salut, j'aurais besoin d'un conseil pour l'achat d'un serveur neuf pour mon entreprise.
Je vais avoir 3 VM Windows server 2019 à gérer avec Hyper-V.
Ma question, c'est que valent les SSD sata 6Gb/s face aux HDD SAS 15k ?
Dans une configuration de virtualisation, si je prend des SSD montés en Raid1 ou 5, les 6Gb/s seront-ils assez performants ?
Je n'ai jamais fait l'expérience des SSD sur serveurs, et j'aimerais avoir des retours.
 
Merci

Tout dépend de ton usage. Combien d'IOPS attends-tu, quel profil lecture/écriture, séquentiel ou aléatoire etc.

Bah de manière générale, les SSD sont nettement plus performants que les HDD mécaniques.
Mais pas tant sur les débits séquentiels que les accès aléatoires.
 
La problématique des SSD, cela va être le prix. Des SSD entreprises, avec l'over-provisioning qui va bien, cela coute très cher.

L'usage, ça va être 3 Windows servers virtualisés, un AD, un terminal server, et un serveur d'applications avec une base SQL. Au maximum une 10ene d'utilisateurs simultanés.
J'ai déjà monté ce genre de config, mais sur du HDD SAS, jamais sur du SSD, je me demandais si le Sata ne serait pas un goulot d'étranglement.
Je ne sais pas combien d'IOPS ça représente, aucune idée.
 
Concernant le cout, ça a vachement baissé les SSD, en tout cas sur proliant, ça commence à devenir très intéressant, c'est pour ça qu'on s'y intéresse.

Bonjour,
3 vm windows serveur donc il faut la version datacenter ? A combien le coût du bestiau déjà ?

 
Pas besoin d'une licence Datacenter pour 3 vms ...

 
Des SSD SAS classe entreprise ?
Je ne pense pas. Leurs coûts demeurent très élevés.

Je prend 2 licenses windows server standard, (une license donne le droit à deux VM Hyper-V.)

Non, c'est du Sate 6Gb/s d'où mon inquiétude, mon revendeur ne propose aucuns disques Sata en SAS.

Tant mieux s'il ne te propose pas de SATA en SAS
C'est soit l'un, soit l'autre.
 
Après le SATA peut convenir. Ce qui me chiffonne c'est l'endurance des SSD proposé en SATA dans le cadre d'une utilisation intensive en RAID.
J'avoue ne pas savoir s'ils peuvent tenir la charge dans la durée.

J'ai voulu dire SSD SAS, mon clavier à fourché    
Les SSD sont des modèles HP, proposés directement sur le configurateur de mon revendeur (TechData), j'espère qu'ils tiennent la route.
Je ferais un retour.

Chez HPE tu as 3 gammes de SSD :  
- des Read Intensive (RI) en SATA, devenus très abordables
- des Mixed Use en SAS ou SATA  
- des Write Intensive (WI) en SAS qui coutent la peau des couilles
 
Pour de l'utilisation OS, sur du RI SATA, j'ai des centaines de milliers d'heures de durée de vie estimée par SSA, donc pas d'inquiétudes pour cet usage. Après pour du véritable write intensive, faut faire le calcul...
 
Pour du "filer", avec jusqu'a 20 users et des fichiers pas tout petits (genre fichiers revit de 700/800 Mo enregistrés 10x par jour), j'ai pas encore reussi à user des 860 pro ou evo de 1 To ou équivalents. Les MLC ou TLC idem, j'ai même un Sandisk pro qui n'a pas même perdu 1% de durée de vie en bientôt 4 ans de GED/VM...

Merci, c'est rassurant.
C'est commandé, mais pas reçu le serveur encore.

Et les SSD Nvme, on les classe où ?
C'est proposé sur les serveurs ?

Oui tu as une gamme de SSD NVMe HP comme chez les autres. Par exemple :
https://buy.hpe.com/fr/fr/options/s [...] P13689-K21

On peut donc les classer comme des "mixed use" ?

Haut Volume de Lecture = Read Intensive. Donc non, pas vraiment.