Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2469 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

Nettoyage & optimisation de ligne ADSL 2Mb/s et +

n°195737
GUG
Posté le 08-05-2004 à 16:45:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
erf :/ les enfoirés, pourrait poser du blindé qd meme :o
L'installation telephonique exterieur date de 5/7 ans et celle de la rue d'il y a bien 20ans :/

mood
Publicité
Posté le 08-05-2004 à 16:45:38  profilanswer
 

n°195738
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 08-05-2004 à 17:14:13  profilanswer
 

GUG a écrit :

erf :/ les enfoirés, pourrait poser du blindé qd meme :o
L'installation telephonique exterieur date de 5/7 ans et celle de la rue d'il y a bien 20ans :/


 
Pas de chance ^^  :lol:

n°195739
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 10-05-2004 à 22:17:03  profilanswer
 

http://francois.lefebvre.free.fr/ligne.gif
http://francois.lefebvre.free.fr/ligne2.gif
 
t'utilises quels softs pour avoir ces stats stp ??? :hello:

n°195740
melba
Posté le 10-05-2004 à 22:40:48  profilanswer
 

Alcatools :
http://www.nubz.org/alcatool/Download.html
 
Un p'tit tutoriel, mais la dernière version différe un peu
http://eleblanc.free.fr/indexalca.php

n°195741
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 10-05-2004 à 22:48:14  profilanswer
 

tu connais pas un équivalent pour les routeurs Cisco C827 :hello:

n°195742
melba
Posté le 10-05-2004 à 22:54:19  profilanswer
 

Non, mais faut voir sur le site cisco

n°195743
mphilamp
ForwWweever!
Posté le 11-05-2004 à 18:04:07  profilanswer
 

Fastpath : permet d'obtenir le temps de latence minimum mais aucune correction d'erreur, réservé aux personnes ayant des conditions de ligne optimales.
 
BOOST : permet aux freebox d'obtenir une synchro avec des débits plus élevés mais peut entraîner des erreurs et des pertes de paquets. En cas de problème il faut revenir dans les modes standards.

n°195744
melba
Posté le 11-05-2004 à 18:42:36  profilanswer
 

mphilamp a écrit :


BOOST : permet aux freebox d'obtenir une synchro avec des débits plus élevés mais peut entraîner des erreurs et des pertes de paquets. En cas de problème il faut revenir dans les modes standards.


C'est le profile Facho/patate ! enfin :)
vais voir ce que ça donne avec un STP


Message édité par melba le 11-05-2004 à 18:43:09
n°195745
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 11-05-2004 à 19:24:11  profilanswer
 

melba a écrit :

C'est le profile Facho/patate ! enfin :)
vais voir ce que ça donne avec un STP


 
Melba elle est comment ta ligne toi ?
 
Je voudrais savoir ce que toi tu as nettoyé et si a amélioré et si oui de combien ?
 
Juste pour savoir dans l'optique de mon nettoyage futur !
 
Mon cas :
 
j'habite en pavillon à 3 étages (sous-sol aménagé), l'arrivée France Télécom se fait sur un petit "répartiteur" qui a la taille d'une prise de téléphone (j'ai deux lignes mais une seule m'intéresse!) au rez-de-chaussé
 
Le signal de la ligne free est divisé en 3 câbles : un pour le sous-sol où il y a deux prises, un pour le rez-de-chaussé avec une seule prise et un pour le premier avec deux prises dont celle où est raccordé le modem.
 
TOTAL = 5 prises
 
On m'a toujours dit que c'était beaucoup pour l'ADSL mais j'ai jamais eu de problème en mettant un filtre sur toutes les prises sachant qu'aucun téléphone (ou autre appareilà n'exploite une des 4 autres prises de la ligne, et sur la 5ème : modem + téléphone.
 
 
Donc : Est-ce-que le nombre de prise influe sur mon attenable bitrate et la statibilité/qualité de la ligne et de la connexion ?
 
Si oui est-ce que si je raccorde directement l'arrivée FT à ma chambre au premier ca peut améliorer les choses ?
 
Merci !
 
NB : Ah oui j'oubliais : Pour router le signal uniquement vers ma chambre je pense que j'aurais un petit problème, car j'ai regardé au premier il y a un second boîtier de répartition et le fil de la ligne est triplé à l'aide d'un petit conducteur et impossible de débrancher les fils (les 3 sont soudés : l'arrivée du répartiteur du rez-de-chaussé, la câble jusqu'à ma chambre et le câble jusqu'à la deuxième prise du 1er).
 
Alors est-ce que je peux utiliser une autre paire de cuivre en me servant du code couleur de mon choix (comme ca c'est temporaire) pour tester de brancher l'arrivée FT directement sur mon STP.
 
Merci  :D

n°195746
Phive
Raaah Lovely
Posté le 11-05-2004 à 19:27:44  profilanswer
 

abonnée a Free dans pas longtemps  :love:
 
drapal :)


Message édité par Phive le 11-05-2004 à 19:27:54

---------------
/!\ Post powered by Phive-online.com /!\
mood
Publicité
Posté le 11-05-2004 à 19:27:44  profilanswer
 

n°195747
melba
Posté le 12-05-2004 à 01:39:20  profilanswer
 

bon marche pas trop mal le mode Boost
Je suis revenu à 500ko/s avec le stp (contre 430-440ko/s)
Pas tester encore la fbx, demain il est tard
 
Pour ma ligne, benh c'est simple, suffit de lire le topic !

n°195748
Daineze
Euhhh ....
Posté le 12-05-2004 à 08:27:47  profilanswer
 

Bon :hello:
 
De la news a la conquete de quelque db et quelques Ko/sec  
 
J'ai remplacer tout mon câble par du blindé et de souder les fils :)
 
résultat en photo.
 

Code :
  1. Avant soudure


http://bud6.free.fr/images/avantsoudure.jpg

Code :
  1. Aprés soudure


http://bud6.free.fr/images/apressoudure.jpg
 
Stats d'hier avant tout changement
 

Code :
  1. Uncompatible line conditions 0 
  2. Unselectable operation mode 0 
  3. Spurious atu detected 0 
  4. No lock possible 0 
  5. Forced silence 0 
  6. Protocol error 0 
  7. Timeout 0 
  8. Attainable bitrate 768 kb/s (up) 3968 kb/s (down)
  9. Capacity occupation 55 (up) 93 (down)
  10. Chan data Interleave 3776 (far) 384 (near)
  11. Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
  12. Attenuation 26 dB (up) 51 dB (down)
  13. Noise margin 22 dB (up) 12 dB (down)
  14. Output power 12 (up) 19 (down)
  15.       Interleave
  16.   Fec 37428 (far) 2439 (near)
  17.   Hec 314 (far) 3403 (near)
  18.   Crc 379 (far) 4787 (near)
  19.   Rx cells 25194157 
  20.   Tx cells 42687970 
  21.       Fast Path
  22.   Fec 69 (far) 0 (near)
  23.   Hec 40 (far) 0 (near)
  24.   Crc 52 (far) 0 (near)
  25.   Rx cells 0 
  26.   Tx cells 0 
  27. Interleaved profile required for G-DMT lite 0 
  28. Requested bitrate too high for G-DMT lite 0


 
Stat de ce matin apres les changements
 

Code :
  1. Uncompatible line conditions 0 
  2. Unselectable operation mode 0 
  3. Spurious atu detected 0 
  4. No lock possible 0 
  5. Forced silence 0 
  6. Protocol error 0 
  7. Timeout 0 
  8. Attainable bitrate 768 kb/s (up) 4960 kb/s (down)
  9. Capacity occupation 54 (up) 98 (down)
  10. Chan data Interleave 4832 (far) 384 (near)
  11. Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
  12. Attenuation 26 dB (up) 52 dB (down)
  13. Noise margin 22 dB (up) 10 dB (down)
  14. Output power 12 (up) 20 (down)
  15.       Interleave
  16.   Fec 0 (far) 3 (near)
  17.   Hec 314 (far) 0 (near)
  18.   Crc 368 (far) 0 (near)
  19.   Rx cells 64065 
  20.   Tx cells 277352 
  21.       Fast Path
  22.   Fec 0 (far) 0 (near)
  23.   Hec 0 (far) 0 (near)
  24.   Crc 0 (far) 0 (near)
  25.   Rx cells 0 
  26.   Tx cells 0 
  27. Interleaved profile required for G-DMT lite 0 
  28. Requested bitrate too high for G-DMT lite 0


Message édité par Daineze le 12-05-2004 à 08:28:12
n°195749
melba
Posté le 12-05-2004 à 10:27:20  profilanswer
 

daineze a écrit :

Bon :hello:
 
De la news a la conquete de quelque db et quelques Ko/sec  
 
J'ai remplacer tout mon câble par du blindé et de souder les fils :)
 
résultat en photo.
 
Stat de ce matin apres les changements
 

Code :
  1. Uncompatible line conditions 0 
  2. Chan data Interleave 4832 (far) 384 (near)




Bizarre avec 4032 en Chan data interleave j'obtiens 430 à 440ko/s en débit, soit environ 425ko/s sous grenouille
et avec 4996 en Chan data interleave 480/500ko/s en débit, soit environ 480ko/s sous grenouille ?
 
Si non le nettoyage est clairement efficace au vue des erreurs. du moins pour le FEC, pour le CRC et HEC c'est plutôt le contraire (sauf (near).
@ voir les réglages TCP/IP ou un élément électrique qui parasites. mais bon là je sait pas trop qui releve et corrige/vire ses erreurs entre le DSLAM et le modem. y'a peut être pas moyen de faire mieux


Message édité par melba le 12-05-2004 à 10:35:05
n°195750
Daineze
Euhhh ....
Posté le 12-05-2004 à 12:00:26  profilanswer
 

Le tableau éléctrique passe juste a coté du fils de téléphone, pareil a la cave le boitier de raccordement passe a coté du boitier FT qui n'est pas blindé. Je pense que je ne pourrais faire mieux, la je suis satisfait de ma connexion.

n°195751
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 12-05-2004 à 13:42:02  profilanswer
 

maus a écrit :

Melba elle est comment ta ligne toi ?
 
Je voudrais savoir ce que toi tu as nettoyé et si a amélioré et si oui de combien ?
 
Juste pour savoir dans l'optique de mon nettoyage futur !
 
Mon cas :
 
j'habite en pavillon à 3 étages (sous-sol aménagé), l'arrivée France Télécom se fait sur un petit "répartiteur" qui a la taille d'une prise de téléphone (j'ai deux lignes mais une seule m'intéresse!) au rez-de-chaussé
 
Le signal de la ligne free est divisé en 3 câbles : un pour le sous-sol où il y a deux prises, un pour le rez-de-chaussé avec une seule prise et un pour le premier avec deux prises dont celle où est raccordé le modem.
 
TOTAL = 5 prises
 
On m'a toujours dit que c'était beaucoup pour l'ADSL mais j'ai jamais eu de problème en mettant un filtre sur toutes les prises sachant qu'aucun téléphone (ou autre appareilà n'exploite une des 4 autres prises de la ligne, et sur la 5ème : modem + téléphone.
 
 
Donc : Est-ce-que le nombre de prise influe sur mon attenable bitrate et la statibilité/qualité de la ligne et de la connexion ?
 
Si oui est-ce que si je raccorde directement l'arrivée FT à ma chambre au premier ca peut améliorer les choses ?
 
Merci !
 
NB : Ah oui j'oubliais : Pour router le signal uniquement vers ma chambre je pense que j'aurais un petit problème, car j'ai regardé au premier il y a un second boîtier de répartition et le fil de la ligne est triplé à l'aide d'un petit conducteur et impossible de débrancher les fils (les 3 sont soudés : l'arrivée du répartiteur du rez-de-chaussé, la câble jusqu'à ma chambre et le câble jusqu'à la deuxième prise du 1er).
 
Alors est-ce que je peux utiliser une autre paire de cuivre en me servant du code couleur de mon choix (comme ca c'est temporaire) pour tester de brancher l'arrivée FT directement sur mon STP.
 
Merci  :D


 
melba ? :(

n°195752
melba
Posté le 12-05-2004 à 16:50:08  profilanswer
 

chez moi 2 prises, celle de la chambre débranché.
Répartiteur au 2éme étage (Photo sur le topic), je suis au 3éme environ 13mètres de câblage
Prise tél changer (photo sur le topic) câble étamé (photo sur le topic)
 
Oui tu peu changer la paire de fils, je l'ai fait. y'en a parfois des moins bonne que d'autre.
 
Un simple câble branché sur la prise et qui n'abouti à rien me fait baisser de 150kbps à 300kbps la synchro.
Sauf en cas de filtre maître. mais le miens est trop vieux, moins bon que le gigogne fourni avec la FBX


Message édité par melba le 12-05-2004 à 17:05:45
n°195753
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 12-05-2004 à 18:22:45  profilanswer
 

ok merci

n°195754
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 12-05-2004 à 19:26:43  profilanswer
 

OUAAAAAOUUU !!!!
 
yess!!! melba je viens de passer à la syncro maximale !
je te remercie!!! je t'explique par ce dessin :
 
http://maus125.free.fr/adsl_install.JPG
 
Après ca, je rebranche le STP et... syncro à 4576/384 au lieu de 3800/384 !
 
j'ai hâte de voir les caractéristiques de ma ligne demain  :lol:  
 
en tout cas maintenant j'ai ma réponse : le nombre de prise divise énormément le signal et donc une syncro plus basse (car atténuation et marge de bruit plus élevée !!!)

n°195755
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 12-05-2004 à 19:29:04  profilanswer
 

Et pour optimiser encore plus je vais directement raccorder sur l'arrivée FT sur le modem par l'intermédiaire d'un cable blindé RJ11 que je raccourcirai au maximum !
 
A ce sujet : quel câble me conseilles tu ?
Sachant que j'utilise un routeur wi-fi et que mon compteur électrique est en 60A (chauffage élec...) => donc pas mal d'interférences en perspective !

n°195756
melba
Posté le 12-05-2004 à 22:38:54  profilanswer
 

Pour le câble, y'en a un à casto en 9/10 blindée avec écran sur chaque fils pour tél.
couteux au mètre, mais si y'a pas enorme.
http://www.castorama.fr/boutique/s [...] astoEL0114
 
Si non le câble PT classic marche bien en fait, prendre une grosse section et blindé si possible (attention pour mettre le RJ11 dessus)


Message édité par melba le 12-05-2004 à 22:44:01
n°195757
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 13-05-2004 à 09:30:06  profilanswer
 

maus a écrit :

Et pour optimiser encore plus je vais directement raccorder sur l'arrivée FT sur le modem par l'intermédiaire d'un cable blindé RJ11 que je raccourcirai au maximum !
 
A ce sujet : quel câble me conseilles tu ?
Sachant que j'utilise un routeur wi-fi et que mon compteur électrique est en 60A (chauffage élec...) => donc pas mal d'interférences en perspective !


Les interferences ne sont pas ou tres peu généreés par des resistances (chauffage) mais par par des moteurs electriques ( lave vaisselle, frigo, four electrique ventilé, etc).
Et pour le wifi c'est le micro ondes.
 
Si tu n'as que le chauffage en 60A, je ne voit pas trop l'interet d'acheter un RJ11 blindé.

n°195758
cheetwoox
Posté le 13-05-2004 à 11:13:54  profilanswer
 

Bonjour,
 
Tiens je vois que free n'a pas que deux DNS ? Moi a l'inscription ils n'en fournissent que deux ! On peut utiliser n'importe lesquels des 4 ou cinq cités sur les pages precedentes ?
 
Une question aussi me trotte dans la tete, free degroupe utilise pppoA au lieu de pppoE. Cependant est-ce le dialogue entre la ligne et la freebox uniquement ou est-ce aussi le dialogue entre la freebox et le routeur ? Bref j'ai un routeur recent qui ne proipose que PPPoE et pas PPPoA, vais-je pouvoir l'utiliser quant meme (parcequ'il m'a coute cher!) ?
 
Merci d'avance !

n°195759
Aesthetics
Posté le 13-05-2004 à 12:33:01  profilanswer
 

j'ai rechopé mes prob de synchro :( alors que tout remarchait bien

n°195760
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 13-05-2004 à 13:26:45  profilanswer
 

Grace à Free, le niveau moyen de qualité des installations téléphoniques perso va augmenter j'ai l'impression..

n°195761
Daineze
Euhhh ....
Posté le 13-05-2004 à 13:43:33  profilanswer
 

:lol:

n°195762
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 13-05-2004 à 14:15:26  profilanswer
 

Bon, j'ai posté sur l'autre post, mais sans réponse..
 
Depuis qqs jours, mon AB a de nouveau pas mal chuté.. Petit récapitulatif :
- Jan 2004 : reception de la ligne, AB d'environ 7500
- lors du passage au mode facho : AB env 5000, noise margin 7-8
- après nettoyage de ma ligne (j'ai trouvé un condo) : AB 6500 NR env 14
- depuis environ 1 semaine : AB 5000 aujourd'hui, NR à 8
 
C'est quoi ce bordel ??

n°195763
BC-A
Posté le 13-05-2004 à 14:18:00  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Bon, j'ai posté sur l'autre post, mais sans réponse..
 
Depuis qqs jours, mon AB a de nouveau pas mal chuté.. Petit récapitulatif :
- Jan 2004 : reception de la ligne, AB d'environ 7500
- lors du passage au mode facho : AB env 5000, noise margin 7-8
- après nettoyage de ma ligne (j'ai trouvé un condo) : AB 6500 NR env 14
- depuis environ 1 semaine : AB 5000 aujourd'hui, NR à 8
 
C'est quoi ce bordel ??


Un appareil vient pertuber ta ligne (temporaire ou pas), ou tu as une connexion qui s'est dégradée. y'a pas de mystères.


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
n°195764
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 13-05-2004 à 14:20:13  profilanswer
 

BC-A a écrit :

Un appareil vient pertuber ta ligne (temporaire ou pas), ou tu as une connexion qui s'est dégradée. y'a pas de mystères.


 
Pour l'appareil, je vais essayer de voir. Je viens d'acheter un transmetteur video sans fil. Ca devient con, si c'est lui qui fout un peu la merde alors qu'il doit être à côté de la freebox..
 
Qu'entends tu par "connexion qui s'est dégradée" ? Les fils/cables ?

n°195765
BC-A
Posté le 13-05-2004 à 14:25:34  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Pour l'appareil, je vais essayer de voir. Je viens d'acheter un transmetteur video sans fil. Ca devient con, si c'est lui qui fout un peu la merde alors qu'il doit être à côté de la freebox..
 
Qu'entends tu par "connexion qui s'est dégradée" ? Les fils/cables ?


Oui, une patte mal visée, un câble tiré d'un côté ou de l'autre, tiré au milieu.
 
Des travaux dans la rue
Des travaux dans le NRA
Pollution électromagnétique atmosphérique
Un voisin qui a changé de télé
 
Mais pour savoir si ça vient de ton émetteur, un seul moyen de savoir ! tu le débranches, et tu vois !


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
n°195766
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 13-05-2004 à 14:40:16  profilanswer
 

BC-A a écrit :

Oui, une patte mal visée, un câble tiré d'un côté ou de l'autre, tiré au milieu.
 
Des travaux dans la rue
Des travaux dans le NRA
Pollution électromagnétique atmosphérique
Un voisin qui a changé de télé
 
Mais pour savoir si ça vient de ton émetteur, un seul moyen de savoir ! tu le débranches, et tu vois !


 
ca doit être dans mes cordes.. ca va aussi me pousser à continuer le nettoyage de ma ligne (je m'en fous de gagner 50 mb/s, donc je mettais arreter au condo, mais on sent qu'il s'agit d'une install "homemade" donc je dois pouvoir gagner un peu de côté là encore :  
l'antenne tv possede un dédoubleur pour la partager dans 2 pieces de l'appart : c'est un domino  :( )

n°195767
melba
Posté le 13-05-2004 à 16:29:19  profilanswer
 

cheetwoox a écrit :

Bonjour,
 
Une question aussi me trotte dans la tete, free degroupe utilise pppoA au lieu de pppoE. Cependant est-ce le dialogue entre la ligne et la freebox uniquement ou est-ce aussi le dialogue entre la freebox et le routeur ? Bref j'ai un routeur recent qui ne proipose que PPPoE et pas PPPoA, vais-je pouvoir l'utiliser quant meme (parcequ'il m'a coute cher!) ?
 
Merci d'avance !


NON DU TOUT ====> FREE DEGROUPE UTILISE IPoA (plus exactement MPoA)
 
FREE NON DEGROUPEE, PPPoA
 
Si ton routeur doit proposé résolution NAT avec IP dynamique ou Fixe

n°195768
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 13-05-2004 à 17:38:49  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

Les interferences ne sont pas ou tres peu généreés par des resistances (chauffage) mais par par des moteurs electriques ( lave vaisselle, frigo, four electrique ventilé, etc).
Et pour le wifi c'est le micro ondes.
 
Si tu n'as que le chauffage en 60A, je ne voit pas trop l'interet d'acheter un RJ11 blindé.


 
Je viens de raccorder mon modem directement sur l'arrivée FT et j'ai gagné un peu.
 
(avec un RJ11 non blindé raccourci au max)

n°195769
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 13-05-2004 à 19:34:06  profilanswer
 

C'est qui est très important, c'est la qualité de raccordement entre les cables, les prises RJ11 etc. Des petits faux-contacts ou la moitié du courant nominal qui passe, c'est pas bon du tout.

n°195770
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 13-05-2004 à 20:20:56  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

C'est qui est très important, c'est la qualité de raccordement entre les cables, les prises RJ11 etc. Des petits faux-contacts ou la moitié du courant nominal qui passe, c'est pas bon du tout.


 
Oui justement, hier soir j'avais relié les fils de ma prise  (petits fils cuivrés de merde tout fin qui de divisent en mini fils) au gros fil de 0,9mm (rigide en un seul fil) de l'arrivée FT mais comme ca tenait qu'à un fil et qu'il y avait du jeu j'avais une syncro de merde (genre entre 2000 et 4000 pas fixe du tout)
 
En retrant du boulot cet aprem, j'ai bricolé le système suivant :  
 
j'ai démonté une prise gignogne, j'ai raccordé l'arrivée FT sur la partie femelle très proprement en pliant l'extrémité des câbles pour qu'il y ai le maximum de contact, j'ai bien serré les vis mais pas trop !
 
j'ai démonté une autre prise gignogne, j'ai raccordé le raccord de ma prise (celui de ma chambre uniquement) à la partie male très très proprement : j'ai retiré du plastique au bout des fils pour avoir tous les mini-fils, j'ai plié en deux et serré de manière à avoir tout le contact !
 
Ensuite j'ai mis le male dans la femelle  :D  
 
Et de nouveau : syncro maximale à 4576kbps  :)  
 
Bonheur  ;)


Message édité par Maus le 13-05-2004 à 20:22:19
n°195771
melba
Posté le 13-05-2004 à 20:50:16  profilanswer
 

utilisé du fils multibrin, c'est pas bon
au fréquences elevé (+ de 15Khz) le courrant circule à la périphérie des brins, donc de l'un à l'autre brin en multibrin, ce qui provoque une dégradation de signal.
bref le monobrin est impérratif.
l'écran sur chaque fil peut permettre de bien isolé les deux brin conducteur, mais ça reste minime puisque réalisé uniquement sur l'installation terminal et de plus un isolant plastique y est déjà
 
Le câble de chez casto est fort interressant pour sa section de 9/10éme
 
Le blindage, benh à part la polarisation pour contré la mémoire d'isolant, ça doit pas servir vraiment. même pour la polarisation, il faudrait deux câble distinct pour polarisé le blindage de chacun. de plus il faut qu'il soit à une distante constant l'un de l'autre (facile 10cm à mon avis)


Message édité par melba le 13-05-2004 à 20:52:32
n°195772
Maus
World War One, Spiegelman©2002
Posté le 13-05-2004 à 20:55:47  profilanswer
 

d'accord !
 
En fait tout est en monobrin 9mm (arrivée France Télécom et cable qui relie l'arrivée France Télécom au câble de ma chambre) sauf le cable de ma chambre (multibrins) bientot remplacé par le cable casto !
 
Qu'est-ce t'en penses c'est géré nan ? ;)


Message édité par Maus le 13-05-2004 à 20:56:08
n°195773
pizzai69
Posté le 13-05-2004 à 22:30:47  profilanswer
 

:bounce:  
Je viens de decouvrir un truc qui a l'air genial pour ceux qui sont degrouppés et en manque de ko/s :D
Alors soit vous connaissez deja et je sort :lol: soit vous testez et vous m'en direz des nouvelles ca a l'air de franchement bien marcher  :ouch:  
http://www.freeks-forums.org/index [...] =8437&st=0
 
voila la bete ;)
 
Un exemple de deux utilisateurs satisfaits, je cite:
 
"
QUOTE (AskA @ Mar 20 2004, 02:08 PM)  
pour ma part, je viens de passer a 300ko/s et des poussieres a 520 ko/s  
-----------------------------------------------------------
 
 
Pareil  
 
C'est une merveille ce petit soft !
"
 
Voila, j'attends des retours :jap:
 
PS: sur mon 512 ca fait rien :cry:
 
 
[edit] pour tester vos debits: http://test-debit.free.fr/ prenez l'image ;)


Message édité par pizzai69 le 13-05-2004 à 22:36:33
n°195774
melba
Posté le 13-05-2004 à 23:19:19  profilanswer
 

pizzai69 a écrit :

:bounce:  
Je viens de decouvrir un truc qui a l'air genial pour ceux qui sont degrouppés et en manque de ko/s :D
Alors soit vous connaissez deja et je sort :lol: soit vous testez et vous m'en direz des nouvelles ca a l'air de franchement bien marcher  :ouch:  
http://www.freeks-forums.org/index [...] =8437&st=0
 
voila la bete ;)
 
Un exemple de deux utilisateurs satisfaits, je cite:
 
"
QUOTE (AskA @ Mar 20 2004, 02:08 PM)  
pour ma part, je viens de passer a 300ko/s et des poussieres a 520 ko/s  
-----------------------------------------------------------
 
 
Pareil  
 
C'est une merveille ce petit soft !
"
 
Voila, j'attends des retours :jap:
 
PS: sur mon 512 ca fait rien :cry:
 
 
[edit] pour tester vos debits: http://test-debit.free.fr/ prenez l'image ;)


 
heu tu lirais le début de ce post, t'aurait les explications et un liens vers ma page HTML pour le calcul correcte
 
J'ai regarder ton soft, y'a que deux trucs qu'il corrige dans la BDR, dont je n'ai pas donner les modifs car risque au niveau sécurité :
 
Paramètre SYNACK ===> ce paramètre est à changer avec précaution car d'autre paramètre non cité sont en compte aussi. de plus à par les serveur....
 
Ensuites un paramètres est inconnu vis à vis des réglages registre microsoft ! : GlobalTcpWindowSize. comme apriori il le place sur l'adaptateur, il se peut que certaine carte réseau en prennent compte.
Le paramètre déclaré par M$ pour W98SE/2K/XP est GlobalMaxTcpWindowSize ou +vieux mais toujours valide pour le préciser à une interface particulière : TcpWindowSize
De plus j'ai demander une taille de fenêtre de 380160 est il a inscrit 655360 ! ce qui me parait plus qu'étrange puisque déclaré plus haut que la valeur maximal et non calculer
 
J'ai au moins apprît un truc sous W2K et surment XP c'est que pour la valeur "EnableICMPRedirect", W2K cherche parfois la valeur au pluriel : "EnableICMPRedirects"
http://support.microsoft.com/defau [...] -us;293626
 
Enfin il est vrai que TcpOptimizer merde parfois sur l'inscription registre et exige de rentrer les données manuellement pour en obtenir le meilleurs, mais il s'occupe des paramètre principaux pur les perfs.

n°195775
melba
Posté le 13-05-2004 à 23:24:40  profilanswer
 

Super je vient de redemarrer aprés modif
mon débit est passer de 500ko/s à 74ko/s.....
 
Pas compris, ma ligne à brutalement baisser sont atteignable birate.
J'ai virer les paramètres supplémentaire et redémarrer, je suis rapasser à 480ko/s. synchro moindre, mais pourquoi ?


Message édité par melba le 13-05-2004 à 23:32:20
n°195776
pizzai69
Posté le 13-05-2004 à 23:34:03  profilanswer
 

Ben ecoute je suis désolé :(
Il me semble avoir lu sur le topic de ce soft un type qui dit que ca modifie pas le registre... mais je peux pas t'en dire plus, j'ai d'ailleurs rien compris a ce que tu m'as dit :lol:
Par contre il me semble que tu peux reinitialiser tes parametres, encore d'apres ce que j'ai lu....
Désolé gars j'espere que ca va s'arranger ;)

n°195777
pizzai69
Posté le 13-05-2004 à 23:35:24  profilanswer
 

Sachant que j'a posté ce message dans d'autres topics pour en faire profiter tout le monde, tu pense qu'il faut que je supprime ca pour eviter que ce qui t'arrive arrive a tout el monde :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
choix fai à 15 (adsl seul) ci , 9 ou télé2??l'ADSL en résidence secondaire
[Free] dégroup. total NDI et sans ligne existante: retour d'expériencePuis-je réclamer une meilleur qualité de ligne adsl?
Plus de sujets relatifs à : Nettoyage & optimisation de ligne ADSL 2Mb/s et +


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR