Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1344 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2227  2228  2229  ..  2240  2241  2242  2243  2244  2245
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1243054
nounounoun​ou
Posté le 23-08-2024 à 22:55:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

timmymeow a écrit :

:hello:  
 
Je reprends une question sur le topic wifi mesh car je me demande si mon problème ne vient pas de là:


 

timmymeow a écrit :


Si une âme charitable a une idée du soucis... J'ai testé avec Syno Assistant que ne peut rien faire pour moi...


t'es bien en bridge?


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
mood
Publicité
Posté le 23-08-2024 à 22:55:39  profilanswer
 

n°1243057
babble
RTFFP !
Posté le 24-08-2024 à 01:57:31  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


bordel  [:aaah]  
je corrige discretos....


Je me doute... C'est bien pour ca que j'ai la citation  [:vibidoo]


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1243059
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-08-2024 à 09:38:50  profilanswer
 

Certains ont déjà envisagé de partir sur du home built NAS ? Si oui ça a donné quoi ?  
Je pourrais envisager de regrouper serveur promox et NAS sur la même machine.  

n°1243060
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 24-08-2024 à 09:39:53  profilanswer
 

Oui et du coup ils sont pas sur ce topic  :O

n°1243061
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-08-2024 à 09:50:33  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Oui et du coup ils sont pas sur ce topic  :O


 
Effectivement :o
 
Donc ceux qui ne l’ont pas fait et qui sont encore ici, des arguments à partager ?  :jap:
 
J’ai un DS923 (choisi pour sa puissance, extension RAM et cache SSD) qui en fait ne me sert que de stockage basique car tout ce qui est « extra » est sur un mini serveur à côté.  
 
Comme un ami en cherche un, ça pourrait être l’occasion de lui laisser et de partir sur un serveur / NAS maison.

n°1243062
houckaye
Wouff
Posté le 24-08-2024 à 09:58:15  profilanswer
 

Perso, je tourne avec du VMWare + mes Synology. Je viens de démarrer une machine Proxmox pour tester.
 
Pourquoi ce choix ? Parce que c'est l'environnement que je connais :o
 
et  
que teste et apprends des solutions informatiques pour mon boulot
Mes VM ont des ressources suffisantes pour fonctionner raisonnablement bien,  
la sauvegarde automatique avec Veeam des VM est moins alambiquée qu'avec des VM sous Syno (j'ai jamais compris le fonctionnement)
J'avais la machine pour faire de la virtualisation et je n'avais pas envie d'acheter de la mémoire pour mes Syno et avoir quand même des VM anémiques :o


Message édité par houckaye le 24-08-2024 à 10:09:52
n°1243064
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 24-08-2024 à 10:17:41  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

T’as essayé les deux adaptateurs entre deux PC ? T’as essayé même sur le NAS de faire un iperf pour t’affranchir du disque ? Ça t’éviterait de mettre un SSD pour tester.  
Mais c’est pas les disques ici. Si t’as une vitesse moindre que t’as déjà avec un autre contrôleur réseau, alors pourquoi penser que c’est les disques. Dans le pire des cas il y aurait saturation à la même vitesse que le lien gbps.


 
Testé entre les 2 pc et j'envoie à 250mo/s sans souci (ssd nvme sur les 2 pc).
 
Je regarde à iperf et me concentre sur mon DS713 pour comprendre pourquoi il n'y arrive pas.  
 
Edit : iperf confirme que ça ne va pas plus vite entre mon pc et le DS713. Je lui mets un SSD pour voir.

Message cité 2 fois
Message édité par mr oizo bis le 24-08-2024 à 10:26:45
n°1243065
e_esprit
Posté le 24-08-2024 à 10:40:49  profilanswer
 

Iperf mesure le réseau uniquement, le disque n'intervient pas, donc un SSD n'y changera rien du tout.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1243066
Winpoks
Posté le 24-08-2024 à 10:43:17  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :


 
Effectivement :o
 
Donc ceux qui ne l’ont pas fait et qui sont encore ici, des arguments à partager ?  :jap:
 
J’ai un DS923 (choisi pour sa puissance, extension RAM et cache SSD) qui en fait ne me sert que de stockage basique car tout ce qui est « extra » est sur un mini serveur à côté.  
 
Comme un ami en cherche un, ça pourrait être l’occasion de lui laisser et de partir sur un serveur / NAS maison.


 
Ouais, et je ne regrette pas. Bien moins cher et bien plus performant à tarif équivalent.  Me reste encore un Syno 2 baies pour une partie des sauvegardes du NAS. Mais je vais le changer plus tard (pas pressé) pour augmenter la capacité surtout.  
 
 

mr oizo bis a écrit :


 
Testé entre les 2 pc et j'envoie à 250mo/s sans souci (ssd nvme sur les 2 pc).
 
Je regarde à iperf et me concentre sur mon DS713 pour comprendre pourquoi il n'y arrive pas.  
 
Edit : iperf confirme que ça ne va pas plus vite entre mon pc et le DS713. Je lui mets un SSD pour voir.


 
Ça ne changera pas. Iperf n’utilise pas les unités de stockage. Faut voir du côté des pilotes peut-être.  
 

n°1243067
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 24-08-2024 à 11:12:20  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Iperf mesure le réseau uniquement, le disque n'intervient pas, donc un SSD n'y changera rien du tout.


 
Mince :/
 

Winpoks a écrit :

Ça ne changera pas. Iperf n’utilise pas les unités de stockage. Faut voir du côté des pilotes peut-être.


 
Ouai  :(  
 
C'est cet adaptateur avec une puce Puce RTL8156B https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] pt=glo2fra
 
Sinon j'achète un autre adaptateur non ?

Message cité 2 fois
Message édité par mr oizo bis le 24-08-2024 à 11:12:33
mood
Publicité
Posté le 24-08-2024 à 11:12:20  profilanswer
 

n°1243068
Winpoks
Posté le 24-08-2024 à 11:20:25  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
 
 
Sinon j'achète un autre adaptateur non ?


 
Très possible que ça soit le problème sur Syno. speedboyz30 n’avait pas de soucis avec le Ugreen qu’il a pris par exemple.

n°1243070
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 24-08-2024 à 11:22:18  profilanswer
 

Si vous avez un lien à vil prix car sur amazon ça pique un peu trop  :D . :jap:
 
edit : celui-ci https://www.amazon.fr/UGREEN-Adapta [...] B0CD1FDKT1 ?
 
edit2 : finalement trouvé le CLUB3D CAC-1420 qui apparaît souvent sur la liste des adaptateurs compatibles pour 33€ sur ebay, plus qu'à attendre sa réception et tester, merci encore, je vous dirai  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 24-08-2024 à 11:29:02
n°1243072
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-08-2024 à 11:52:52  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Iperf mesure le réseau uniquement, le disque n'intervient pas, donc un SSD n'y changera rien du tout.


 
Yes c’est pour ça que je lui conseillais de commencer par ça :jap:

n°1243073
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-08-2024 à 11:55:11  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

Si vous avez un lien à vil prix car sur amazon ça pique un peu trop  :D . :jap:
 
edit : celui-ci https://www.amazon.fr/UGREEN-Adapta [...] B0CD1FDKT1 ?
 
edit2 : finalement trouvé le CLUB3D CAC-1420 qui apparaît souvent sur la liste des adaptateurs compatibles pour 33€ sur ebay, plus qu'à attendre sa réception et tester, merci encore, je vous dirai  :jap:


 
Il ne faut pas prendre l’usb c pour le NAS ça complique les choses. J’ai linké le mien au dessus.

n°1243074
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-08-2024 à 12:02:02  profilanswer
 


 

mr oizo bis a écrit :


 
Ouai  :(  
 
C'est cet adaptateur avec une puce Puce RTL8156B https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] pt=glo2fra
 
Sinon j'achète un autre adaptateur non ?


 
La puce doit être la bonne je pense, moi j’ai la RTL8156BG. T’as peut être foiré sur les pilotes ? Quel câblage ?

n°1243076
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 24-08-2024 à 12:13:48  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Ouais, et je ne regrette pas. Bien moins cher et bien plus performant à tarif équivalent.  Me reste encore un Syno 2 baies pour une partie des sauvegardes du NAS. Mais je vais le changer plus tard (pas pressé) pour augmenter la capacité surtout.  
 
 


 
La sauvegarde trueNas syno se fait bien ?  
T’as pas peur de planter ton serveur principal et de te retrouver sans rien ? :o  
T’as un lien vers ta config ?

n°1243077
Winpoks
Posté le 24-08-2024 à 12:27:10  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

 

La sauvegarde trueNas syno se fait bien ?
T’as pas peur de planter ton serveur principal et de te retrouver sans rien ? :o
T’as un lien vers ta config ?

 

Ça se fait très bien. Synology respecte bien tous les protocoles réseaux. Après, je suis pas pressé, car la forme du boitier syno est parfaite pour le moment. Et c’est toujours un gros point fort je trouve, l’intégration et la compacité des systèmes qui sont optimisés. Actuellement, il y a moyen de faire très compact sur base de RPI, mais il y a un gros manque de boitiers.
Non. Et un vieux lien : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11312893
Silverstone RM22-312, I5-13500, 192Go de RAM, 9400-16i, et ConnectX-4 25gbps sur Truenas Scale.

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 24-08-2024 à 12:31:09
n°1243078
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 24-08-2024 à 13:02:29  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

Yes c’est pour ça que je lui conseillais de commencer par ça :jap:


 
 :jap:  
 

speedboyz30 a écrit :

Il ne faut pas prendre l’usb c pour le NAS ça complique les choses. J’ai linké le mien au dessus.


 
J'ai acheté le tien pour recevoir et tester demain. Au pire, le CLUB3D finira sur lbc.

n°1243083
EE8
Posté le 24-08-2024 à 14:54:01  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

 

Effectivement :o

 

Donc ceux qui ne l’ont pas fait et qui sont encore ici, des arguments à partager ?  :jap:

 

J’ai un DS923 (choisi pour sa puissance, extension RAM et cache SSD) qui en fait ne me sert que de stockage basique car tout ce qui est « extra » est sur un mini serveur à côté.

 

Comme un ami en cherche un, ça pourrait être l’occasion de lui laisser et de partir sur un serveur / NAS maison.

 
Winpoks a écrit :

 

Ça se fait très bien. Synology respecte bien tous les protocoles réseaux. Après, je suis pas pressé, car la forme du boitier syno est parfaite pour le moment. Et c’est toujours un gros point fort je trouve, l’intégration et la compacité des systèmes qui sont optimisés. Actuellement, il y a moyen de faire très compact sur base de RPI, mais il y a un gros manque de boitiers.
Non. Et un vieux lien : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11312893
Silverstone RM22-312, I5-13500, 192Go de RAM, 9400-16i, et ConnectX-4 25gbps sur Truenas Scale.

 

Perso ça fait quelques temps que j'hésite à passer sur un NAS home build question finances. Mais n'étant pas un as en info et en réseau. La facilité de mise en oeuvre de DSM risque de me manquer :/
De toutes façon ça attendra la fin de support de mon DS416play l'été prochain
Et de voir les possibles DS1525+ et DS1625+, au cas ou


Message édité par EE8 le 24-08-2024 à 14:55:21

---------------
On m'voyait comme un p'tit mais j'voulais conquérir le titre - Serigne M'baye Gueye
n°1243098
extenue1
Posté le 25-08-2024 à 10:41:27  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Oui et du coup ils sont pas sur ce topic :O

 

D'ailleurs il y a un endroit ou causer QNAP ?

n°1243099
webmail-75​000
Posté le 25-08-2024 à 10:42:33  profilanswer
 
n°1243101
bifidusse
(actif)
Posté le 25-08-2024 à 11:38:34  profilanswer
 

Vous me tentez avec ces histoires de 2,5 Gbps. Le Gbps suffit généralement, mais le traitement de photos demande clairement du temps (ouverture du fichier / catalogage / panoramas). Depuis le NAS ou en local, il n'y a pas photo (ahah). En 2,5 je n'aurai pas la même vitesse, mais ce sera mieux qu'en gigabit.
 
Mon 218 en Realtek pourrait fonctionner avec les paquets susmentionnés (y'a un paquet RTD1296).
 
Bête question.  
 
Si je fais :
 
Switch 2,5 Gbps <-> Switch 1 Gbps
|           |                       |        |
NAS     PC                  BOX     Reste du réseau
 
 
J'aurai bien 2,5 Gbps entre le PC et le NAS ? Il n'y a pas de question de "tout le monde tourne à la vitesse la plus petite" ?
 
Je pourrais acheter un switch 2.5 Gbps avec plus de ports (grouiiiik), mais il m'en faudrait plus que 8, ce qui commence à piquer point de vue prix.
 
:jap:

n°1243102
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-08-2024 à 12:06:31  profilanswer
 

Oui tu auras 2.5 entre le nas et le pc.
Après faut être certain que c'est le réseau qui te limite aujourd'hui

n°1243103
bifidusse
(actif)
Posté le 25-08-2024 à 12:44:34  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Oui tu auras 2.5 entre le nas et le pc.
Après faut être certain que c'est le réseau qui te limite aujourd'hui


 
Peut-être pas, c'est vrai (c'est l'attrait de la nouveauté  :D)
 
Actuellement j'ai deux disques en RAID1 dans mon 218, testés à 185Mo/s en lecture (sur Techradar).  
Mais les données sont chiffrées, pas sûr que j'atteigne donc ce débit en vrai.
 
Ce qui est sûr c'est que quand je fais des transferts de gros fichiers, je suis généralement à 120/125Mo/s selon Windows, donc j'utilise pleinement le gigabit.
 
(je vais tester avec un SSD branché sur l'USB3 du NAS).
 
edit : l'utilisation d'un logiciel avec catalogue local comme Lightroom permettrait déjà d'améliorer la visualisation rapide une fois le catalogage réalisé, mais pas le traitement des raw.


Message édité par bifidusse le 25-08-2024 à 12:46:26
n°1243105
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-08-2024 à 12:50:51  profilanswer
 

Sur les transfers de gros fichiers ouais je me fais aucun soucis le 2.5 vaut le coup.
Pour de l'accès aléatoire a de "petits fichiers" pas sûr que se soit très utile

n°1243108
bifidusse
(actif)
Posté le 25-08-2024 à 15:29:55  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Sur les transfers de gros fichiers ouais je me fais aucun soucis le 2.5 vaut le coup.
Pour de l'accès aléatoire a de "petits fichiers" pas sûr que se soit très utile


 
Je viens de faire différents tests et j'ai des résultats peu concluants.
 
Un même fichier de 7,5 Go, un même "disque" NVMe entrée de gamme dans un boîtier USB3 :  
 
Via DSM, du NAS (disques en RAID1) vers le NVMe : 90-100 Mo/s selon DSM (mais le NVMe est au bout d'une allonge de 2m depuis le NAS)
Via Windows, du NAS vers le NVMe : 110-115 Mo/s
Via Windows, du SSD du PC vers le NVMe : 350 Mo/s
 
Donc l'écriture sur le NVMe est bonne. Ce qui est curieux c'est que j'ai de meilleurs débits depuis Windows qu'en interne avec DSM. Mais ils ne comptent peut-être pas de la même façon et mon allonge de 2m ralentit peut-être le débit.
 
Du coup je suis moins sûr que le réseau soit le problème...

n°1243109
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-08-2024 à 15:37:10  profilanswer
 

Boitier USB pas sur que le contrôleur du nas soit très performant et faudrait voir l'utilisation cpu du nas pdt le transfert. Et aussi le filesystem du nvme

n°1243110
MilesTEG1
Posté le 25-08-2024 à 15:39:14  profilanswer
 

bifidusse a écrit :

Je pourrais acheter un switch 2.5 Gbps avec plus de ports (grouiiiik), mais il m'en faudrait plus que 8, ce qui commence à piquer point de vue prix.


Les 8 ports se trouvent aux alentours des 50-65€ selon les promos.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1243111
bifidusse
(actif)
Posté le 25-08-2024 à 18:28:45  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Boitier USB pas sur que le contrôleur du nas soit très performant et faudrait voir l'utilisation cpu du nas pdt le transfert. Et aussi le filesystem du nvme


 
CPU : pas vérifié, mais de fait, le NVMe est en NTFS (ce qui était lent de mémoire, avec nos Synos)
 

MilesTEG1 a écrit :


Les 8 ports se trouvent aux alentours des 50-65€ selon les promos.


 
En fait - j'oubliais cette réalité - je dois garder mon 8 ports actuel, il est POE et il alimente un point d'accès wifi. C'est pas indispensable (j'ai des prises dans toute la maison), mais j'aime bien cette idée de réseau qui ne dépend pas d'alimentations branchées un peu partout. Quand le secteur saute, j'ai encore du wifi du coup.
 
C'est vraiment parce que j'aime bien parce qu'en vrai, c'est un peu overkill  :lol:  

Message cité 1 fois
Message édité par bifidusse le 25-08-2024 à 18:33:51
n°1243112
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-08-2024 à 18:35:31  profilanswer
 

Au pire tu fous un injecteur POE sur le port de l'AP

n°1243113
extenue1
Posté le 25-08-2024 à 19:27:26  profilanswer
 


Merci , je faisais reference a un topic ici mais merci pour ta réponse

n°1243115
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 25-08-2024 à 20:04:56  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

La puce doit être la bonne je pense, moi j’ai la RTL8156BG. T’as peut être foiré sur les pilotes ? Quel câblage ?


 
Reçu l'adaptateur ugreen usb3 et même débit que l'adaptateur aliexpress.
 
J'ai pourtant réinstallé le tout.
 
Et entre 2 pc avec même câblage, j'ai bien les 2.5gb.
 
C'est surement le DS713 qui limite d'une manière ou d'une autre.

Message cité 2 fois
Message édité par mr oizo bis le 25-08-2024 à 20:05:28
n°1243132
timmymeow
Timmy!
Posté le 26-08-2024 à 08:43:46  profilanswer
 

timmymeow a écrit :

:hello:  
 
Je reprends une question sur le topic wifi mesh car je me demande si mon problème ne vient pas de là:
 
Si une âme charitable a une idée du soucis... J'ai testé avec Syno Assistant que ne peut rien faire pour moi...


 

nounounounou a écrit :


 
 
t'es bien en bridge?


Je pensais l'être mais visiblement non, j'ai fini par trouver où c'est dans l'app.
 
Et là second soucis... Je n'arrive même pas à récupérer mon mdp (c'est pourtant celui que j'ai enregistré dans mon gestionnaire). Je suis connecté sur l'app mais impossible de l'être sur desktop, et je ne trouve absolument nulle part une méthode qui fonctionne pour le changer :heink:  
 
Exemple:
https://zupimages.net/up/24/35/o7l5.png
Puis au bout de 3 échecs :
https://zupimages.net/up/24/35/hk5h.png
Même délire à cette IP (ça ne switche pas automatiquement).
 
Je viens de tenter en installant l'app sur le tel du boulot. J'ai pu changer le mdp du compte Orbi, mais le problème se situe en fait sur le compte du routeur semble-t-il...
 
J'ai tenté "admin" et "password" mais j'ai du les changer. car ils ne fonctionnent pas. Et les instructions de cette page:
https://kb.netgear.com/24220/How-do [...] ry-feature
Sont obsolètes puisque je n'ai pas le popup indiqué mais la page ci-dessus :fou:

n°1243133
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 26-08-2024 à 08:54:24  profilanswer
 

Je n'y connais rien dans ces matos mais je doute que ton login soit constitué d'une adresse email.
 
Quant au message, il semble indiquer que ton LAN géré par l'Orbi aurait le même plan d'adressage que celui de ta BOX.
Or si l'Orbi fait routeur, cela ne doit pas être.

n°1243134
MilesTEG1
Posté le 26-08-2024 à 09:09:35  profilanswer
 

https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM
 
Version: 7.2.2-72803
 
 
Plein de correctifs dont des CVE, mais pas mal de régression sur la vidéo !  
 
 
 
Traduction Ms Edge :

Citation :

Version: 7.2.2-72803
 
(2024-08-26)
Remarque importante
Après l’installation de cette mise à jour, vous ne pourrez pas revenir à une version antérieure de DSM.
Cette mise à jour redémarrera votre Synology NAS.
Pour les modèles ci-dessous, vous pouvez uniquement télécharger le correctif de mise à niveau à partir du Centre de téléchargement Synology, car vous ne recevrez pas de notifications pour cette mise à jour sur votre DSM.
Série FS : FS3017, FS2017, FS1018
Série XS : RS18016xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS18017xs+, DS3617xs, DS3617xsII, DS3018xs
Série Plus : RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+II, DS716+, DS216+II, DS216+, DS1817+, DS1517+, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+, RS1219+
Série Value : DS416, DS416play, DS216, DS216play, DS116, RS816, DS1817, DS1517, RS217, DS418play
Série J : DS416slim, DS416j, DS216j, DS418j, DS218j, DS419slim, DS119j
À partir de cette version, le traitement des fichiers multimédias à l’aide des codecs HEVC (H.265), AVC (H.264) et VC-1 sera transféré du serveur aux périphériques finaux afin de réduire l’utilisation inutile des ressources sur le système et d’améliorer l’efficacité du système. Ces codecs sont répandus sur les appareils finaux tels que les smartphones, les tablettes, les ordinateurs et les téléviseurs intelligents. Si le terminal ne prend pas en charge les codecs requis, l’utilisation des fichiers multimédias peut être limitée. Reportez-vous à cet article pour connaître les solutions de contournement. De plus, veuillez noter les exceptions suivantes :
Surveillance Station sur DSM continuera à prendre en charge le traitement côté serveur des flux AVC (H.264), voir les notes de mise à jour.
Les modèles de la série Deep Video Analytique (DVA) et les clients VisualStation conserveront la prise en charge des codecs AVC (H.264) et HEVC (H.265).
Pour garantir la compatibilité des packages, Advanced Media Extensions (AME), File Station, Media Server, Surveillance Station, Synology Drive, Universal Search, Synology Photos et Snapshot Replication seront automatiquement mis à jour vers la dernière version.
Video Station n’est pas disponible sur DSM 7.2.2. Reportez-vous à cet article pour découvrir les solutions de contournement permettant de diffuser des vidéos sur les terminaux.
Mise à jour du Gestionnaire de stockage vers la version 1.0.0-00502 pour résoudre les problèmes. Pour plus d’informations, consultez les notes de mise à jour.
Compatibilité et installation
Les packages tiers suivants sont actuellement incompatibles avec DSM 7.2.2. Des versions de paquets compatibles seront publiées à l’avenir, et cette liste sera mise à jour en conséquence :
Signalisation BRAVIA
TeamViewer
Quoi de neuf
Added support for selecting whether to verify response or assertion signatures for SAML SSO clients.
Supports customization of package installation, upgrade, and uninstallation wizards for third-party package developers. Learn more
Fixed Issues
Enhanced protection against deletion of immutable snapshots.
Enhanced file system error recoverability.
Fixed an issue where backing up WriteOnce shared folders in Hyper Backup might occupy extra space.
Enhanced the performance of Thick Provisioned LUNs when the volume is nearly full.
Enhanced file search performance when there are a large number of files with the same name.
Fixed an issue where restarting the system during an entire system backup could prevent volumes from mounting properly.
Fixed an issue where scheduled tasks of emptying recycle bins might fail to delete folders only containing the "desktop.ini" file.
Fixed an issue where triggering Adaptive MFA or entering incorrect account credentials might cause the auto block function to count login attempts abnormally.
Fixed an issue where users might not be able to set up OTP for login.
Fixed an issue where uploading IdP metadata might fail when setting up SAML SSO clients.
Fixed an issue where users might not return to DS cam or DS finder after using OIDC SSO login.
Fixed an issue where users might not receive emails with emergency codes when using 2FA for DSM login.
Fixed an issue where data synchronization might fail when creating backup or replication tasks to a remote target server via Snapshot Replication, Hyper Backup, or other packages.
Fixed an issue where login might fail when creating backup or replication tasks to a remote target server via Snapshot Replication, Hyper Backup, or other packages.
Fixed an issue where OpenVPN might fail to disable gateways.
Fixed an issue where using SAML SSO for DSM login might fail if the IdP's response was too long.
Correction d’un problème qui pouvait empêcher le système de répondre lors de la configuration des clients SSO OIDC.
Correction d’un problème à cause duquel le Moniteur de ressources pouvait afficher des temps de connexion anormaux dans les connexions > utilisateurs connectés.
Correction d’un problème qui empêchait les utilisateurs d’utiliser une clé de sécurité matérielle pour la connexion à DSM.
Correction d’une faille de sécurité concernant ghostscript (CVE-2024-29510).
Correction de vulnérabilités de sécurité concernant netatalk (CVE-2024-38439, CVE-2024-38440, CVE-2024-38441).
Correction d’une vulnérabilité de sécurité concernant l’attaque Terrapin (CVE-2023-48795).
Correction d’une vulnérabilité de sécurité concernant glibc (CVE-2023-4911).
 


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1243138
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 26-08-2024 à 09:36:13  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
Reçu l'adaptateur ugreen usb3 et même débit que l'adaptateur aliexpress.
 
J'ai pourtant réinstallé le tout.
 
Et entre 2 pc avec même câblage, j'ai bien les 2.5gb.
 
C'est surement le DS713 qui limite d'une manière ou d'une autre.


 
 
Ya personne qui t'aime ^^


---------------
------------------------------------------
n°1243142
CoooolRaou​l
Posté le 26-08-2024 à 10:33:55  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM
 
Version: 7.2.2-72803
 
 
Plein de correctifs dont des CVE, mais pas mal de régression sur la vidéo !


Je m'aperçois que mon DS224+ est actuellement avec une version de retard (DSM 7.2.1-69057) et ça me dit qu'il est à jour.
Je laisse pisser et attends que l'update me sois proposée ou il y a une couille dans le potage ?


Message édité par CoooolRaoul le 26-08-2024 à 10:34:25
n°1243144
babble
RTFFP !
Posté le 26-08-2024 à 10:37:53  profilanswer
 

Ça peut mettre du temps à arriver en mise à jour automatique. Si tu es pressé, tu peux télécharger la mise à jour directement depuis le centre de téléchargement Synology.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1243146
CoooolRaou​l
Posté le 26-08-2024 à 10:41:32  profilanswer
 

babble a écrit :

Ça peut mettre du temps à arriver en mise à jour automatique. Si tu es pressé, tu peux télécharger la mise à jour directement depuis le centre de téléchargement Synology.


Je sais et ne suis pas pressé donc j'attends alors.

n°1243150
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 26-08-2024 à 10:44:42  profilanswer
 

Des fois les mises à jour ne sont pas proposées, il faut les installer à la main. C'est écrit dans les changelogs il me semble.


---------------
@+, Kana-han.
n°1243153
Kayou
Posté le 26-08-2024 à 10:54:49  profilanswer
 


bifidusse a écrit :


 
En fait - j'oubliais cette réalité - je dois garder mon 8 ports actuel, il est POE et il alimente un point d'accès wifi. C'est pas indispensable (j'ai des prises dans toute la maison), mais j'aime bien cette idée de réseau qui ne dépend pas d'alimentations branchées un peu partout. Quand le secteur saute, j'ai encore du wifi du coup.
 
C'est vraiment parce que j'aime bien parce qu'en vrai, c'est un peu overkill  :lol:  


Je pige pas la logique.
Si t'as plus de secteur, t'as plus de courant et donc ton switch n'a plus de courant et donc pas d'injecteur POE. Sauf à être sur onduleur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2227  2228  2229  ..  2240  2241  2242  2243  2244  2245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR