Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2447 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  FAI

  [Résolu]Un modem actuel fera t-il mieux que l'ancien ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu]Un modem actuel fera t-il mieux que l'ancien ?

n°232410
9800XP
Posté le 02-10-2006 à 09:11:41  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai un SpeedTouch 510v4, configuré en mode routeur.
FAI : FT , 2 méga.
Ligne : 4100m (avec 3 sections de cable différentes), atténuation autour de 50~52 dB, marge au bruit souvent à 5 ou 6.  
 
Quand j'ai une déconnexion, le ST peut mettre 1 heure avant de se stabiliser !  
 
Remplacer le ST510 par un ST546, ou ST7x6, ou autre modem actuel changerait-il la qualité de connexion ?  
J'ai toujours attribué ce laps de temps long à la piètre qualité de ma ligne, mais en ce moment, je me dit est-ce qu'un modem actuel serait plus performant, sur ce point ?  
 
 
Merci de vos avis et expériences.
@+


Message édité par 9800XP le 13-11-2006 à 12:08:23
mood
Publicité
Posté le 02-10-2006 à 09:11:41  profilanswer
 

n°232411
Patchou
Posté le 02-10-2006 à 10:44:59  profilanswer
 

solution : baisser le débit à 1Mega
l'atténuation est un peu trop élevée pour du 2Mega, et ce ne sont pas les modems qui font baisser la marge de bruit


Message édité par Patchou le 02-10-2006 à 10:45:23
n°232412
9800XP
Posté le 02-10-2006 à 10:48:09  profilanswer
 

D'ac, mais c'est pas ce que je voulais demander :  
 
un modem de maintenant va-t-il se ressynchroniser plus rapidemant que l'ancien ST510v4 ?
 
Merci de ta réponse.

n°232413
Patchou
Posté le 02-10-2006 à 11:25:20  profilanswer
 

à part les merdes qu'on appelle modem USB (SpeedTouch 330, BeWAN USB ST, etc...), je doute


Message édité par Patchou le 02-10-2006 à 11:25:45
n°232414
9800XP
Posté le 03-10-2006 à 13:28:58  profilanswer
 

Pas d'USB pour moi.  
Ethernet + routeur + firewall :  je veux garder.
 
@+

n°232415
kobaia
Posté le 03-10-2006 à 13:48:08  profilanswer
 

9800XP a écrit :

Bonjour,  
 
J'ai un SpeedTouch 510v4, configuré en mode routeur.
FAI : FT , 2 méga.
Ligne : 4100m (avec 3 sections de cable différentes), atténuation autour de 50~52 dB, marge au bruit souvent à 5 ou 6.  
 
Quand j'ai une déconnexion, le ST peut mettre 1 heure avant de se stabiliser !  
 
Remplacer le ST510 par un ST546, ou ST7x6, ou autre modem actuel changerait-il la qualité de connexion ?  
J'ai toujours attribué ce laps de temps long à la piètre qualité de ma ligne, mais en ce moment, je me dit est-ce qu'un modem actuel serait plus performant, sur ce point ?  
 
 
Merci de vos avis et expériences.
@+


 
 
c'est un bon modem adsl1 , j'en ai un aussi  
 
dans ta situation, il semble que Free s'en sorte mieux que ses concurrents ; en controlant , optimisant au mieux 'les deux cotés'  ; vu qu'ils fabriquent le modem emission et celui reception( la Box) ;
 
vers 5 ou 6dB de NM , Free arrive à tenir la synchro , dans ce genre de situation difficile (4100m/52dB )  là ou d'autres FAI n'y arrivent plus trop ;  
 
tu peux tenter du ReAdsl aussi...  

n°232416
9800XP
Posté le 04-10-2006 à 06:56:29  profilanswer
 

kobaia a écrit :

c'est un bon modem adsl1 , j'en ai un aussi  
 
dans ta situation, il semble que Free s'en sorte mieux que ses concurrents ; en controlant , optimisant au mieux 'les deux cotés'  ; vu qu'ils fabriquent le modem emission et celui reception( la Box) ;
 
vers 5 ou 6dB de NM , Free arrive à tenir la synchro , dans ce genre de situation difficile (4100m/52dB )  là ou d'autres FAI n'y arrivent plus trop ;  
 
tu peux tenter du ReAdsl aussi...


Bonjour, et merci.
 
Je suis chez orange (ex wanadoo) parce que je n'ai l'adsl que depuis 1 1/2 an, et qu'il n'y avait que France telecom comme FAI à l'époque (zone rurale, pas dégroupé).
Je vais me renseigner si d'autres FAI sont possibles, maintenant.
 
Tu as quel firmware sur ton st510 ?  Moi j'ai le 4.2.10
J'ai envie d'en tester un autre, pour voir ce que ça donne.
 
Merci encore.
@+

n°232417
kobaia
Posté le 04-10-2006 à 10:29:53  profilanswer
 

houla il est débranché , sur une étagere ...
 
j'utilise la Box4 qui se revele un peu plus perf' en relation avec la carte modem custom made-for-Free au DSLAM ;
 
mais , ayant deux abos chez Freepouille, c'est plus en situation "difficile" ( ma seconde ligne 3560m) que la Box monte plus haut en synchro ; apparemment parceque Free a optimisé 'le tout' pour operer fiablement avec des marges NM plutot bien basses ; assurer une synchro stable vers 5 à 6dB de NM est courant
 
et c'est là , à grande distance, que les qq dB de plus sur le NM font serieusement grimper la synchro
 
les uatres FAI utilisent des matos , certes de bonne qualité, ( Alcatel, ECI, Lucent, etc..) mais dont l'interopérabilité ne va pas plus loin que le simple respect des normes, des standards ; en ce sens on peut dire que Free fait dans le custom, et ça paye :)
 
par ailleurs, Wana-Orange est 'connu' pour etre franchement moins stable, moins perf , que Free sur le mode de synchro 'rate adaptive' ( le tien , ici) ;  probablement du fait des solutions adoptées par Free
 
parceque avec 4000m et 50/52dB,  y'a plein de gens qui te sortent des synchro stables >3Mbits; sans pb; recemment, de memoire, j'ai vu 'passer' un 10Mbits pour du 4000m je crois  :ouch: ; mais bon c'était du 6/10eme tout du long; ça aide ;)
 
voire meme ce cas ...qui opere à 3dB de NM , stable !  4800m/60dB/  synchro @3,3Mbits
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 103-94.htm


Message édité par kobaia le 04-10-2006 à 10:44:18
n°232418
9800XP
Posté le 04-10-2006 à 10:52:00  profilanswer
 

D'ac.  
 
Tu veux dire que la friboite est plus performante qu'un modem standard, même bien configuré pour free.  C'est ça ?

n°232419
9800XP
Posté le 04-10-2006 à 17:34:43  profilanswer
 

Bon, me suis renseigné = non dégroupé, ce n'a pas évolué.  
Free a une offre, avec la Freebox v4.  
 
Avec FT j'ai essayé le débitmax, comme ils disent (8 Meg au départ dslam) .  Ma sync maxi était dans la zone des 3.5 à 4 (maxi des fois) Méga.  
Mais bonjour l'instabilité, et les déconnexions à répétition.  Me suis fait mettre à 2 pour avoir de la stabilité, gagner du noise margin.
Ma ligne est en plusieurs parties : 420m de 4/10e, 2479 de 6/10e, 1200m de8/10e.  Vraiment pas top.
 
Si c'est toujours FT qui s'occupe des réglages du DSLAM, ça ne vaut guère le coup de changer de FAI, à mon avis.
 
 
@+

mood
Publicité
Posté le 04-10-2006 à 17:34:43  profilanswer
 

n°232420
kobaia
Posté le 05-10-2006 à 09:37:44  profilanswer
 

9800XP a écrit :


 
Si c'est toujours FT qui s'occupe des réglages du DSLAM, ça ne vaut guère le coup de changer de FAI, à mon avis.
 


 
oui, il va te falloir attendre d'etre dégroupé  :(  

n°232421
9800XP
Posté le 05-10-2006 à 13:09:06  profilanswer
 

Merci bien kobaia.
 
Le côté positif, c'est que j'ai découvert que Free était à ... découvrir.
 
 
@+

n°232422
9800XP
Posté le 13-11-2006 à 12:04:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai profité d'une occase :  un D-Link DSL-G604T.
Installé depuis ce vendredi 10 novembre :  c'est le jour et la nuit par rapport au speedtouch 510v4.    
 
Il se connecte dans la foulée du démarrage du pc, alors que je n'osais plus arrêter le 510v4, sachant que ça pouvait durer 3/4h, ou 10 minutes, mais presque jamais de suite.
 
Pas de déconnexion quand la marge au bruit est aux environs de 3, avec ce D-Link, alors que le 510 n'aimait pas descendre en dessous de 4.
 
Bref, ça valait le coup de changer de modem.
 
@+

n°232423
Voyezzz
Posté le 15-11-2006 à 00:51:26  profilanswer
 

Je confirme , un pote a un modem Dlink sur une ligne longue (54db reel), il se tape des "uptimes de connection" de plus d'un mois avec 3 ou 4 db de marge, alors que je ne depasse pas la semaine avec mon lynksys et 28 db de marge de bruit ...
 
Ils ont l'aire très fort en condition difficile ces DLINK, a savoir

n°232424
9800XP
Posté le 15-11-2006 à 10:40:54  profilanswer
 

Tu peux essayer ça pour régler ton Lynksys :  
http://dmt.mhilfe.de/   descend dans la page, et choisis ce qui correspond à ton modem.  
J'ai trouvé un mode d'emploi en français pour speedtouch, http://michel-m.perso.orange.fr/Sp [...] ps/dmt.htm  mais la manip ne doit pas être bien différente pour toi.

n°232425
kobaia
Posté le 15-11-2006 à 11:10:25  profilanswer
 

Voyezzz a écrit :

Je confirme , un pote a un modem Dlink sur une ligne longue (54db reel), il se tape des "uptimes de connection" de plus d'un mois avec 3 ou 4 db de marge, alors que je ne depasse pas la semaine avec mon lynksys et 28 db de marge de bruit ...
 
Ils ont l'aire très fort en condition difficile ces DLINK, a savoir


 
ho !?    :heink:  
 
tu veux plutot parler de ton atténuation (?)  
 
dommage de ne pouvoir comparer ce D-Link DSL-G604T à la Box4 ou 5 ( c'est le meme chip DSL)

n°232426
Voyezzz
Posté le 16-11-2006 à 21:01:19  profilanswer
 

J'ai une tres bonne marge (28db)car je n'ai que du 512k en pallier fixe sur ma ligne a 59db
pas de condensateur, filtre maitre ect ect

n°232427
9800XP
Posté le 16-11-2006 à 22:03:28  profilanswer
 

Voyezzz a écrit :

J'ai une tres bonne marge (28db)car je n'ai que du 512k en pallier fixe sur ma ligne a 59db
pas de condensateur, filtre maitre ect ect


Vi, si débit bas => marge + haute.  Et vice versa.  
Dommage qu'on n'ai pas de vrai moyen d'agir sur cette marge :(

n°232428
kobaia
Posté le 16-11-2006 à 23:42:46  profilanswer
 

Voyezzz a écrit :

J'ai une tres bonne marge (28db)car je n'ai que du 512k en pallier fixe sur ma ligne a 59db
pas de condensateur, filtre maitre ect ect


 
ben c'est bien dommage pour toi , car on voit (parfois) passer du 59dB theorique (en plus)
produire du 3Mbits !   evidemment pas chez Ft , mais chez un alternatif en zone degroupée;
et de préférence un 'bon' alternatif ...  
 
donc oui avec 512k c'est normal que ton NM remonte beaucoup ...sans interet pratique , à
ce niveau de valeur !  
 
 

n°232429
kobaia
Posté le 16-11-2006 à 23:44:30  profilanswer
 

9800XP a écrit :

Vi, si débit bas => marge + haute.  Et vice versa.  
Dommage qu'on n'ai pas de vrai moyen d'agir sur cette marge :(


 
le systeme de paliers :/
 
ça fait longtemps que Free ( par ex) maitrise tres bien la synchro 'adaptive' ,
à des niveaux de NM particulierement bas , meme sur de longues lignes

n°232430
Voyezzz
Posté le 17-11-2006 à 10:46:35  profilanswer
 

Citation :

donc oui avec 512k c'est normal que ton NM remonte beaucoup ...sans interet pratique , à
ce niveau de valeur !  


 
Sa n' a pas le moindre interet effectivement, je suis en zone non degroupé chez tele2 , il faudrait que je parte chez orange pour avoir 1M (sa passerait sans probleme) mais malheureusement on est 3 sur la connection et l'un d'eux utilise une adresse mail tele2 pour son boulot... du coup sa le soule de changer....
 
Effectivement quand je vois les debit qu'obtiennent les freenote sur le meme genre de ligne que la mienne, sa fait "rever"...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  FAI

  [Résolu]Un modem actuel fera t-il mieux que l'ancien ?

 

Sujets relatifs
problème avec modem interneModem Thomson compatible Free
Modem Sagem -> liveBox [Conditions pour changer]Le modem câble de Noos
Aces à Phonesystens.net avec modem USR 9105 et FAI OrangeMon FAI refuse d'afficher une page spécifique [Résolu]
Modem Sagem F@st 908 non syncronisé 
Plus de sujets relatifs à : [Résolu]Un modem actuel fera t-il mieux que l'ancien ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)