Reprise du message précédent :

Bah tu as utilisé 3 services qui ont déjà eu des leaks de data login / adresse mail / CB / mot de passe.

Scroll vers le bas tu verras les quels.

Ben vu que c'est payant maintenant, ça pourrait être commandable dès l'abonnement ... J'avais vraiment l'impression que c'était marqué gratuit aussi. Bref.

J'ai fait la demande du répéteur wifi il y a deux mois, et c'était bien gratuit sans frais d'activation, à condition de ne pas prendre un autre option (comme la clé TV), sinon le répéteur devenait n'ayant à l'activation (10€).
J'avais dû attendre l'activation de mon abonnement, avant d'en faire la demande.

C’est une possible explication à tes spams.

Question de noob en réseau    
 
J'ai deux PCs, chacun relié à la LB5 fournissant ses 2 Gbps descendants.
Le hic, c'est qu'il n'est pas rare qu'au moins une de ces PCs télécharge à fond, et il peut arriver qu'en même temps, ces deux PC doivent causer aussi rapidement que leur connexion ethernet le permet, mais ces transferts via le LAN entrent alors en concurrence avec le trafic Internet.
 
Est-ce que relier les deux PC via un switch, en plus de leur connexions à la LB5, pourrait résoudre ce problème, en répartissant intelligemment le trafic: internet vers la LB5, LAN via le switch?
J'imagine que non puisque la LB5 gérant le routage, le trafic local passerait par elle de toute façon, mais est-ce bien le cas?

non dans les deux cas tu sature le downstream de la carte réseau du PC.

Enfin ca depend de ce que tu entends par "en plus de leur connexions à la LB5" ?

Et non si tu as un switch ca passe par le switch et non par la LB, mais si tu download à 1gb/s sur un PC, il ne pourra pas DL à 1gb/s depuis un autre PC du réseau car tu sature sa capacité en download. Par contre il peut envoyer a 1 gb/s (grosso modo) à un autre PC.

Ce que tu peux faire c'est si tes deux PC ont des ethernet 2.5, de mettre un switch avec des ports 2.5gb/s, comme ça même si tu DL à 1gb/s depuis "internet" tu as encore ~1.5 de dispo pour des transferts locaux.

Pas si les deux PC ont chacun deux ports Ethernet.
 

Actuellement, chacun des PC est connecté à la LB5.
L'idée était de les connecter en plus à un switch, lui-même connecté ou non à la LB, avec l'espoir que le trafic internet passe directement par la LB5 et que le local passe par le switch.
 

Cette solution parait attrayante à première vue, mais si les deux PC sont connectés à ce switch, lui-même étant connecté à la LB, ils n'auront plus les 2 Gbps à se partager mais un seul (celui du port ethernet de la LB), non?

Ca doit être possible (meme sans switch, juste brancher les deux PC l'un sur l'autre, mettre les IPs à la main), après faut jouer avec les priorités et les métriques dans les paramètres de windows ca devient chiant. Si tu utilise une appli ou tu peux spécifier la carte a utiliser c'est facile, sinon c'est la merde.

Non, 1.5 dans les deux sens (dans l'hypothèse ou t'es deja en train de charger 1gb/s depuis internet). Le transfert local ne passe pas par la LB.

Le lien vert est purement virtuel (c'est une capacité), mais dans le cas de PCs 2.5gb/s et d'un switch 2.5gb/s, tu as toujours 1.5bg/s de PC2 vers PC1 (qui download donc), et 2.5gb/s de PC1 (qui upload) vers PC2.
Pareil "1gb down" c'est juste pour dire que tu utilise 1gb en download pas que c'est lien 1gb. Désolé si c'est pas clair

Merci. En fait, ma question était bel et bien stupide à la base    
Dès lors qu'un PC a plusieurs connexions ethernet, chacune à sa propre IP.
 
Actuellement, la causette à haut débit entre les deux PC peut se faire avec deux applis dont l'explorateur de Windows mais je peux me contenter de ce dernier et comme il est facile de se connecter à l'autre PC via son IP dédiée au LAN, c'est la solution à mon problème, en omettant délibérément la passerelle de la carte réseau dédiée au LAN.
 

Ca fait un moment que j'ai pas bidouillé ça, mais je sais pas si dans l'explorateur si tu tapes sur le PC1 \\192.168.99.1 (ip du PC2 sur la deuxième carte), je sais pas si l'explorateur va tester avec la deuxième carte si il y arrive pas avec la première.

Depuis Windows 10 la priorité est faite avec le métrique dans la conf avancé de la carte. Mais je vois pas comment tu peux gérer ça.

Je projette ceci:
 
PC_1
| - IP_1a avec passerelle, connectée à LB5
| - IP_1b sans passerelle, connectée à IP_2b
 
PC_2
| - IP_2a avec passerelle, connectée à LB5
| - IP_2b sans passerelle, connectée à IP_1b (le même lien que ci-dessus).
 
C'est toujours PC 1 qui prend l'initiative de contacter PC_2 et il le fera toujours via \\IP_2b
Et comme seule son IP_1a a l'IP de la LB via la passerelle, elle sera forcément dédiée à Internet.
 
Je ne sais pas si c'est bien clair. Je devrais peut-être faire l'effort de faire un schéma.

C'est clair, mais c'est pas comme ça que ça marche

Sur PC1, l'adresse de la deuxième carte sera par exemple 192.168.99.1

Et PC2 192.168.99.2.

Sur PC 1 tu devras mettre en passerelle 192.168.99.2. et vis-versa sur PC2.

Le problème c'est pour indiquer qu'elle carte utiliser dans l'explorer.

C'est pour ça c'est peut être plus simple faire un serveur/client FTP de chaque coté et dans le soft (filezilla / Winscp) indiquer la carte ou l'ip a utiliser.

Je faisais ça ya trèèèèèèèèèèèèès longtemps pour partager la connexion internet d'un PC et que j'avais pas de switch.

C'est pas une question de métrique mais de route tout bêtement.
La route 192.168.99 étant directement dispo sur une carte réseau, ça partira sur l'interface idoine.

Oui oui ça marchera sans soucis si tu te foires pas dans le paramétrage IP

Oui c'est bien pour ça que je dis que ça l'aidera pas les métriques.

C'est certain que ça ira utiliser la deuxième carte tout seul ?

Avec des VLAN ça peut fonctionner si les deux cartes réseau de chaque ordi sont reliées à un switch gérant les VLAN.
Bon par contre tu perds la possibilité de faire du 2x1GB en dl...

Oui ça marche ça

Ça devrait bien fonctionner ainsi. Je te conseille de faire des montages réseau avec les IP bien définies. Car faut pas que tu utilises le nom du pc pour le contacter sinon ça risque de passer par la Livebox.

Connecte la 2e carte réseau de chaque PC entre elles et fais un route print sous cmd pour voir la route de chaque subnet

Par curiosité, quel usage fais-tu (internet/LAN) qui nécessite en simultané plus de 1Gbps de BP ?
 
Je pense que tu devrais envisager sérieusement un LAN 2,5Gbps.

+1, hallucinant les conneries recues sur le mail orange, alors que je n'ai jamais envoye un mail avec, ni communique ce mail (que je ne connais que parceque Orange me le montre automatiquement quand je me connecte sur mon espace client Orange).

C'est donc un problème 100% interne a Orange, franchement même si les autres sont pareils (j'ai toujours un mail free ... ) c'est un peu la honte quand même ... les spams sont très explicites, parfois même des phishings.

Hier, mon ethernet à 1 Gbps était saturé parce que PC_1 faisait tourner en même temps:
 - Bitcoin Core, que je n'avais pas lancé depuis une éternité et qui avait donc fort à faire pour se synchroniser.
 - MKVToolNix, pour remuxer des vidéos de PC-2 vers PC_2, ce qui équivaut en terme de trafic à de grosses copies de fichiers, mais sur un autre disque que celui où se trouve la blockchain de Bitcoin.
Et bien, j'ai soupçonné le remuxage de squatter la bande passante ethernet, parce que la synchronisation de Bitcoin Core est restée en rade tout ce temps, et que même l'écoute un stream audio déconnait (son qui se coupait par intermittence...).
 

Le deuxième port ethernet de PC_1 est une carte réseau 2,5 G et j'ai commandé la même pour PC_2 mais il restera ensuite la question du switch, parce que les quelques tarifs que j'ai pu voir hier soir m'ont paru prohibitifs (relativement à mon budget des plus modestes), d'autant que 2 ports me suffirait.
Je compte du coup tenter la connexion directe entre les deux PC, sans switch même si c'est quelque chose que je n'aurais jamais essayé avant qu'on me le suggère. J'ai été traumatisé par le besoin d'un câble série croisé pour une telle connexion dans un lointain passé  

 
Pas besoin de communiquer avec, une base avec nom/prenom et tu fais nom.prenom@orange.fr et prenom.nom@orange.fr nom.prenom@free.fr prenom.nom@free.fr etc et hop.

Perso mes boites orange sont clean ... c'est mes vieilles boites SFR/Neuf qui sont pourries jusqu'à la moelle.

oui c'est le principe des routes direct

https://m.boutique.orange.fr/option [...] c=internet

 
oui, des sites repertorient les pratiques des serveurs de mails, et ils peuvent meme pinger les serveurs de mail pour verifier si des addresses existent.  
Les pros du mailing utilisent beaucoup ca, mais justement, ca reste bien un probleme de Orange (et des autres FAIs) reel et a gerer pour éviter justement le spam.  
 

 
Dans le gestionnaire de tâches (ctrl + shift + echap) il y a une colonne "réseau" qui te permet de voir l'occupation de la BP par appli/service.
 
Ensuite, pour que le stream audio foire (alors que ça consomme que dalle sur un réseau Gbps), je pense que c'est plus du côté des performances de ta machine qu'il faut t'orienter...  
 

Gérer 2 cartes réseau sur un PC fixe, c'est vraiment pas propre et donc source de problème (je t'attends avec tes pb de "LAN HS à cause de la livebox" )
 
Les switchs 2,5Gbps se démocratisent petit à petit, on en trouve des 5 ports à un peu plus de 100€ apparemment...

Ok j'avais mal lu vraisemblablement.

Merci. J'avais loupé ça.
 

Autant mon PC_2 est une charrette, autant le PC_1, celui sur lequel je suis toujours, est équipé d'un Ryzen 1700 à 3,8 GHz avec 16 Go de RAM à 3400 MHz avec des timings sévèrement optimisés, et rien de tout cela ne transpirait quand j'avais ce problème de réseau.
Peut-être que Windows squattait alors la bande passante à la recherche de mises à jour, mais les performances matérielles de ma config me paraissent hors de cause.
Un souci logiciel n'est pas inconcevable par contre, même si Bitcoin Core torturait non pas un simple HDD mais un volume RAID géré par un contrôleur matériel.
Je prévois d'enfin abandonner ma LTSB 1607 en passant à la Pro 20h2 (en gardant sous le coude la LTSC 1809 si debloater la Pro 20h2 s'avère trop laborieux). Ca me permettra de repartir sur une config logicielle propre.
 

Ma LB semble se ternir à carreau donc si mon LAN foire après la mise en place de cette connexion supplémentaire, je saurai que mes déboires viennent probablement d'elle.
 

Ca reste onéreux pour quelque chose dont je n'ai pas fondamentalement besoin.
 
Si c'est juste pour relier mes deux PC, une connexion directe devrait suffire.
Si c'est pour intercaler ce switch entre mes deux PC et la LB, ça briderait le débit descendant partagé à 1 Gbps vu que la LB n'a que des port Gigabits. Pour éviter ce bridage, il faudrait qu'au moins un des deux PCs soit en plus directement connecté à la LB, ce qui mène à nouveau aux possibles complications causées par la gestion de deux cartes réseau sur un même PC.
Bref, l'acquisition d'un tel switch n'est pour l'instant pas à l'ordre du jour.

bonsoir.
Question peut être un peu stupide :
il y a en ce moment des promos sur l'abonnement fibre.
livebox up fibre est à 30€ (au leu de 50€) jusqu'au 03/02/21.
l'abonnement prend effet quand ? à partir du rendez vous ou à partir le l'installation de la fibre et la signature du contrat avec le technicien.
si je prend rendez vous et qu'on me fixe une date après le 03/02, j'aimerai pas signer un truc à 50€ par mois...
merci.

 
Dans ton cas, ça serait un souci d'Orange si toutes les personnes avec un mail Orange avaient le même souci. Personnellement, je n'ai jamais eu un seul spam sur mon adresse orange lié à mon offre internet.

ça prend effet à la date de la commande

de toute facon c est une promo a reconduction permanente je vois pas orange ne pas la reconduire

Intéressant...
Je ne partage pas forcément ton raisonnement (mes nom prénom peuvent avoir été sur un data breach et pas les tiens) mais peu importe, c'est intéressant de savoir que on peut avoir un mail orange sans se faire spammer.

J'ai noté un truc également: il y a très longtemps (+ de 15 ans... Avant l'ADSL, youtube, toussa ) j'avais un abonnement v92 à wanadoo... Avec le même début prénom. nom@...
J'ai remarqué que Orange me les transmet toujours. C'est peut être de la que ca vient

aucun spam, bon j'ai une redirection vers ma gmail

Bon je ne sais pas d'ou vient le soucis pour moi mais depuis aujourd'hui mes débit sont merdique
je suis en moyen a 80 Mbit (donnée issu de la xbox qui souvent tres souvent plafonne a 350 mbit) pour une ligne en 400.
 
J'attend la fin de journée pour rebooté la box car la j'en ai besoin pour teletravail, mais etonnant (et j'ai tester a midi en déco tout ce qu'il y avait wifi et autre) mais rien.
A voir apres un reboot de la box ce que cela donne , mais y en a t'il qui constate une baisse de debit ces dernier temps ?

Testé à l'instant chez sosh, j'ai bien toujours le max de ma ligne à savoir 300/300

Aucune anomalie constatée sur les débits dans ma cambrousse.

Par contre, hier, le Wifi de ma LB5 a sévèrement merdé: malgré la connexion établie sur mon téléphone, il n'avait accès à pratiquement rien, y compris sur mon LAN, et le problème avait commencé plusieurs jours auparavant, gagnant progressivement en intensité.
La coupable était bien la LB puisque le redémarrage du téléphone n'a eu aucun effet alors que celui de la LB a résolu le problème.

J'ai tester un diagnostic via l'appli du tel, verification de votre réseau et service
 
 il me dit que :
 
La liaison entre votre livebox et votre boitier fibre optique est de mauvaise qualité...
 
heuuu je n'y ai pas toucher
 
 
Cela fait 42 jours que la livebox n'a pas rebooter, je vais commencer par cela dès que j'ai fini ma journée de taf pour voir si cela corrige le soucis

+1, c'est la première chose à tenter
Chez moi la connexion est au taquet de ses 400M/400M

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien résumé