franchement cela ne vous fait pas rigoler cette pseudo concurence

Rien ne t'empêche de faire un tour auprès de la délégation régionale de la DGCCRF ou une association de consommateur pour avoir leur avis.
 
Après, si on considère cela sur une vue purement commerciale, je considère que leurs tarifs sont beaucoup plus claires que ceux d'Orange, qui use (et abuse) d'options à rallonge ("et pour 1 euro de plus en plus..." ).
 
J'attends plutôt le jour où ces commerciaux (tout opérateur confondu) se décideront de faire un vrai truc simple, genre :
- abo de base jusque 8M + téléphonie classique (Orange)
- option passage en dégroupage total (- 16€/mois )
- option passage 8M->20M
- option téléphone illimité (VoIP non propriétaire)
- option TV (non propriétaire), avec location gratuite du décodeur
- option modem/routeur "maison"
Parce que payer un minimum de 30€/mois (chiffre au pif ) juste pour avoir Internet, avec dans le contrat "vous avez le téléphone et la TV même si vous ne les utilisez pas", ça serait vraiment faire un pas vers les consommateurs.
Si demain un opérateur me propose que internet, avec 20M, sans téléphone, sans TV, sans modem "maison", à un prix réellement inférieur à ce que j'ai actuellement... je prend.
 
En fait, ça me fait beaucoup penser à la pub Apple pour l'iPhone, qui met à la fin "et on peut aussi téléphoner."