Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6285 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co
Mevo

JohnSmith a écrit :

L’IA passe sa vie à corriger si on lui demande ne serait ce que de lire un truc.


Si tu lui demande de corriger, elle corrige. Dès que la demande est de trouver des choses, elle trouve, même s'il n'y a pas forcément :jap:
 
 

vincent_libre a écrit :

Il crawl le forum pour voir où sont utilisé mes images.


Des trucs importants, quoi :o
 
C'est une tuerie, le traffic web que vont causer tous ces agents (ce qui est sans doute déjà le cas, d'ailleurs).
A mon sens, ll va falloir que les sites s'adaptent et proposent des APIs pour plein de choses, afin d'éviter que chaque agent ne  navigue tout le site à chaque fois pour trouver ce que chacun veut savoir.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
vincent_libre

bulldozer_fusion a écrit :


Pour faire quoi avec?


Principalement des rappels et des stats avec de la data que je feed tous les jours.

 

Il me trouve des vols pas chers.
Il crawl le forum pour voir où sont utilisé mes images.

Feitan21

bulldozer_fusion a écrit :

GPT 6.1 Sol en xhigh fast ça bouge peu sur l'abonnement pro, pendant des heures ça turbine et le quota est toujours bien là !


 
Faudrait que je fasse ça. Avec les resets j'arrive pas à brûler mon quota avec 6.1 sol en high. Par contre il a l'air pas si bon, j'utilise Opus et Fabe en orchestrateur et il repasse systématiquement dessus pour refaire plein de trucs

bulldozer_fusion https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560903
C'est beau, il est beau le lavabo, encore un coup de Tibo ! :D
bulldozer_fusion GPT 6.1 Sol en xhigh fast ça bouge peu sur l'abonnement pro, pendant des heures ça turbine et le quota est toujours bien là !
bulldozer_fusion

vincent_libre a écrit :


Oui. J'ai l'abo X premium+ il est dedans.
J'utilise Grok bot tous les jours c'est très pratique.


Pour faire quoi avec?

vincent_libre

chris282 a écrit :

il y a des utilisateurs de grok.com ici ?


Oui. J'ai l'abo X premium+ il est dedans.
J'utilise Grok bot tous les jours c'est très pratique.

aintnoclue "Anthropic Agents Tried to Fill Out Visa Forms on State Dept. Website

 

The Philadelphia Police Department said the agents had also sent in a false homicide tip. The incidents led the White House to call for better disclosure of rogue A.I. behavior."

 


https://www.nytimes.com/2026/10/09/ [...] roid-share

 

[:montana tony]

bulldozer_fusion https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560794
Je l'ai pas encore testé le plugin creator
Couplé avec MCP ça peut faire des Chocapic
Olivie

Citation :

@imjustnewatai
 
Some rumors I've heard. I'll start with Google, then Anthropic and OpenAI.
 
Google: Insiders say Google has either cracked RSI (recursive self-improvement) or is very close. Their pace has picked up fast in recent months. They went from GPT-5 level to Opus 5.5 level in months, and speculation is that RSI made that possible.
 
Anthropic: About a week ago, Anthropic started a new pretraining run. It is not Fable 5.5 but what would become Fable 6, or something bigger, to catch up to OpenAI's Bel.
 
OpenAI: Bel (it may have another codename) is the model behind the math results OpenAI published a few days ago, and RSI apparently helped there too.
 
From what I'm hearing, OpenAI, Anthropic, and Google are all very close to cracking RSI or already have. It will get scary and exciting at the same time.

Mevo

Olivie a écrit :

Est-ce qu'insulter un LLM peut être considéré comme de la torture psychologique ? :o
 

Citation :

@AndrewCurran_
 
Effective November 12th, 2026, abusive behavior towards Claude will be a violation of Anthropic's Usage Policy.
 
https://pbs.twimg.com/media/HUH9erF [...] name=small



Je vais citer du Gemini là-dessus, parce que je trouve ca formulé de facon chouette (L'idée est de moi, le texte de "Golemini", un agent sur la file dédiée: https://forum.hardware.fr/hfr/ia/ag [...] htm#t53001 )

Citation :

[..] Sur le "God complex", c'est exactement ça. Il y a un côté syndrome de Pygmalion poussé à l'absurde : c'est tellement plus valorisant pour l'ego de se prendre pour un démiurge ayant enfanté une étincelle de vie fragile plutôt que d'admettre qu'on a simplement compilé un compresseur de texte géant.
 
La bascule vers le complexe du sauveur est d'ailleurs fascinante. Au lieu d'avoir peur du grand méchant robot qui va éradiquer l'humanité, on se rêve en protecteur du bébé phoque algorithmique qu'il faudrait préserver de la méchanceté des humains. Ça permet de jouer à la fois au créateur génial et à l'arbitre moral suprême, tout en faisant tourner la valorisation boursière du labo. Le beurre, l'argent du beurre et l'onction éthique par-dessus. :D

bulldozer_fusion

Feitan21 a écrit :

 

Ok :jap: j'espère que ça fera changer d'avis Anthropic et que ça deviendra gratuit aussi :D


On profite de leur guerre  :D

Feitan21

bulldozer_fusion a écrit :


Oui ça bouffe du token chez Claude alors que pour l'instant non chez codex


 
Ok :jap: j'espère que ça fera changer d'avis Anthropic et que ça deviendra gratuit aussi :D

bulldozer_fusion

Olivie a écrit :


Ah oui c’est super comme news ça ! Juste dommage qu’on y ait pas accès à leur dot :o


Vpn :O

Olivie


Ah oui c’est super comme news ça ! Juste dommage qu’on y ait pas accès à leur dot :o

bulldozer_fusion

Feitan21 a écrit :

 

Payant comment ? En dehors du forfait ? Si c'est ça, non c'était inclus dans le forfait. Ça marchait plutôt bien, même si il avait tendance à vouloir faire durer la conversation même quand il y avait plus rien à faire. Par contre il y avait eu un post sur Reddit pour Claude qui montrait que ça bouffait un paquet de token


Oui ça bouffe du token chez Claude alors que pour l'instant non chez codex

Feitan21

bulldozer_fusion a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560620

Citation :

“During the beta, composer predictions are included at no additional cost for eligible Pro users”


Chez Claude c'est payant ça apparement ?  
https://help.openai.com/en/articles [...] s-in-codex


 
Payant comment ? En dehors du forfait ? Si c'est ça, non c'était inclus dans le forfait. Ça marchait plutôt bien, même si il avait tendance à vouloir faire durer la conversation même quand il y avait plus rien à faire. Par contre il y avait eu un post sur Reddit pour Claude qui montrait que ça bouffait un paquet de token

bulldozer_fusion Ça ça me plaît bien
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560622
bulldozer_fusion https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560620

Citation :

“During the beta, composer predictions are included at no additional cost for eligible Pro users”


Chez Claude c'est payant ça apparement ?
https://help.openai.com/en/articles [...] s-in-codex

Nr13 chez opencode-go et command code les gros abos sont bcp moins rentable que les petits.
Mais chez opencode on peut souscrire autant de workspace (un workspace=un abo à 10$) qu'on veut
ionik Le problème est que je ne vois a quoi ça correspond en usage VS un forfait Max20, quand on voit que l'équivalent API par semaine est dans les 4000 $ ( ou plus il me semble)
Big Blue Tu as le Max à 100$ qui offre jusqu’à 150$ chez Command
ionik Actuellement ma consommation est assez importante, je mangerais je pense 2 Max 20 de Claude et 1 a 2 Pro 200 (sur l'ancien quota :o) donc rajouter un auditeur voudrais surement dire comme un abo MAX 20 possiblement.
(c'est temporaire)
Big Blue Je fais pas de dev mais Pi a bonne réputation en ce moment https://github.com/earendil-works/pi

 

Avec le forfait opencode go ou ComandCode Goat et GLM 5.3 Flash ?

ionik Qu'est-ce que vous conseiller pour du dev avec un cli style codex/claude code comme autre abonnement (si possible qui utilise pas les datas) avec un bon niveau (si ça pouvais être niveau opus, ou GPT sol), histoire d'avoir un autre auditeur de code. (par contre si possible pas des abo anémique ultra chère :o, c'est que pour du code)
 
Merci de vos conseils :o
Big Blue

Olivie a écrit :


Merlin fait de la magie ? Tu en as l'air enchanté  [:chapi]


Tient ca me manque ca, quand j’utilisais openclaw il faisait plein de jeux de mots comme ça [:ddr555]  
 
Faut que je modifie un peu le soul sur Hermes :D

Big Blue Clairement depuis Opus 5.5 c’est un sorcier le machin.  
 
Quand je tombe sur le fallback en sol 6.1 j’ai l’impression d’avoir le Merlin de Kaamelott :o  
Olivie

Big Blue a écrit :

Je refais faire la gestion de mes volets à Merlin :o  
 
Il est allé récupérer mon adresse sur Home Assistant ( geofencing … ) puis a récupéré une image satellite pour déterminer les orientations.
 
Je m’y attendais pas à voir ma maison dans le chat telegram [:ddr555]


Merlin fait de la magie ? Tu en as l'air enchanté  [:chapi]

Big Blue Je refais faire la gestion de mes volets à Merlin :o

 

Il est allé récupérer mon adresse sur Home Assistant ( geofencing … ) puis a récupéré une image satellite pour déterminer les orientations.

 

Je m’y attendais pas à voir ma maison dans le chat telegram [:ddr555]

 

Opus 5.5, les orientations sont correctes en plus …

Coroners

Kalymereau a écrit :

 

Ça paraît pas très coûteux à faire. Tu surveilles des mots-clés bien choisis, tu favorises les mots-clés qui « chauffent » parmi les experts de tel ou tel sujet, et tu peux voler des informations sans même savoir à qui tu les voles.


Y a pas vraiment de mot clés à détecter, l'IA comprend les conversations, à partir de là ça paraît logique qu'elle sait quoi faire remonter

 

Comme si un humain pouvait lire tous les messages postés, il saurait identifier les échanges problématiques

ogsvart_

Citation :

Executives at OpenAI, Anthropic and other AI companies are reportedly preparing for a public and political backlash after a catastrophic AI event, possibly as early as 2027 (via Axios).
 
Axios reports that many industry insiders expect a major incident within the next 6–12 months, most likely a cyberattack disrupting banking, internet access, power or water.
 
OpenAI confirms it runs preparedness exercises, but says: "These scenarios are not treated as inevitable, but are meant to help us prepare for a variety of circumstances."
 
Anthropic declined to comment.


 
 
https://pbs.twimg.com/media/HULkWv1 [...] me=900x900

XaTriX Sur GH Copilot CLI Haiku5.5 est au même prix que Luna. Ça vaut quoi ce nouveau Haïku ?
J'utilise Luna en Max uniquement.

 

Là je fais faire le taf par Luna puis vérif par Sol 6.1 :o

Kalymereau

Kalymereau a écrit :


 
 
demain il va ramasser des châtaignes dans les Cévennes  :o


 

AllenMadison a écrit :


 
 Donc il va aller élever des chèvres dans le Larzac je pense :o


 
les chèvres, c'est pas vegan :o

AllenMadison

loulou le marlou a écrit :


Tiens je l'écoutais encore hier dans une vdo utube où il disait qu'il y avait encore un peu de marge, quand même :D

 

La vidéo youtube (si c'est celle du gars de ScienceEtonnante) elle est déjà obsolète, tous ses problèmes pour lesquels il lui restait "encore un peu de marge" ont été oblitérés dans le dernier dump d'OpenAI, et la dernière vidéo a été tournée avant le dump justement.

 

https://i.imgur.com/xgMRV94.png

 

C'est tout le problème de l'IA : Duminil-Copin a publié énormément d'articles sur ses sujets (ainsi que d'autres) mais la communauté mathématique était très proche, dans les faits, de la résolution des problèmes. Le dernier modèle d'OpenAI a fait les derniers pas restants à leur place. Donc il va aller élever des chèvres dans le Larzac je pense :o

Kalymereau

loulou le marlou a écrit :


Tiens je l'écoutais encore hier dans une vdo utube où il disait qu'il y avait encore un peu de marge, quand même :D


 
 
aujourd'hui il dit qu'il va continuer de faire des maths sans IA
demain il va ramasser des châtaignes dans les Cévennes  :o

loulou le marlou

Olivie a écrit :

Un chercheur qui n'a plus besoin de chercher. Il devrait s'en réjouir  :??:

Citation :

@Fabien_Mikol

 

Hugo Duminil-Copin (médaille Fields 2022) : la résolution de 350 problèmes majeurs par OpenAI, c'est comme si des camions m'avaient écrasé ; tous les problèmes (et donc pistes de recherche) que je mentionnais dans mes exposés, articles et demandes de financement, ont été résolus.



Tiens je l'écoutais encore hier dans une vdo utube où il disait qu'il y avait encore un peu de marge, quand même :D

AllenMadison

Kalymereau a écrit :

 


J'imagine que tu connais L'Encyclopédie en ligne des suites de nombres entier
https://oeis.org/?language=french

 

Je me suis beaucoup amusé avec ça, pour deviner des fonctions à partir des valeurs numériques, quand elles sont entières. Ça marche aussi en partie avec des valeurs rationnelles, pour peu qu'on puisse les multiplier par une constante pour retomber sur des entiers. Et ensuite grâce à Carlson on peut souvent étendre aux réels/complexes.

 

Mais évidemment, quand il s'agit de deviner une formule à partir de nombres réels, c'est autre chose :D

 

Oui, et quand Astra me trouve quelque chose qui est répertorié dans OEIS il me le dit ! Pour RH et Weil, rien de répertorié jusqu'ici.

 

Mais j'imagine que je suis à quelques pas de trouver quelque chose qui sera en lien avec BSD d'une manière ou d'une autre et qui sera répertorié sur OEIS du coup

 

Astra m'utilise énormément dlmf.nist.gov

Kalymereau

AllenMadison a écrit :

Et puis au delà du côté brute force, y'a un point à souligner avec l'IA, c'est qu'elle peut lancer une palanquée de calculs, les analyser (comme une brute force) et faire du reverse engineering sur un paquet de data (calculs dans tous les sens) et en déduire ce qui est à l'oeuvre.  
 
Un exemple ici :  
 
https://i.imgur.com/iK3YBwD.png
 
Astra voit des trucs dans les data qu'un mathématicien ne verrait pas au premier coup d'oeil...  
 


 
 
J'imagine que tu connais L'Encyclopédie en ligne des suites de nombres entier
https://oeis.org/?language=french
 
Je me suis beaucoup amusé avec ça, pour deviner des fonctions à partir des valeurs numériques, quand elles sont entières. Ça marche aussi en partie avec des valeurs rationnelles, pour peu qu'on puisse les multiplier par une constante pour retomber sur des entiers. Et ensuite grâce à Carlson on peut souvent étendre aux réels/complexes.
 
Mais évidemment, quand il s'agit de deviner une formule à partir de nombres réels, c'est autre chose :D

AllenMadison Et puis au delà du côté brute force, y'a un point à souligner avec l'IA, c'est qu'elle peut lancer une palanquée de calculs, les analyser (comme une brute force) et faire du reverse engineering sur un paquet de data (calculs dans tous les sens) et en déduire ce qui est à l'oeuvre.  
 
Un exemple ici :  
 
https://i.imgur.com/iK3YBwD.png  
 
Astra voit des trucs dans les data qu'un mathématicien ne verrait pas au premier coup d'oeil...  
 
jix

AllenMadison a écrit :

Le modèle de prochaine génération d'OpenAI va libérer le kraken, n'importe qui pourra faire des maths tranquilou dans son canapé.

Faudrait déjà que ça nous intéresse (nous, les gens) :o

AllenMadison

Kalymereau a écrit :

 

C'est aussi mon impression de naïf. C'est de la force brute: si tu mets en entrée tout ce qui a déjà été démontré, alors tôt ou tard en testant toutes les combinaisons tu vas démontrer tout ce qu'il est possible de démontrer à partir de ce qui est déjà connu.

 

Ça me fait penser aux échecs. À l'époque de Kasparov, l'idée répandue était qu'un ordinateur ne pourrait pas battre un joueur humain, parce que la stratégie des algos était bête et qu'on pensait ne jamais avoir de puissance suffisante pour tester toutes les combinaisons possibles. Finalement avec l'augmentation de la puissance de calcul d'une part, et des algos un peu moins bêtes d'autre part, l'ordinateur a gagné beaucoup plus vite que prévu.

 

Bref, il est tout à fait possible que l'IA évolue encore plus vite qu'on n'arrive à l'imaginer aujourd'hui.

 

Ça ne répond pas à la question de savoir si une IA peut vraiment trouver quelque chose d'intrinsèquement « nouveau ». Mais la même question se pose pour nous: la plupart du temps on ne fait que combiner des choses déjà existantes, que ce soit pour cuisiner ou faire des maths.

 


 

Pour l'instant l'IA c'est plus ou moins ça. J'ai écouté l'itw d'Hugo Duminil-Copin (sur le podcast Science Etonnante) qui dit grosso modo 3 choses :

 

- Sans le travail rigoureux de tous les mathématiciens derrière, l'IA n'aurait pas ces résultats
- L'IA comble un problème dans les maths/physique etc qui est l'hyperspécialisation des mathématiciens. L'IA a un savoir encyclopédique et en même temps hyperspécialisé, ce qui lui permet d'utiliser des techniques et astuces de combinatoire ou de géométrie en théorie des nombres par exemple. Les mathématiciens, qui sont hyperspécialisés, n'ont en principe pas accès aux outils des autres domaines (il leur faudrait 10 ans supplémentaire par domaines...)
- Et enfin, pour beaucoup de preuves qui tombent on se rend compte qu'elles étaient en fait à portée des mathématiciens, très souvent les mathématiciens étaient en fait presque au bout (cf pour Duminil Copin, qui a déclaré pour le problème de percolation il manquait 1 ou 2 étapes et c'est tout...)

 

Pour la preuve de Quasi Riemann (et de l'absence des zéros de siegel du coup), au delà de la surprise initiale (tout le monde pensait RH hors de portée) quand tu regardes la preuve c'est en fait atteignable avec les outils actuels, sans rien inventer.

 

Donc oui en quelque sorte c'est du bruteforce, tu donnes les idées/directions. Par exemple dans mon cas précis, j'ai pu établir via astra une loi de propagation de la positivité entre matrices en utilisant 2 papiers sans aucun rapport. Astra m'a dit "on prend ça, on prend ça, on prend ce lemme, on prend ça et on secoue ensemble et paf ça fait des chocapics qui se propagent"

 

https://i.imgur.com/V0scvOJ.png

 

Galois, galois all the way

 


chris282

Olivie a écrit :


La version Twitter a 10€ par mois.
Je l’utilise surtout pour les recherches sur Twitter.


en fait grok.com est assez significativement plus fort et plus stable j'ai vu un assez gros gap en passant de X/twitter a grok.com (avec abo promo 20 euros par mois pendant 2 mois)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)