Reprise du message précédent :
"Photo réaliste d'une jeune femme rousse de 16 ans avec des tresses et des taches de rousseur, qui rigole, elle porte une salopette et est assise à une table de pique nique, dans un beau parc fleuri, avec un coucher de soleil en fond."

https://walcome.net/hfr/_d72c63f4-9 [...] 6b51b.jpeg

 
  c'est du Space ça
 

J'ai essayé de faire mon père (bêtement mort du covid)

Bon, c'est pas exactement lui, mais c'est quand même pas mal

"Un homme de 70 ans joufflu et barbu, avec des ray-ban, une chemise à manches courtes, un bermuda, des baskets noires et un chapeau Panama sur la tête, qui mange un bol de céréales sur sa terrasse en algarve, près de la piscine, sous le parasol."

Désolé pour ton papa    
 
Du coup je ne vais pas continuer la guerre sur cette image  

Mais le concept de voir ce qu'on peut faire avec un même prompt (avec traduction si besoin), c'est marrant

Si les gens se lassent de prompter "beautiful woman looking at viewer" peut être que SD XXL saura générer autre chose

Oui mais ça tourne pas en local
 
Par contre, le résultat est magnifique oui

C'est tout à fait ça xD

 
  C'est propre.

 
Je trouve au contraire que celui-là ressemble typiquement à ce qu'un gosse très jeune réalise lorsqu'il construit de lui-même (sans plan, j'entends) un vaisseau en légo.    

 
Pour le coup, l'IA n'a pas respecté totalement ton prompt : il s'agit d'une chemise à manches longues (retroussées).    
 
C'est intéressant, d'ailleurs, de voir qu'elle ne sait pas faire la différence entre manches courtes et manches longues retroussées.

 
Oui c'est pénible mais en gratuit facile et sans instal, justement, c'est un des mieux actuellement je pense.
 

 
Non mais si je tape "femme dénudée" et qu'il refuse, ça me soule parce que sa morale est débile, mais à la limite je comprends la limite. Par contre quand je tape des trucs qui ont rien à voir avec un truc sexuel mais qu'il l'interprète n'importe comment ou qu'il génère de lui-même un truc un peu osé alors que c'est pas la demande
 

 
Y'a un petit côté tortue géniale dans le résultat je trouve
 

Je contre :
 

















 

Beau boulot les gars !

Superbes les dernières images  
 
C'est quel générateur que vous utilisez?

Dall-e 3 pour moi.

Par Bing?
 
Je comprends rien.  
Je mets "photo de xxx". Parfois il ne cherche même pas à générer une image

oui par bing/create

Bon les prompts ont évolués au fur et à mesure mais il y a à peu près une thématique
 





















 
 
 
 

Par contre certains savent comment faire pour récupérer ses images créées avec Bing sur le compte Microsoft ? Il n'affiche que les récentes et impossible de récupérer ce que j'ai créé avant    
Et je vois pas de moyen rapide de tout enregistrer non plus

Tous ces artistes à l'ancienne qui vont devoir pointer à Pôle Emploi...  

drap !

de saison, tombé sur ce compte : https://www.instagram.com/3am.horrors

D'actualité, à vos prompts et que le meilleur gagne !

Je peux pas dire que chez moi ça soit la folie :

Pourquoi  un turban et un cheich  ? J'ai pas la ref.

Bing est le moins mauvais.

 
 
Nous sommes les nains sous la montagne    
On creuse le jours,
On boit la nuit
Et on aime pas ceux dl'a surface  

Je parle de la coiffe des émirs. Mais c'est pas le bon vocabulaire. Le truc c'est que keffieh renvoi souvent a un foulard porté autour du coup.

 

 
https://huggingface.co/spaces/jbilc [...] ic-factory

Marrant...
 

C'est marrant de voir comme l'IA a toujours du mal avec la mécanique. A chaque fois qu'on voit un véhicule, la 1ere impression est bonne puis en regardant les détails, on voit pleins de trucs foireux: les verrins pas bien accrochés au bras de la pelleteuse, des gardes boue qui matchent pas avec les roues, des étriers de frein de moto qui sont un bloc uniforme avec les tubes de fourches... etc...
 
Autant ou les images claquent parfois plus que si elle étaient dessinée par un illustrateur, autant sur des détails technique, pas mal d'humains font mieux en "comprenant" les mécanismes (et sans aller à des niveau de malades de certains dessinateur jap, ou on a l'impression qu'ils ont conçus et valider leur méca avant de la tracer sur une image d'un manga).

J'ai retenté avec le prompt fourni ("un engin de chantier de l'OPEP personnifié avec un turban et un cheich autour de la cabine. L'engin tronçonne un arbre pour réaliser la nouvelle autoroute A69. Au second plan, une horde de manifestants de Extinction Rebellion et des soulèvements de la terre. Au troisième plan, des centaines d'animaux effrayés qui s'enfuient." ), et en lui demandant de rajouter des "caption" aux images :
 

 
Impressionnant...

Pas encore testé mais il semblerait que ChatGPT gère les numéros de seed, ça va enfin devenir utilisable

https://twitter.com/anukaakash/stat [...] UT-bw&s=19

tu vois ça comme un game changer sur un outil comme chatgpt?
J'utilise pas mal la seed sur stable diffusion parce que j'ai les mains dans la mécanique, sur midjourney et chatgpt ça me paraît anecdotique.

Vu que ChatGPT reformule tous les prompts, si on a une image qui nous plait on peut au moins essayer de la modifier, alors qu'avant c'était vraiment du one shot.
 
L'intérêt se voit bien dans cette capture :
 

 

Vu que ChatGPT reformule tous les prompts, si on a une image qui nous plait on peut au moins essayer de la modifier, alors qu'avant c'était vraiment du one shot.

L'intérêt se voit bien dans cette capture :

edit: j'avoue que les prompts prouvent rien du tout, vu qu'on dirait pas qu'il modifie quelque chose Mais bon si on peut changer des trucs d'une même image moi ça me va.

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle a les épaules bien sur la tête.