Reprise du message précédent :
Gemini vient de sortir hier dans Antigravity Gemini 3.8 flash .
 
Je lui ai demandé des axes d amélioration sur des scripts que j’ai écrit et il me propose des trucs cool !

Ça sent le contexte blindé

https://x.com/alexandr_wang/status/2095232916276260884

J'en pouvais plus de lire des "ont a faim", "ont est en vacances" mais là, ton "hon" est bien créatif, je l'avais encore jamais vu celui là

"hon a faim" va peut-être devenir "hont a faim" (ça va être compliqué à comprendre pour les archéologues du futur lô )

Houlà, c'est violent là. Savez vous si les données sont toujours utilisées pour l'entrainement ? C'est quoi la 1.1 de SWE Pro ?

PS. j'ai lu trop vite dommage, c'est DeepSWE

Les données pour l’entraînement c’est quand tu choisis l’option et que ça coûte des cacahuètes. Sinon, non.

J'ai lancé codex pour je sais même plus quoi, il me dit qu'on doit review on hook, je lui demande de le faire et il veut le faire avec Fable.. ok c est un hook de claude mais comême

c'est une typo, ça va ho
 
edit : par contre j'écris de plus en plus comme un sagouin avec cette saleté d'IA, j'avoue.. il s'en fout il comprend tout je ne fais même plus l'effort de corriger

Quelqu'un a déjà souscrit à Muse Code ici ?

 
J’ai pas de soucis de données, on est en contrat avec un provider.
 
Je me demande juste quelles solutions existent genre tamago et font référence. Pas pour coder mais pour partager l’utilisation d’agents qui ont accès à des db et outils métier.

Si tout va bieng, Astra sort cette semaine. Et ça serait donc GPT-6

Autre chose, GPT 7 arriverait en Décembre ! Et il est qualifié comme un "monstre" / behemoth qui surpasse tout ce qui existe actuellement.

Tu penses qu'il y aura une version 8 qui sera mieux ?

Donne moi un des serveurs que ton entreprise vend et je répondrai à ta question  

Blague à part tout ça dépend du compute et ça dépend aussi du nombre d'utilisateurs. ChatGPT est à 25 millions d'utilisateurs, on est 8 milliards dans le monde entier. Donc à un moment il y aura forcément un mur entre ce que le compute peut faire pour entrainer les modèles et la capacité offerte.

Pour qu'il y ait de meilleurs modèles, il faut nécessairement plus de compute pour entrainer les modèles, et donc il faut le pognon qui va avec pour acheter les serveurs (que ton entreprise vend ). Mais il faut aussi qu'ils suivent sur la capacité (et aussi sur la charge énergétique). S'il y a 200 millions d'utilisateurs de chatgpt simultanés, ça va être compliqué. Donc à un moment ça va atteindre un sacré pallier.

Gemini 3.8 a un modèle spécialisé cyber sécurité maintenant. On y a accès par une plateforme dédié ? Voir si ca peut trouver des grosses failles sur un site avant la prod

En tout cas mon retour est bon pour Gemini. C’est pas du top frontier model, mais pour les choses que je faisais avec Luna High par exemple, il peut la faire sans souci.
Les quotas n’ont pas l’air mauvais.
Ça permet de renta un minimum l’abo Google one à 20€

Ha je vais pouvoir tester alors vu que j'ai l'abo gratuit pendant 1 an avec l'achat du P10

 
C'est réservé aux grands comptes, pas accessible au grand public

Je suis désolé, mais j'éprouve des difficultés à te comprendre (peut-être est-ce moi).
 
Je ne sais pas ce qu'est "tamago" (à moins que ce ne soit réellement cela, mais j'ai des doutes):

 
Tu as dit au message précédent 'J’ai l’architecture qu’il faut et des clés api": J'avais compris par "architecture" que tu avais ce que tu semblerais en fait demander !? Et la mention aux clés API serait alors pour l'inférence !? (d'où le "J’ai pas de soucis de données, on est en contrat avec un provider." ).  
 
"agents qui ont accès à des db et outils métier." et "déployer un agent « d’usage général »" au précédent message = OpenClaw ou Hermes ? Serait-ce cela que tu cherches ? Sinon, je n'ai rien compris. Sorry.

tamago c'est la solution dev par Joce pour faire du multi-agent (ça fait longtemps que t'es pas venu il a spammé pendant des mois )

 
Oui je m’exprime mal: tamago c’est un projet dont j’ai entendu parler sur ce forum. Par architecture j’entends que j’ai un provider et des clés api utilisables et une gouvernance ia en place (données sensibles toussa).
 
Mon propos maintenant est que, surtout a cause de cette daube de Copilot, l’ia peine à s’intégrer dans mon entreprise. C’est mignon pour traduire des documents, rédiger des mails ou faire un peu de cleaning de data au quotidien, mais personne ne s’en sert pour des choses plus « metier » à part des devs/métier comme moi. « Peux tu me faire un statut du carnet de commande pour le client X? » ou « Quelles alternatives existent dans l’erp pour cette référence de pièce qui semble obsolète? » c’est des choses que j’arrive à sandboxer mais soyons réalistes, c’est pas avec m365 copilot qu’on peut créer des outils sérieux selon moi. Or c’est je pense une partie immergée de l’iceberg ia qui offrirait énormément de perspectives, en termes de productivité comme de  data mining, qualité produite, etc.
 
Je me dis que certains ici doivent avoir de l’avance sur le sujet et que des outils sont déjà en place pour gérer un « ensemble d’agents métier » capables d’aider dans plein de situations…  
 
J’espère que c’est plus clair, je vais potasser ce qu’Openclaw et les autres auraient à offrir sur le sujet. Pour l’instant je vois surtout des use cases un peu individuels mais j’ai pas cherché plus que ça à ce stade.
 
Merci pour vos réponses en tout cas!
 

Ok. Je ne sais pas qui est "Joce" et une recherche google pour "Tamago Joce" ou "Joce" seul ne me renvoie rien de pertinent (mais plutôt du gros délire, d'ailleurs).
T'aurais un lien, pour ma culture perso ? EDIT: Ok, trouvé, merci. Oui, il fallait faire une recherche sur "l'intranet local", pas sur le "vrai internet"
 

Peut-être bien. Ben je vais laisser/inviter ces gens là te répondre alors (même si c'est beaucoup plus clair avec ton dernier message)

 
Je me sers pas de copilot mais bon franchement pour ce genre de choses, ça doit pouvoir le faire.. enfin de mon point de vue organisation perso+TPE en tout cas. D'ailleurs tu sembles dire que tu arrives à faire des POC ave copilot.. qu'est ce qui bloque pour en faire des "outils sérieux"?

Fable 5.1 en low est clairement meilleur qu'Opus 5 xhigh pfiou

 
Je fais pas mes sandbox avec copilot, mais avec codex + skills depuis ma machine.  
 
Copilot studio c’est une purge, l’ui web est lente, nécessite de passer par 3 ou 4 écrans successifs pour modifier un paramètre, bref, je suis nerveusement atteint et j’appréhende chaque fois ou je dois ouvrir cet outil.

Ha je vois.. doit bien y avoir une API pour faire des choses dans copilot studio sans passer par leur webui?

Tant mieux, ça prenait la poussière antigravity

grands comptes ?

Eux
 

 
https://deepmind.google/fairwind-program/

Le compte dev twitter de Claude dit qu'avec Fable 5.1 ils ont amélioré le conditionnement des guardrails et que ça aboutit à une baisse de 60% des requêtes flaggées !

Tu le fais coder ou juste pour le reasoning ?

Sur la partie maths, je n'ai pas testé la partie code pour l'instant. Aussi, Fable 5.1 Low consomme peu de tokens, c'est appréciable.

Je verrai plus tard pour la partie code, je dois lui filer 2 projets

Là mon ressenti apres avoir fait du fable 5.1 low depuis ce matin 9h, il est moins con que opus 5, beaucoup moins.

 
Assez agréablement surpris de te voir capable de changer d avis sur Google que tu conchies toujours  

Comme quoi rien n'est perdu

Je viens de passer entièrement sur Fable 5.1 en low, ça peut pas être pire que Opus 5.1

Oui je conchiais les modèles de merde de Google parce que c'était des modèles de merde  
Et si je les conchiais, c'est parce que moi je teste presque tous les modèles et je ne suis pas resté enfermer dans Google sans me rendre compte qu'OpenAI et Anthropic sont loiiiiiiiiiin devant.

tiens j'ai testé vitef spark1.3 en mode contributeur-prends-toutes-mes-datas-Mark hier soir, ça m'a l'air bon.

Claude down

Il est d'ailleurs "gratuit" dans Opencode pour le moment.

Codex est down chez moi
Chez vous aussi ?

Sous Opencode, les modèles d'OpenAI me remontent des Not Found