Reprise du message précédent :

Ca sent la subvention secrète par le gouvernement qui veut écraser les USA...

Vous êtes ok pour entraîner des modèles chinois en les utilisant et en leur filant toutes vos donnés ? Moi bof

pour mes projets perso, oui. Pour le boulot, non

+1

La fonction Codex depuis l'appli ChatGPT (Android), c'est toujours pas compatible avec Codex pour Windows ?
 
J'ai beau sélectionné "Je suis connecté sur ordinateur" mais je reste bloque sur "En attente de l'app de bureau..." alors qu'elle est bien démarrée.

Mais du coup vous ne traitez pas de la même manière la dépendance et ce qui est fait de nos données coté US ? Je dis pas que Xi jiping est sympa mais dans l’idée les US n’ont pas l’air très fiable depuis l’arrivée de l’agent orange

Des 2 côtés, il ne faut pas faire une confiance aveugle

Pour ma part, devant un comité de direction, si tu dis que tu as un engagement du plus gros éditeur mondial, américain, ultra médiatisé et qui provoquera un scandale mondial si la moindre donnée fuite, ça fait un peu plus sérieux que de dire que tu as signé avec une IA du Parti communiste qui te dis ouvertement qu'ils utiliseront de manière certaine les données que tu envoies.

Pas si tu passes par un tiers de confiance

En effet mais ça vous me l'avez appris ce matin. Nous on a pris une licence GPT (ChatGPT + de l'API GPT) en décembre 2023 pour 180 personnes. Dans tous les cas, sauf revirement dingue, on changera pas de si tôt, surtout qu'il faudra refaire toutes les formations (tout le monde a été formé, même Gérard)

euh, Meta ? AWS ? Microsoft ? Google ?
 
Je ne dis pas que les prestataires US sont nuls et les Chinois meilleurs et encore moins qu'avec un presta FR ou on-prem on est plus safe mais j'ai tendance à les mettre dans un même panier en partant du principe que si mon taffe est suffisamment sensible (au point par exemple que leur exfiltration pourrait jouer sur un gros contrat Boeing, HII, General Dynamics ou autre) la confiance est à zero quel que soit le prestataire étranger. Mais si mon taffe c'est de développer l'appli/front/back qui intègre quelques règles métier d'une obscure société dont il existe trouze mille concurrents au fonctionnement similaire ben presta chinois = presta US = presta allemand = ...

Je réfléchis à me prendre un abo google AI pro pour Antigravity mais j'aimerai bien savoir la limite d'utilisation qu'il y a vs le gratuit.
 
En gratuit, je lance une refonte du code et plus de tokens pour le modèle Flash, le reste est inutilisable parce que tout le monde les utilise aussi...
 
Il y a beaucoup de tokens ou il faut la version Ultra si jamais je veux me lancer dans un dev de site e-commerce par exemple ?
Je n'arrive pas trop à situer mon besoin en terme de token.
 
Un pote à Claude avec VS Code mais j'ai vu qu'ils avaient bloquer pas mal de chose récemment pour les agents IA, donc ça ne me donne pas trop envie.  
Plutôt Gemini parce que je le trouve assez pertinent, il comprend bien mes demandes, le code est propre (même si il faut repasser derrière pour optimiser au mieux) et il se connecte à pas mal d'outils côté Google.

Prend plutôt un autre abonnement
Ils sont trop pingres sur les quotas chez Google
En abonnement d'appoint ça va mais en utilisation principal, je ne conseillerais pas
GPT est celui qui donne le plus par rapport à l'abonnement 20 balles
Sinon aller vers du ollama ou opencode pour avoir accès à des modèles chinois hébergés chez les data centers aux US

Je vais aller voir de nouveau GPT alors, thanks

 
Euhhhh…Snowden, Cloud act, Perucci…ça vous dit quelque chose ?

https://www.theregister.com/securit [...] or/5238111  

  Tu sembles avoir la haine des devs ; il y en a un qui s'est tapé ta femme ou quoi ?    
the_fennec faisait référence au fait que les GPU Chinois ont des perfs de CG d'il y a dix ans    Et que donc il en faut un paquet pour que ça fonctionne.

Pareil, mais pour tous les fournisseurs ; hors local, j'utilise quasi uniquement OpenAI business car ils s'engagent contractuellement à ne pas utiliser la data pour l'entraînement.

   (c'est valable avec n'importe quel état au passage)

Même un fournisseur Ricain, ça ne passe pas forcément de façon fluide avec de grosses sociétés financières en France (en tout cas celles avec qui je traite) même si au final on parle majoritairement de data « publique » ; tout migrer chez Scaleway, avec un petit drapeau Français , et c'est bon. Eux n'ont pas de scrupules à utiliser W11, etc. en direct par contre

 
L'agent orange devrait bouger un jour    
 
Et les US ont un minimum de gardes fous.

 
Oui oui    
 
Mais c'est pire côté chinois, c'est totalement opaque.
Et en plus ils pompent tout sur les modèles US d'où leur coût réduit    
 
Donc entre la peste et le choléra  

 
Google c'est juste bon pour la génération d'images, notebookLM, les 5to de stockage, youtube et healh premium.
Leur LLM est pourri vs ChatGPT / Claude.

 
Bien sûr que non.
 
À la fin il ne restera plus qu eux…

C'est pas qu'il est pourri mais ils mettent l'accent sur l'inclusion dans tout l'écosystème pour en tirer le max de bénéfice auprès des entreprises etc
Mais la capacité de calcul est trop dilué

Google a surtout peur de perdre la bataille du search. C’est leur principale préoccupation.

 
Bien sûr que si    
 
Si tu utilises les 3 plus gros de façon un peu poussée tu verras vite la différence.
 
Je ne vois pas pourquoi google dominerait forcément le marché à la fin.

google a un ecosystème : mail, maps, recherche, image, videos, doc, etc , il ne tire pas tous ses revenus de vente d'abos IA.
 
déjà avec ton mail google t'as déjà ton compte gémini qui t'attend, pas besoin de créer de compte et déjà inclu dans android pour les nouveaux téléphone j'imagine, comme youtube.
 

j'avais mis un justement

Le problème de Google c'est qu'ils sont justement trop gros pour innover.
Y a qu'à voir comment ils se sont fait piquer la place sur les LLM par ChatGPT et Claude.
On parle de startups avec 300 employés au moment de lancer ChatGPT.
Google bossait dessus depuis des années avec Google Brain et Deepmind, ~5000 personnes.

Je vous conseille le bouquin "Supremacy" sur le sujet  

[Topic unique] Veille IA - Actu, lectures, podcasts & documentaires

google avait déjà son IA/chatgpt, mais justement ça tue son moteur de recherche, pas d’intérêt à le sortir jusqu'à chatgpt.

drap'

 
Ils avaient LaMDA mais c'était absolument pas production-ready.
Ils faisaient tout au plus des démos encadrées avec scénarios prévus / testés.
 
Sauf si tu parles d'autre chose, mais à l'époque je ne pense à rien d'autre.

C'était pour abonder avec un retour d'un insider

Car ils n'ont pas besoin de l'AI pour générer des miyards ; ils vont racheter Anthropic et OpenAI quand ils auront crashé   (https://www.wheresyoured.at/anthropics-profitability-swindle/)

A quel moment Google devient indispensable dans 2-3 ans ?
Pas besoin de recherche, un LLM te donne des réponses à toutes questions ?
Pas besoin de Youtube (qui est déjà en très grande perte de vitesse face à TIKTOK) quand un LLM peut te créer de la vidéo sur demande.
Il leur restera quoi ?

J'aimerais bien voir aussi la chute d'utilisation des emails.

Qui aujourd'hui envoi un email en perso au lieu d'un whatsapp / signal / etc.?
Même en pro, tout passe de plus en plus par Teams / Slack.

la tristesse  

Non, j'ai du mal avec la manière de penser ne changeons rien, ça marche pas, je te prouve que ce qui fonctionne ne fonctionne pas, l'avenir est noir, on va revenir au papier silex quand le monde découvrira la supercherie, etc.

   je n'ai pas dit indispensable, juste qu'ils ont du cache flow, à partir d'autre chose que l'AI, et que vu comment les sociétés AI (non cotées) ont l'air d'arranger les chiffres pour vendre du rêve, ils pourront survivre si crash il y a.
Un LLM ne remplace pas un moteur de recherche mais le complète IMHO.
TikTok    

Oui   Perso un article/vidéo AI generated je skippe. Et ne parlons pas des appels... C'est principalement des scammers, mais si une société legit envoi un chat bot pour m'appeler, je considérerai ça comme un manque de respect (idem pour les emails au passage).

Je n'ai pas l'impression que ce soit le discours ici (général ou vis-à-vis du message en question) mais chacun son interprétation.

Article intéressant en fronçais
 
IA contre IA : sécuriser le code dans un cycle de menaces auto-accéléré
https://www.silicon.fr/cybersecurit [...] paign=feed

ça depend, si c'est pour du sav, tu t'en fou si c'est une IA, ou un offshore du maroc qui te répond, j'ai eu une panne avec free, au tel c'etait automatisé, j'ai choisi avec les touches du clavier et ça a ouvert un ticket après avoir vérifié la ligne.
Je sais pas si c'est une IA ou un algo de base, mais c'etait pas un humain et je m'en fou.
 

On a vu ça avec Alstom, et c'était pas avec l'orange mecanique

Les modèles chinois n'ont plus que 6-12 mois de retard sur Anthropic et Openai