Reprise du message précédent :

Je l'ai testé hier pour une vidéo YouTube
Bluffant

Les nouveaux modèles 2.5 flash et pro sont disponibles

Un concurrent de suno?

Alors que dans la doc il est dit d'être spécifique et de ne pas lui dire "fix bug".
Je lui ai dit "fix bugs" pour mon projet d'extension chrome    
 

Bordel Google il lance un produit free pour tous le monde et ils n'ont pas assez de RAM

Le nouveau 2.5 flash, modèle plus petit donc moins cher mais efficace, c'est ca qu'on veut  

c'est un truc de malade l'avalanche d'annonces de Google

Flemme

Quoi que l'option créer un podcast sur les modifs du repo ça doit être marrant

Ils ont senti y a quelques mois le souffle de ChatGPT et la chute des recherches.
Ils ont annoncé sur scène 400M d'utilisateurs de l'app Gemini.
Comme je l'avais annonce ( ) ils font all in sur l'IA.
Bordel et Apple à la ramasse  

Qui?

Apple vend du matériel
 
La direction d'OpenAI doit être en PLS là, la concurrence est d'une violence dingue

Non, au contraire, ils ne vendent pas du matériel, ils vendent "une experience utilisateur".
S'ils vendaient du matos, l'iphone couterait 2 fois moins cher.  
 
Et ils ratent le train avec leur Siri tout pourri depuis sa création il y a des années.
Dans moins d'un an, tout le monde utilisera l'IA sur son smartphone et Apple n'aura pas une IA de qualité.
Ils ont du faire un partenariat avec OpenAI pour inclure ChatGPT dans iOS tellement ils sont à la ramasse.

Parallel thinking

Ils sont dans le caca

250$/mois (gemini intégrale full full)  

All in sur l'IA  
"AI Mode" directement dans Google. Qui va utiliser la recherche normal après ca?

https://x.com/OfficialLoganK/status/1924889517619892687

C'est une question de survie

Qui disait hier qu'on aurait pas de vraies annonces avant 6 mois ?
Anthropic va répondre de son côté avec Claude 4 bientôt

Claude et leur 128k de context ont intérêt à se réveiller wé
 

si ils sortent de leur bunker

Ils se font du gros pognon. Claude 3.7 c'est le plus utilisé par les devs
 
Classement mensuel sur Openrouter (donc sans compter ceux qui utilisent directement l'api anthropic)
 

 
Après Gemini 2.5 est franchement top.
De mon côté, je bosse pas mal avec Claude 3.7 Pro et Gemini 2.5 in Google AI Studio en parallèle (je leur demande les mêmes choses).
Les réponses de Gemini sont globalement plus pertinentes tout en étant plus rapides.
 
La taille de contexte commence à jouer sur la qualité de la réponse.

 
Oui 128k c'est trop court pour un vrai projet. Dommage que Google ne leur fasse pas la concurrence sur le prix au lieu de s'aligner sur le prix de Claude.
 
Je croyais que c'était une blague    
 

C’est pas pour ça qu’ils étaient destinés à réussir
 
Si toutes les annonces de ce soir sont vraies, Google vient de tenir un événement historique…

ah non c'était pas une blague

ceci est une révolution

Pendant ce temps là, OpenAI

Résumé de la conférence Google
 

 
Perso, vu que j'aime pas Sam Altman et ce qu'il a fait, je serais ravi que openAI s'effondre à cause de la concurrence.
 
Bon maintenant, me dire que c'est Google et Microsoft qui sont pour l'instant les plus gros vainqueurs économiques, ça me fait mal ...

Vu l'argent qu'il faut pour entrainer les modèles, malheureusement c'est un marché avec une barrière à l'entrée énorme.
Et quand on voit des Apple avec leur milliard pas capable de faire quelque chose de correcte, j'ose pas imaginer les petites boites, c'est peine perdu.

Gemini explique moi l’image stp

Entre l'argent et les données nécessaires, on se doute que c'est pas rose du tout.
Et donc voir les 2 gros leaders MS et GG restent en lice plutôt que se faire dégager, ça laisse augurer d'un futur pas ouf.

Windows et Chrome/Android vont prendre des orientations que j'ai pas envie d'avoir.

(bon linux er firefox go. Mais pour le téléphone...

 
Le seul gros avantage d'avoir des géants qui s'y mettent, c'est qu'ils sont capables de perdre des sous pour se faire la nique et qu'on en profite. Et ils mettent des milliards ce qui fait avancer le secteur plus rapidement.

Oui, mais t'as un abonnement individuel à Youtube premium inclus (pour pouvoir écouter de la musique en arrière plan ! Et pas de pub aussi, c'est vrai.)
Ouais, x12.5 l'abo normal, ca pique. Ca fait "premium"
 

Ils ne semblent rien avoir en interne pour l'instant (ce doit être de sérieux moyens à mobiliser, aussi. Bon, ils les ont s'ils le voulaient).
Mais y'avait eu de l'annonce récente d'un possible partenariat avec PERPLEXITY pour la partie "search" dans safari. Ils semblent s'orienter sur le fait de bosser avec des partenaires (mais pas google ! ).

D'un autre coté, c'est pas pour rien que Google est à court de RAM, cf un de tes post un peu plus haut. Ils sont (très) généreux en fenêtre contextuelle, mais bordel, les ressources qu'il doit falloir derrière  

Apple a fait le pari de l'IA qui tourne en local, leur orientation hardware le démontre. Ils ont surement commencé trop tot (vu l'explosion des modèles depuis) mais a terme ils auront une longueur d'avance sur l'integration directement dans l'OS et "l'experience utilisateur" (je suis pas fan d'apple j'ai jamais utilisé un mac de ma vie )

Le problème c'est "les gens", aussi. Ils aiment la simplicité et que ce soit pratique. Le reste, ils ne regardent pas.
Les tentatives dOS alternatifs pour mobile, ca a généralement du soucis à prendre. Ubuntu touch, par exemple, c'était sympa. Canonical a laissé tombé parce que ca semblait n'intéresser personne. Même maintenant que ca essaye encore d'etre porté par des optimistes, c'est pas pour cela que beaucoup de monde s'y intéresse
 
Utilise une vrai distri linux sur ton smartphone par dessus Android (c'est ce que je fais pas mal, perso). UserLAnd et Termux te permettent de faire cela

AMD s'y est un peu mis aussi en intégrant un NPU dans leurs nouveaux proc.
Pas certain que ce soit un pari gagnant au vu des ressources qu'il faut. Ca a un sens de mutualiser sachant que chaque personne lambda fait peu d'appels à l'IA, in fine. C'est très pourri coté "privacy", par contre. Mais comme les gens ne s'attardent pas (assez) là-dessus...
Tu ne fais clairement pas tourner des modèles de même taille en local que ce à quoi tu as accès en hébergé + problématiques de mises à jour.
 
Microsoft pousse "Copilot+" en local en partenariat (?) avec AMD et ses NPU. Intel a aussi commencé à chercher à améliorer les perfs pour l'IA de ses nouveaux procs, je crois. Sauf que Apple est (bien) meilleur niveau chips. Et Nvidia les défonce toujours tous avec ses GPU (tous ces CPU faisant "mieux" pour l'IA ne valent pas grand chose comparé aux GPU Nvidia).

Quelqu'un a testé open-codex ?

Avec du local ou avec des api.

Ils ont appelé leur techno embarquée "Apple's Neural Engine" (ANE), ça partait mal