Reprise du message précédent :
J'espère qu'on aura une date de sortie annoncée rapidement et qu'il y aura  également des offres interessantes...je ne me vois pas lacher 1000 euros pour un smartphone :-/ (que ce soit Sony, Samsung ou un autre).
Ce serait top si Sony pouvait le sortir avec un verre trempé(sinon film plastisque) déjà posé et une  coque de protection fournie également
 
Il n y a que 3 smartphones qui ont encore mon attention et le xperia 1 ii en fait partie et est même en pole position...

 Tu vas devoir attendre 6 mois si tu ne veux pas l’acheter au prix public.
 
Et le verre trempé ne sera pas offert, ni la coque d’ailleurs

 
Dommage il y a une coque de  protection de fournie avec le S20 ultra ce qui est assez inhabituel...
 
Je trouve ça plutot pas mal cela permet de pouvoir  utiliser et partir avec le téléphone assez rapidement...
(au passage j'ai parcouru rapidement gsmarena il y a un comparatif S20 ultra, Huawei P30 pro et Note 10)...c'est loin d'être à l'avantage du S20, sauf dans les scénarios ou on a besoin d'aller au delà de 4X pour le zoom...après ça reste quand même de très bons photophones.
 
J'en déduis que le xperia 1 ii a de bonnes chances de pouvoir égaler ou surpasser les modèles Samsung pour la partie photo cette année..
 
 
Bon sinon, il faudrait que ce Xperia sorte rapidement car s'il ne sort qu'en août-septembre je trouve que c'est encore trop loin...

 
220g ce S20 ultra, et il est encore plus cher    
C’est vraiment trop lourd...
C’est encore plus lourd que mon Z Ultra.    
 
 
Sinon le 1 II est beau  
 

 

 

 

 

 
Bah oui, espace écran perdu au dessus et en dessous. Sur un téléphone pelle à tarte, ça compte !  
 
Sinon pour l'autonomie :
 
Samsung S10 (3400mah pour 6,1" ) : 79h d'autonomie protocole GSM Arena  
Xperia 1 (3300mah pour 6,5" ) : 79h d'autonomie
 
Avantage Sony en effet. Mais ça fait pas de miracle non plus  
 
Par contre quand bien même le constructeur aurait une bonne optimisation, pourquoi se reposer sur ses lauriers et rester à la traîne de la taille des batteries au lieu de proposer 4500mah et d'exploser tout le monde en autonomie ?

 
La masse, la finesse et la batterie dont les informations en mAh ne sont pas faussement gonflées (déjà vu)

T'as des liens sérieux étayant cette théorie concernant des constructeurs reconnus ? Ça s'apparente plus à des légendes urbaines qu'autre chose sinon

 
J’avais vu des tests d’autonomie sur YouTube.
Quand on voit que même Apple, a mis des batteries trop petites dans ses iPhones qui meurent à 80%, on peut se questionner  

 
ha pardon, si tu as vu ça sur youtube, je m'incline    
 
je n'ai pas compris ton laius sur l'iphone
 
qu'entends tu par batterie qui meurent à 80% ?

 
Il faut la changer (cf scandale des batteries)

 
J'avais peur que tu fasses référence à ce battery gate...
 
Ça n'a rien à voir. C'était apple qui poussait via le logiciel un ralentissement du téléphone pour préserver la durée de vie de la batterie. Très louable sur le fond (la plupart des gens s'en foutent d'avoir un téléphone un peu plus lent) mais dégueulasse sur la forme (fait de façon cachée).  
 
Bref, rien à voir avec une batterie dont la capacité serait un mensonge

Ben au contraire, sur un tout petit téléphone, ça ferait une différence, mais pas sur un téléphone qui fait 16.5cm (et pour utiliser quotidiennement le 1, le menton est pratiquement inexistant, là où d'autres marques misent sur un gros menton + encoche )
 
Enfin on va pas relancer le débat sur l'utilité ou non de l'encoche, mais voir n'importe quel bord comme un pestiféré qu'il faut bannir, bof. Des bords plus fins, oui, clairement, ça a fait une grande différence, mais pousser à l'extrême, recouvrir les bords latéraux d'écran, voire le derrière et le haut, ce sont des extrêmes qui nuiraient clairement à l'expérience utilisateur.
 
Puis les bords très arrondis de l'écran, c'est vraiment dégueulasse.

Moi je pense que c est surtout sur un smartphone de 16.5 mm que ça compte...il y a toujours le facteur rentre dans la poche ou pas pour moi...
Sinon si je le btrouve franchement très beau aussi, j ai peur u'il soit un peu trop grand pour moi
 
 
For comparison:
 
Xperia 1 ii: 166 x 72 x 7.9 mm, 181 g
 
S20: 151.7 x 69.1 x 7.9 mm, 163 g
 
S20+: 161.9 x 73.7 x 7.8 mm, 186 g/188 g (mmWave)
 
S20 Ultra: 166.9 x 76.0 x 8.8 mm, 220 g
 
iPhone 11: 150.9 x 75.7 x 8.3 mm, 194 g
 
iPhone 11 Pro: 144 x 71.4 x 8.1 mm, 188 g
 
iPhone 11 Pro Max: 158 x 77.8 x 8.1 mm, 226 g
 
Pixel 4: 147.1 x 68.8 x 8.2 mm, 162 g
 
Pixel 4 XL: 160.4 x 75.1 x 8.2 mm, 193 g
 
OnePlus 7 Pro: 162.6 x 75.9 x 8.8 mm, 206 g
 
G8 ThinQ: 151.9 x 71.8 x 8.4 mm, 167 g
 
Xperia 5: 158 x 68 x 8.2 mm, 164 g
 
S10+ is 157.6 ×74.1× 7.8mm.

 
Non la batterie est sous dimensionnée par rapport aux besoins réels du tel et meurt des 80% d’usure.
Ralentir permet de consommer moins et de prolonger artificiellement.

 
le 6S avait une batterie petite et une faible autonomie de départ  
 
ça n'a rien à voir avec ce dont tu parlais avant
 
tu parlais de batterie falsifiées sur les mah
 
celle de l'iphone 6S (1715mah) n'était pas falsifiée sur sa capacité

 
Ca y ressemble quand même beaucoup, on fait miroiter des superbes batteries et derrière ce n’est pas terrible

rien à voir...
 
leur batterie fait seulement 1700mah donc même avec une opti au poil on a  une autonomie de misère
 
ils ont jamais annoncé une batterie de 3500mah  
 
là tu es dans l'affect et non le factuel !
 
bref, ça devient HS!

J'ai du mal à suivre qui a et n'a pas annoncé quoi
 
Mais je crois en la très bonne autonomie avec 4000mAh et le mode Stamina

Le 1 mark II a un capteur d'empreinte sur le côté ou sous l'écran ?

Sur le bouton déverrouiller, comme le Z5, X, XZ et XZ1

Non rien à  voir et ce n'était pas non plus 80% d usure...plutot le fait que liphone s eteignait avec encore 20-30% de  batterie affichée restante à cause du vieillissement de la batterie(500 ?cycles dépassé)...mais bon on dévie..
 
 
Pour l optimisation Sony, il ne faut pas oublier que si-je me fie aux tests du xperia 1- en dehorrs debquelques applications, la luminosité de l'écran reste moyenne

 
J’ai un iphone SE, son usure (pas niveau de batterie) est à 80% et il s’éteint rapidement ...
 
Mais bref n’arrivera pas chez Sony, ils sont plus sérieux à ce niveau.

 
J'ai un Sony z3 compact et l'écran tactile ne répond plus. Premier de mes téléphones qui tombe en rade ainsi...  
 
Je dois en déduire quoi ? Sony produit de la merde ?
 
Pour revenir au sujet de sony et son autonomie de dingue. Justement, c'est pas au dingue quand on regarde en détail
 
https://m.gsmarena.com/battery-test [...] =9543#show
 
À comparer avec le S10  
 
 
https://m.gsmarena.com/battery-test [...] =9536#show
 
 
L'autonomie en surf est très inférieure et pareil en vidéo  
 
On se console sur le fait que l'écran du Sony soit plus grand mais bon
 
L'écran du Sony était par contre beaucoup moins lumineux que le S10 (660 nits vs 820 nits le S10)
 
Bref, tout n'est pas si simple ^^

Pour avoir le 1, en mode "normal", tout est à fond (l'équivalent du mode perf chez d'autres constructeurs), ce qui est assez absurde. Dès que le mode Stamina est activé, l'autonomie double presque. Et y'a 2 niveaux de Stamina, le mode stamina normal où tout fonctionne bien, les éléments importants étant priorisés, et t'as une bonne autonomie, le mode stamina élevé où tu as les perfs limitées pour bien préserver l'autonomie.

Mais ce n'est pas activé par défaut, alors que c'est une super feature, voire essentielle.

Oui enfin tous les téléphones disposent d'un mode d'économie d'énergie !
 
Le super stamina c'est un peu tout much de mes souvenirs !
 
Mais c'est un peu dommage d'acheter un super téléphone hors de prix et d'en limiter les performances immédiatement.

 
Je suis d'accord avec toi mais avec  un snapdragon 865 on peut facilement limiter la fréquence à -30% tu auras encore de belles performances mais il y a un risque que la luminosité soit très limitée également.
 
Sur mon S10+ exynos, pareil à - 30% il est encore très fluide je trouve.
 
D'ailleurs sur le mode ultra stamina sur le Sony Xperia 1, je serais curieux de savoir si on peut quand même avoir un navigateur et whatsapp disponibles

 
Voilà, comme tu dis, "un mode d'économie d'énergie", là où les Sony en ont 2 alors que le normal devrait être implémenté par défaut selon moi.
 
Et il n'y a plus de mode Ultra Stamina

 
Si je devais pinailler je dirais que ce n'est pas "un" mode d'energie mais au moins 4 sur mon smartphone..:-)

Ben pinaille  
 
Parce que bon, "l'autonomie de fou" des Huawei, j'ai pu la tester, toutes les applis en arrière-plan sont très agressivement tuées dans la seconde, le multitâche est pratiquement impossible. Alors certes ta batterie tient davantage, mais ton expérience utilisateur en prend un coup.

 Smartphones: imperturbable, Sony poursuit son naufrage avec de nouveaux modèles
 
https://www.challenges.fr/high-tech [...] les_700272

 
Quel titre racoleur  

Bah c'est un peu la vérité nan ?

Ah Challenges et ses articles qui pensent tout savoir
 
Exemple: https://www.challenges.fr/challenge [...] hes_434345

 
le titre est racoleur mais
 

 
je n'ai pas recoupé l'information mais si les chiffres sont bon (ce que je pense), c'est la traduction un peu trop franche!
 
on verra cette année mais je n'y crois pas trop!
 
c'est dommage! leur série compacte donnait vraiment envie mais les HDG étrangement ne m'ont jamais attiré chez eux
 
la faute à la partie photo jamais à la pointe et à l'autonomie très moyenne sur le Xperia 1 notamment (oui oui je sais, sans le mode stamina nia nia nia mais la majorité des tests ont relevé ce point faible)
 
également l'écran qui ne brille jamais par sa luminosité
 
on comprend aisément pourquoi ils ne vendent pas vu les prix pratiqués
 
c'est dommage car ils ont des atouts: service client capable (ce que j'en ai vécu), OS assez épuré et suivi logiciel relativement bon et réactif

Il est clair que Sony vend beaucoup moins, mais il est indéniable qu'il y a un buzz positif autour du nouveau Xperia. Que ce soit pour son design, ou le retour de la prise Jack, ou encore des promesses de son appareil photo.
 
Je vois beaucoup plus d'occurrences concernant le Mark II que je n'en avais l'an dernier pour n'importe quelle autre modèle.
 
Et mention spéciale à ton "écran qui ne brille jamais par sa luminosité" -> seul le Xperia 1 a une luminosité qui peut s'avérer limite en mode manuel, aucun autre modèle n'a eu cette remarque.

j'attends les tests du mark II comme je l'ai déjà dit mais j'ai cessé de croire
 
le retour du jack c'est une bonne nouvelle ça c'est sûr

C'est quand même un comble que les mobiles Sony n'ont jamais su profiter de l'excellence des capteurs issus de la même maison !
Alors que les smartphones les plus performants en photo ont des capteurs Sony, les Xperia ont toujours été à la ramasse !

Parfois, y'a des choses que je ne comprends pas chez le japonais.

Pourtant, on se rappelle du succès de la synergie Walkman & Sony Ericsson. Pour beaucoup à l'époque, Sony Ericsson = très bon téléphone en musique. Mais jamais on a pensé Sony Xperia = très bon en photo.

 
Ne pas oublier que Sony Mobile s’est retiré de beaucoup de marché entre temps, qui certes en volumes étaient plus flatteurs mais engendraient des pertes.
 
Donc ils essaient de se recentrer sur les marchés qui rapportent pour le moment et probablement croître ensuite

Malheureusement, sur le segment des compacts ils étaient juste les meilleurs, mais dans les "grandes tailles" ils sont soit à la ramasse soit justes.. Bref, du compact sinon rien merci Sony !

 
Les compacts ne se vendent plus.
Les 10 plus grosses ventes sont des écrans énormes, même l’iphone pro max a éclipsé le pro normal