Reprise du message précédent :

La recharge c'est un non sujet (il charge la nuit ou en voiture).

Les bordures c'est plutôt positifs.

Ma seule interrogations est la durée de support

équivalent à samsung (= mauvais)
 
le XZ1 de 2017 n'aura pas android 10 je crois
le S8 samsung de 2017 non plus

Ha zut

 
 
si tu veux mieux c'est Pixel ou Oneplus ^^

Bien chiant cette absence d'android 10, à une version près on aurait eu les maj de sécu géré par Google play

 
 
 
IP6X
6 pour la résistance à la poussière  
X pour la résistance à l'eau  
projection ou les jets d'eau(5)
et l'immersion(8)

 
Ils ont 6 mois d'écart les deux, le S8 est sorti sous Android 7 et pas 8, donc l'un a bien eu deux grosses MàJ Android et l'autre non..

 
 
oui en effet, Sony est donc pire sur le coup
 
ça fait une seule année de màj majeure

A leur décharge, je crois que c'est un cas unique, mais bon cela reste dommage.  
 
Personne n'a d'infos sur un éventuel "compact" Sony à venir ?

 
Vous généralisez, c’est arrivé pour le XZ1 et ça y est Sony est le pire en mise à jour alors que par exemple le XZ2 est passé de 8 à 10 et pour les mises à jour de sécurité tous les mois, ils sont parmi les plus rapides, après les Pixel, pour les recevoir plus rapides que Samsung et OnePlus par exemple...

Non regarde j'ai dis plus haut que c'était un cas isolé, par contre plus rapide que Samsung, pas forcément non.. J'ai aussi un XZ2 et S10 à la maison

Le S10, je l’ai revendu, trop déçu... et le XZ2, je viens de le donner à mon fils

Bah la recharge lente, c'est le logiciel interne qui te dit clairement "vous venez de brancher votre téléphone alors qu'il fait nuit, on va recharger lentement pour préserver sa durée de vie".
 
Sinon quand tu le branches en journée, il se recharge très vite (du moins le 1).
 
Et pour l'autonomie, ça dépend vraiment du testeur j'ai l'impression, certains disent pas assez, d'autres disent satisfaisant.
 
Et le reste est une question de goût
Mais puisqu'il s'agit du dernier téléphone avec led de notification et hauts-parleurs stéréo de façade, je préfère encore. (Le mode Always-On Display est sympa mais trop habitué à la led de notification depuis 10 ans pour m'en défaire).

 
 
bah le XZ2 ne passera pas à android 11
 
donc sur les modèles assez vieux pour juger de la longévité des update ça en fait un sur deux qui n'est pas bon
 
désolé mais moi je considère ça comme un défaut perso

Le XZ2 est aussi sorti sous Android 8, donc techniquement il a eu ses deux MàJ

 
Le Xz1 était une exception cela a déjà été dit, il est sorti sous android 8 avant les pixel et pendant que des téléphones sortaient encore sous android 7.Après c'est vrai que je pensais qu'il aurait droit aussi à android 10 mais techniquement il a bien eu 2 ans de mise à jour d'os.
 
 
Pour en revenir au xperia 1 ii, la vitesse de charge me convient surtout si on considère toutes les mesures que Sony prend pour preserver la batterie ce que ne semble pas faire la concurrence et que le téléphone tient facilement la journée...enfin de toute façon il suffit de 30mn pour redonner à n importe quel tel un petit coup de boost.
Je n utilise jamais la recharge rapide sur mon s10+, je m en passe très bien tant que l on ne m aura pas montré que cela n'est pas néfaste à la batterie.
Ps : je n'exclus pas non plus que ce soit Sony qui ait une génération ou deux de retard sur les batteries et soit simplement incapable de proposer une recharge plus rapide qui soit sans effet sur la batterie.
 
Pour le H.S Power de Sony qui permet d'alimenter directement le téléphone sans charger la batterie :
 
Apple et Samsung, peut être d'autres l'ont aussi implémentés mais pas avec la même souplesse et la même volonté que Sony
 
Par exemple Apple utilise une  qui permet d'utiliser le téléphone sans charger la batterie lorsque celui-ci connecté à la coque apple avec batterie et Samsung (sur le S10+ en bidouillant ) c'est aussi activable la batterie ne se recharge plus et reste bloquée...

Non Sony utilise une technologie un peu différente pour les batteries, elles sont censées mieux résister dans le temps, mais se chargent moins vite (c'est un choix constructeur).

 
Ce qui est drôle c’est que pour le XZ1, Sony a beaucoup travaillé avec Google pour être le premier smartphone à sortir directement sous Android 8 (alors qu’il aurait du être sur 7 à la base) et pour vous faire cela c’est mauvais car vous regardez la quantité.
 
Ca vaut le coup de bosser à fond pour être puni par les utilisateurs    
 
Bref, ils ont donc arrêté et j’aurais fait pareil en vous voyant râler.

C'est surtout que le support pourrait être bien plus important, si certains aiment les tels "jetables" rendus obsolète par l'absence de support alors que le matériel pourrait encore durer... Et encore je suis mal placé pour parler car je change très souvent de téléphone, mais cela reste léger c'est un fait. Oui les XZ1 et XZ1c auraient bien pu avoir Android 10. De base Android 8 est arrivé en aout 2017, le XZ1 est sorti en Octobre.

 
" le débit du aptX Adaptive fluctuera entre 279kbps and 420kbps, soit un débit assez faiblard comparé au 990kbps max du LDAC,"
 
420 vs 990 ... donc non, ce n'est pas "prèsque aussi bon". on en est loin.  

Je suis pas sûr qu'un téléphone ayant Android 8 ou + soit obsolète parce qu'il n'est pas mis à jour, ça fait plusieurs années que l'essentiel passe par les Google Play Services qui sont mis à jour indépendamment du constructeur et qui assurent le bon fonctionnement de la plupart des applications.
 
Mon Xperia XZ (qui doit être resté sous Android 8) n'a aucun souci d'obsolescence par exemple.

 
Je ne vais pas trop m'avancer sur l'apt-x adaptive qui n'est pas encore disponible mais même si le LDAC est supérieur en pratique...  
 
Déjà essaie de faire fonctionner ton LDAC en 990 kbps de façon fiable et sans saccade, chez moi cela ne fonctionne pas (enfin je n'ai pas de Xperia 1 ii pour tester) ...surement trop d'interference dans mon voisinage. Pas de soucis en 660 kbps par contre.
 
Et tu ne peux pas non plus comparer simplement les débits pour  dire qu'on en est loin.
D'un côté APTX tu as un bitrate variable et c'est fixe côté LDAC et un mode  de compression différent
 
Tu as aussi bien plus de chance de retrouver du aptx adaptive dans des intras sans fil que le ldac plus energivore.
 
Enfin d'après ce lien, le LDAC a 330kbs est aussi moins bon que le codec SBC
 
https://www.soundguys.com/ldac-ulti [...] ide-20026/
 
"660kbps LDAC is a close match to aptX HD. LDAC 660kbps comes out ahead at most notes, but the latter manages to keep its very high-frequency noise floor lower. 990kbps does the best overall, but high notes up to 8kHz are unlikely to be perceptibly different at real-world listening volumes."
 
"Furthermore, the codec pushes Bluetooth’s data speeds to such limits that reliable connections for “Hi-Res” are far from guaranteed. Even 660kbps will struggle in less than ideal environments."
 
 
 
Ben oui, j'ai toujours le Xperia Z5c que j'utilise régulièrement et qui fait encore de bonnes photos en plein jour, lecteur d'empreinte au top  et toujours sous android 7.1 et marche encore suffisamment bien.
Toutes mes applications fonctionnent dessus.

Hello faudrait changer le titre car ça porte à confusion.  Le 10 II n a pas la 5G. Hors d apres le titre il l aurait.

 
avec un processeur aussi vieillot c'est presque implicite mais je suis d'accord sur le fond, le titre induit en erreur !

Je viens seulement de lire le test de Phonandroid. Et bien, ils l’ont vraiment bien apprécié, ça fait plaisir !
Il me plait de plus en plus ce 1 II mais j’attends le retour de certain ici et de le voir en vrai. Après je ne sais pas si je ne vais pas attendre le 5 II qui, s’il a les mêmes caractéristiques, sera pour moi le top.  
 

En tout cas il a vraiment du succès...
 
Dès que Darty le remet en stock, il disparaît en quelques heures...

La Fnac n'a plus rien depuis le premier batch.

Manifestement le violet semble être celui qui se vend le mieux.. Après je n'ai pas ma répartition par couleur, peut-être qu'il y avait moins de violet des le départ

Bref....

Je lui souhaiterai aussi.

Mais je ne sais pas si c'est du succès ou le fait que les commerçants n'en commandent pas ayant l habitude des bides de sony

Ha je pense aussi... On ne parle pas de la sortie du nouvel iphone  ou du dernier galaxy, mais manifestement par rapport à leur niveau de ventes habituel, ils ont l'air bien au-dessus :-)

 
A mom avis ils ont du les recevoir au compte goutte et à 1200 euros dans un premier temps je ne les vois pws partir comme des petits pains...

Toujours pas dispo chez Orange en tous cas le 1 II.

Pas de seconde sim et pas de esim, c'est difficilement compréhensible sur un positionnement THdG pour des acheteurs qui auront sûrement une ligne pro  

 
S'il n' y avait que ça...
 
S'i il faut passer par le marché gris pour prendre la version double sim adieu la 2nde annnée de garantie et pour le sav
 
 
Sony sort aussi un telelephone incapable de filmer en 4K dans son application ciné "pro" même si le 1080p est surement suffisant pour la plupart des usages...C'est quand même gonflé de leur part :-)
 
Bon enfin le xperia 1 ii a quand même pour avantage d'être solide et om ne devrait pas avoir de mauvaise surprise comme c'est le cas apparemment pour le galaxy s20 qui a l'air de décevoir ici sur le forum.
 
Et.pour celui qui a un usage basique du telephone et se contente d'android stock, ça reste.un bon produit le prix mis à part.

On ne sait pas vraiment car ceux vendus par la FNAC et Darty sont annoncés double SIM, on verra bien ceux qui les recevront de chez eux

Qu'est-ce que tu racontes ?
 
https://youtu.be/Y3vupjVrCO0

Peut être pouvait-il dire "sans son application cinéma pro"

Le site fr Sony annonce pourtant "Nombre de cartes SIM: SIM unique"  ...

Bah non plus.

Ca sent le truc qu'il a du lire sur un site obscur polonais qu'il a fait traduire par Google Translate et qu'il a cru que ça voulait dire un truc

Parce que tous les tests parlent du fait de filmer en 4K (surtout FrAndroid si je me rappelle bien, qui n'a même pas testé Cinéma Pro)

 
Un site polonais  
 
Quelle imagination,...
 
.je savais bien que cela te ferait rèagir mais je maintiens que dans Cinéma Pro  contrairement à l'application standard tu ne peux pas filmer en 4K mais bon il sera parfait pour du vrai  2k 16:9  ou du  vrai 1080p 16:9

T'as une source qui corrobore tes dires ? Parce que quand tu cherches sur Youtube, tu trouves plein de vidéos en 4K 21:9 filmés avec Cinema Pro (l'application standard ne permet pas de filmer en 21:9)

EDIT: jamais mieux servi que par soi-même j'imagine:

https://www.sony.com/electronics/su [...] s/SX913701

The normal camera app is intended for casual usage of snapping everyday life, whereas Cinema Pro is intended for creating stories using 21:9 with professional parameters and color settings. 21:9 is the default aspect ratio set by film creators.

Pour clarifier !
(et pour arrêter cet effet de manche)
 
Je pense à tout ceux qui vont se ruer sur cinéma pro et filment en 4K et qui en auront assez du ratio 21:9 imposé par Sony dans cette application et qui voudront présenter une image 4K 16:9 pour du plein écran à la maison (oui la plupart des TV sont encore au format 16;9) , obligé de recadrer dans une vidéo 21:9 dont la résolution maximale  verticale est 1644p , avec moins de résolution que la 4K 16:9 (3840x2192) que propose par contre l'application caméra standard en espérant que celle ci soit à la hauteur.
 
 
Alors oui bien sur techniquement dans cinéma pro c'est de la 4K selon la norme  mais uniquement au format 21:9, je suis étonné que si peu de testeurs ne  mentionnent  cela et que le maximum de résolution pour obtenir une vidéo 16;9 dans Cinéma Pro est seulement environ [
b] 2910 X1644[/b] ce qui est quand même inférieur au 3840x 2192 attendu.
 
 
Mais encore une fois et c'est heureux, une résolution full hd > 1080p est suffisante pour obtenir un résultat final appréciable.
 
(je n'aurais rien trouvé à redire si le Sony filmait en 5K dans l'application et permettait donc un résultat final 4K 16;9 avec tous les pixels de l'application standard)
 
 
Enfin sans lien avec la 4K mais une vidéo parmi d'autres qui explique pourquoi une diversité de différents formats cinéma est une bonne chose.  
 
https://youtu.be/T0YHA2yxCwM

Tu comprends qu'il y a une différence entre:
 
-"Ils sont gonflés de pas permettre de filmer en 4K sur leur application Cinema Pro"
 
et  
 
-"Techniquement si on souhaitait filmer en 16:9 via l'application Cinema Pro, qui est pourtant destinée à filmer en 21:9 exclusivement, on ne pourrait pas et donc faudrait couper les bords latéraux, faisant perdre de l'image et donc au final le résultat ne serait pas en 4k"
 
Mais sinon oui, Sony est gonflé de pas faire en sorte que le téléphone fasse aussi le café, mais bon, dans les deux cas, la réponse sera la même: tu veux faire quelque chose avec alors qu'il n'est pas destiné pour