Reprise du message précédent :

 
 
Heureusement ( sinon on pourrait avoir des surprises), tu payes toujours le même prix pour appeler un mobile (donc compris dans nos forfaits avec appels illimités), où qu'il soit, c'est le destinataire qui paye si ce n'est pas compris dans son forfait.

Les évidences peuvent être trompeuses dans le milieu du mobile

Vous savez si on peut accéder à /data/data/ sans être root ? Je voudrais récupérer une sauvegarde d'un jeu. Si je peux récupérer ca en adb ou autre je suis preneur

You can view /data/data portions without rooting in android by using an awesome app called FX File Manager developed by NextApp Inc. Just go to play store and download it.
 
1ère réponse de Google...

Tu as essayé ? Merci je connais Google, j'ai déjà trouve ce commentaire et installé l'application mais ça ne fonctionne pas, je vois le dossier mais je ne peux pas rentrer dedans.

Pareil, je viens d'essayer ...
 
Sinon peut-être avec Hélium mais j'ai pas essayé...

Depuis Android 6 je crois, chaque appli n'a accès qu'à son dossier, on peut lui accorder plus de droit mais il faut que l'appli le demande.

le S7 c'est moins de 650 cd/m²
C'est 450 cd/m² max en manuel et au alentour de 530 cd/m² en mode auto si on est en plein soleil.
 
J'avais fait la mème constatation entre le S7 et un Xiaomi Mi5s (qui est donné pour 650 cd/m²).
Le Mi5s était bien plus lumineux , cela ressortait dans des endroits très lumineux (terrasse/véranda/etc).

S7

https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html

S7 edge

https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html

J'ai pas fait les mesures moi même.
On peut reprocher bcp de choses aux nums mais pas ce genre de mesures faites en labo.

j'ai tendance à me méfier des tests de Les Numériques
 
La plupart des autres tests donnent les chiffres que j'ai indiqué

On veut des sources

https://www.frandroid.com/marques/s [...] -galaxy-s7

 
https://www.frandroid.com/marques/s [...] -galaxy-s7
 
Sur les numériques ils testent nawak , ils testent mème des balayettes pour chiottes

Pour moi, c'est du 1 pour 1.  
 

Arf je viens de recevoir une maj qui améliore l'appareil photo de mon A70. Dommage d'avoir déjà fait un comparo S7 vs A70  
 

 
La flemme de recommencer, désolé...    
 
En tous les cas, je tenais à signaler aussi, que hormis la luminosité qui est meilleure sur mon A70 que sur mon S7 comme je le montrais page précédente, la navigation internet, sur Firefox dans mon cas, est un poil plus rapide, plus reactive.  
Sans vouloir en rajouter une couche hein    
Bref peut-être que les 6 go de ram y sont pour quelque chose, le téléphone se montre plus veloce dans bien des points, j'aime.  
Et cet écran    très dur de reprendre le S7 pour surfer ou autres maintenant.. Pour le prix, on en a vraiment pour son argent.  
 

Pour la rapidité, faudrait remettre ton S7 à zéro, je pense.  
 
Comme pour un PC, il accumule des lenteurs à force d'avoir des programmes installés/désinstallés. A comparer avec un nouveau téléphone, ce n'est pas forcément judicieux sans cela

Ouais enfin les méthodes de tests de frandroid sont vraiment amateur.
Je sais pas trop qui croire. Je ne suis pas fan des nums non plus. Mais plus pour leur leurs mauvaise conclusion pas toujours très impartiales que pour leur outils et conditions de test sont quand meme bien plus pro et mieux décrites.

Non mais mon S7 est très rapide hein, je ne le dénigre pas, et j'y ai très peu d'applications dessus. Ca se joue vraiment à un chouïa avec le A70...  
 

En tout cas sur le test que j'avais fait les deux en mode auto , le Mi5s était plus lumineux dans un endroit très ensoleillé, c'était sans appel...
 
Après je ne sais pas si en fonction de la technologie utilisée , un écran peu perdre plus ou moins de sa luminosité dans le temps ?!  

Oui. Il me semble avoir lu cela quelque part, je refais quelques recherches pour voir si ce n'est pas moi qui ai mauvaise mémoire.

Et puis peut-être aussi la technologie d'un écran super amoled qui innove d'année en année  

 
http://www.displaymate.com/Galaxy_S7_ShootOut_1.htm

Tu pourrais traduire ce que tu mets en gras ?

En luminosité manuelle il dépasse les 440 cd/m2, en auto il monte jusqu'à 855 cd/m2.

J'ai regardé vite fait sur internet si les écrans amoled et super amoled se dégradent avec le temps, résultat toujours le même :
 

Et...  

 
https://www.futura-sciences.com/tec [...] -lcd-6416/
https://avismobiles.fr/actualite/ec [...] fferences/

40.000 heures, ça reste énorme pour un smartphone qui ne sera pas allumé plus de 4h/jour et sera changé au bout de 3 à 5 ans.
4h/jour x365 jours x 5 ans = 7300 heures. Même en montant à 10h/jour on arrive à 18250 heures au bout de 5 ans.
 
Par-contre la luminosité doit certainement commencer à descendre bien avant.

Oui 40000 h c'est énorme mais je pense aussi que la luminosité se dégrade au fil des années...

Bah non dans le sens où l'appel tu peux le refuser et pas le sms. Après mon explication est peut être pas valable mais c'est mon aide mémoire pour me rappeler qu'une réception de SMS est toujours gratuite où que l'on soit  

les chiffres en luminosité max auto du galaxy S7 est 539.
 
il ne faut pas prendre les résultats des "numériques" et surtout leurs commentaires très au sérieux, ils sont partials à souhait.  
des pro iphone !
 
gsmarena est plus proche de la réalité...

D'après displaymate, c'est bien plus (cf post mooms).

855 cd/m² en auto max sur le S7 , cela me parait farfelu comme résultat, 540 me parait bien plus réaliste par rapport à la comparaison avec d'autres smartphones (le S7 que j'avais datait de Janvier 2017 et le Mi5s de Mars 2017).
Ou alors il faudrait que la luminosité baisse vraiment beaucoup dans le temps ou qu'ils aient modifié par la suite la partie logicielle (voir hardware) pour qu'ils n'atteignent plus cette valeur

Après, à toi de voir, les chiffres sondes sont mieux qu'une impression, non ?

Displaymate est un site spécialisé dans les tests d'écrans, j'aurais tendance à les croire, ils doivent avoir du bon matériel de test.
 
Après, il ne faut pas exclure la possibilité qu'ils aient reçu un écran plus lumineux que ceux de leurs confrères, il y a des différences de qualité dans la production (ou alors Samsung leur a envoyé un écran particulièrement bon, c'est possible aussi).

 
Personne ?  

En gros : à 3 €, ça semble être un dos en plastique avec logo Samsung dessus.

Pour la batterie, l'état que ces applis t'indiquent est physique (pas de problème de sur ou sous tension).

Pour la capacité de perte d'autonomie, il y a phone info ou d'autres applis qui te donneront un pourcentage correspondant au pourcentage de l'autonomie par rapport à son état initial à son achat.

Ah oui, ce n'est pas un aspect verre comme le dos initial. Je vais ptet' voir pour simplement mettre une coque du coup, ça reviendra au même et je m'embêterai moins.
 
Ok pour la batterie, cool pour l'application, je vais tester ça, merci ! En fonction, soit je change tout, soit je change rien !

En faisant remettre mon ancienne batterie, parcce que la nouvelle possédait une autonomie pire que l'ancienne, le technicien a taché la lentille de la caméra, sauf que la tache est...du côté de la lentille. Bravo à lui
 
Pour ceux qui s'y connaissent un peu, c'est casse gueule d'avoir accès à l'arrière du verre ?

retourne le voir et pousse une gueulante devant tout le monde pour lui foutre la honte

... Ou explique lui gentiment le pb pour qu'il t'arrange ça !

 
 Bah c'est surtout très étonnant, étant donné que lorsque tu retires le dos du S7, tu t'aperçois que la vitre qui protège la lentille reste en place et ne fait pas partie du dos...

Euh la vitre est collée au dos d'origine.