Reprise du message précédent :
Heu tu as quoi comme genre de poches ? Car moi le Note reste déjà juste dedans impossible d'y mettre autre chose et sûrement pas une batterie. Qui plus est brancher un fil dans ma poche risquerait de tordre les contacts à force.
 Sinon l'utilité par rapport à une recharge d'une heure 30 c'est qu'on a parfois besoin de sa batterie immédiatement comme dans l'exemple que j'ai donné et pas 1h30 après

 
Tu portes bien ton pseudo.  

Sans vouloir cracher sur les autres posts nu l'usage que chacun fait de son téléphone, je salue ce post plein de bon sens que le marketing nous fait souvent oublier.

Note 5 ou pas noté 5 c'est valable pour tous les smartphones.

Après ça n'empêche pas les fabriquants de proposer des alternatives.. mais de râler pour rien, oui.

et bien, figure toi que même avec 1% de batterie, une fois la batterie externe branché, le téléphone,  il marche ! on peut même s'en servir dis donc
inutile d'attendre quoi que ce soit.

et puis, suffit de réfléchir : batterie poche gauche, téléphone poche droite. c'est pourtant simple.

 
 Moi avec mon GN 3 j'ai une batterie supp. En général je tiens la journée, pas toujours surtout en déplacement quand je rentre à 21-22h. Je passe pas mon temps à surveiller la jauge, à réduire la luminosité, retirer le GPS, éviter de lire mes mails avec pj, pas prendre des photos, rester trop longtemps sur la toile. Je sais que si je coince j'ai une deuxième batterie. Mais c'est ma façon de l'utiliser et visiblement je suis pas le seul. Donc pour moi la batterie amovible c'est important. Mais je cherche pas à expliquer que ceux qui peuvent s'en passer son des abrutis qui savent pas utiliser un smartphone.

 
L'autre poche est occupée par porte-feuille et clés. Quant à faire passer le fil de l'une à l'autre ou de s'en servir avec le fil branché au milieu (l'utilisation en charge est à éviter au passage) no comment, c'est d'un pratique, j'ai jamais vu personne faire ça.    
 
Après je ne critique pas les batteries externes, j'en ai une moi aussi d'ailleurs, mais ce n'est pas le même usage tout simplement. Ca prend toute son utilité quand on a besoin de ne pas avoir de coupure par exemple (signal et trace GPS à garder, etc.), mais à moins de ne pas être gêné par des fils qui pendouillent ou de se balader avec des sacoches (jamais mon cas) ou autre contenant, ça reste pénible à utiliser.
 

 
Samsung vend des kits avec batterie supplémentaire, chargeur et petite boîte de protection pour transporter la batterie sans risque de la percer :

 
Mais bon apparemment maintenant on peut dire adieu à ce type de produit avec Sammy  

 
 Je confirme. A partir du moment ou le smartphone est en recharge avec la batterie extérieure on peut s'en servir. Ceci dit, téléphoner avec la batterie qui pendouille.... ou débrancher puis rebrancher....
 Pour la recharge (toujours longue) avec le téléphone poche droite et la batterie poche gauche, tu fais passer le fil par la braguette ?

 
Quel bonheur ce kit.  

Bah perso je me retiens pas, pour une raison simple : j'ai ma batterie de secours. Et contrairement à une batterie externe, elle est petite, fine et pèse rien, elle tient même dans la même poche de jean que le note 5 avec lui (ce qui serait pas le cas d'une batterie externe).  
Je ne vois pas en quoi ton utilisation est plus "adaptée". Ne pas utiliser son smartphone pour pas se retrouver à cours de batterie, je trouve ça au contraire frustrant, j'ai pas payer un terminal haut de gamme pour ça. Si j'ai envie d'utiliser ma connexion dans le TGV, j'ai pas envie de me retenir désolé. Si j'ai pas le choix, je me retiendrai évidemment, mais si j'ai une autre solution, simple, pas chère, pourquoi me retiendrais-je ?  
Perso je considère que c'est au produit de s'adapter au besoin pas l'inverse, sauf si on achète chez Apple et qu'on a pas de choix.
 

Et rien de mieux que téléphoner avec sa batterie qui pendouille.  
 

+1. Je l'ai et c'est très pratique.

Du temps de mon S2 il y avait aussi la batterie avec une capacité un peu plus grosse qui te fournissait la coque arrière et virait un ergo et améliorait la préhension. Sont fort Samsung sur ce point. Plussain.

Mais cher

Bah peut-être qu'à force de se prendre des bides, Samsung va finir par écouter les critiques. Microsoft a bien fini par le faire et remettre son menu démarrer, donc pourquoi pas Samsung.
 
Franchement, je serais Samsung, je me demanderais quand même pourquoi le S6 a fait un bide, parce que logiquement, ça aurait du être un carton. Tous les analystes disaient que ça allait être le smartphone de tous les records. Et il n'y avait pas de concurrence, HTC s'est cassé la gueule, Sony n'a pas sorti un vrai remplacement au Z3. Il y avait que LG et le G4 qui a le désavantage d'être sorti en décalage et d'avoir beaucoup moins buzzé (en plus d'avoir une autonomie en retrait et un CPU un peu largué). En gros, avec le S6, Samsung était seul sur le très haut de gamme Android donc il aurait du casser la baraque. Et il ne l'a pas fait, au contraire, il s'est vautré. Personnellement, je pense qu'il a déçu, en particulier lié au 32Go non extensible (seul modèle dans pas mal de pays) et la batterie non amovible. Et à lire les forums US à propos du Note 5, j'ai l'impression que ça grogne vraiment beaucoup sur ces deuxd points.  
 
Donc pour le S7, si Samsung est un minimum rationnel (mais pas sûr avec les Coréens qui ont parfois du mal à se remettre en cause), il devrait écouter les critiques. Parce qu'attention, en fin d'année, on aura un nouveau vrai Xperia haut de gamme (et peut-être un HTC ?). Et surtout, je pense que 2016 sera l'année des Chinois. Faut voir le haut de gamme Chinois en 2015, les Huawei P8 et ZTE Z9, ils sont pas encore au niveau des Coréens sur certains points, mais niveau design et finition, ils ont vraiment plus rien à leur envier, je les trouve même plus classes. Donc en 2016, je pense qu'ils seront au niveau de concurrencer le Galaxy S7 sur le même segment, celui du très haut de gamme à plus de 600€. Eux aussi ont une batterie soudée, donc si Samsung fait l'autiste, y aura vraiment plus rien à leur avantage et ça va faire très mal.

Ce serait bien mais le truc c'est qu'ils viennent de se remettre en cause justement, en écoutant ce qui leur a toujours été reproché du coup je les vois mal revenir en arrière si vite. Surtout que le S6 est loin de bider, c'est bien mieux que le S5 et au niveau du S4 a priori. Peut-être pas au niveau des espérances, mais c'est le cas de tous sauf l'iPhone, qui est porté par la croissance chinoise et l'émergence de leur classe moyenne qui croit affirmer un statut social avec un iPhone (tout comme certains encore en occident).
 
Batterie amovible et extension de mémoire sont des arguments qui comptent dans le microcosme des gens qui ont leur mobile comme centre d'intérêt et les technophiles mais c'est quoi ? 1% du marché. Le grand public s'en fiche je pense (la preuve avec l'iPhone) donc si ça ne marche pas rien ne dit que ce soit lié.
Pour les Chinois je suis d'accord avec toi sur la qualité grandissante de leur produit (même s'ils seront toujours en retrait car ils n'ont aucune R&D dans les domaines de pointe : écran, SoC, mémoire, signal, APN, etc.), mais je ne les vois pas marcher ici (en dehors des cercles d'initiés) avant de nombreuses années pour des raisons d'image. Cela dit ils domineront leur marché intérieur et il est suffisant pour bien "vivre".

Je pense que tu te trompes sur ton estimation. Je fréquente énormément de personne dont le terme "root" ou même "la racine de la mémoire de stockage" sont du charabia. Pourtant beaucoup recherche le port microSD ou la batterie amovible (D'ailleurs, 3 d'entres-eux ont quitté Apple car la batterie de leurs Iphone 3GS/4 ne tenait plus la charge).

Le S6 a fait mieux que le S5 ? Je savais pas.  
Quand je vois les chiffres d'IDC, Samsung est passé de 30 à 24% de parts de marché entre 2014 et 2015. Après, c'est du global donc il y a pas que le S6, c'est tous leurs modèles.
Je ne sais pas si tous ont déçu sauf l'iPhone, mais sur la même période, LG et Huawei ont légèrement progressé.
 
Et leur écoute des critiques, j'avoue que je ne vois pas... Qui s'est jamais plaint que la batterie était amovible ou qu'il y avait un port µSD ? Certains se plaignaient du design global des Galaxy mais je n'ai entendu quasiment que des louanges sur le travail de design qu'ils avaient commencé à faire avec le Galaxy Alpha (qui a une batterie amovible) et avaient été (paartiellement) repris sur le Note 4. On peut faire de beaux smartphones où tout n'est pas soudé.

 
Oui au global, tous modèles confondus car l'entrée de gamme et le milieu de gamme souffrent, mais pour les flagships, aux dernières nouvelles le S6 fait mieux que le S5 (pas dur) mais n'atteint pas tout à fait le S4 apparemment. Les estimations de Samsung sont quand même passées de 50 à 45 millions je crois. Par contre le G4 a bien baissé par rapport au G3 (8 ou 10 millions de ventes sur l'année dernière je ne sais plus) et déjà 1 mois après LG tablait sur 7 millions au lieu de 8 pour l'année. Pour Huawei je ne sais pas mais leur chiffre vient surtout de la Chine et les ventes sont très disparates au niveau mondial donc c'est pas tout à fait comparable.
 
Pour les Note on a peu de chiffres. On sait juste que pour leurs premiers trimestres les Note 3 et 4 ont fait respectivement 5 millions et 4,5 millions de ventes (aux grossistes, pas aux clients finaux, comme d'hab'). Là avec une distribution amputée de l'Europe et un concurrent direct par Samsung (Galaxy S6 Edge +) je ne vois pas comment le Note 5 pourrait faire mieux.

Le S6 fait mieux que le S5 car y a désormais 2 modèles vs 1 précédemment.
Je demande à voir S6only/S5

C'est clair que la micro-SD est très pratique, je m'en sers pour stocker ma musique et mes photos.
Par contre, pour les derniers smartphones Samsung, il y a une nouvelle contrainte technologique, c'est l'adoption de l'UFS 2.0. Il faudrait un autre contrôleur pour la eMMC.

A noter que l'écran du Note 5 consomme moins que celui du Note 4 tout en étant plus lumineux (à luminosité égale, il consomme beaucoup moins, et au maximum il est plus lumineux tout en consommant un petit peu moins) :
 

Need...

Premier test complet
http://www.phonearena.com/reviews/ [...] iew_id4059
 
Faut admettre qu'en dehors des défauts dont on a parlé et qui sont bien signalés dans ce test, ça reste un excellent smartphone.

Google trad. C'est un des éléments qu'embarque la boîte.

Il copie vraiment l'iphone.

le note 5 sera vendu... en afganistan  
putin  samsung fait vraiment n'imp  
le vendre dans l'un des pays les plus pauvre du monde, et pas en france.

Sur quel site sérieux on peur le commander en import ?

Thephoneafghanistan.moudjahiddins.com

l'afgamachinistan: un potentiel de  5G+

Drapal

C'est supposé être marrant ?  

c'est clair je voit pas ce qui est marrant la dedans, sinon regarde sur eBay, y en a des note 5 par contre prend bien un n920I et bien région unlock bien sur

 
Pas mieux.

Et c'est daech qui tournera les spots de pubs...

 
 
dispo @Taiwan
 
32gb 22500$ environs 642€
64gb 25900$ environs 740€
 
 
bref a peu près le même prix que l'iphone 6+
 
 
bref ça pique un peu même ici (effet nouveauté)
 
ayant un S6 32GB...je trouve 32GB limite...(tu met quelques album MP3 et c'est mort)
 
j'ai un lecteur OTG mais c'est pas pratique

Tu parles du prix de l'iPhone 6+ Taiwanais ?  
Pärce qu'en France, c'est 920€, la version 64 Go...

 
oui @ Taiwan bien sur

moi j'ai commander le mien sur ebay,je devrait l'avoir demain,il est arriver sur paris,donc retour bientot

 
Il vient de quelle région ?

Selon le spécialiste des écrans DisplayMate, le Galaxy Note 5 bénéficie tout simplement du meilleur écran OLED de smartphone à ce jour mais aussi du meilleur écran tout court ! Il fait donc mieux que le Galaxy Note 4 qui obtenait ce qualificatif précédemment.  
 
http://www.cnet.com/news/galaxy-no [...] splaymate/

Un test montrait pas forcément ça.

Lien donné plus haut : http://www.phonearena.com/reviews/ [...] iew_id4059

il vient de Singapour

 
Garanti débloqué pour l'Europe ?

 
Sur ce lien aussi on voit effectivement que l'écran s'est amélioré.