Reprise du message précédent :
Il y a une déperdition d'énergie entre le socle et le smartphone lors d'une charge à induction.

 
En gros, il faut consommer plus d'énergie (Wh) à la prise que ce qu'on récupère vraiment de charge utile dans la batterie.
 
Bon certes, pour un smartphone, ça ne représente pas grand-chose en consommation sur une année, mais ça peut être plus problématique sur une voiture électrique, par exemple.

Pour ceux que cela pourrait intéresser j'ai mis mon Nokia 6.1 en vente dans la section PA

La recharge sans fil c'est de la charge lente. Et crois moi vaut mieux de la charge lente que de la charge rapide qui détruit les batteries.

Quand je vois sur le topics des lumia 950, ils ont quasiment tous changé la batterie 1 ou 2 fois car morte gonflé. Sur le mien qui a toujours été rechargé en sans fil et rarement en rapide vraiment quand il fallait ou en déplacement, il a toujours sa batterie d'origine qui tient 1 jour, 1 jour et demi. Et il est sur son socle tout les soirs.

Même constat sur un 930 avec la même utilisation qui a une deuxième vie.

Comme déjà dit plutôt dans le topic, je n'ai jamais remarqué de chauffes anormales en SF. Avec le chargeur rapide ca chauffe beaucoup plus. (c'est simple je ne le tiens plus).

Le chargeur standard rapide ca balance de gros pics de tensions pour charger plus vite. Quand le seuil maxi de l'accu est atteint le chargeur coupe. L'accu ce repose la tension interne baisse, le chargeur rebalance un gros pics.

La charge lente, ce sont des tensions bien plus basses, donc l'accu charge plus finement (plus chargé), chauffe moins, et est moins endommagé.

Une chose aussi, il y a une norme, QI, qui respecte des standards. Si le smartphone est estampillé QI (comme le 950 par exemple ou autres lumia) il faut un chargeur SF QI aussi. Or, on peut voir que beaucoup qui manifeste des problèmes ont un chargeur no name sans norme. Du coup autant le mettre sur une plaque à induction c'est pareil...

Perso avec le chargeur d'origine Nokia qui a fait le 920, 930, puis 950, aucuns problèmes.

Perso mes phones je les charge en USB au boulot, donc charge lente et c'est très bien comme ça

Parce que un port usb c'est 500 mA. Sauf les usb 3 si configuré en fast charge dans le bios passe à 1A il me semble. Et encore 1A ce n'est pas grand chose comparé au 3A d'un chargeur rapide d'origine.

 
Merci pour ces précisions intéressantes    
 
Mais oui, c'est un principe valable aussi en charge usb : mieux vaut éviter la charge rapide si on en a pas réellement besoin. Certains chargeurs 5V ont une intensité assez faible qui le permet. Ou éventuellement un port de PC qui sera encore plus lent.
 
La Quickcharge c'est pratique, mais sur le long terme ça abîme les batteries, c'est un fait. Donc mieux vaut y recourir seulement quand on a pas d'autre choix    

Et quand on a que le chargeur d'origine ?
Le fait de recharger le mobile éteint c'est mieux ?

Quand on peux,oui......Ou en mode avion (un poil + rapide)
En USB,c'est mieux pour la vie de la batterie mais faut avoir le temps (moi,que des charges lentes,je peux me le permettre)
 

 
Diable, c'est possible ça à notre époque ?    
 
Je sais pas combien j'ai de chargeurs, mais entre ceux des anciens tels conservés, ceux d'autres appareils, les box, PC... et les chargeurs multiports achetés, je sais pas combien j'en ai mais ça doit faire peur    
 
Pour la charge éteinte ou avion, je suis pas certain que ça change grand-chose. Et à moins de le faire la nuit, sinon pour un téléphone c'est quand-meme un peu contraignant, si on est pas joignable en pleine journée...
 
Je viens de mettre en charge mon 7+ après une utilisation très légère cette semaine : il a tenu 6j20h avec 2h10 de SOT. (Attention ce n'est pas forcément représentatif, je me suis surtout servi de mon tel pro en parallèle). Mais ça donne une bonne idée de la tenue en veille.

C'est le risque avec une gamme de 2Km de long...

N'importe quel PC avec de bons composants te sort du 1A sur les ports USB

A titre de comparaison, le chargeur du Nokia 7+ c'est un 3A, 5A ? (écrit trop petit pour ma vue)
Et celi du Nexus 5X ?

Au cas où, je pourrais éventuellement utiliser ce dernier.

Salut les gars,
 
J'ai actuellement un LG G6 dont je souhaite me séparer, depuis novembre je n'ai aucun patch de sécurité sur ce G6 et j'ai plusieurs comptes de crypto sur mon téléphone, ce qui fait que je ne suis pas très serein. Par la même occasion je suis déçu de l'APN du g6 (selfie particulièrement) et de l'autonomie, mon G6 ne tient plus la charge.
 
 
Je viens  de voir le N8 scirocco à 530€ chez dwii (ebay), la même boutique ou j' avais acheté mon G6, que vaut-il en autonomie et en photo? Ou peut-être vaut-il mieux prendre le N7 +?
 
J'hésite entre retourner chez Nokia ou prendre le htc U11? Si des personnes peuvent m'aider. Je vous remercie.

si tu veux de bonnes maj alors c est nokia

 
 
Niveau autonomie, APN?

je m interesse au 7 plus, et l'autonomie semble très bien, l'apn fait le taff (surtout avec la gcam).
 
va lire les tests tu en sauras plus

 
 
moins bien que le Nokia 8 si on en crois les numériques

Je lis les tests des numériques mais c'est pas sur eux que je miserais sur le top fiabilité.
 
Les tests de Gsm arena notament sont bien plus pointus  
 
https://www.gsmarena.com/nokia_7_plus-review-1752p3.php
 
https://www.gsmarena.com/nokia_8-review-1644p3.php
 
Et ils disent le contraire.
 
Quoiqu'il en soit, il y a toujours mieux et toujours pire, mais l'autonomie est ici très bien.

Bon c'est mort je viens de voir que les Nokia ne sont pas IP68, c'est rédhibitoire pour moi. Avec mon Z3c et mon G6 c'était plaisant de prendre des photos et vidéos  à la piscine ou dans des lacs en vacances.  

En effet je suis bien d'accord pour GSMarena c'est aussi mon site de référence (entre autres) mais il faut aussi prendre en considération que les tels sont testés à leur sortie, et donc avec les majs cela a pu fortement évoluer.
Le Nokia 8 est l'un des meilleurs flagship en autonomie, je taperait dans un bon 85-88h désormais, et pour le 7+ c'est encore un poil meilleur, dans les 95h selon mes estimations.
Les deux sont excellents à ce niveau de toutes façons.

 
Ben perso j'ai un G6 et un 7+... Je vais revendre le 7+.... Le G6 est meilleur en photo (Gcam marche au poil y compris avec le wide), je l'ai flashe sur la mise a jour de mars, reste plus qu'oreo...  
 
Sinon niveau autonomie je dirais que le 7+ est devant, largement.

 
Merci je passe mon tour alors, je ne trouve pas l'apn du G6 tip top, si en plus le 7+ est moins bon...

 
Bon, pour eviter de ditcher le truc et me faire bruler par les autres membres, mon retour sur l'APN, uniquement avec google camera:
 
- Le 7+ est moins precis sur les details, pas de stab optique. Le zoom ne fonctionne pas vraiment bien dans l'application, il y a pas de switch propre entre les capteurs et l'image a l'ecran reste bloque alors que la photo produite a bien le niveau de zoom "choisi". A confirmer par d'autres membres.  
 
- Le G6, le processing des photos est plus long, mais le telephone produit moins de rates. T'as l'avantage d'avoir du Gcam pour les deux capteurs et je trouve le couple des deux capteurs tres interessant pour faire soit de la photo de famille soit du paysage de touriste.
 
Apres je parle du G6 en objectif a 2.01, le 2.09 est daube (voir topic g6 anyway)

 
Oui c'est aussi un problème ca, une vraie loterie, je me suis payé deux fois le 2.09 (un quad dac et un euro) donc dégoûté.
Le G6 produit de superbes photos c'est bien vrai. Mais bon voila entre la cam frontale absolument immonde et les majs qui ne viennent jamais... Enfin je ne comparerai pas le G6 et le 7+, pour moi ils ne s'adressent pas au même public.

Ben le g6 si t'as une version twn suffit de le flash...

Sinon la cam frontale avec gcam ça se vaut... sur le LG c'est plus grand angle que le Nokia

Bon sinon, y'a quand-meme des gens qui vont rester sur ce topic avec leur 7+ ? Ou vous allez tous le benner ?    
 
Pour ma part, la photo n'est vraiment pas dans mes critères primordiaux, ça passe bien après la fluidité, l'interface, l'autonomie... et pour le coup il me satisfait vraiment là dessus. Les photos, c'est mieux que ce que j'avais avant dans tous les cas, et pour le peu que j'en fais, ça fera bien l'affaire   Et au pire, j'ai un reflex à coté donc si vraiment j'ai une photo importante à faire...
 
Bref, moi pour le moment, je suis content de cet appareil, je pensais au départ le renvoyer avant les 30 jours parce que j'avais surtout peur qu'il soit trop grand, mais dans les faits ça passe sans gène.
 
(PS : LG jamais, vu les pannes "bootloop" à répétitions du N5X de Madame, la confiance est perdue en cette marque... Et la valse des APN du G6 me conforte dans cette idée)

oui moi
 
je suis ravi, mon G5 était peut être un poil plus puissant, mais le dialer de merde, l'interface tout pourri des paramètres, j'en pouvais plus
L'apn du n7+ est pas mal du tout
et l'autonomie est sans commune mesure
 
reste que je comprend pas pourquoi je suis toujours pas passé en android 8.1

 
Ah oui ça c'est quand-meme curieux... Le mien me l'a proposé au 1er démarrage (j'avais mis ma carte SIM Sosh dedans, à l'emplacement SIM 1, d'ailleurs il m'a installé sans que je demande plein d'applis orange que j'ai viré ensuite). C'est aussi un TA-1046 le tien ?

 
Non non, il est très bien, je compte bien le garder longtemps

oui, le même
j'ai une carte sim bouygues
 
la sosh de ma femme lui a aussi installé pleins d'applis de merde
j'hésite à mettre sa carte sim pour tester

 
Je dirais que ça se tente...

si la maj 8.1 fixe les pb audio que j'ai, je prend

 
J'ai une sim Sosh, et ça ne m'a rien installé de plus... j'ai simplement récupéré les applis provenant de la sauvegarde automatique google de mon ancien téléphone.
Peut être avez vous récupéré une vieille sauvegarde de votre liste d'applis ?

j'ai rien récupérer de son ancien téléphone, qui était avec une carte sim bouygues et qui n'avait donc pas les applis orange

J'ai eu successivement un Galaxy Nexus, un Nexus 5 et un Nexus 5X, le Nokia 7+ correspond à ce qui me plaît : pas d'interface à la LG
J'aurais pu me payer un Nokia 8 Sirocco (800€) ou un Pixel 2 (sauf que n'achète pas un truc qu'on rechigne à me revendre).

 
Cool    
 
Moi aussi j'aurais espéré une vente des Pixels en France mais bon... vu qu'ils continuent à nous prendre pour des bouseux pour le moment... Après ça boxe pas dans la même catégorie de prix, et l'import c'est pas top quand il faut faire marcher le SAV... (voir sur le topic dédié Pixel 2... ). Je n'ai pas non plus été attiré par le Sirocco pour les points suivants : OLED (burn-in, je n'en veux plus), bords incurvés inutiles, et surtout le prix !
 
Meme si j'ai les moyens, psychologiquement je ne suis pas près à mettre autant dans les smartphones, et le 7+ est le plus cher que je me suis payé jusqu'à maintenant (370 euros).

Bon finalement je compte partir sur le 8 Sirocco pour remplacer mon G6, il est bien IP68. Niveau apn c'est la même chose que Nokia 7+ et N8?

2 fois le prix du N7+, autant attendre de noyer son premier N7+ pour acheter un autre smartphone

Même que le 7+ mais pas le même que le 8

 
530€ sur eBay le N8 Siroco.  
 
Merci Ben_Linux.