Reprise du message précédent :

Pas la même protection quand même.  

https://www.youtube.com/watch?v=WAr2-biB3Mg
A la fin de la vidéo posté par petit gâteau  

Les promos n'en finissent plus :
 
P20 à 500 euros chez sosh
 
https://bonsplans.sosh.fr/vente-fla [...] ign=169249

Ça parle de coque mais vous avez un verre trempé à recommander ? (P20)  

J'en ai commandé mais comme avec ma coque la protection en plastique arrive au raz. J'ai pas trop envie de mettre un verre qui va être plus épais et dépasser... Du coup j'hésite vraiment entre garder le truc plastoc de base ou mettre le verre trempé.

j'ai pris et mis ça : https://www.amazon.fr/dp/B07CCLWFQS [...] 71_TE_dp_2
J'ai retiré, du fait de la légère courbure de l'écran sur les bord, ça faisait tout autour du tel comme si c'était décollé, et c'est très moche..

 
Parce que la protection de base ne vous convient pas ?

Sur un P20 ? Je crois que la plupart sont comme ça malheureusement, je vais attendre.

Elle ne protège pas en cas de chute contrairement au verre trempé et la mienne est déjà rayée alors que j'y fais très attention (rien d'autre dans les poches etc.), elle doit pas être de très bonne qualité.

Le verre trempé c'est quand même un meilleur feeling..
Ca glisse mieux, ça tient mieux dans le temps et ça protège mieux. Par contre c'est plus chez et c'est un peu plus épais.

Review du P20 dispo sur GSMArena
https://www.gsmarena.com/huawei_p20-review-1749.php

Test du P20 chez Les Numériques
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html

Je suis d'accord, la protection en verre trempée protège mieux, et le toucher est théoriquement plus sympa.
Théoriquement car sur celle d'origine, je sais pas si c'est le gras de mes doigts ou quoi, mais je m'y suis fait.    
 
Reste qu'apparemment, une protection en verre trempée ET une coque qui protège bien, ça fait pas bon ménage.
 
J'attends le retour de quelqu'un qui aura réussi à mettre un verre trempé et une Spigen sans que cela soit disgracieux.

Des utilisateurs de Lightflow ont-ils réussi à éteindre la led de notification de chargement ?
Tout le reste fonctionne, mais j'ai du mal avec l'effet phare en pleine nuit  

Sinon l'autonomie semble progresser sensiblement avec le temps , je suis à 9h de SOT avec 80% du temps connecté au WIFI  

Et bien pas déçu de ce P20pro!
 
Je ne regrette pas la vente de mon mate 10 pro pour celui-là.
Je retrouve le lecteur d'empreinte en façade que j'avais sur le view 10 qui me permet de le déverrouiller posé sur une table.
Plus besoin de soft keys aussi grâce à celui-ci.
 
Et quelle partie photo exceptionnelle! Un peu déroutant au début dans certaines situations ou l'IA nous fait des choses...artistiques (modes ciel bleu et herbe verte notamment...)!
Mais une fois qu'on maitrise c'est magnifique! Les lissages sont beaucoup moins présents que sur le mate 10 pro.
En jouant avec les modes nuit, zoom et en sachant bien utiliser le mode pro on peut obtenir des résultats dépassant tout ce qui s'est vu à présent sur un smartphone.
 
Sinon super autonomie, interface et jeux encore plus fluides que sur le mate 10 pro (real racing 3 notamment) malgré des scores plus faibles sur antutu 7 (environ 208 000 contre 215 000).
 
Le téléphone en lui même est superbe même si j'aurai préféré un bleu ou un twilight (oui j'ai le noir).
 
Bref top!

Le mode photo de nuit en plein jour... Ça rend pas mal en fait.
Un espèce de mode HDR pas trop forcé (moins que le vrai mode HDR du tel)

J'ai utilisé le mode nuit ce matin sur un levé de soleil.
J'ai obtenu à peu près la même chose qu'en mode auto où l'IA a détecté le levé de soleil.
Dans les 2 cas la photo est très impressionnante.

On a enfin droit à des tests un peu plus équilibré, comme sur les numériques, loin des bidules publi rédactionnels à la phone Android.

Donc, les Huawei sont des bons tels, mais la photo est encore loin de HTC11

personnellement j'ai désactivé l'IA dans le mode auto car les bleu et vert étaient trop flashy a mon gout. c'est la fonction "volume général" dans les paramètres (ils ont du demander au stagiaire pour la traduction)

pensez bien a régler le mode 12 mpx aussi bien dans le mode auto, pro et monochrome. il est bien meilleur que le mode 20 mpx.
le test gsmarena confirme d'ailleurs ce choix

 
Voila. Accessoirement j'ai un chat qui a laissé une belle marque de griffe sur la protec d'origine elle est assez fragile
 
 

 
p20 pro !
 
 

 
ouai enfin je reste quand meme très dubitatif sur ce test, toutes les photos prise avec leurs P20 en mode couleur sont flou.
 
le test de chez gsmarena est bien plus probant je trouve
les numériques ont beaucoup perdu en fiabilité ces dernières années

Je confirme.
Ce ne sont pas des tests plus équilibrés ce sont des tests ratés tout simplement.
Ayant eu le HTC U11 je préfère largement les photos de mon P20pro en mode auto, je ne parle pas du zoom et du mode nuit qui entèrent définitivement le U11.
Concernant la vidéo je préfère largement le 1080 60fps non stabilisé du P20pro à celui stabilisé (et encore...) du U11 qui chute sous les 30fps dès que la luminosité est trop faible.

comparer le mode nuit et zoom au U11 n'a aucun sens vu que celui-ci n'en est pas pourvu.
 
 
moi c'est le contraire, je préfère largement les photos du u11 au p20 pro comme quoi les avis divergent.
 
tes photos tu les regardent sur l’écran du tel ou sur écran de pc? sur grand écran c'est pas formidable je trouve.
 
d'ailleurs c'est à se demander si il y a pas une valse des capteurs ( comme sur je sais plus quel modèle exact de zenfone ou il y avait eu un petit scandale, dans la version de test reçu par les  numériques et les modèles commercialiser, les capteurs n’étaient pas les mêmes) tant les avis divergent sur les test écrit et comparatifs sur youtube, ainsi que  sur ce forum ou sur xda.
 
personnellement , et je dis bien personnellement pour moi hormis la batterie et le capteur monochrome  qui sont  assez exceptionnel, je vois pas en quoi il éclate la concurrence sachant que mis a part samsung et son s9, il reste encore tous les flagships à venir de lg, htc, sony, le/les prochain pixel. d'ici la on verra la ou il se situe car pour le moment il est comparé et rattrape son "retard" sur les  flagship de 2017.
 
le mien est mis en vente d'ailleurs, vraiment pas convaincu du tout

Oui je les ai regardées sur écran 32 pouces et même certaines sur vidéoprojecteur.
Comme d'habitude ça dépend encore beaucoup des conditions dans lesquelles sont prises les photos, parfois le U11 est meilleur, mais dans la globalité je trouve le P20pro au dessus.
Il a plus de potentiel avec la quantité de modes intégrés et l'IA qui gère plutôt bien.
Après c'est un sujet très subjectif aussi, j'ai tendance à préférer les images plus saturées et à dynamique élevée.
J'étais très Samsung avant, qui offrait justement ces 2 caractéristiques dans la prise de photos.
Là franchement, avec celui-là je suis plus que satisfait.

En effet les gout divergent d'une personne à l'autre.
 
moi par exemple j'ai désactivé l'IA.
 

En vente sur HFR ? et à quel prix ?

non, je l'ai mis sur leboncoin à 600 euros.
 

 
cela se passe comment pour désactiver l'IA ?

 
Il est de quelle couleur?

tu vas dans les options de l'appareil photo et vive les traductions bancale
 
cela s’appelle photos IA, depuis la mise a jour c'est bien renommé avant c’était machin truc audio que cela s’appeller.
 
 
@aupoi351 : noir

Merci, un bleu m'aurait intéressé, j'ai déjà le noir.

le bleu n’était pas dispo lors de mon achat, c'est également celui que je voulais
 

Petit retour sur les coques.
 
Celle vendue avec le tel :  
15g
J'en parle pas plus...ceux qui ont le P20 et le 20Pro l'ont déjà...
 
 
Spigen
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
35g
Elle recouvre bien le tel, je trouve néanmoins que le plastique ne remonte pas assez au niveau des capteurs.
Plus haute que l'écran, on ne peut apparemment pas mettre de verre trempée avec cette coque.
Je la trouve un peu glissante...et c'est aussi la plus lourde des 4. Par contre on sent la qualité.
 
 
Ebay
https://www.ebay.fr/itm/123048574818
30g
Copie esthétique de la Spigen, le fond strié la rend néanmoins beaucoup moins glissante que celle qu'elle copie. Le plastique me semble moins joli que celui de la Spigen. Il est également moins rigide. Avantage ou inconvénient ? Je ne sais pas, la Spigen ayant apparemment des bords spécifiquement étudiés.
Je précise que je l'ai acheté chez le vendeur du lien qui était aux UK, mais qu'on peut la trouver en Chine pour une bouchée de pain.
 
SPAK  
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
18g
Coque assez fine, c'est AMHA la plus esthétique de celles que j'ai.
Le plastique remonte un tout petit peu derrière pour protéger les capteurs, mais pas du tout côté écran.
Le côté lisse derrière la rend un peu glissante, et j'ai peur qu'avec le temps, elle se raye.
 
 
Difficile de comparer ce pourquoi on achète une coque, l'absortion, mais je pense sans trop m'avancer que la 4ème, plus fine, avec plastique rigide, protège le moins.
Après, je ne me prononce pas...mais la coque d'origine semble être celle qui protège le mieux les capteurs. Elle est légère, mais moche (avis perso).
 
Moralité, je vais me séparer de la spigen et la spak, et rester sur celle d'ebay qui me semble être un bon compromis, en attendant d'en trouver une autre...si ça sort.  

Bon vu l'autonomie catastrophique de mon S8+ depuis la mise à jour Oreo je songe vraiment à passer sur le P20 pro mais les prix en Suisse font peur !!! 899.- CHF (donc environ 750€). Y a plus qu'à attendre que ça baisse à fond...
 
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont lâché le S8+ pour le P20 pro ? Quels sont vos retours ?
Merci

 
Donc si je comprend bien sur le P20 Pro la coque d'origine protège les caméras à l'arrière ? Car sur le P20 "classique", ce n'est pas le cas, les caméras dépassent légèrement donc la coque n'a aucun intérêt

Quelqu'un l'a vu en expo en twillight?

 
C'est celle dont la protubérance derrière est la plus haute. Après, l'épaisseur du plastique compte aussi.  
 
Dans tous les cas, les capteur ne sont pas" bien" protégés

Ce que je repproche le plus à ma coque d'origine c'est qu'elle se couvre vite de traces de doigts et qu'elle devient grasse.
Je pense qui lui manque un traitement oleophobique. A voir si il existe une coque en gel transparente avec ce type de traitement

 
Tu ne peux pas t'en empêcher, hein ?

 
Oui probablement niveau piqué.
Mais si tu veux faire une photo dans l'obscurité, ou un portrait à plus de 3m, ou un bon N&B...dans ces cas là c'est le HTC11 qui sera loin.    
 

Bon j'ai ramené le mien, à voir maintenant si je pars sur un P20 normal ou un autre phone.

Vous êtes sûr qu'ils ont testé le P20 les Numériques car quand je lis ça :

"Le P20 intègre deux haut-parleurs stéréo, et propose donc une expérience supérieure à celle de beaucoup de smartphones qui se contentent d'un seul. Le rendu stéréo est correct, bien que l'on ressente un certain déséquilibre entre les deux haut-parleurs. En effet, l'écouteur dédié aux appels notamment est moins puissant que son compère de la tranche inférieure. Cela suffit pour regarder quelques vidéos, mais un film ou de la musique seront moins à leur avantage si l'on y prête attention."

Je ne sais pas où ils ont trouvé 2 HP sur le P20 car seul le P20 pro a les HP stéréo.
Pas sérieux tout ça !!!

Hello, je ne sais pas si certains sont dans mon cas mais la précommande de P20pro twilight prends énormément de temps et ça commence vraiment à me souler ! Je pense annuler ma commande si je ne le reçois pas rapidement !