Reprise du message précédent :
Allez hop un X10 plus en vente...
Ne convient pas à ma fille..

Que veut elle ?

Elle est passé sur le A50. Beaucoup plus agréable au niveau dimension pour taper des sms ou whatsapp et meilleur en photo.

 
Un XZ2 enterre ce truc et le 10

J'allais dire que le xz2 était trop grand et large mais le A50 l'est encore plus  
 

 
devant un tel enthousiasme, je ne peux que m'incliner
 
(comme tu mentionnais l'encoche je m'attendais plus à une comparaison avec les S10 )…
 
Je vais me racheter un lecteur mp3 preuve pour moi en tout cas que la prise casque et le filaire est encore apprécié
 

 
Un casque avec un câble usb c ca n’irait pas ?

 
j'ai déjà testé, oui c'est une solution bien sur, et même une bonne solution... :-)
 
J'ai déjà un dongle usb-c audio (sxfi amp) son correct , je cherche à monter un peu plus haut en qualité avec un lecteur mp3 dédié hires .

 
Un ZX300 ou mieux un WM1Z, le rêve  

L'ayant au boulot, comment dire.. Non..
Le A50 meilleur autonomie, meilleur photo et surtout meilleur tenue en main.. Et surtout prise jack.. (qu on ne me parle pas de l adaptateur..)

Je ne comprends pas qu'on sorte l'argument de la photo comme truc principal dans l'utilisation des téléphones, genre la planète entière est composée de photographe. Ca reste des téléphones, ça ne vaudra jamais un vrai appareil photo.

Et perso, après être habitué au format très confortabe 21:9, avoir de nouveau un téléphone 18:9 aux bords très arrondis m'a fait bizarre, comme s'il manquait pléthore d'infos.

Et pour la prise jack, ça a pratiquement disparu de toutes manières, faut se faire à l'idée.

C'est ton avis, mais cela ne correspond pas à tout le monde..
Perso je trouve que le clavier sur le 21:9 est tout sauf confortable..
Pour de la Video, oui c'est "mieux" quand les applications le gérent.. Ce qui n'étaient pas le cas des applis qu'utilisaient ma fille.. Du coup grosse bande noir sur 1/3 de l'écran.. même en essayant de forcer la gestion de l'écran..
Quand à la prise jack, heureusement qu'elle ne disparait pas encore..  
Quand au photo ca dépend des gouts..

Mauvais exemple le clavier, la taille de l'écran en longueur n'a absolument aucun impact sur le clavier. Si l'écran fait 16:9/18:9 ou 21:9, le clavier sera toujours en bas de l'écran et ne dépendra que de la largeur. Et justement la largeur du 10 est très standard, voire compact et n'a rien à voir avec le ratio de l'écran.

Faux..
Toi tu n'as pas essayé le 10 plus.. Je tape en largeur, jamais en longueur..
J'ai du mal à taper sur le 10 plus et aucun problème sur le Note ou le A50, ni sur le XZ2..
par rapport au A50 il manque 1.7 cm.. Et bien on les sent..
http://phonesdata.com/fr/compare/5702/5701/
Avantage du Xperia sur le A50, la B28... Mais ma fille est chez Sosh.. Donc...

167 Х 73 Х 8.3 mm contre 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm
Ce sont des mm, il manque 1.7 mm en largeur pas 1.7 cm

Ah merde j y ai cru tellement la différence au niveau du clavier se fait sentir.. je trouvais énorme mais comme je n avais pas de problème avec le clavier du A50..

 
Tu nous sors 3 points  mais franchement
1) C'est quoi un vrai appareil photo? A part l'argument du zoom qui tient encore j'obtiens de bien meilleurs résutats que sur mon appareil photo Sony compact d'il y a 10ans et au moins je l'ai toujours avec moi...Et si tu veux faire des vidéos...
Un téléphone c'est un vrai appareil photo désormais.
2) La surface d'affichage est pourtant plus grande sur du 18:9 ou du 16:9 que du 21:9...tu as peut être l'impression d'avoir plus d'information en mode portrait c'est tout. si tu utilises ton téléphone en mode paysage ben tu pleures
3)Ben oui la prise jack disparait, viendront aussi la microsd, après les boutons remplacé par du full tactile à l'écran, la radio fm...y a pas à dire c'est beau le progrès

Ben non, à largeur égale tu as bien plus de surface d'affichage en 21:9

Pour la taille d ecran en géneral on raisonne en diagonale pour avoir une comparaison...enfin passons

Vous avez tous les deux raisons mais ce débat ne sert à rien  

Pour clôre le sujet.
 
Si t'as un écran qui fait 6cm de large, en 21:9 la longueur sera de 14cm, en 18:9 elle sera de 12 et en 16:9 elle sera de 10,67cm.
 
Donc:
-14x6cm 21:9 -> plus grande taille
-12x6cm 18:9  
-10,67x6cm 16:9

J'ai toujours mes Cowon S9 et Iriver H320 . Fonctionnels tous les deux hein .

 
Oui c'est logique, mais a diagonale équivalente (depuis quand on parle de largeur d'écran ) plus de surface d'affichage sur un format commun. Ce sans compter que presque aucun contenu n'est diffusé en 21/9, si certains se servent vraiment de leur smartphone de 6" pour regarder quelques films en 21/9 tant mieux mais lorsqu'on regarde des vidéos sur youp .. euh Youtube ou bien même la télé, et bien là perte est énorme sur une dalle en 21/9.
 
Il faut juste que ceux qui apprécient ce format n'essaient pas de convaincre les autres que c'est le Graal

+1, mon iRiver IHP 120  fonctionne toujours impec

Sinon en effet, il faut comparer la surface d'affichage réelle

@skmblake, tu pourrais nous poster un screenshot de ce que donne cette page depuis l'appli Redface avec l'affichage du clavier en même temps, histoire de visualiser ce que donne un  21/9è?

 
J'ai toujours mon Cowon D2 rockboxé , je n'ai plus le S9 malheureusement baladeurs d'une autre époque mais
Sur ces vieux modèles, les smartphones récents  conservent en général l'avantage en qualité audio…
 
J'ai hésité à me prendre un des derniers lecteurs audio sony MP3 Hires avec une prise, mais ils sont bridés sur la puissance de la prise casque et la concurrence est rude.
 
Vivement les smarphones 32:9
 
 
https://m.boulanger.com/ref/1123090 [...] lsrc=aw.ds
 
https://www.clubic.com/peripherique [...] esync.html
 
Il manque juste le mode portrait :-)

Bah c'est le Graal Confort de lecture inégalé.
 
Et je parle de largeur car le 1 fait plus ou moins la même taille (en largeur) que la plupart des téléphones, donc je rebondissais là dessus quand Joe dit que la surface d'affichage est moindre qu'un tel en 18:9.
 
Après c'est aussi le principal argument du Xperia 5 qui est bien plus menu et qui tient bien en main malgré une grande surface d'affichage.

 
Bon le principal c'est que tu soit content et satisfait de ton téléphone
 
tu as la surface affichée en diagonale équivalente pour un  6.1"  mais en effet pas la même largeur évidemment…
86.9cm2 vs 93.2cm2
https://www.gsmarena.com/compare.ph [...] hone2=9536
 
je n'ai rien contre Sony, peut être même que les prochains smartphones des concurrents  suivront et passeront au 20 ou 21/9eme..
 
 
 

 
Le bridage vient de l’Union européenne. Mais c’est valable pour toutes les marques.
Il faut l’importer pour ne pas l’avoir.
 
Quand je pourrai, je prendrai un Walkman en Asie.

Bah le prochain Galaxy est annoncé comme étant au format 20/9. Après ça ne m'étonne même pas, Samsung sont les premiers à reprendre ce que font Sony en général.
 
Bref, mon 1 est un coup de coeur.
 
Cela dit, je ne regrette pas de l'avoir pris 5 mois après sa sortie cela dit vu que 1000€ c'était beaucoup trop pour un téléphone, peu importe ses qualités.

 
Yes je sais bien mais je suis attaché à la garantie européenne de 2 ans et les problèmes en cas de SAV...
FIOO par exemple ne respecte pas cette contrainte il me semble...enfin je peux me tromper.
Enfin la "prochaine" prochaine fois je passerais peut être par l'import... là c'est trop tard

 
  , ah bon ? Pas ces dix dernières années alors, les deux marques proposent des produits aux identités bien différentes , je ne vois aucun point que Samsung aurait repris a Sony .

Je vois le capteur sur la tranche tout de même

C'est tout ? , Bon on est bien loin de la copie d'une marque sur une autre comme dit précédemment alors , tout va bien  

Et l’étanchéité  
Et 960fps  
Etc.
 
Je continue ?    
De toute façon ils bouffent à tous les râteliers comme on dit  

J'ai déjà listé plusieurs fois. Les deux exemples tous cons qui me viennent à l'esprit (et y'en a d'autres): l'étanchéité et le super slow-motion. Démocratisé avec Sony, repris par Samsung.

EDIT: Burn

 
Et tu as oublié le scan 3D sur le  Note 10+
 
Et bientôt la suppression de la prise jack chez Samsung...
Ah on me dit dans l'oreillette que c'est déjà fait.
 
Après Google copie aussi ou collabore avec Samsung.
 
Si on peut breveter la position d'un capteur sur la tranche ...ben ouais c'est n'importe quoi.
 
L'étanchéité chez Sony (et chez les autres ) mériteraient aussi des informations claires.

Sony updates Xperia 1 and Xperia 5 to Android 10

https://gsmarena.com/sony_updates_x [...] -40426.php

Go messieurs et faites nous vos retours

Ah d'accord , l'étanchéité et le slow motion .. c'est tout ? C'est pinailler la. Les appareils des deux marques ne se ressemblent en aucun point, la partie logicielle non plus d'ailleurs .  
 
Prendre deux exemples bêtes pour affirmer qu'une marque en copie une autre c'est naze et de la desinfo. Ces points étant plus des caractéristiques que des atouts liés à une marque ils sont d'ailleurs présents partout  
 
C'est comme si on disait que Sony avait copié Samsung ebn ne mettant plus son unique gros capteur mais un panel de plusieurs capteurs moins défini avec de plus gros photosites

 
Pas dispo sur le miens encore

 
T’as pas encore cerné que toute l’affaire de Samsung c’est de faire de la copie le plus rapidement possible ?
 
Sur iPhone, Sony  et ailleurs ?
C’est leur méthode depuis 2011.

Nope, ce n'est pas tout.
 
Et dénaturer des propos, puis les déformer, en tirer des conclusions fausses et faire des jugements dessus, c'est typique d'internet et des forums, mais vas-y molo quand même