Reprise du message précédent :

 
Pas forcément, ca dépend comment ton mode eco est paramétré.
 
Concernant la fréquence d'affichage, ce n'est pas selon mes dires. C'est selon l'indication donnée par Samsung.
 
Il est indiqué que les deux modes ajustent automatiquement la fréquence jusqu'à 60hz pour le mode standard et 120 Hz pour le mode adaptatif.
C'est ce qui est indiqué en tout cas.

https://www.samsung.com/fr/support/ [...] ne-galaxy/
 
Petite précision, en 60 hz, le taux de rafraichissement est fixe.

j'imagine que dans ce cas, le mode 120Hz c'est "60Hz jusqu'à 120Hz"
 
parce que sinon le mode 60Hz serait fixe à 60, le mode 120Hz de 0 à 120, ce qui n'aurait aucun sens niveau économie d'énergie

Ça n'a pas de sens. Le mode standard indiqué bien "jusqu'à" dans OneUI

Voilà deux exemples parlant. Details de deux photos taille réelle, une en intérieur l'autre en extérieur. Ip13 et s25. (Nb je suis pas du tout pro apple hein)

Hello, il est possible de géoloc un iphone depuis un samsung ?

Pour le LTPO, c'est bien de 1hz à 120 hz. Mais pour le 60 hz, c'est de 60 hz à... 60 hz comme à l'époque

Oui mais apparemment il fixe bien à 60 hz.

Tu peux le voir en activant le mode développeur et en allant chercher l'option pour voir les fps :

 
Non, sur le S25, le mode standard à aussi une fréquence de rafraichissement variable.
(Voir les différents tests)
 
Attention aux abus de langage.    
Un "taux" de rafraichissement en Hz, ça ne veut rien dire.
Il s'agit d'une fréquence, pas d'un taux.  

et le même mode développeur en 120Hz il dit quoi ?

En 120 Hz, ça reste variable depuis l'apparition des écrans LTPO (genre mon S23U passe en 30 images/seconde sur une vidéo youtube en 30 fps).

Des photos taille réelle de screenshot PC    

J'avoue j'ai pas compris non-plus

 
Non, ce n'est pas fixe à 60Hz.
Ça dépend de ce que tu affiches.
Ouvre Google agenda par exemple et ne touche plus à rien pendant quelques secondes.
Il passera à 24 Hz.

J'étais sur une page fixe pour ma part (celle de la capture, celui de l'acceuil, sur une page blanche de Samsung Explorer).

J'ai bien le même aperçu que XaTriX sur "jusqu'à 60 hz", mais comme il est indiqué sur le site, il fixe bien à 60 images seconde continuellement. Même sans rien faire.

Edit : Je précise, car je ne l'ai pas fait depuis quelques posts, que je suis sur un S23 Ultra, qui a normalement la même spécificité que l'écran du S24 U ou S25 U : Le LTPO (écran variable jusqu'à 120 hz). S'il y a eu une modification entre temps dont je serai passé à côté, il se peut que j'indique une fausse information par erreur.

 
 
Ben en fait, c'est les photos que j'ai mises sur pc, et j'ai pris les endroits représentatifs des problèmes que j'observe un peu partout. Genre par exemple tout ce qu'il y a en haut autour du fer à repasser c'est hyper bruité et en plus moins précis.  
sur l'autre qd tu vois les pavés devant la mercedes bleue c'est bien moins net etc...

ça a plus l'air de venir d'un traitement "logiciel" du bruit qu'autre chose, on voit effectivement une difference

On est sur le topic S25, je viens de tester et ça descend bien à 30 sur Youtube par exemple.

Première prise en main du S25 Edge : https://x.com/DemonsTech12/status/1893682442638127369
 
En effet, il paraît très fin (quasiment aussi fin qu'un Z Fold 6 déplié)

J'ai du mal à voir la valeur ajouté d'un smartphone plus fin.
Nos smartphones sont déjà fins, je comprends pas ce qu'apporte cette finesse supplémentaire.
 
Je doute pas que les futurs générations de S seront aussi fines, mais aujourd'hui, je n'en vois pas forcément l'intérêt niveau ergonomie.

 
Je suis du même avis.

Aujourd'hui c'est normal de ne pas y voir d'intérêt mais lorsque ça se généralisera, on se demandera dans 10 ans comment on a pu supporter les briques actuelles

Ba justement, au delà d'un certain seuil, ça me semble pas changer grand chose, plus fin que fin, ça ne m'apporte rien de plus.  
 
Ce qui me freine à acheter un S+ ou un ultra, c'est la largeur et hauteur trop grande pour ma main et la place que ça prend dans la poche d'un jean. L'épaisseur n'est absolument pas un frein.  
Demain le même modèle plus fin, ça ne me fait toujours pas sauter le pas.
 
Peut-être que je changerai d'avis, sûrement que mon s27 sera plus fin, mais, je pense pas me dire '' wooooa le S25 était une brique ''
 
J'irais même jusqu'à dire que si ça devient trop fin, ça va perdre en ergonomie et tenue en main.
De plus, ça va être un frein à la taille des capteurs photos.  
Plus un capteur est grand, plus il capte de lumière, meilleures les photos sont. Mais les lois de la physique et de l'optique ne sont pas violables.
Plus le capteur est grand, plus il faut de distance entre le capteur et l'objectif pour que la lumière remplisse toute la surface du capteur. Donc si on affine un téléphone, on ne peut pas augmenter la taille de son capteur. On va compenser, un peu, en augmentant le nombre de megapixels, mais ça ne vaut pas un capteur plus grand. Un grand capteur 20mpix fera des travaux photos plus nettes et détaillées qu'un moyen capteur 200 pixels.  
 
Ce n'est pas un parce que c'est possible technologiquement qu'est c'est forcément mieux qu'avant.
 
Je dis souvent que le mieux est l'ennemi du bien.

On verra bien lorsqu'ils sortiront. Avec l'iPhone Air, le S Edge etc, on arrive sur de nouveaux standards de finesse. Ça ne sert à rien de juger avant d'avoir eu de réelle prise en main

Tous les possesseurs de pliables vous témoigneront que la finesse influence leur expérience

Mais c'est normal sur un pliable, bien sûr que le plus fin possible est important, vu qu'on a la contrainte ergonomique de doubler l'épaisseur une fois plié, il faut réduire au maximum cette contrainte pour éviter l'aspect brique.

On a déjà eu des téléphones super fins genre u600, d830 puis des smartphones fins comme les s7 edge aux bords arrondis. Mais on y est revenu. Les chinois recommencent cette trend donc samsung et a priori Apple y retournent mais bon à part avoir une batterie plus petite... ça se met toujours dans la poche et c'est plus fragile. Par ailleurs ils font des téléphones toujours plus grands et pas des petits même en entrée de gamme donc la finesse c'est bien mais pas vraiment ce que certains demandent. Évidemment un smartphone plus fin mais avec les mêmes caractéristiques sans compromis est souhaitable mais l'ergonomie prime je dirai...

J'aimerais déjà des trucs qui glissent pas des mains Pourquoi y'a zéro grip

Je suis d'accord.
D'ailleurs en pc portable 13 14 pouces, les modèles ultra fins à 900g ou 1kg n'ont aucun sens.

Ce n'est que mon avis, mais les constructeurs tentent un truc, car depuis des années les smartphones stagnent en innovation, j'ai l'impression qu'on atteint un plafond de verre.
Donc pour éviter les reproches du manque d'innovation, ils tentent le seul truc qui leur est possible technologiquement et sans que le produit coûte 3 reins, ils font un produit plus fin, et vont voir si ça séduit le public ou pas.
 
Mais je le redis, autant sur du pliable ou une tablette, oui, ça du sens, autant sur des smartphone avec des écrans de 6  à 7 pouces, trop fin, ça va nuire à la prise en main.
Ici la finesse du smartphone est un argument qui ne répond à aucune problèmatique, personne ne se plaint que les smartphones actuels sont trop épais, sauf, pour les modèles qui se plient en 2 ou même en 3.
 
Et oui, je sais qu'il ne faut pas juger avant que ça soit sorti, mais quand même, je peux me tromper, ma boule crystal n'est pas une science exacte.
Quand Human a sorti son Human Ai Pin, et l'autre son Rabbit R1, j'ai sorti tous les arguments possibles pour prédire le flop.
On m'a dit que je pouvais pas juger alors que c'était même pas encore sorti...
 
Je suis pas aussi catégorique sur le sujet smartphones fins, mais je suis assez dubitatif quand même.

Le plus fin, il me semble que ça a l'avantage de l'écran curvé sans en avoir les inconvénients. Moins de profondeur, ça te permet d'avoir des coques moins massives et donc d'être plus facile à tenir (ou de moins tirer sur le tissu de ma poche) tout en ayant un écran bien plat. Par exemple, le S25 ultra a des dimensions identiques en largeur à celles du pixel 7 pro mais il me prend plus de place dans la main parce que sa profondeur n'est pas compensée par les bords fins.
Ceci étant dit, il faut voir ce que ça donne sur les appareils photo et le refroidissement des processeurs et si samsung ne fera pas marche arrière comme l'avait fait apple pour ses laptop.

Alors oui, çà aurait un avantage, pour ceux qui aiment les énormes coques ultra renforcées MegaAirBump+ kevlar en gel hydrospatial qui résistent à une presse hydraulqiue de 12T, là effectivement, ils vont passer de l'épaisseur d'une brique de beurre à celle un paquet de cigarettes.

 
Après avoir scruté les conditions, le bonus reprise Samsung n'est pas cumulable avec une autre offre de reprise.  
 
Donc ça peut fonctionner si t'as commandé un S25 bleu foncé en ligne, puisque la reprise est en différé et n'apparaît pas sur la facture.
 
Par contre si t'as fait un click and collect ils font la reprise directement et la déduisent sur la facture a priori, donc c'est cuit je pense.
 
Je vais récupérer le mien demain matin chez Orange en échange d'un vieux doro a clapet de ma grand mère.

 
 
tu peux utiliser l'appli Galaxy Max Hz pour garder l'option >60hz de l'écran activer :
 
https://xdaforums.com/t/app-galaxy- [...] e.4181447/

Thanks !

L'écran incurvé pour un téléphone, c'est quand même une bonne blague !!

Ca fait quelques temps qu'on a atteint une maturité de produits en smartphone. Certains se plaignent qu'il n'y a pas ou peu d'évolution, mais c'est normal.

Ayé la toute première MAJ AYB4 arrive en France.
 
Je viens de la recevoir. Taille 666Mo.
 
Pas de descriptif particulier, le blabla habituel (amélioration de la stabilité, etc...)
 
Patch de sécurité du 1er février.

Le new firmware à pop sur mon s25+  

Maj dispo chez moi aussi pour le ultra