Reprise du message précédent :

Non non, faut pas dire ça, surtout pas.  

Trop de hfriens sont total dégoûtés et vont retourner leur appareil pour remboursement, tu entends. On y leur reprendra plus.  

Ouais, donc tu pars du principe que quel que soit les fiascos engendrés par un mastodonte, vu le poid de la bête ça ne porte jamais à trop de conséquence.

Très pertinente réflexion  

Y'a pas eu le moindre leak ni rien, comme on peut le voir chez les concurrents (voire même leurs précédents modeles). on savait qu'ils comptaient sortir un pliable, mais c'est tout et c'etait de toutes façons dans l'air du temps.
Donc wé, je trouve pas fou d' imaginer que  pour préserver a mort le secret le truc n'est jamais trop sorti sur le terrain.

Ça ne sera pas indolore financièrement pour Samsung mais point de vue client, ça ne nous concerne pas.    
 

D'accord mais penser à sortir un produit de ce type sans se poser manifestement de sa fiabilité en terrain réel (une poche !), c'est ça qui est ouf.

Non laissez tomber les gars, il ne croit pas lui même à ses arguments il essaie juste de nous pourrir
 
 
 
Pour le Note 7 on a quand même eu droit à des interdictions des compagnies aériennes.
La campagne de rappel pour les Notes 7
Des campagnes de pub partout, pour rassurer le consommateur sur les tests de batterie.
Des blagues récurrentes sur le Samsung Note 7, il y en a encore dans mon entourage et ce ne sont pas des geeks.
 
A mon avis des têtes ont du sauter chez Samsung...ça a coûté quand même plusieurs milliards de dollars ce problème de batterie.
 
Pour le Fold,personne n'a envie de mettre 2000 euros dans un produit pas fiable que le design et le hardware soient réussis.
 
Bon, on peut dire que Samsung  a su gérer la crise  et qu'il n'est pas dépendant comme Apple que des revenus de l'iphone.
 

 
Plusieurs articles donnent des explications à ce sujet : Entre espionnage industriel, le format difficile à dissimuler pour les tests en grandeur nature et 'extérieur, les délais et la pression indirecte de Huawei pour être les premiers (ban???)
 
On peut imaginer aussi un sabordage en interne...tout est permis à ce stade
 
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

La déconvenue Note7 a coûté très cher a Samsung,en rappel d'appareils et en communication mais l'image de marque n'a pas été écornée ou si peu, tous les analystes s'accordent sur ça. Pour preuve, les Galaxy S8 qui ont suivi ont cartonné. Comme les ventes de téléviseurs, réfrigérateurs, micro-ondes, climatiseurs, etc. du coréen qui ne sont jamais aussi bien portées.  

C'est faux, le Galaxy S9 se vends moins bien que le s8, qui lui même s'est moins bien vendu que le succès intersidéral S7.

 
Oui enfin les gens n'ont peut être pas envie de renouveler tous les ans leur téléphone, un S7 ou un S8 ça reste encore très correct...et puis la concurrence fait rage aussi.

 
Et pourtant.
 
Ils ont tellement communiqué sur ça  
 

 
qu'au final c''est peut-être effectivement le seul test qu'ils ont réellement fait..

Non mais tous les tests de durabilité sont du flan. Les marques font faire faire 12 000 tests de pression en labo pour s'assurer de la solidité du produit et un tel qui tombe de 20cm de hauteur sur un escalier en béton suffit à le fissurer. Ça ne simule nullement les situation en temps réel.

 
A ce jour l'élément qui apporte les prmeières faiblesses, c'est la batterie. Au bout de 2 ou 3 ans je pense que l'age commence à se faire sentir. Malheureusement c'est ci n'est plus considérée comme une pièce qu'on peut changer facilement...  Un S7 d'époque doit commencer à fatiguer à ce niveau.
D'ailleurs l'offre allchante d'Apple pour le changement de batterie suite aux plaintes sur l'obsolescence programmée est considérée aujourd'hui comme un sérieux frein au renouvellement.

 
Faut changer la batterie soi-même en s'équipant d'un petit pistolet à air chaud et de petits outils pour ouvrir, c'est pas bien compliqué sur un smartphone "normal" dos verre, c'est ce que j'ai fait sur le miens et ça a bien reboosté l'autonomie (après 1 an d'usage)...
 
Après l'avantage d'un téléphone à pas très cher c'est qu'on a pas à faire au dilemme de "soit je change moi même.... soit je fais faire chez un réparateur, mais dans les 2 cas je fais péter la garantie, soit je fais appel à la marque et ça coûte une blinde )....
 
Bon pour le Fold la question ne se pose pas vu sa réparabilité très médiocre....
 
Pour le reste c'est dommage que les fabricants ne fassent pas de vrais modèles avec des batteries XXL, perso je prends volontiers +30% de volume/+ de masse pour avoir un téléphone bien plus costaud en batterie (ex : 6-7000mAh) qui évitera en bonne partie ce problème d'obsolescence programmée qu'est la perte d'autonomie passé 1 an environ....  

pour madame michu qui représente 99% des con-commateurs,changer une batterie sur ce genre de téléphone c'est de la science-fiction

dans les deux cas c'est la même chose pour un utilisateur lambda

HdG=puissance.
a ton avis quelle marque prendra le risque et sortiras une F1 avec un réservoir de 300 litres/kg ?

pour revenir au Fold,moi je pense que ce (fiasco ?) est une occasion pour Samsung pour abandonner ce projet et laisser huawei se casser les dents tout seul.a mon avis a part jouer les innovateurs ce produit n'a quasiment aucun intérêt ni pour les pro ni pour le grand public.

La plupart des experts disent que l'avenir des téléphones passera par les écrans pliables et tu voudrais que Samsung laisse le champs libre à celui qui le menace le plus actuellement ?  

Les "experts" se trompent aussi parfois... (souvent ?)

On en a déjà parlé. Mais par exemple, qui se rappelle des TV 3D ? Des lunettes de réalité augmenté ? etc...

J’ai l’impression que les experts se trompent
Qui a pu prédire l’avènement des smartphones?
Les pda étaient réservés aux pros et à quelques geeks mais les smartphones, fils spirituel des pda ont détrôné et carrément envoyé les téléphones portables classique aux oubliettes
Je pense qu’une révolution entre gros guillemets ça vient presque par hasard/erreur
Pour les smartphones pliables, désolé ils ne donnent pas envie (ils sont pas très beaux, trop épais) et surtout vu le tarif
Si Apple se ramasse un peu la gueule
C’est la faute à ces tarifs à plus d’un millier d’euros
Tu penses que sincèrement qu’un smartphone pliable à 2000€ puisse convaincre le grand public?
Trop cher, trop gadget et pas assez sexy (épaisseur de malade et design bof)

Ce qui est sur c’est qu’avec ce bad buzz et sa précipitation Samsung a clairement flingué le marché des téléphones pliables!

marché de niche alors....

Pas sur qu'il y ait pour le moment un réel marché surtout à ce prix.

Pour moi ils ont surtout flingué encore leur image, c'est tout.

Pour moi, si erreur de conception avérée, ils ont surtout flinguer leur production de Fold. m'est avis que de toute manière, Samsung n'a pas du en produire beaucoup.  
 
L'image de Samsung, honnetement, même pas mal ai-je envie de dire.

Un test en français du Fold
 
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html
 
On retient une autonomie très bonne en mode tablette (16h) ou phone (23h)

 
LoL j'étais en train d'y faire référence...    
 
 
Quand même super space ce ratio video / écran:
 

 
 
 
Les numériques qui vantent juste avant les 85% d'occupation image sur l'écran en taclant les 70% de l'iPad mini, mais quand on voit ce que ça donne tout de suite après sur le visionnage d'un film, c'est juste:    
 
Il se transforme en tablette, aux bords d'écran particulièrement fins. L'écran occupe ainsi plus de 85 % de la face avant en mode tablette. Bien loin des 70 % d'un iPad Mini 2019.

On se dit que l'iPad Mini n'est pas si à la masse pour du visionnage de film alors que le bidule date d'il y a plus de 5 ans et que tout le monde se fout de sa tronche avec ses bordures so 2012...

Un site pour comparer les dimensions des produits :
 
https://www.phonearena.com/phones/S [...] ones/11157
 
et celui là mais le fold n'est pas encore référencé :
 
https://mobiledevicesize.com/compar [...] 1053,468;1

 
Bordel, on s'en fout de l'usage film. Qui mate un film sur smartphone ou tablette ? Cet appareil vise (visait?) une clientèle business. Ce ratio est excellent pour la productivité et la consultation de pages web.  
 

 

 
 

 
C'est sur je vais faire mon excel sur le Fold de 7.3"...Une Surface Go avec windows 10, son clavier et son petit écran de 10" serait totalement inadapté pour ça
 
"Qui mate un film sur smartphone ou tablette ?" Euh , 99% des gens qui ont une tablette je pense.
 

Très pratique debout dans le métro la Surface, c'est sur.

C'est un produit qui complète un laptop. Évidemment qu'il ne peut le remplacer.  

C'était pour te dire qu'il y a des produits tout aussi nomade (facile à glisser dans un petit sac pas forcément dans la poche de pantalon)  et qui font mieux le taff.
Mais bon on a  déjà fait le tour de la question.
 
Dans le métro parisien j'en croise pas mal des personnes avec des tablettes de 8 à 10"  
Quand ce n'est pas carrément l'ordinateur portable qu'ils sortent, donc oui pkoi pas.

 
Non mais laisse joe75 , la mauvaise foi de mini-moussaille est affligeante tant il est aveuglé par l’amour qu’il porte à ce Fold mort-né (ou par les chèques que lui verserait Samsung à chaque envolée lyrique sur ce topic et sur igen -je l’ai reconnu, c’est le même ton délirant qu’ici -).  
 
Bordel, qui visionne du Netflix sur tablette ou Smartphone alors que tout le monde bosse ses excel dessus...
 
Seriously ???

Déjà cité page précédente..........par moi

 
Désolé j'avais pas vu..ou oublié
 
 

 
Ah excellent

désolé mais pareil pour moi, usage du fold envisagé = pda
donc les films je m'en tape le coquillard. (je sais c'est mon avis).
 
S'ils doivent faire une V2, un mix Fold/note avec le stylet, je craque direct

C'est parce que tu es un vieux Phil  

 
Yep, chacun ses usages des ordi de poche. Aucun souci avec ça.
 
Mais nier que la grande majorité aujourd'hui visionne du contenu photo / video sur smartphone et tablette et que ce Fold, (qui est en plus paré des capteurs photos du S10+, donc à vocation au moins autant multimédia que bureautique) ne serait dédié qu'à un usage "pro" (un photographe est autant un "pro" qu'un comptable) est la pire absurdité que j'ai lue dans ce topic pour justifier li'njustifiable...
 
Et pourtant, des absurdités annoncées pour tenter de sauver le Titanic pliable de chez Samsung, il y en a eu un paquet !
 
PS: et puis franchement, autant la comparaison des écrans en consultation web est pertinente, autant celle du visionnage de la feuille de calcul est limite contre productive pour tenter d'étayer cet argumentaire de l'espace, tellement il y a peu d'apport sur l'écran du Fold par rapport à un écran 16/9 où l'on a bien plus de colonnes par lignes consultées...

 
Pas de soucis mais usage PDA c'est quand même bien vague je trouve,  
 
https://www.commentcamarche.net/contents/760-pda
 
Après si tu t'en sers en productivité oui ça m’intéresse on peut  évidemment discuter des usages.
 
Peut être une plus value pour le multitâche et afficher sa messagerie et l'intitulé du mail...
 
Je range dans la même catégorie : la consultation web, la lecture de pdf, la lecture de vidéos.
 
 
PS : Le gros avantage du Fold pour moi plutôt que d'avoir 1 tablette et un smartphone, c'est d'avoir la 4G sur les deux et la partie téléphonique sans devoir payer une 2nde carte sim ou forcer un accès wifi.

Le stylet se prêterait beaucoup plus au format du fold qu'à celui du note. Surtout depuis son passage au 18,5:9 pas vraiment idéal pour la prise de note.

pour moi c'est agenda essentiellement avec aCalendar+ (semaine sur 2 colonnes), visionnage de pdf et excel/word en consultation (et légères modif).
donc OUI c'est bcp plus efficace et sympa qu'un téléphone que tu retournes en mode paysage ( le top du top le sony 21/9, bientôt 450 colonnes visibles, mais 2 lignes seulement..)
et aussi applis d'info comme le point par exemple.
 
Je sais que l'usage que j'en fait est très anecdotique, par rapport à la masse des usagers qui utilise son smartphone pour visionner des vidéos.
Mais j'ai AUSSI le droit d'avoir mon avis. j'ai d'ailleurs bcp de mal à trouver le téléphone qui me satisfasse pleinement.
Le dernier que j'ai eu était le LG Vu3 avec son format "carré" 4/3. puis le meizu 16th pour son rapport largeur/hauteur, le V20 pour son format, le V30+ idem, et maintenant le 8 sirocco pour les mêmes raisons.
 
et un photographe "pro" qui utilise un smartphone j'ai un peu de mal...(même si c'est un outil super efficace maintenant pour faire des "esquisses" ).
 
Nb : ça fait maintenant plus de 25 ans que j'utilise les pda et smartphone. (winCE, iOs, android, Win8,1 et 10)

 
Tablette, pour du visionne rapide ou une démo sur le pouce.
 
Le format 8" est idéal, ce Fold un peu mieux fini et pratiquement en 8" pourrait faire l'affaire... sous iOS.
 
Beaucoup disent que c'est plutôt une tablette repliée qu'un smartphone.  
 
Je le vois comme les deux à la fois.

complètement d'accord avec toi pour le format "déplié" 8" idéal.
Sinon il y ça mais un peu plus gros et plus cher
 
https://www.minimachines.net/actu/one-mix-3-78067
 
https://www.minimachines.net/actu/g [...] ax-2-78000
 
NB : je possède un Gpd pocket 2 (après avoir eu un 1)

Données fournies par Netflix - Mars 2018

 
 
Mais mais mais c’est LE philalix de feu pda france?!  
 
Salutations