Reprise du message précédent :

 
Rassure moi c'est bien le V30 à gauche.  
 
Hâte d'avoir ton retour sur la qualité de l'écran et sur la partie photos.  
 

Oui il est bien à gauche  

Je trouve l'écran de qualité mais pas encore fait de photo  

 
J'avais bien dit que le P2 XL est une brique face au V30.

 
Vivement tes retours. Le V30+ DS c'est vraiment celui qui m’intéresse.
 

On veut de photos de la bête et des photos prise aussi avec  !!

BSR JE VOUDRAIS SAVOIR COMMENT ACTIVER L APTX sur le lg v30?

 
 
Un peu de lecture...
http://blog.son-video.com/2015/08/ [...] ut-savoir/
 

oui mais j arrive pas a trouver sur le telephone

http://www.01net.com/tests/test-du [...] -5872.html

alors boutch_2000 tes impressions ?

https://www.dpreview.com/reviews/lg-v30-camera-review

 
Intéressant. Merci pour le lien.  

Un geek de Germanie a eu la bonne idée de comparer le V30 en bleu et en gris sur TonTube :
https://youtu.be/Ylzm1W1cpRw

Chez nous il galère à sortir, et là le mec il en a carrément 2  

 
Je suis partagé. J'aime bien la face arrière bleue mais pas le contour. Donc je vote pour le Silver.
 
A priori il utilise le bleu (AOD actif)

BSR JE VOUDRAIS SAVOIR COMMENT ACTIVER L APTX sur le lg v30?

Si tu veux je peux t'expliquer comment on désactive les majuscules

 
EN DESCATIVANT LE SBC

 
A priori, les remarques sont les mêmes que sur les numériques:
 
- Design formidable
- Température de l'écran trop basse (ça tombe bien ici ça commence à cailler)!
- Photo trop lissée en comparaison avec le G6
- Vidéo mieux que le G6
- Pas de gain significatif avec le QuadDac
 
J'ai aussi retenu la presse dit que le téléphone avait une autonomie aléatoire et que la batterie fond vite en video et photo.
 
Alors questions aux possesseurs du V30:
- Est ce que vous confirmez cela avec un casque faible impédance?
- Et avec un casque haute impédance?

petite remarque qui me vient à l'instant
 
pourquoi la presse compare ce V30 au G6? et pas au V20?
 
On comparera le G6 au G7 non?

Surement parce qu'il est le dernier smartphone en date avant le V30 et pour sa partie photo qui est une référence toute marque confondue

Et puis peut-être aussi parce que le V20 n'est pas parvenu jusqu'à nos rivages bien de chez nous...

 
clairement le V20 est bien plus proche du G6 que du V30, disons que c'est un G6+
est ce que la série G va survivre à la serie V ?  on verra
 
sinon encore une mise à jour du V20 avec patch de sécurité du 06/11
le post traitement des photos est meilleur moins d'effet "impressionniste"
en auto la balance des blancs en lumière tungstène est tjs à l'ouest mais parfaite en éclairage led

vous pensez que LG peut corriger le tir logiciellement parlant sur le traitement des photos du V30?

Perso, je pense que oui , tout du moins en partie après il faut que LG le fasse.... d'après ce que j'ai compris, ils ne sont pas fort avec les MAJ
 
Quelqu'un peut confirmer?
 

Un lien qui explique un peu la relation entre la performance du Dac et l'impédance du casque
 
https://youtu.be/3TNdRdqFsNw

J'veux des photos de jour et en basse luminosité, ceux il possède le V30 svp.

Et quand est il de la qualité de l'écran  ?

un rendu froid (bleu) c'est une t°  couleur haute en colorimétrie
http://blog.arnaudfrich.com/gestio [...] splay-pro/

y en a sur le site de dpreview
https://www.dpreview.com/files/p/ar [...] 20117.jpeg
 
https://www.dpreview.com/files/p/ar [...] 15750.jpeg
 
y en a d'autre quand tu cliques sur la galerie en bas de la page  
quand t'es sur la galerie tu peux cliquer en haut à droite loupe ou détail 100% pour afficher une zone ou l'image entière en taille réelle
https://www.dpreview.com/reviews/lg-v30-camera-review/5

 
Bleu = 8000k --> température froide
Jaune = 5000 --> Chaude
 
6500k parfait selon les experts. c'est plutôt 7500K pour moi.
 
"hot" et "cold" son standardisés, il suffit de jouer avec les menus des télévisions et moniteurs pour s'en rendre compte.
 
Après le V30 à un réglage des composantes RGB. Il suffit de diminuer un peu le bleu pour avoir quelque chose de plus chaud (tirant vers le jaune)

 
Bah je viens de comprendre quelque chose. Avec les protocoles de test 50Hz - 20Hz est une sortie à faible impédance ils ne peuvent pas faire la différence avec et sans DAC. Protocole pourrit chez les Nums et 01Net.
 
Le V30 il faut le tester comme un baladeur. 5Hz - 40Khz avec un caque haute impédance (30 - 50 Ohms) et des fichiers FLAC.
 
Vois avez des liens vers des tests dignes du nom?

À part des vidéos YouTube... Non  
J'en veux bien pour le quad dac du g6 si tu trouves  

Je viens juste de tester 2 LG V30 et aucun n'avait de problemes d'ecran.

Est ce que les problemes etaient sur les premiers modeles ou bien des gens rapportent encore des soucis sur les dernieres productions ?

Le form factor est vraiment parfait je trouve

je te cite : "Température de l'écran trop basse"
si ma sonde me disait que la t° de couleur était trop basse j'aurais fait en sorte de remonter encore plus haut la t° en Kelvin, ça n'aurait pas de sens ça serait encore plus bleu
 
ce qu'on mesure c'est la température de couleur
 
8000k est > à 5000k donc la valeur mesurée en Kelvin est supérieure ça ne peut pas être une valeur basse
 
on ne peut pas dire que 8000 est < à 5000 parce que le rendu est froid à l'écran (bleu)
 
 

 
Un peu de lecture
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp% [...] de_couleur
 
ou encore ici:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature
 
"This is the opposite of the cultural associations attributed to colors, in which "red" is "hot", and "blue" is "cold""
 
"Hot" avant 6500, "cold" après 6500. C'est clair comme ça?

 
Merci , bon test de dpreview spécialisé dans la photo.
Sur les 2 liens que tu donne les tofs sont pas mal du tout, bien sûr bourrées de défauts dans l'absolu, mais le rendu est bon à mon goût.
Si c'est du jpg direct post-traitement interne sans autre autre retouche c'est bon je trouve.
 
je pense que là on atteint les limites de cette technologie, petit capteur max de pixels grande ouverture...
plus l’ouverture est grande plus la lentille doit être grosse, sur le 2ème lien en haut à gauche c'est flagrant, le palmier part en sucette...  
 
la course au tofs de nuit va tuer les tofs de jour...  
 
Sinon on a perdu boutch_2000 ???

Oui d'après moi on arrive à la limite de ce que peuvent faire des capteurs de cette taille.
Chaque sortie de smartphones ont soit disant une nouvelle technologie qui va révolutionner la photos, mais, j'ai bien l'impression que ce n'est que des arguments marketing pure et dure.

Sans vouloir cracher sur le V30 LG nous à vanter la lentille à ouverture 1.6 et une lentille en verre, et même si les résultats sont bon il ne surpasse pas les autres ténors du marché.

Boutch_2000 doit vraiment être occupé à faire joujou. J'espère avoir un joli retour de sa part.

j'espère surtout que tu as compris que parler de T° de couleur mesurée et de rendu à l'écran sont 2 choses différentes
 
c'est comme en photo :  1,8 c'est une grande ouverture malgré le petit chiffre (f/1,8) et 16 une petite ouverture (f/16) , on a tous debuté un jour mais on ne peut pas ré-interpréter à sa façon

si je ne me trompe, y en a une qui est prise avec la focale principale et l'autre avec la focale grand angle
 
de jour le grand angle est moins bon et de nuit, il n'est pas avantagé avec le traitement par défaut (lissage)
 
perso même sur un réflex full frame de compétition, la première chose que je fais c'est de désactiver la réduction de bruit
 
c'est pour ça que j'apprécie le RAW sur les smartphones, c'est autre chose et suivant les logiciels on obtient des rendus différents
 
après il n'y a pas que l'ouverture qui fait tout, le traitement du signal aussi avec les circuits DSP et les réglages maisons, c'est pour ça qu'on peut avoir des rendu différents pour un même capteur utilisé

 
Et tu mesures comment ton rendu à l'ecran ?  

si tu n'as pas de sonde pour mesurer la T° de couleur et faire une calibration matérielle, ça s'appelle un calibration logicielle au pifomètre, tu règles toi même des curseurs avec des damiers de couleurs et dégradés noir et blanc, si ça te convient c'est bien après le but n'étant pas les gouts et les couleurs
 
le but d'une calibration matérielle étant d'obtenir le même rendu partout avec des appareils différents mais calibrés correctement